В последние годы все большая масса людей в России обращается к образу СССР, вспоминая погибшую Родину. Вспоминается все хорошее, что ушло безвозвратно. Простой советский человек был тогда в центре жизни страны. Он был уверен в своем будущем, ему не грозила безработица, он чувствовал себя под защитой государства и с каждой пятилеткой росло благосостояние народа. «Назад, в СССР!» – этот призыв становится достоянием большинства населения России. Но мечтая о возврате СССР, мы должны взять из прошлого все самое лучшее, и не перетащить в будущее прошлые недостатки, которые привели к СССР к гибели. Хочу остановиться на таком пороке, характерном для жизни в СССР как направленность всей системы пропаганды. С утра до вечера и с вечера до утра все органы пропаганды – радио, телевидение, пресса вещали о наших «неизмеримых» преимуществах, достижениях, успехах. Наша пропаганда воспевала «монолитное единство» советского народа, «единство партии и народа», выдавая желаемое за действительное. На самом же деле это единство было кажущимся. В реальности, советский народ складывался из противоположностей. Передовая его часть была представлена истинно советскими людьми, патриотами своего социалистического отечества, коммунистами в душе. Но это был авангард народа, его ведущее меньшинство. Большинство состояло из обывателей, сочувствовавших советскому обществу, пользовавшемуся его благами. И, наконец, на противоположном фланге, множилось меньшинство, состоявшее из алчных эгоцентристов, скрытых антисоветчиков, мечтавших о личном обогащении, послуживших основой реставрации капитализма. Пропагандистское бахвальство вступало в противоречие с реальной жизнью, с тем, что простые люди видели перед глазами, ощущали на собственном опыте, а потому вызывало недоверие и раздражение.
В реальной жизни обострялась борьба двух противоположных систем – мира строившегося социализма с миром капитала. Условия противоборства были неравными. Мир Капитала существовал уже более 400 лет, отработал до совершенства все свои механизмы, укоренился в сознании своих подданных. Социалистическая система насчитывала лишь несколько десятков лет, была еще юной, незрелой. Наша пропаганда утверждала, что социализм в СССР победил полностью, мы уже развернули строительство коммунизма и «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». На самом же деле такие утверждения были прожектерскими. В действительности, СССР еще не завершил строительства социализма, мы находились на начальной его стадии и не могли гарантировать, что реставрация капитализма уже невозможна. Вывод о победе социализма, его полном построении можно было бы сделать лишь тогда, когда СССР, мировая система социализма догнали бы и опередили развитые страны капитала в производстве на душу населения, создав изобилие всех благ, победив капитализм в экономическом соревновании. Но у нас не хватило времени, чтобы обеспечить эту победу, хотя СССР шел в этом направлении.
В борьбе двух противоположных систем, капитализм находился в более выигрышном положении, что и обеспечило его победу. СССР пришлось начинать соревнование с капитализмом с крайне низкого уровня, унаследованного от царской России, после ряда лет первой мировой войны и последовавшей за нею гражданской войны, испытав разрушения причиненные Отечественной войной с гитлеровской Германией и ее союзниками, в ходе которой мы потеряли 27 миллионов жизней. Империализм стремился сорвать строительство социализма в СССР блокадой, гонкой вооружений, войнами. СССР, возглавлявшему молодую социалистическую систему, приходилось делиться своими скудными ресурсами с народами, ставшими на путь строительства социализма, оказывать помощь народам, освобождавшимся от колониальной зависимости . Нужно учитывать и особенности географического положения СССР, большая часть территории которого находилась в условиях холодного климата, что требовало больших затрат на отопление, строительство, снижало урожайность полей. Все это объясняет почему СССР не успел догнать и перегнать наиболее развитые страны Капитала в экономическом отношении – в производительности труда, уровне жизни. Производительность труда в народном хозяйстве была ниже, чем в США в промышленности в два раза! Естественно, что на этой основе уровень потребления товаров, уровень жизни в СССР был в 2-3 раза ниже, чем в наиболее развитых странах капитала. Образно говоря, СССР был в разгаре строительства, находился еще «в строительных лесах», испытывая множество нехваток, дефицитов, недостатков. Мы вынуждены были вкладывать львиную долю ресурсов в производство продукции тяжелой промышленности, машиностроение, оборонную промышленность. Вот почему средств для развития легкой промышленности, сельского хозяйства, предметов потребления не хватало. «Ширпотреб», производившийся в СССР уступал по качеству, отделке, модности вещам, поступавшим из – за рубежа. Отсюда царившая у нас погоня людей за импортными вещами, очереди, неудовлетворенность спроса. Это было естественное следствие той ступени развития, на которой находился СССР. Нужно было время, чтобы пройти эту стадию нехваток, догнать и опередить развитые страны Капитала в экономическом отношении. Но времени для этого нам не дали! Обыватель не хотел считаться с реальными условиями и требовал «Дай!», столкнув СССР к гибели, поддержав ярых антисоветчиков.
Чем объяснить преобладание бахвальства в нашей пропаганде над правдивым анализом трудностей и недостатков? Очевидно, желанием вдохнуть надежду на лучшее будущее, показать перспективу, поднять энтузиазм. Потому-то и рисовались горизонты коммунистического будущего, до которого, казалось, рукой подать. Однако, практика показала ошибочность такого подхода. Создание иллюзий на время подстегивало массы, но наступал срок их реализации и иллюзии лопались, порождая неверие и разочарование. Так и случилось на рубеже 70-х – 80-х годов, когда мечты о коммунизме сменились разочарованием и уходом в потребительство, преклонением перед всем иностранным. Горбачевская «Перестройка» оказалась последним всплеском надежды на приближение потребительского «рая» и завершилась полным крахом, подрывом доверия к КПСС, гибелью СССР.
Перед народом России впереди длительный путь борьбы за возрождение СССР. На этом пути будет еще немало поражений и успехов, нельзя рассчитывать на легкую победу. Но, в конечном счете, Победа придет, И возрождая СССР следует учесть опыт нашего поражения.
Правда в пропаганде «просвещает» – открывает глаза на реальность, мобилизует на борьбу за лучшее будущее, вскрывает недостатки, трудности, пути их преодоления. Бахвальство ослепляет, опьяняет, порождает иллюзии и ведет к поражению! Вот какие уроки мы должны извлечь, когда будем созидать СССР на новой основе!
Феликс Горелик
|