|
04.06.2016 broshtein Личное мнение: Путин (85) |
| Ваше мнение понятно.
от Правдаинформ.РФ 04.06.2016 11:21 Но вы справедливо признаёте "мы можем только догадываться" значительный недостаток информации. Например книга "Почему он выбрал Путина". sosizrygalov.livejournal.com/90189.html В этой книге официально известные факты. Можно увидеть, что Путин не был "ручным" "ельцинистом", а вошёл в государственное управление исключительно благодаря своему профессионализму.
На самом деле Ельцин, хоть и пытался покончить самоубийством, видя, какой ужас принесла его политика, но добровольно власть не отдавал. Вот как была на самом деле передача власти, у предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году: „История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет». В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и затяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году, в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ… Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка, и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской. Вошли они, а вышли уже с отречением от престола. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать».”
И за годы "правления" Путина было сделано главное: государство и вооруженные силы были укреплены, в том числе благодаря Сердюкову. Вопреки множеству факторов, которые могли нас погубить в условиях гегемонии англосаксов. Роль Владимира Владимировича Путина бесспорна и бесспорно наше доверие к нему. |
|
|
| |
03.06.2016 chipstone Удар под дых "брачному союзу" Меркель и Эрдогана. |
| Re: Удар под дых "брачному союзу" Меркель и Эрдогана.
от Семёнов Сергей Владиленович 03.06.2016 22:04 Эрдоган не обладает геополитическим мышлением, уж больно торопливый султан оказался, не на того гавкнул, да ещё и не во-время. Но некоторые европейские страны (или лучше ЕСэсовцы) могут Турции ещё фору дать насчёт геноцида. Может потому и запоздал бундестаг BRD с осуждением. Или виной тому волна "беженцев" вполне себе призывного возраста? Раньше-то геноцид армян никого из бундесов вообще не волновал ни разу. Это, конечно, некий пук в отношении фюрера четвёртого рейха фрау Меркель, но не более того. И не стоит обольщаться насчёт дойчей и прочих ЕСэсовцев, "пепел Клааса" 1945 года (и предыдущих, когда по соплям получали) стучит в сердце, однако реванша просит. И почему же это русских так не любит европейская часть Асии? Наверное забыть не может, что была провинцией некогда могучей Империи Русов (Mogul Tartaria = татаро-монгольское иго). |
|
| |
03.06.2016 FelixGorelik В поисках тайны Верховной Рады |
| Re: В поисках тайны Верховной Рады
от Семёнов Сергей Владиленович 03.06.2016 21:36 Не стоит ограничиваться рассмотрением последних 25 лет, ширее надо, ширее. Первый вброс укронацизма был осуществлён г.Хрущёвым (только не подумайте, что господин). Именно при нём были возвращены из тюрем пособники нацистов, а из Канады забросили на "укрородину" таких же. Затем их внедрили в различные структуры комсомольской, партийной и государственной власти. Кроме того, усиленное навязывание так называемого "украинского языка" и создание "украинского народа", проводимое с подачи Ленина, сыграло не последнюю роль в формировании сегодняшнего укронацизма. Ни для кого не секрет, что "украинский язык" это не литературный язык, а просто сельский диалект (как слышится, так и пишется). Потому селюки и заседают в Раде. USэсовцы просто грамотно сыграли эту карту, всего и делов. Сибиряки вот говорят "чё" вместо "что", ну и чё, где вы слышали про нацию сибиряков? А Шевченко тот ещё кадр был. |
|
| |
02.06.2016 akurochkin Аустерлиц Владимира Путина (3) |
| Re: Аустерлиц Владимира Путина
от Петров Иван 03.06.2016 10:07 Ну не все точки еще расставлены. Возможно наказание Савченко жизнью будет намного серьезнее и поучительнее ее отсидки. Будем посмотреть. Вспомнилась мне одна притча. Богатый вельможа пришел к брахману с бедой. Умер сын от чего и почему это приключилось. Такой хороши был, здоровый, очень радовал отца. Брахман посмотрел на вельможу и сказал, что может ненадолго оживить сына и дать им возможность пообщаться. Только, говорит, тебя это вряд-ли порадует и утешит. Отец решил, что Брахмат просто набивает цену и завалил его подарками. Брахман исполнил обещанное. Сын ожив, сразу рассказал, что он умер в наказание, за то, что вельможа совершил со своим другом. Вельможа обобрал его, сначала у него погибла семью и дети которых он обожал. Потом и он сам погиб. И умирая решил в наказание вселится в его сына и убить его. Только так можно было достучаться до сердца вельможи. Сказал он это и упал замертво. А вельможа бросил все и сгинул в бесконечных паломничествах исправляя другие свои грехи. |
|
| |
02.06.2016 spydell Управленческий коллапс в России. (3) |
| Re: Управленческий коллапс в России.
от Игорь Дмитриевич 02.06.2016 21:27 Читаю комментарии и удивляюсь: люди, видимо, никогда(!) не сталкивались с неэффективным руководством. Не сталкивались с такими действиями, когда уже и слепому становится ясно: не туда, барин! Не сталкивались с людьми, у которых ничего не получается, но им на мнение окружающих нас.рать! Ведь их так учили, растили из них манагеров. Оччень эффективных управляющих. Вот только с основами производства, которым они пытаются управлять, познакомить забыли. А ведь статья именно об эффективном управлении, не заметили? О манагерских мантрах. Которые без знания производства - ничто. Так что автор не либераст, а вполне себе патриот. Выразитель мнения вымирающего класса инженегров. Особенно умиляют сентенции superaz: "Пройдет еще немного времени и материальная (финансовая) парадигма, как основа успешного государства останется позади. Да, да! Это уже происходит, на примере европейских стран, в которых "велфер" - это не только забота "о бедных", но и инвестиции государства в граждан живущих в нем... Потому что, есть понимание, что деньги НЕ СТОЯТ НИЧЕГО, а лояльность и вера в государство отдельного взятого гражданина стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО..." Какой романтизм! А приглядишься - морковка перед носом ишака. Господа клоуны! Ваш цирк уехал, так зачем вы здесь? |
|
|
| |
01.06.2016 crimsonalter Оба хуже. Титов и Кудрин предлагают сдаться |
| Re: Оба хуже. Титов и Кудрин предлагают сдаться
от Хмелевцов Алексей Никитович 02.06.2016 19:08 Автор писал: " Мы тоже говорим, что нам нужна открытая экономика. В нашей программе " Экономика роста" (Столыпинского клуба — ред.) есть целое направление, которое говорит о развитии отношений с Западом. Мы там тоже пишем, что без перезагрузки этих отношений невозможны реформы, потому что доступ к новым технологиям, финансовым ресурсам во многом закрыт. Поэтому мы тоже призывали, чтобы сегодня уже приступить к тому, чтобы восстанавливать те отношения, которые были раньше.
Титов Борис Юрьевич"
Спрашивается: у автора с логикой нелады или он готов продаться с потрохами, как журналистская шлюха? Объясню: это слова Титова Б. Ю., а Сергей Глазьев изложил свой взгляд на развитие РФ в своем плане, в котором он предлагает создание независимых от США финансовых международных институтов, обуздание финансовых спекулянтов в РФ и отделение спекулятивного сектора от реального, ДОЛГОСРОЧНОЕ ИНДИКАТИВНОЕ государственное планирование, меры по переходу к новому технологическому укладу и т.д. и т. п., а НЕ ПРОСТО ТУПУЮ ЭМИССИЮ РУБЛЯ, КАК ХОЧЕТ СКАЗАТЬ НАМ АВТОР!!!
С самим планом С. Ю. Глазьева вы можете ознакомиться НА ЕГО САЙТЕ glazev.ru/
А сам ДОКЛАД " О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития" glazev.ru/upload/iblock/797/79731df31c8d8e5ca59f491ec43d5191.pdf
Прочтите, и ответьте себе на вопрос " Где в данном плане С. Ю. Глазьев предлагает сдаться США и их сателлитам? |
|
|
| |
02.06.2016 zanauku Альтернатива для России (3) |
| Re: Альтернатива для России
от Леонов Анатолий Иванович 02.06.2016 18:39 Были у меня три дяди: Александр (средний), Алексей (старший), Михаил (младший) Аа Ае М 9 7 6
Кто ушёл первым? Михаил. А почему? Да потому, что он единственный и в буквах ("М") и в цифрах ("6")
С другой стороны и "М" и "6" - края троек "ААМ", "976", т.е. имеем фактический выбор одного элемента из трёх. Кто следующий? Если был выбор, то следующий должен быть без выбора. А без выбора - это центр тройки. Кто в центре? "Ае" и "7", а это Алексей, старший сын моей бабушки. Остался средний сын, Александр, ушедший последним.
Предопределено всё и всё предсказуемо.
Пока не научимся знать, ПОЧЕМУ дважды два четыре, невежество будет процветать.
У России великое будущее, господа - товарищи. Что легко проверить. |
|
| |
01.06.2016 inotv New York Times: Украина объявила войну журналистам |
| Re: New York Times: Украина объявила войну журналистам
от Семёнов Сергей Владиленович 01.06.2016 18:43 Умиляет нытьё представителей западных СМРАД, что же это такое, мы же свои, фашистские? Ну и что, что свои? "Миротворец" на то и создан, чтобы даже своим, фашистским, рот заткнуть, если что не так. Эти козлы, работающие конкретно на хозяина, т.е. USA, должны знать своё место. Спецслужбы USA на Украине ну очень не стесняются. Кто девушку одевает, тот её и раздевает. Бейтсон берега уже не видит. |
|
| |
01.06.2016 domesticlynx Медведев и пенсия (4) |
| Re: Медведев и пенсия
от Филипенко Андрей Петрович 01.06.2016 10:57 Всё очень просто: дали пенсионеру достойную пенсию, он покупает товар(мясо, овощи, одежду, лекарства и т. д.).Это побуждает производителя производить товара больше и открывает новые рабочие места. Если пенсия уменьшается, естественно пенсионеры недоедают и т. д., что в свою очередь напрямую бьёт по производителю и рабочие места сокращаются. Почти идеальная финансовая экономика была при Сталине, а современная ф.э. в России полностью работает в режиме геноцида. Автор статьи призывает перейти к психологии труда, творчества, но для большинства населения это невозможно,(причины разные,- анти-народные законы, безденежье, зазомбированность,...). Тенденция такова, что или происходит изменение на 180 внутренней политики(что с этим составом правительства невозможно), или...,лучше не думать о плохом |
|
| |
31.05.2016 kvitor МИР–ТРУД–МАЙ в условиях донно-кризисных телодвижений власти (4) |
| Re: МИР–ТРУД–МАЙ в условиях донно-кризисных телодвижений власти
от Фигурин Игорь Евгеньевич 01.06.2016 01:17 Такое ощущение, что у автора капли дождя не на землю падают, а улетают в небо.... С 2000 года по настоящее время практически по всем направлением был рост, не видеть этого может только слепой либой подлец.... Почитаешь автора, все с точностью до наоборот - с момента прихода ВВП Россия катиться и катиться в пропасть прямо спасу нет... Проблемы конечно есть и их много, но надо предлагать их решение, а не сеять панику и ненависть... Вот Едросы видите ли такие гады, что при них все бюрократы взятки берут, коррупция, реформы тормозятся и т.д. Почитаешь автора и уже чудится, что вот Едросы и до америки добрались -такая там коррупция, что даже России не допрыгнуть... Проблемы необходимо решать или хотя бы предлагать способы их решения (например, уйдут из власти Едросы, кто придет? Коммунисты? Опять Россию как СССР просрут? А может ЛДПР? Жирик ноги в Индийском океане помоет и все проблемы рассосуться?). Кстати, вот такие как автор тоже проблема, потому что либо дурак либо печенюшки отрабатывает, и все это под соусом заботы о стране и народе... А если это не так, что же тогда автор вот уже какую статью подрят только грязь льет и ненависть сеет? Смешались в куче кони ...люди... прямо жутко... |
|
|
| |
|
| |
|
|