|
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 21:16 Выдержка из одной статьи (впрочем с вводом я был не согласен)politobzor.net/show-32547-geopolitika-novorossii-spasti-putina.html
<<Если бы Путин ввел войска в Новороссию, его победа была бы необратимой. Бжезинский неоднократно признавал, что в случае, если русские решатся на полноценный силовой сценарий на Украине, то США и НАТО ничего не смогут им противопоставить. Но логически за таким шагом должна была бы последовать ротация элит, существенное изменение экономической политики и укрепление патриотического начала в самой России. Более того, при таком раскладе никакой альтернативы курсу Москвы на строительство многополярного мира просто не могло бы больше быть. То есть «цена вопроса» на самом деле заключается не только и не столько в контроле над Украиной, сколько в битве за будущее, если хотите, всего человечества.
Увидев колебания российского лидера, сторонники России и многополярности за рубежом, начнут действовать осторожнее, ведь на них США также оказывают давление. Несколько этапов ротаций лидеров ДНР и ЛНР приведут к устранению революционного ядра Новороссии и его замене послушными и продажными чиновниками, готовыми торговаться со всеми – как с Москвой, так и с Киевом или местными олигархами. Русская Революция в Новороссии будет жестко подавлена реакционными силами.>>
<<Разочарование в Путине начинает давать о себе знать. Никто уже не отваживается повторять нелепости про «хитрый план» или «ему виднее». Налицо совсем иное: успехи «шестой колонны» в приближении свержения Путина и в создании для этого благоприятных условий. В интернете однажды я видел такой демотиватор: фото патриотического митинга, где плохо одетая старушка держит плакат, неровно написанный от руки «Русских обманули!» и подпись – «Спасибо, капитан Очевидность». Не веселая констатация. Но, к сожалению, снова верная. Обманули, обманывают и собираются сделать это еще и еще. Готовящееся США и национал-предателями в России свержение Путина – это еще один обман русских. И нам всем предлагается в нем поучаствовать.
Но… Ведь и поддерживать Путина в его колебаниях не лучший выход, это то же противоречие, это то же если угодно своего рода «обман». Те, кто поставили Путина в такую ситуацию, точно продумали результат: поддерживать его всецело и со всеми действиями и, главное, бездействиями, это в каком-то смысле безответственно.
Народ поддерживал царя в 1917. Правильно делал. Но чем все закончилось, если Царь не делает достаточных и верных шагов по спасению Отечества? Ясно, что ему виднее, чем народу, но об этом у самого Царя – у нашего последнего Царя — видимо была возможность поразмыслить более спокойно в Екатеринбурге накануне расстрела – «кому виднее». Кстати, в такой ситуации вообще нельзя исключить и дворцовый переворот и убийство Путина: «шестая колонна» слишком близко к нему, а его истинная гвардия, его сторонники из народа слишком далеки, удалены, отстранены, оклеветаны в его глазах. Ничего личного: это просто русская история. Там часто повторяются одни и те же мотивы.
Так что же нам, убежденным сторонникам Путина, делать в такой ситуации?
Я думаю идти на риск и вставать за Путина против всех его врагов – дальних и ближних. Он не даст нам ни указа, ни знака. То ли он занят другим, то ли введен в заблуждение, то ли загипнотизирован «шестой колонной», представляющей вещи совсем в ином свете.
Надо формировать новую патриотическую пропутинскую силу – за Новороссию, за Россию, за великий Евразийский Союз. Не по указу, по зову сердца. Не в расчете на благодарность и почести, но прямо в атаку на врага, зло, смерть и их сети. За Путина!
С нами (с русскими) Бог, разумейте языци и покоряйтеся, яко с нами Бог.
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня>> |
|
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 20:50 "от Ирина Сергеевна",она же Стрелка, она же Aguarius и Suprastin! Зря стараетесь меня унизить! Голос подлецов мне "по-боку"! Отвечаю только потому,чтобы ваши лживые доводы насчет Путин не "прилипли" к другим.
<<Путина, который вытащил Россию из глубокой ямы и продолжает тянуть лямку, как бурлаки на Волге, практически в небольшой связке с истинными патриотами.>>
Путин распоряжается с данной ему борькой-алкашом "в наследство" Россией так,как распоряжается на зоне пахан с "вверенным " ему имуществом и заключенными,т.е интересы кучки олигархов - в первцую очередь,интересы народа - по остаточному принципу.При этом речи его складные,ой,складные - женщины любят такие речи! Дела только с речами расходятся. Вот Сталин,к примеру,тянул лямку,ну да ладно. |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 20:34 Только тот человек добивается реализации заложенных в нем талантов,который умеет слушать свой внутренний голос.Поэтому,подозреваю,что страну поднимет и приведет к процветанию именно тот лидер,который умеет слушать и слышать народ и понимать предназначение той территории,которая сосуществует в симбиозе с этим народом.Отсюда,по данной логике,слушать надо в первую очередь не сигналы проституирующей организации ООН и,так сказать,"элиты" (которая "в упор не видит" интересов среднего класса и признает фашиста президентом),а сигналы "внутреннего голоса" своей страны,поскольку голос "фальшивцев" приведет не на ту "тропу".Но учитывать голос "фальшивцев",разумеется,надо,т.к. с ними приходится взаимодействовать. |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Ирина Сергеевна 28.09.2014 17:26 Давно заметила несостыковку в публикациях подмастерья ХАНа. Кстати, аббревиатура ХАН - это в первую очередь инициалы, но если вкладывать иной смысл, то ближе от сокращённого слова ханурик. Если что-то вразумительное появляется на сайте от ХАНа, то обязательно прихватизированное. Отсюда и ляпы - Ура! Ура! относительно патриотизма и, хамский наезд на Путина, который вытащил Россию из глубокой ямы и продолжает тянуть лямку, как бурлаки на Волге, практически в небольшой связке с истинными патриотами. А что народ? Олигархи требуют свою неприкасаемую долю, Кургинята над Союзом2 колдуют. Креаклы на Запад молятся, при этом, в спешном поряке осваивают специальность "крота"... Простому народу, как и везде, - предлагают хлеба и зрелищ. Только вот, народ наш не привык к зрелищам непристойного характера, а его всё равно пытаются окунуть в это дерьмо. |
|
| |
28.09.2014 sergeyNsk Думаю, стоит попробовать порассуждать. (3) |
| Re: Думаю, стоит попробовать порассуждать.
от Добрынин Сергей Витальевич 28.09.2014 16:08 Почему-то в статью не вошли ссылки на цикл статей о демократии politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-i-teoriya-954/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-ii-istoriya-493/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-iii-vybornye-sistemy-698/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-iv-elektorat-671/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-v-okhlokratiya-661/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-vi-partii-604/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-vii-pryamye-vybory-928/#prettyPhoto politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-viii-menshinstva-482/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-ix-tsivilizovannaya-demokratiya-996/ И концовка статьи чуть-чуть обрезана Ещё есть мысль порассуждать о том, что не все евреи – иудеи, и не все иудеи – обязательно евреи и как это будет соотноситься с идеей о Русском мире. О том, какую тошнотину ежедневно предлагает российское ТВ, кому это выгодно и к чему это ведёт. Что такое эмансипация, феминизм, разврат и педерастия с точки зрения демократии и морали. О том, что курят, пьют, нюхают и колют. В общем, тем немало. Вот так. |
|
|
| |
26.09.2014 KRIM2014 СМИ узнали о контракте на поставку С-300 Египту (6) |
| Re: Re: Re: СМИ узнали о контракте на поставку С-300 Египту
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 21:27 от Ирина Сергеевна:<<ХАН, а давай с тобой сыграем в партию шахмат. Главное, никто не сможет по башке шахматной доской двинуть при проигрыше.. У меня подозрение, что ты балуешься сладкими печенюшками.. За сим имею честь откланяться, но не тебе, - Стрелка, она же Aguarius и Suprastin.>>
"от Ирина Сергеевна",она же Стрелка, она же Aguarius и Suprastin,иди,сделай себе "сэппуку",с такой аморальной ношей трудно жить.И,кстати,прими Супрастин. И,кстати,меня поймут люди,в отличии от тебя.Планка "ниглиже" - твоя,"ниже плинтуса" - тоже твоя. |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 20:51 Доводы ролика Что ждёт Россию, если Путин введёт войска | Why Putin won't send his troops to Ukraine и доказательства их некорректной постановки или нелепости.
Во-первых я в своей петиции от 10 июля призывал признать Новороссию и обеспечить ее всем необходимым вооружением для отражения агрессии фашистов.Насчет ввода войск лично я не "заикался".
Доводы и антидоводы:
1)"Одна из целей США - списать крах экономики Украины на Россию"
Западное "прогрессивное человечество" и так все спишет на Россию и во всем ее обвинит - причина будет выдумана или ее спровоцируют (как с самолетом).Тут главное не причина,а цель - разрушение России как государства.
2)"Без резолюции ООН в независимую Украину"
Повторяю,я не предлагал вводить войска,но данный довод,как универсальный,достоин "стирки".
Для признания Новороссии Россией резолюция ООН не требуется. Украина как государство перестало существовать после февральского "шабоша".Легитимных властей (президента и правительства) нет,существующие - терроризируются и контролируются фашистами.Независимость фашистского образования отсутствует - правят представители США,НАТО. ООН "проглатила" вторжение в Югославию,Ирак,Ливию,Авганистан,Сирию и т.д. и т.п. ООН- падшая проститутка,ее клиенты - страны НАТО.
3)"Правительство Украины об этом не просит"
Нынешнее правительство быв. Украины нелигитимно,а просьба действующего президента-предателя Януковича,главнокомандующего есть (смотри выступление Путина 4 мая 2014г.).
4)"НАТО добивается ввода войск"
Не факт.Но,повторяю,пока ввода не требуется (а если прос..ть ситуацию,то потребуется).Надо признать Новороссию и помочь вооружением. И еще,НАТО премущественно воюет чужимы руками - руками бандформирований.
5)"Погибнут сотни тысяч"
В процессе геноцида русского народа и всего многонационального народа СССР в период распада державы погибло,не родилось десятки миллионов.И сейчас,когда суверенитет РФ потерян (читай конституцию,к примеру),деградация и умирание народа РФ (прописанные мигранты не в счет) идет. |
|
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 20:47 Доводы ролика Что ждёт Россию, если Путин введёт войска | Why Putin won't send his troops to Ukraine и доказательства их некорректной постановки или нелепости.
Во-первых я в своей петиции от 10 июля призывал признать Новороссию и обеспечить ее всем необходимым вооружением для отражения агрессии фашистов.Насчет ввода войск лично я не "заикался".
Доводы и антидоводы:
1)"Одна из целей США - списать крах экономики Украины на Россию"
Западное "прогрессивное человечество" и так все спишет на Россию и во всем ее обвинит - причина будет выдумана или ее спровоцируют (как с самолетом).Тут главное не причина,а цель - разрушение России как государства.
2)"Без резолюции ООН в независимую Украину"
Повторяю,я не предлагал вводить войска,но данный довод,как универсальный,достоин "стирки".
Для признания Новороссии Россией резолюция ООН не требуется. Украина как государство перестало существовать после февральского "шабоша".Легитимных властей (президента и правительства) нет,существующие - терроризируются и контролируются фашистами.Независимость фашистского образования отсутствует - правят представители США,НАТО. ООН "проглатила" вторжение в Югославию,Ирак,Ливию,Авганистан,Сирию и т.д. и т.п. ООН- падшая проститутка,ее клиенты - страны НАТО.
3)"Правительство Украины об этом не просит"
Нынешнее правительство быв. Украины нелигитимно,а просьба действующего президента-предателя Януковича,главнокомандующего есть (смотри выступление Путина 4 мая 2014г.).
4)"НАТО добивается ввода войск"
Не факт.Но,повторяю,пока ввода не требуется (а если прос..ть ситуацию,то потребуется).Надо признать Новороссию и помочь вооружением. И еще,НАТО премущественно воюет чужимы руками - руками бандформирований.
5)"Погибнут сотни тысяч"
В процессе геноцида русского народа и всего многонационального народа СССР в период распада державы погибло,не родилось десятки миллионов.И сейчас,когда суверенитет РФ потерян (читай конституцию,к примеру),деградация и умирание народа РФ (прописанные мигранты не в счет) идет. |
|
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Тимев 27.09.2014 12:03 =Лично я делаю выводы из общедоступной информации в российских СМИ, а она ясно приводит к заключению, что Путин остановил наступление ополчения и не дал взять Мариуполь, и с этого начался разлад в Новороссии, что тоже направляется из Москвы. А утверждать, что есть какие-то "хитрые" планы, я не могу - такая информация не мой уровень, да и ничей в этих комментариях, и если здесь кто-то пишет, что ТАМ, дескать, "всё схвачено" - это говорит о том, что у автора или что-то с головой, или это лакей при любой власти. Будет у меня информация высшего уровня, которая оправдывает их действия - другое дело, а так, извините. |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от gans 27.09.2014 07:14 Не нужно ни раскулачивания, ни коллективизации!Нужна национализация всех недр,земли и в первую очередь банков,потому,что рубль обесценивпется умышленно, с подачи вашингтонского обкома,что ведёт к обнищанию народа и росту инфляции! Пока Россией будут править компрадоры медведевы,улюкаевы,волошины,силуановы, набибулины,голиковы и прочие дворковичи,в России порядка не будет. Эти людишки,все из шайки чубайса,который является членом бильдерберского клуба! |
|
| |
26.09.2014 pavelshipilin Барак Обама официально назначил США мировым жандармом (3) |
| Re: Обама в ООН.
от Ирина Сергеевна 27.09.2014 01:02 Желательно не печатать этот комментарий, или напечатать в сокращённом виде - на усмотрение сайта. Полагаю, что кухарка не может управлять государством, хотя я далеко не кухарка, но тоже управлять государством не смогу. На сайте я уже с февраля, но под разными никами (Стрелка, Аguarius и Suprastin) - не хочу прятаться. Скажу прямо - Ваши комментарии никогда не разгадаю, то Вы за "красных", то за "белых". Этот комментарий, к примеру, как бальзам на душу, но другие вызывают много вопросов. |
|
| |
|
| |
|
|