|
24.10.2014 svpressaru Президент разговорного жанра |
| Re: Президент разговорного жанра
от Семёнов Сергей Владиленович 26.10.2014 07:48 Я не москаль, обыкновенный сибиряк. Должен заметить, что даже в Европе отношение к нам, сибирякам, очень отличается от отношения к москалям. В Париже в 2008 году в магазине предложили кофе, пока будут искать мой размерчик (рост 190, а вес 72-74кг и так уже 34 года, а пивного брюшка не было и нет). Кроме того, предложили очень серьёзную скидку и ещё сами оформили бумаги, по которым в аэропорту мне вернули ещё пару сотен евро. В Болгарии таксист сам предложил отвезти нас в другой город на 5 левов дешевле, чем своих возит (т.е. поездка стоит 40 левов, это примерно 800 рублей). Кроме того, он нас три с половиной часа ждал, пока мы нагуляемся. Были бы москвичи, взял бы на 5-10 левов больше - это его слова. Должен заметить, что к сибирякам отношение радикально отличается от отношения к москвичам. Ещё одно наблюдение, в нашу контору приезжали в командировку (в разное время) еврей из Израиля и пара американцев из США, так вот, они тоже как-то по разному относятся к москвичам и сибирякам. Выводы делайте сами. Может и украинцы иначе относятся к сибирякам, кто-нибудь подобное изследование проводил? Это вопрос к разведслужбам. Ну если встанет этот вопрос при вводе войск. PS: почему пишу "з" там, где вроде бы нужно "с", ответ: потому что гладиолус (шутка), на самом деле "з" правильно, а "с" искажает смысл слова, например: бессмысленный и безсмысленный, ну совсем разные слова. |
|
|
| |
24.10.2014 kmru Сколько весит шапка Мономаха, или Почему русские сейчас мрачны |
| Re: Сколько весит шапка Мономаха, или Почему русские сейчас мрачны
от Семёнов Сергей Владиленович 26.10.2014 06:56 Вспомнил эпизод из какого-то советского фильма, там главному герою - советскому человеку (само собой русскому) предлагают выбрать "подлинную свободу". На что он ответил, -вы говорите подлинная, а мне слышится подленькая. Лучше и не скажешь. "Свободный, он же цивилизованный мир" - это мир самого мрачного мракобесия, мир откровенного фашизма. Мир, в котором многим народам не посчастливилось жить в зоне жизненных интересов "цивилизованного" орангутанга с многочисленными военно-морскими силами и военной же авиацией, с беспилотниками, которые долбят мирное население под предлогом уничтожения террористов. Этот "свободный мир" организовал грандиозную провокацию, уничтожив на своей территории ВТЦ с помощью подземных ядерных взрывов. А потом, воспользовавшись этим предлогом, создал ещё одну спецслужбу - министерство безопасности=современное гестапо для граждан США. В светоче "свободного демократического мира" (СДМ) уже построены и сданы под ключ около 150 концлагерей для собственных граждан, если они вдруг усомнятся в ценностях "свободного мира". В этом "СДМ" или лучше "СоДоМе" отставной полицай может в кинотеатре застрелить пацана, пришедшего туда со своей девчонкой, ну не понравился он ему, и этому козлу за это ничего не будет. В Фергюссоне полицай может застрелить негра, просто так, и его не привлекут к уголовной ответственности. А чтобы местное население не возбухало, нагонят туда тяжёлую технику и будут долбить своих жителей. Невольно вспоминается ещё один эпизод уже из фильма "Выкуп", там бандит похваляется перед пленёнными мужиками, уж если я со своими так делаю (отрубил руку проворовавшемуся бухгалтеру), то что я сделаю с вами. Поэтому нет смысла удивляться той безсмысленной жестокости, которую проявляет оккупационный режим в Новороссии. Они и своих-то х..ячат без оглядки, чужие (особенно, если эти чужие ещё и русские) им вообще похрен. Так вот этот СоДоМ мне на х.й не усрался. |
|
|
| |
25.10.2014 svpressaru Головокружение от санкционных успехов |
| Re: Головокружение от санкционных успехов
от Попов Иван Петрович 26.10.2014 02:22 С Делягиным я согласен. А первый человек, по-моему, понес какую-то околесицу!
"Если Вашингтон захочет, то он через подконтрольную брюссельскую бюрократию заменит поток китайских товаров на свой собственный. Тем более, что многие китайские производства принадлежат ведущим американским и европейским транснациональным корпорациям. Вообще, опрокинуть китайскую экономику сейчас проще простого. Америка в отличие от Китая располагает более квалифицированной рабочей силой, более дешевыми энергетическими и сырьевыми ресурсами, она практически не нуждается в импорте сырья."
Сонные негры, живущие на пособия - это квалифицированная рабочая сила? Да еще они такие "энергичные" вдобавок,что готовы и работать 24часа/7дней за 500$ или за плошку риса в день, как китайцы? И при этом, любой свитер или футболку, висящий в любом американском или прочем магазине, можно просто вот взять да и заменить на "made in the USA"?!:) И так с каждым из квадриллиона свитеров по всему миру (и прежде всего в США)?! |
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.10.2014 01:30 И еще,подлинного экономического равноправия в одном объединении нельзя добиться без равноправия политического. Т.е,если одна страна имеет печатный станок по выпуску мировой валюты,и эту валюту данная страна аккумулирует бОльшей частью у себя (для обеспечения высокого уровня жизни себя любимых)путем изъятия этой валюты (с подачи финансовых шлюшек типа Кудрина) под виртуальные гособязательства оплатить их когда-нибудь и с помощью военного шантажа,то данное объединение априори нельзя считать взаимовыгодным и равноправным.Далее,так же,как и в рамках одного государства (преференции,например,северных территорий по отношению к южным ввиду их невыгодного климатического расположения,а значит и дополнительной естественной амортизации),в рамках данного объединения необходимо соблюдение экономических льгот для стран,естественно находящихся в менее выгодном экономическом положении ввиду,например,климатического фактора или,допустим, фактора исторического (годы оккупации странами Евро-опы).Ясно,что соблюдение правил (в данном случае льгот) невозможно без фактора вооруженного насилия со стороны органов,подчиненным надзорным органам. И здесь мы приходим к выводу о необходимости реальноэффективного карающего военного инструмента в руках надзорных органов донного объединения. Скажите,на примере ООН можно сказать,что ООН - эффективная организация? Конечно нет!!!Примеров масса,последний - "незамеченный" геноцид на Юго-Востоке бывшей Украины! Короче,точное соблюдение всех правил в объединении,в частности в ВТО,а тем более,когда это соблюдение идет вразрез с интересами сильных игроков (США),возможно только при наличии единых надзорных органов,сила которых будет наперед больше силы любого члена объединения или потенциального союза членов.Имеется ввиду сила как военная,так и экономическая и политическая (приоритет законов объединения над законами стран-членов). |
|
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от ВОДОВАЛ 25.10.2014 23:17 Есть 159 стран мира сотрудничающие в рамках ВТО и если всё так плохо как декларируете Вы, то почему до сих пор никто не вышел из этой организации? И это при том ,что: "Статья XV Устава ВТО гласит: Любой член может выйти из настоящего Соглашения. Такой выход распространяется как на настоящее Соглашение, так и на Многосторонние торговые соглашения и вступает в силу после истечения шести месяцев с даты получения Генеральным директором ВТО письменного уведомления о выходе. — Устав ВТО". Но если у Вас цель унизить/опорочить Путина (именно так Путина, а не путина), отсечь Россию от экономическо-торгового сотрудничества со всем миром, то эти усилия пойдут прахом. Путин работает именно на будущее: это и восстановление арктического могущества России, это и строительство огромного космического комплекса дающие работу сотням, тысячам предприятий, это и модернизация сочинского рекреакционного комплекса, и постепенное выдавливание наиболее одиозных либералов/олигархов (для начала,- если всё делать сразу, как хотелось бы, то долго Путину не продержаться - либералы/олигархи нашли бы способы быстро убрать президента, который стал "играть" не по их правилам). А о нерентабельности обычного серийного производства из-за климатических условий - это уже перебор, который давно опровергнут северными странами. И если Вы здравомыслящий человек, а не агент западных всеядных фондов, то Вы должны остановиться и переосмыслить свою жизненную позицию в пользу страны/народа, где и среди которого живёте. |
|
|
| |
25.10.2014 svpressaru Нужно ли выгонять из России мигрантов? (2) |
| Re: Нужно ли выгонять из России мигрантов?
от Ирина Сергеевна 25.10.2014 23:09 Провокационная статья. А по существу, этих мигрантов из Средней Азии, гораздо больше. Вот у нас - на работе - этим летом они делали ремонт. Говорите, рабочие руки, а почему из другого места растут? И по-русски ни бельмеса. Линолеум на клей посадили, но при этом, новые полы заследили своей обувью в клею. Стены покрасили и одновременно всю лестницу краской заляпали. Поставили на этаже 6 белых пластиковых дверей, но потом сняли, залапав их в клей - забыли постелить под них линолиум. А "бригадир" умалял меня не ябедничать, когда я увидела как он пилит на новом полу какой-то брус, делая на ленолеуме отметины пилой.. Это не рабочие, это уже спецконтингент, да ещё переваливший за 15 миллионов. И все такие бедные, ущербные. Половина из них наркотой торгуют. Домой переводят десятками тысяч и хвастают: "Я один здесь работаю и уже дом в два этажа построил один себе, другой брату, и семью содержу и жене зачем работать?" Где вы видели, чтобы наш рабочий смог так ловко устроиться? А всё из-за разницы в курсе нашего рубля и их тугрика. Давно пора взяться за их вывоз на историческую родину. И нечего разводить богадельню. |
|
|
| |
25.10.2014 kremlin В.Путин на заседании клуба «Валдай»: «я чувствую особую связь с русской землей и с русским народом» (13) |
| Ваши слова лживы
от Федор Северный 25.10.2014 19:54 Слова участника сайта лживы, наполнены злостью и отрицанием. Примеры:
Здесь по отношению к Путину сказано "слова лживы. значение имеют лишь дела" - дел более чем достаточно. Причём дела основательные, великие, такие, что даже за плохое слово о Государе России будем отключать.
По отношению к Путину: я тихо подозреваю, что на разговор его сможет вызвать только трибунал modules.php?name=News&file=comments&op=singlecomment&sid=30788&tid=16081
По отношению к Стрелкову: допускаю, что кремль намеренно выпустил из бутылки полудохлого джинна modules.php?name=News&file=comments&op=singlecomment&sid=30788&tid=16072
путина народ выбирает потому, что альтернативы нет. всё поле вычищено подчистую и мозгопромыватели работают 24х365 modules.php?name=News&file=comments&op=singlecomment&sid=30540&tid=15937 - Альтернатива есть, и эти люди известны и набирают политический вес. Но в государственном деле предпочтителен преемник, воспитанный и наученный. Автор, очевидно наш сайт также относит к "мозгопромывателям".
на сегодняшний день Россия не может предложить ничего хорошего ни Белоруссии, ни Украине modules.php?name=News&file=comments&op=singlecomment&sid=30494&tid=15870
Плюс отключенные ранее комментарии участника: modules.php?name=News&file=tell&username=vlads&active=off
Ранее уже было намерение отключить участника vlads Сейчас видно - товарищ против Путина, против России, раскачивает лодку как может. Такие участники для сайта бесполезны. Регистрация vlads отключена.
modules.php?name=News&file=tell&username=vlads |
|
|
| |
25.10.2014 kremlin В.Путин на заседании клуба «Валдай»: «я чувствую особую связь с русской землей и с русским народом» (13) |
| Re: В.Путин на заседании клуба «Валдай»: «я чувствую особую связь с русской землей и
от Веденцов Александр Павлович 25.10.2014 19:47 Страной управляет либо внешний управляющий и тогда это колония, либо лидер некоего элитного клана, который противостоит внешнему давлению и берет на себя ответственность за судьбы людей. На мой взгляд Путин именно такой лидер (государь). Для управления нужны ресурсы. Ресурсов у Путина мало, поэтому он контролирует только часть процессов. Например, СМИ в большинстве своем "чужие". О фабриках и заводах можно сказать тоже самое. Но Путин упорно отжимает ресурсы много лет. Клан Путина небольшой, а врагов много, поэтому опираться ему ПРИХОДИТСЯ на широкие народные массы. Тот кто управляет (спросите своего директора!) не делится своими целями и стратегиями. Но говорит много и уверенно. Например, о свой связи с Русской землей... Поэтому в этом выступлении никакой конкретики нет, как и нет материала для аналитики. Врать ему тоже не с руки. Что касается олигархов и коррупционеров, то в ближайшее время расстрелов в живом эфире не будет. А в дальнейшем когда ВСЕ основные ресурсы у олигархов отожмут, добровольным дружинам из рабочих раздадут оружие и списки для генеральной уборки. |
|
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 25.10.2014 19:19 Вы можете говорить всё что угодно, но Шварценеггер - человек-эпоха, человек-легенда. да, он добился успеха благодаря анаболикам. никто не спорит. но знаете ли Вы, что его кумиром был Юрий Власов ? а знаете ли Вы, что сейчас практически весь спорт высоких достижений сидит на химии ? это мешает Вам аплодировать успехам наших борцов, бегунов или пловцов ? или это такая форма фарисейства ? ну да ладно ... дело ведь не в "железном Арни", дело в словах колдуна , по сути, повторённых нынче автором статьи ... которые в подобном исполнении были бы смешны, если бы не были так грустны .... |
|
| |
25.10.2014 kremlin В.Путин на заседании клуба «Валдай»: «я чувствую особую связь с русской землей и с русским народом» (13) |
| Ваше мнение мало кого интересует в отличие от мнения Дугина
от Федор Северный 25.10.2014 19:17 Давайте посмотрим что вы пишите.
Who is mister Putin ? ... при Путине с 2007 года состоялся так называемый <Кидок> западных партнеров , российских олигархат стал на прямую ему подчиняться , львиная доля от торговли углеводородами завернулась ему в карман и его корешей. - Так может говорить только человек, незнакомый с опытом Саддама, Каддафи, Януковича. То, что в условиях либерастической колониальной демократии для того, чтобы иметь рычаги управления, нужна подконтрольная собственность, кажется странным? И вызывает желание снисходительно говорить о его "корешах" и его "карманах"?
А что касается простого народа России ... что при Ельцине они были нищими что при Путине... - демагогия
Путин не любит строить заводы и фабрики по производству товаров народного потребления - наоборот, всё что может делает чтобы сдвинуть дело с места
любит прокладывать газовые трубы и открывать новые нефтяные месторождения - это то, что спасло наш суверенитет от глобальной колониальной системы мирового паразитизма
Правильно говорят - своя рубашка ближе к телу - опять же, речь идёт о контроле над ресурсами, а не о строительстве звёздного замка для собственной семьи.
Приведённые высказывания однозначно указывают в вас вражеского анти-русского тролля. Кроме того, почитал ваши комментарии - оказывается вы не только хам, но и мат допускаете. Ваша регистрация отключена.
Для интересующихся Комментарии Rustamich modules.php?name=News&file=tell&username=Rustamich статьи Rustamich modules.php?name=News&username=Rustamich |
|
|
| |
25.10.2014 nakanune Путину необходима "новая опричнина". О смысле заявлений на "Валдае" (10) |
| Re: Путину необходима "новая опричнина". О смысле заявлений на "Валдае"
от Rustamich 25.10.2014 16:32 <<< Надо понимать, что российская политическая система действительно выстроена таким образом, что все политические функции и все политические решения сходятся в едином центре . >>>
Это и называется узурпация всей власти господин Володин
<<< Если их усилия обернутся для них успехом , то Россию ждут серьезные потрясения , коллапс управления и , возможно , распад . >>>
Чувствуя что конец уже близок , начинается примитивное запугивание народа .
<<< Возникает вопрос : почему именно таким образом Путин распорядился своей властью и почему именно концентрация всей власти в едином центре стала для него главной моделью организации политических элит ? Ответ на это кроется в либеральном разгуле 90-х , когда в российскую элиту был интегрирован своего рода "идеологический десант" , представляющий собой либеральную платформу и реализующий интересы Запада. >>>
Чистое словоблудие , все либеральные элиты как были при власти так и остались на своих местах
<<< и закончить зачистку от либералов теперь уже собственного окружения, представляющего собой "шестую колонну", людей, исповедующих те же самые западные ценности, но при этом не выступающих открыто против Путина, а называющих себя, напротив, его друзьями. >>>
Вот это уже очень интересно если об этом говорит замглавы Администрации президента Вячеслав Володин входящий в круг (зелёных) самых близких к президенту людей - значит на кону стоит уже или-или и борьба вошла в решающую стадию , посмотрим как красивые заявления будут подкреплены реальными делами .
<<< начать процесс реального разделения властей , то есть делегирования полномочий первого лица через создание модели комиссарской диктатуры >>>
Походу в самое ближайшее время начнется реальное индийское кино.....
<<< Людей , которые не считают наживу главным принципом своей жизни , как это принято в нынешнем окружении Путина . >>>
Стоп и ещё раз стоп , Володин хоть понимает о чём он говорит ? Такие люди как Ковальчук , Тимченко , братья Ротенберги так же как и он входят в ближайший (зеленый) круг людей президента у которых главный принцип своей жизни как раз таки нажива сколачивание миллиардных состояний . Расстановка сил примерно одинаковая Иванов , Володин , Шойгу , Сечин с одной стороны и Медведев , Ковальчук , Тимченко , братья Ротенберги с другой .
<<< К сожалению, сегодня вопрос преемственности власти зависит от воли того, кто находится у власти. Вопрос о преемнике, которым стал Путин, решался лично Ельциным. В 2008 г. вопрос преемственности решался лично Путиным, который выдвинул Медведева. >>>
Это так по среднеазиатски пост сдал - пост принял
|
|
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 25.10.2014 11:50 Ваша точка зрения в теории верна. но давайте рассмотрим более простой вариант: есть две страны. одна - промышленно более развитая. другая - менее развитая. есть ли шансы у второй развиться до уровня первой ? да, конечно есть. для этого необходимо проводить политику на развитие науки и промышленности, государственная поддержка и так далее. возможно ли это в условиях ВТО ? нет, невозможно. почему ? да потому, что во-первых любая серьёзная поддержка запрещена, во-вторых, развитие промышленности становится нерентабельным. более простой пример: у Вас есть фирма, принадлежащая Вашей семье. Вы будете платить своим родственникам столько же, сколько и наёмным рабочим ? думаю, нет. согласно ВТО это запрещено. поэтому любой здравомыслящий человек понимает, что ВТО - это один из способов победы в глобальной конкуренции. если точнее, то это способ отсечения от участия в глобальной конкуренции потенциальных противников. и путин, чтобы ему смола покачественнее и черти поусерднее достались, фиксирует сырьевой статус России, исключая её в будущем из глобальной конкуренции в наукоёмких отраслях, тем самым однозначно приговаривая к гибели, ибо в России из-за её климатических условий обычное серийное производство нерентабельно ... |
|
|
| |
24.10.2014 andreyfursov Чтобы Евразийский Союз стал мировым игроком, он должен выйти из регионального формата |
| Re: Чтобы Евразийский Союз стал мировым игроком, он должен выйти из регионального фор
от Семёнов Сергей Владиленович 25.10.2014 10:51 России сегодня проиграть просто невозможно, сожрут бывшие вассалы, так называемая европа. Россия, как основное государство Асии (страны асов) обязано памятью своих предков взять на себя обязанность привести в повиновение гейропу, США и проч., т.е. весь мир. Только мы сможем остановить всю эту сволочь и отстоять нормальные ценности: семья, дети и никаких пидарасов. Иначе Мир погрузится в хаос и непрекращаемую череду войн. США - это не игрок, это шестёрка, мощь США, ну не смешите меня, никто в этой колонии мировой финансовой мафии воевать просто не способен. Каратели против мирного населения - да, воевать с регулярными войсками - нет. Воевать с русскими, да ну на хер. То же самое касается гейропы. Простой пример - укропы против ополченцев Донбасса. Не убеждает? Хорошо, тогда будем применять более убедительные доводы. |
|
| |
24.10.2014 zavtra Путин выступил на «Валдае»с антиамериканской речью |
| Re: Путин выступил на «Валдае»с антиамериканской речью
от Семёнов Сергей Владиленович 25.10.2014 10:25 А я предлагаю отнюдь не автаркию, а самодостаточность. И прежде всего, продовольственную, потому что люди всегда ели, едят и есть будут, чтобы жить. Когда люди перестают есть, они умирают. Если РФ считает себя независимым, ну т.е. совершенно самостоятельным государством, значит оно себя в условиях жёсткой блокады себя всем и обеспечит или не обеспечит? Ну тогда не самостоятельное. Папы, у которого можно попросить в долг, нет и быть не может, поскольку у России папы нет в принципе, нельзя попросить у папы, потому что папа это ты сам и есть. Вся европейская цивилизация, все эти англосаксы, "древние греки" и прочие "римляне" - это просто обломки былой русской цивилизации, причём, ну в очень причудливых формах. Эти обломки всегда будут помнить свою неполноценность и жестоко мстить Империи. И, не забывая былое, ну да обидно, ну как же, мы просвещённая европа когда-то платили налоги ордынским (т.е. русским) военачальникам. И вот вся эта европейская сволочь (бывшие наши провинции) пытается организовать групповуху над Россией, а у меня возникает недоумение в мозгу или в голове. И чего это осколок Асии (Европа) возомнил себе, или возомнил о себе. Невольно вспоминается мультик: планета железяка, воды нет, полезных ископаемых нет, а население обыкновенные роботы. Был как-то в городе Парижу, красивых женщин (кроме русских) нет, все страшные, живут бедно. Один крендель обозвал меня капиталистом, потому что на мне был костюм с галстуком (фабрики Северянка г. Новосибирск) и башмаки RALF. Вот и всё. Мы даже сейчас живём намного богаче Гейропы. Просто не нужно сравнивать несравнимое. Не хочу я гейропейской демократии, потому что у меня внучка подрастает. Не хочу ювенального гестапо, опять же внучка. Не хочу, чтобы мою судьбу решало некое ублюдочное, воровское дерьмо. Согласен вместе с Игорь Иванычем встать на защиту своей внучки. Да, кстати, нам нужны нормальные кредиты 1-3% годовых. А это вполне возможно, если уничтожить врага - Центробанк. А вместо врага организовать своё, родное - Государственный Банк России. И заодно запретить хождение бледно-зелёных и прочих фантиков. И, кульминация, возстановить СТАЛИНСКУЮ кредитно-финансовую систему! |
|
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Нет Путина нет России сегодня
от Добрынин Сергей Витальевич 25.10.2014 10:02 Автор статьи - любитель многословных дифирамбов (трепач). Конечно, мы все (многие) любим потрепаться, порассуждать, А рассуждает каждый,как известно, в меру своей испорченности и плюс, исходя из предпосылок, т.е. исходных данных. Плюс, всем известно, человек склонен видеть то, что ему хочется и не замечать бревна в своём глазу. Я согласен с первыми абзацами во многом Что же касается сомнений... России в этой схеме была уготована... Когда появился Путин... Если забыли, то надо напомнить... Но затем идут спорные суждения, может, конечно, не все читают подряд Но главное, что ему удалось это изменить отношение людей к власти... Власть при Путине перестала ассоциироваться с вороватым мальчиком для битья... Мальчики для битья никогда и не ассоциировались с вороватой властью. А власть при Путине не перестала ассоциироваться с воровством, но она ещё стала ассоциироваться с предательством Донбасса, хотя её за язык никто не тянул, с оболваниванием народа через тестовое образование, через бесконечные сериалы, танцы-манцы-песни-и т.д. СО ЗВЁЗДАМИ, балабол-шоу и всякие юморины. Отучила (власть) людей думать и хотеть работать, чтобы зарабатывать для себя и семьи, отучила хотеть иметь семью, отучила хотеть иметь детей. А потом решила подвигнуть к этому меркантильным способом - производить детей за материальное вознаграждение. У Путина была идея. Идея возрождения страны... Да, а для "вчерашних «румяных комсомольских вождей» была создана идейная партия Единососов. Пожалуйста, прочтите modules.php?name=News&file=article&sid=31077 здесь же, рядом "Клевета на светлое будущее" |
|
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от ВОДОВАЛ 25.10.2014 09:47 Последствия на самом деле будут сказываться ещё долго, НО ВТО это первая попытка человечества навести порядок с совместимостью производимых продуктов (промышленных и продовольственных) производящихся в разных странах. Отсюда ВТО работает на сближение , понимание народов между собой на общей нашей Родине - ЗЕМЛЕ. И если мы, человечество, хотим жить в мире и согласии хотя бы в будущем, то этой позиции Путина нет альтернативы. И если это Вам не понятно, то об этом можно только пожалеть. Путин, дай бог ему здоровья и многих лет жизни, ведёт Россию, а через неё и всё человечество к достойному, справедливому построению отношений между людьми. Об этом начинают понимать уже и на западе, и только "либералы" из совкового прошлого неистовствуют защищая присвоенные/нагло отобранные народные богатства, уже теперь "свои" или тех, которые им платят. |
|
| |
24.10.2014 VladislavZhukovsky Девальвация: почему падает рубль (2) |
| Re: Девальвация: почему падает рубль
от Семёнов Сергей Владиленович 25.10.2014 07:49 Инфляция уже не только двузначная. И не только инфляция. Уже началась конкретная движуха по сокращению рабочего времени. Четырёхдневка, трёхдневка и зарплата соответствующая. Оптимизма не добавляет. Действия Центробанка России в этих условиях прямо противоположны ситуации и Конституции РФ. Центробанк - это 100% филиал враждебного России МВФ. Вроде филиала ЦРУ, МИ-6 и Моссад вместе взятых на территории России, да ещё и на законных (Конституция) основаниях. Ну какая нормальная страна потерпит подобное унижение. Значит РФ - ненормальная страна. Может наша верхушка каких-нибудь галлюциногенных грибов объелась или обкурилась чем-то термоядерным? Владимир Владимирович, когда референдум по принятию Конституции РФ, гарантирующей настоящую независимость НАШЕЙ РОДИНЫ? Когда будет национализирован Центробанк - это убоище ельцинской эпохи? Когда мы выйдем из болонской системы и возстановим настоящее образование для наших детей. У меня внучка скоро в школу пойдёт, ей что, тоже по болонской системе придётся? Я уже несколько лет вынужден общаться с дебильными инженерами, получившими диплом, не образование, нет, а именно диплом о высшем образовании. Понтов дешёвых выше крыши, а вот знаний... Эти придурки не могут ответить на самые элементарные вопросы. И это даже не зависит от места работы, я их сменил уже три. Везде одно и то же. Это не высшее образование, это даже не ГПТУ. И не дай бог задать такому "инженеру" вопрос, а знает ли он, что такое операционное исчисление - во взгляде вселенская скорбь и глубокое недоумение. Типа, чувак, это ты чё спросил? Впрочем, таких садистских вопросов я и не задаю.
Итого: хочу референдум, немедленно. Власть по конституции принадлежит народу, а я его представитель. |
|
|
| |
|
| |
|
|