|
02.11.2016 igorstrelkov Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации". (7) |
| Re: Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации".
от Ирина Сергеевна 12.11.2016 19:58 И кому же это так приспичило - российский народ превратить в пёструю нацию? Скорее всего тем, кто раннее, в спешном порядке, вычеркнул из паспорта графу национальность. Ведь русский, татарин или чеченец этого не хотели. Никому из них не приходило в голову скрывать своё этническое родство, кроме "богоизбранных". А теперь представьте в виде уравнения - народ икс = сумме всем другим народам России. Такое уравнение давно работает и в Америке, и в Европе. Отсюда и обилие шнобелевских лауреатов, гениев одним словом... Они считают, что слово гений произошло от слова гениталии, поэтому и прибивают их в экстазе на Красной Площади. На самом деле, в этом и есть главный подвох. Нарочито, приравняв себя ко всем другим народам (однако,в сумме), "богоизбранные" во власть упёрлись рогом. Они же могут заменить весь колорит земной на гениальный свой покрой. |
|
| |
02.11.2016 igorstrelkov Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации". (7) |
| Re: Re: Re: Re: Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Росс
от Султан Салькенов 12.11.2016 08:56 P.P.S. Скорее всего, основные глобальные бенефициары от потери русской национально-культурной идентичности, мыслят более масштабными временными категориями при формировании общего вектора развития исторического процесса. Вероятно, они давно поняли, что победить русских силой невозможно. Победить русских могут только сами [себя] русские, если их обмануть, к примеру, как это было до и после 1991 года. Это значит, что победить русских может только глупость и ограниченность ее власть придержащих элит, вкупе с отсутствием должной заинтересованности их действиями со стороны народа. Поэтому крайне нежелательно, чтобы при решении вопроса о "российской нации", напрямую затрагивающем тему сохранения культурно-мировоззренческой идентичности русского этноса, кто-нибудь из ответственных лиц допустил непростительную глупость или роковую ошибку, что в данном случае одно и тоже. |
|
| |
02.11.2016 igorstrelkov Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации". (7) |
| Re: Re: Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Н
от Султан Салькенов 11.11.2016 21:02 P.S. Понимают ли это те, кто продвигает идею "российской нации"? Скорее всего, как обычно, закулисные манипуляторы будут использовать в продвижении этой темы глупость и ограниченность российских общественных и политических функционеров. Ведь с позиции этногенеза совокупность народов населяющих территорию России является этнической системой, именуемой российский суперэтнос. Суперэтнос включает в себя множество этносов, и его отличительной чертой является общий для всего суперэтноса стереотип поведения, обусловленный схожестью мировосприятия его членов, что определяет их отношение к фундаментальным вопросам жизни, то есть формирует общую ментальность. В этом смысле советский народ, как этническая система также являлся суперэтносом. Кроме этого в этногенезе рассматриваются различные формы этнических контактов. Самая гармоничная из них, которая была бы наиболее свойственной и приемлемой для российского суперэтноса называется симбиоз. Симбиоз - это сочетание этносов, при котором каждый занимает свою экологическую нишу, свой ландшафт, полностью сохраняя своё национальное своеобразие. При симбиозе этносы взаимодействуют и обогащают друг друга. Он - оптимальная форма контакта, повышающая жизненные возможности каждого из народов. Между тем, предлагая идентифицировать российское население в качестве псевдоэтнической системы под названием "российская нация", по сути, предполагается создание этнической антисистемы. А что это такое этническая антисистема? Это - системная целостность людей с негативным мироощущением, которая представляет собой специфическое отношение к материальному миру, выражающееся в стремлении к упрощению систем, то есть к уменьшению плотности системных связей. Что и наблюдается сегодня вследствие материализации сознания общественного большинства под воздействием чуждых мировоззренческих ценностей, заполонивших информационное пространство. Так вот, вместо того, чтобы создавать ЕДИНСТВО ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ [именуемое симбиоз], которое вполне логично могло бы называться "российский народ", кому-то неймётся, не заботясь о последствиях, создать нежизнеспособную псведоэтническую общность "российская нация". Нежизнеспособную, потому что в отличие от симбиоза советского суперэтноса [прекратившего свое существование из-за предательства-измены его "вождей"], основу которого составляло общее мировоззрение (мировосприятие, ментальность, идеология) его представителей, новоявленная "российская нация" ничего этого В ПОЛНОЙ МЕРЕ пока не имеет. А, следовательно, начинать надо именно с этого - с формирования общего позитивно-созидательного мировоззрения (ментальности) россиян, а не пытаться "запрячь телегу впереди лошади". Ничего хорошего из этого не выйдет. |
|
|
| |
02.11.2016 igorstrelkov Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации". (7) |
| Re: Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации".
от Султан Салькенов 11.11.2016 17:31 На другом сайте прочитал материал на подобную тему, где было отмечено: "Сталинская национальная политика, основанная на идее справедливости для всех, создала великий и непобедимый монолит - советский народ. Проблемы межнациональной вражды в нём не существовало." Вот и не следует тогда "изобретать велосипед", а нужно "в рабочем порядке" ввести в обиход общественно-политической практики понятие "российский народ". Понятно, что по объективным демографическим причинам численную основу в нем будет составлять представители русской нации (национальности). А вообще-то, на мой взгляд, предлагаемое название "российская нация" попахивает скрытой диверсией, направленной на постепенное (незаметное, неосознаваемое) размывание НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ русских по происхождению людей. Вполне может статься так, что вследствие навязываемой сейчас "этно"-культурной самоидентификацией под названием "российская нация" через несколько поколений бесследно исчезнет такое понятие, как русская нация, что грозит массово превратить этнических русских в Иванов родства не помнящих. Может быть это на самом деле является конечной целью горе-реформаторов и тех сил, что за ними стоят? Сам я не русский, но русская культура [в виде классической русской литературы, советского кинематографа, музыки и песен той эпохи] в значительной мере отразилась на формировании моего мировоззрения. И произошло это вполне гармонично, без утраты мной своей национально-культурной идентичности, которая от знакомства с лучшими образцами русской культуры только обогатилась. К тому же русский язык помог мне приобщиться к творчеству классиков мировой литературы. Обидно будет, если в результате бездумных реформ русский этнос утратит историческую память и связь со славными деяниями своих предков. Потеря этой связи означает культурное вырождение этноса ведущее к последующей утрате его представителями кровной [генетической] и ментальной [мировосприятнической] идентичности. Это объективный закон этногенеза. В конце концов распад [в виде культурной и генетической ассимиляции] русского этноса означает потерю им контроля над российской территорией, которая всегда была и лакомым куском, и долгожданным трофеем в понимании известных глобальных сил. Введение понятия "российская нация", а не "российский народ" грозит стать со временем примером того, как с подменой всего лишь одного слова можно направить исторический процесс в негативное русло. Да, действительно верно, могуч и велик русский язык, а потому не нужно давать возможности использовать его силу в разрушительных для России целях. Тут, видимо, есть над чем задуматься. |
|
|
| |
08.11.2016 mayoripatiev Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским? (10) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
от Султан Салькенов 10.11.2016 11:23 P.S. Чтобы не быть голословным укажу некоторые известные примеры упомянутой мной ранее мифологии, содержащиеся в религиозном учении иудеев Торе, называемой иначе Пятикнижие или Ветхий Завет:
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею". (Второзаконие, 23 : 19-20).
"…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]" (Второзаконие 28 : 12)
"Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия 60 : 10-12)
Пока иудеи будут действовать согласно этим заповедям [а фактически, руководству к действию], составленным их "покровителями-хозяевами", они будут нужны им. Однако, некоторые думающие представители "богоизбранного народа" начинают прозревать о своей незавидной участи, так как эпоха доминирования их "покровителей" в земных делах подошла к концу с наступлением эпохи Водолея, а отвечать за все ранее содеянное по их указке придется "богоизбранным исполнителям". Такое положение заставляет последних искать сегодня любые компромиссы и альянсы, дабы избежать незавидной для них участи. |
|
|
| |
08.11.2016 mayoripatiev Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским? (10) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
от Султан Салькенов 10.11.2016 00:13 На этом сайте 30 августа этого года был размещен материал "Земной Альянс [Невидимая Третья мировая война]". В нем содержится ссылка на первоисточник. Не стоит иронизировать по поводу религиозной метафизики, потому что ей здесь и не пахнет. Все намного прозаичней. Если кратко, то колыбелью человека, как вида разумной гуманоидной (человекообразной) жизни, эта планета не является. Более того пращуры различных человеческих рас прибыли в незапамятные времена на Землю из разных звездных систем. В критические моменты истории человечества представители этих намного более развитых космических цивилизаций, как бы выразиться по-корректней, берут негласное "кураторство" над происходящими глобальными событиями и процессами. Однако, осуществляется ими это не напрямую, а опосредованно через определенные влиятельные группы лиц, не афиширующих свою деятельность. По некоторым признакам на их поддержку и опирается ВВП. Естественно, что подобного рода информация, при нынешнем уровне знаний и развития подавляющей части людей, не может быть ими адекватно воспринята. Потому о ней почти ничего не имеется в информационном пространстве. Всему свое время. |
|
|
| |
08.11.2016 FelixGorelik Страсти-Мордасти (3) |
| Re: Страсти-Мордасти
от Три Анин Трианинович 08.11.2016 22:22 Не было, нет, и не будет власти, которая бы не принуждала к повиновению ..... средства могут быть разными - воспитанием, идеологией и т.д. ......но нет и не будет под Солнцем "личной свободы каждого", потому что моя "личная свобода" заканчивается там, где начинается ваша ...... кто эти "гении" и "интеллектуалы"? В большинстве своем - скоты, желающие сытно жрать и сладко спать, за счет людей, которых они за людей то не считают ........ вот Федор Северный пишет, поставили памятник ахматовой. А кто поставит памятник не родившимся детям? Не родившимся, потому что эта свора шакалов пришла к власти ? |
|
| |
08.11.2016 FelixGorelik Страсти-Мордасти (3) |
| О либеральной интеллигенции на примере Анны Ахматовой
от Федор Северный 08.11.2016 18:24 Судьба Анны Ахматовой была трагична. Репрессиям были подвергнуты трое близких ей людей: первый муж, Николай Гумилёв, был расстрелян в 1921 году; третий муж, Николай Пунин, был трижды арестован и погиб в лагере в 1953 году; единственный сын, Лев Гумилёв, провёл в заключении в 1930—1940-х и в 1940—1950-х годах более 10 лет. Горе жен и матерей «врагов народа» было отражено в одном из наиболее значительных произведений Ахматовой — поэме «Реквием».
Признанная классиком отечественной поэзии ещё в 1920-е годы, Ахматова подвергалась замалчиванию, цензуре и травле (включая постановление ЦК ВКП(б) 1946 года, не отменённое при её жизни), многие произведения не были опубликованы на родине не только при жизни автора, но и в течение более чем двух десятилетий после её смерти. В то же время имя Ахматовой ещё при жизни окружала слава среди почитателей поэзии как в СССР, так и в эмиграции.
ru.wikipedia.org/wiki/Ахматова,_Анна_Андреевна
А если когда-нибудь в этой стране
Воздвигнуть задумают памятник мне,
Согласье на это даю торжество,
Но только с условьем - не ставить его
Ни около моря, где я родилась
(Последняя с морем разорвана связь) ,
Ни в царском саду у заветного пня,
Где тень безутешная ищет меня,
А здесь, где стояла я триста часов
И где для меня не открыли засов.
Анна Ахматова
Будучи известной поэтессой Серебряного века, Ахматова знала, что когда-нибудь ее памятник украсит улицы любимого города Санкт-Петербурга. И в какой-то отчаянной злости она завещала поставить памятник напротив Крестов, куда она носила передачи сыну. До 2006 года набережную Невы напротив Крестов украшали лишь сфинксы, половина лица которых была сделана в виде черепа. Это мемориал жертвам репрессий, на котором выгравированы строки из стихов современников Ахматовой и поэтов следующего поколения.
Но спустя 40 лет после смерти поэтессы ее желание наконец исполнилось благодаря скульптору Додоновой и архитектору Реппо. И вот теперь на Шпалерной улице стоит бронзовая Ахматова. Худая, высокая, немного нескладная, но невероятно величественная. Лицо ее обращено на Неву, за которой стоят ненавистные Кресты.
Все получилось именно так, как и хотела Анна Андреевна:
И пусть с неподвижных и бронзовых век
Как слёзы струится подтаявший снег,
И голубь тюремный пусть гулит вдали,
И тихо идут по Неве корабли.
К счастью, минуло то страшное время.
Трагедии Анны Ахматовой и Памяти жертв политических репрессий посвящается посвящена драма театра «ЭЛЬМОВЫ ОГНИ» - «СПРУТ И АННА»
Первое исполнение прошло 3 ноября 2016 года в Москве в библиотеке иностранной литературы
Анна Ахматова написала прекрасные и трагичные стихи.
Жаль, что в её творчестве не нашлось места переживаниям и чувствам о нашей стране СССР, которая переживала критический период своей истории, о простом народе, который стал полноправным участником общества после социалистической революции. |
|
|
| |
08.11.2016 FelixGorelik Страсти-Мордасти (3) |
| Сталинизм и культ личности Сталина
от Федор Северный 08.11.2016 17:43 У либеральной интеллигенции бытуют разные ошибочные мифы о Сталине. Главное - сталинизм, как он был в эпоху руководства Сталина, в части своего абсурда и жестокости, был создан не Сталиным, а другими партийными руководителями, которые боролись друг с другом и со Сталиным, устраивая диверсии, саботаж и провокации, как например Ежов со товарищи. Культ личности Сталина создавал не Сталин, а народ и руководители, и Сталин как мог сопротивлялся.
По поводу сталинизма и культа личность. Русский историк Игорь Пыхалов провёл тщательное расследование под названием «Великая оболганная война», «Эпоха Сталина»; в частности о культе личности.
Видео: Игорь Пыхалов: «Эпоха Сталина». Выпуск 26. «Как Сталин боролся с «культом Сталина»
В 1937 году известный писатель Лион Фейхвангер, взял интервью у Сталина, в котором затронул тему культа личности.
План Сталина по нападению на Гитлера - миф, не имеет отношения к реальности и был невозможен:
Видео: Андрей Фурсов: План Сталина по нападению на Гитлера. Сталин не мог планировать нападение на Германию. Гитлер боялся, что СССР нанесёт удар по Румынии.
Доказательства заговора советских генералов. Андрей Фурсов. |
|
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Re: Путин отказался от России.
от Султан Салькенов 07.11.2016 11:36 Вы правильно узрели корень существующей с тех времен проблемы: "В людях начали пробуждать алчность и неравноправие в материальном положении. Вот где зарыта собака, которая не даёт консолидировать наше общество". Более кратко этот процесс называется МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ людей/общества. Однако, помимо "алчных" и "материально-ориентированных" граждан, в российском обществе все еще сохранилось немалое число приверженцев иных мировозренческих ценностей, имеющих различные национальности. Именно они должны послужить основой для идейно-мировоззренческой консолидации общества на неформальных началах в ЕДИНЫЙ Российский народ [не нацию]. Объединять же данных людей в новую партию или общественное объединение это, значит, попросту формализовать работу в данном направлении, которая будет тогда ориентирована на решение политических, а не мировоззренческих задач. По моему мнению, в наши дни вопросы МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ИДЕНТИЧНОСТИ) являются ключевым направлением в обеспечении государственной (а по умолчанию - и глобальной) безопасности. Общее мировоззрение консолидирует общество и народы, а отсутствие общих мировозренческих ценностей разрушает и общество, и государство, и мир в целом. Надеюсь, что в законе о "Российском народе" доступными для понимания каждого языком будет сформулирована суть такого консолидирующего мировоззрения. В наиболее сжатой форме эту суть можно было бы обозначить, как ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ людского мышления и поступков. Как небезосновательно считают некоторые, для обеспечения полноценного общественного и государственного развития, прежде всего, необходимо, чтобы люди массово стали Человеками (с большой буквы). После этого общество само созреет и сформулирует нужные для него экономические и политические реформы. В обратном случае, даже самые правильные реформы разработанные "специалистами" и "профессионалами" не приведут к должному результату, потому что определяющая роль человеческого фактора всегда первична. |
|
|
| |
03.11.2016 devyatov Зачем нам, дружище, чужая игра (3) |
| Re: Зачем нам, дружище, чужая игра
от Ирина Сергеевна 06.11.2016 20:53 Создаётся впечатление, что у нас в России вырисовывается новая картина маслом "Три Богатыря мысли". Во всяком случае, так себя позиционируют Кургинян, Сатановский и Девятов. Что общего у них от "бога-тырского"? - Холёные руки, Длинный язык и манерность. Учёные мужи, одним словом.
Зачем нам чужая игра? Спрашивает А.Девятов. Запамятовали олухи, что у русских есть своя игра - в городки, хотя бридж, вроде, в России зародился.., да не суть важн(а). В облавные шашки, шахматы и нарды пусть играют китайцы, семиты, и ближневосточные ребята. Англосаксы недоумки, раз посмели устроить шахматный дебош на Земле. |
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Путин отказался от России.
от Здоровцов Александр Васильевич 06.11.2016 19:16 Люди привыкли доверять своему правительству. Когда они не знают доверять или нет, то слушают СМИ. А СМИ контролируются правительством в бОльшой степени. А это значит, что общественное мнение контролируется правительством. Даже несогласные с чем-либо люди не хотят плыть против течения - много сил надо потратить, да и неизвестно, чем может обернуться. Обыватель попросту осторожничает. У многих есть за душой чуть больше, чем они успели заполучить в те времена, когда Советская власть ещё не достигла того уровня, чтобы заниматься не только защитой рубежей СССР, ВПК и тяжёлой промышленностью. Всё то, что сейчас у них есть к этим годам было бы не только у них, но и у большинства населения. Не все же хотят ездить на работу на машине. Особенно, когда работа недалеко и транспорт стоит в 3...5 раз дешевле нежели сейчас. Да, всё было бы, если бы не сменилось правительство на то, что разрушало страну. Первым самым большим разрушением было разрешения на кооперативы. В людях начали пробуждать алчность и неравноправие в материальном положении. Вот где зарыта собака, которая не даёт консолидировать наше общество. Отняты идеалы, введено различие в доходах в десятки раз и даже в десятки тысяч раз. И после этого меня будут убеждать, что можно построить общество, в котором сложившийся порядок будет объединять людей. Всем всё это известно. У вас вчера Стрелков был героем, а сегодня вы его чуть не оплёвываете. А он сильно изменился? Только и того, что имеет своё мнение, которое может не понравиться власти. А как был он переживающим за судьбу России и Донбасса, так и остался им. Со своей стороны не разделяю только его временный союз с некоторыми личностями из комитета 25. Кроме того, у него взгляды монархиста, а я считаю, что власть Советов - это то, что нам надо. И Верховный Совет, который нынче нарекли Думой. Объединить нас может только война, когда мы будем защищать Родину, а не толстосумов. |
|
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Re: Путин отказался от России.
от Николай Черных 06.11.2016 18:39 Что есть понятие "советский народ"? Народ Советов?.То есть народ органа управления Государством-Советов? Согласен с Вами ,что придумали термин.Вот именно-ПРИДУМАЛИ! И то что хороший термин-спорное утверждение. И к чему стараться что-то придумывать,когда можно вернуться к своим истокам? Например вот слова из манифеста Александра I: "В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и к Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ Российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились Мы в Первопрестольном граде Нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа … Да благословит Всевышний начинание Наше! Да совершится оно! Да простоит сей Храм многие веки, да курится в нем пред святым Престолом Божием кадило благодарности позднейших родов вместе с любовию и подражанием к делам их предков”. Кому неясно? Сказано -НАРОД РОССИЙСКИЙ! Ибо Отечество отстояли от супостата и татары , и мордвины и грузины (один Багратион чего стоит!) и т.д. И все они-народ Российский. Вот так вот. браво Президент. Была Российская Империя, теперь Россия- и народ Российский.И Ельцин тут не при чем. |
|
|
| |
|
| |
|
|