|
01.09.2015 Sultan Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией (37) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Глобальное управление посредством контроля над массовой и
от Филипенко Андрей Петрович 01.09.2015 18:34 Вы меня или неправильно поняли, или сознательно переворачиваете мои слова. Я там ничего такого, не утверждал, но могу объяснить продолжение своей мысли. Сейчас 90% информации, вообще бесполезны, так как направленны специально на разложение общества, что у вас прекрасно и описано. Для построения (освобождения)суверенного государства, необходима информация, другой направленности. Те 10% более-менее близкой к реальности + полный разворот (скорее замена)остальных, к поставленной общенациональной цели(которой пока нет). Позитив же должен быть настоящим, то чего все ожидают.То ,что сейчас выдаётся за позитив, таковым не является, это нечто нейтральное и часто вообще негатив, замаскированный под позитив. А у вас с сечением, всё просто, на самом же деле, то куда вы так замахнулись, имеет столько переменных, это не картину, или другой шедевр создать, поэтому тем более непонятны ваши выбросы на критику, вы на 100% уверены в своей правоте ? И пусть излучённое зло вернётся к своему хозяину |
|
| |
28.08.2015 hanutina В последнее время (30) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В последнее время
от Ирина Сергеевна 01.09.2015 14:47 И где это грех годыни вы узрели? Версия, изложенная мною, доходчиво объясняет логику В.З. Человек сотворён Богом по образу и подобию своему, поэтому частичка его беЗсмертия является обязательной составляющей у человека - это Душа. А Люцифер, так же как Познер надел на себя личину Вольтера, и стал глаголить от бога. Библия, уже под его редакцией, превратилась в сатанинское учение. Это и есть В.З. Сейчас на Земле присутствуют люди от Бога (с душой); люди, отрезанные от Бога - душа их на замке; люди-клоны. Глаза - зеркало Души. Определить по глазам - кто есть кто - может только человек со свободной Душой. Не путать с духовностью. Духовность в глазах появляется после того, как человек осознанно избрал путь к Богу и уже что-то сделал существенное на этом пути. И это не Бог пугает человека адом, а сатана. Про животную душу - отдельный разговор. Многие путают интеллект с духовностью, например наши креаклы. Интеллект присущ всем трём человеческим группам. И в разной степени может быть развит у всех. Интеллект это умственные способности, а духовность всегда имеет нравственный стержень (совесть, справедливость...) Повторяю - сатана прокололся на "рабах и сынах божьих". |
|
|
| |
01.09.2015 Sultan Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией (37) |
| Re: Re: Re: Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией
от Пользователь удалён 01.09.2015 13:17 ".....лучше своими делами в реальной жизни добавить в этот мир позитива, не растрачивая свой потенциал на комментарии, которые не имеют никаких позитивных последствий..." - Интересна ваша позиция , вам писать статьи , давать комментарии можно, другим нельзя? Интересно кто оценит полезность того или иного комментария, статьи, Вы? по крайней мере позиция странная. Разве нельзя представить ситуацию, когда у человека нет других методов воздействия на мир, кроме как слово? И кому как не вам понимать, что определенные слова есть действие. |
|
| |
01.09.2015 fritzmorgen Почему американский доллар оказался крепче зимбабвийского (2) |
| Re: Почему американский доллар оказался крепче зимбабвийского
от Филипенко Андрей Петрович 01.09.2015 12:30 При лопающемся пузыре, инфляции не бывает, пузырь не лопнет, он будет постепенно сдуваться, вызывая дефляцию доллара, что и происходит. На гиперинфляцию доллара надеяться не стоит(на самом деле, у ФРС больше должников, чем долгов, сами США должны ФРС, у них не болваны работают и эта ловушка,- да не та), если сами владельцы печатного станка этого не захотят |
|
| |
01.09.2015 Sultan Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией (37) |
| Re: Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией
от Филипенко Андрей Петрович 01.09.2015 12:04 Всё продуманно, правильно, до этого места,-----"Это означает, что в национальном информационном пространстве постоянно должно распространяться не менее 62% позитивной информации [с учётом нейтральной] и не более 38% информации негативного характера."----- Чтобы было понятнее, уменьшим государство до семьи(семья - маленькое государство). Семья набрала кредитов, ударил кризис, выплачивать не могут, выселили из квартиры, потеряли работу и так далее по нарастающей, до конца семьи. По вашему они всё это время должны вести общение в стороне от жизненно важных проблем, а не искать их решения. На самом деле идёт война, согласен, каждый должен начать борьбу с себя, но все силы(информационные)должны быть соредоточены против врага(о чём думал шостакович, когда давал концерт в 1942),- то есть позитив должен заключаться именно в самой борьбе с негативом. Например, Россия под иноземным(глобальным) управлением, - это негатив. В ЦБ России наконец пришёл человек, радеющий за Россию и действительно с первого дня всё меняет, чего мы все давно ждали,- позитив |
|
|
| |
01.09.2015 Sultan Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией (37) |
| Re: Re: Глобальное управление посредством контроля над массовой информацией
от Пользователь удалён 01.09.2015 11:50 Не знаю что Вы подразумеваете под словом "элита" но хочу сказать что власть которая считает что народ, это рабы служащее для личного обогащения и власти определенного класса, не будет заинтересована в полном образовании общества, народа. Только в той степени, в которой он будет ей потребен. Говоря о влиянии СМИ на общество , наверно можно привести простой пример. Человек по своей природе негативно воспринимает смерть , вид смерти, т.е. попросту труп соплеменника. Но когда изо дня в день картинка ТВ показывает к примеру тот же труп, то общество привыкает , ничего особенного труп как труп, убили значит убили, на определенном уровне подсознания снимаются какие-то запреты на смерть. На саму возможность убийства. Таких примеров можно привести множество, это и есть влияние СМИ на общество, на управление обществом. |
|
| |
18.08.2015 kengurd Разговор о революциях (2) |
| Re: Разговор о революциях
от Кэн Гурд 01.09.2015 10:08 Эко Вы, Петров Иван, меня обозвали - "украинец"! К сожалению, украинцев больше нет. Во всяком случае, среди людей, имеющих активную гражданскую позицию. Это как во время гражданской войны 20-х годов 20-го века на территории бывшей Российской Империи. Там среди граждански активных не было "просто русских". Были "красные", "белые", "зеленые", еще какие-то, а "просто русские" появились вновь лишь после того, как страсти улеглись. Вот так и здесь. "Украинцы" были до ноября 2013 года, а теперь, как и положено в расколотом обществе, "украинцев" нет, а есть "свидомые" и "москали". Быть может, кто-то не в курсе, но (согласно определению самих "свидомых") "москаль" - это не гражданин РФ. "Москаль" это гражданин Украины, сторонник русского пути развития этой страны. Поскольку я убежденный сторонник российско-украинской дружбы (ныне находящейся в глубокой коме), то я - именно "москаль". Ну, а противники этой дружбы, соответственно - "свидомые". Быть может, когда-то здесь вновь будут жить "просто украинцы", но - не сейчас. Что же до Вашей фразы о том, что "есть вещи интереснее", то мне жаль, что Вы не пояснили, что имеете ввиду. Полагаю, что Вы так отозвались о моих мыслях касательно православной сотериалогической цивилизации и Евангелия. Что ж... На самом деле, Вам только кажется, что есть вещи интереснее и важнее Евангелия. Нет таких вещей. Как много лет назад сказал Андрей Кураев (цитирую по памяти): "Русским людям (имеется ввиду, конечно "русский" в широком значении этого слова, то есть включая и украинцев, и белорусов - К.Г.) кажется, что они переросли Евангелие. Это не правда. Мы не переросли Евангелие! Мы выпали из колыбели Евангелия, больно ударились головой и возомнили, что переросли Евангелие". Такие дела, господин Петров Иван. Вы можете со мной не соглашаться, но я убежден - проблемы европейской цивилизации (и русского народа, как ее части) в том, что она отказалась от Христа, и "выпала из колыбели Евангелия". А теперь - ушибленная голова болит, да и соображает плохо. С уважением, Кэн Гурд |
|
|
| |
30.08.2015 amfora Кремль в поисках точки опоры (16) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кремль в поисках точки опоры
от Пользователь удалён 01.09.2015 00:32 Не думаю что любая идеология вредна , они все разные. Согласитесь, что если враг напал на страну и все население страны готово выступить в его защиту, то такая идея будет правильна. Это один положительный пример , можно сформулировать и отрицательные. Например, пропаганда и возведение в норму ранний секс. Это отрицательная идея. Но в данном случае , как Вы в моем , обращу ваше внимание на слово « господствующая» , честно говоря не нравится мне слово «господин» ну да ладно. Суть в том, что вы заранее предопределили что «господствующая» или «главенствующая» идеология направлена вразрез с пожеланием народа, и ее надо изничтожить, добровольно как вы сказали она не уйдет. А что вы скажете, если идеология будет направлена на развитие государства, на справедливое распределение доходов на благо народа? Запрет на рабство и эксплуатацию. А ведь только так можно построить гармоничное общество. Или не надо идеологии и пускай человек «Х» делает что хочет не соизмеряясь с пожеланиями других людей., и так каждый, что хочу то и ворочу. Это разве будет нормально? Но идеология присутствует постоянно рядом с нами поэтому мы не бегаем с дубинками друг за другом, она определяет нашу норму жизни. Добавлю что идеология не обязательно быть агрессивной она может быть и мягкой силой , так сказать встроенной в жизнь. Но об этом в другой раз если будет желание поговорим. |
|
|
| |
|
| |
|
|