|
18.10.2015 khazin О "лучших в мире" министрах финансов и председателях ЦБ (обращение к Президенту России) (2) |
| Re: О "лучших в мире" министрах финансов и председателях ЦБ (обращение к Президенту Р
от Lady_taiso 18.10.2015 13:38 С интересом прочла крик души Михаила Хазина — обращение к Владимиру Владимировичу по поводу оценки «выдающихся результатов» министров финансов и председателя ЦБ России.
Человека, как правило, судят не по намерениям, а по деяниям или по их результатам. Для оценки чиновника, вероятно, существуют иные критерии. То, что наш либерально-экономический блок получил высочайшую оценку не только президента России, но и флагмана по развалу собственной (США) и мировой экономики, весьма показательно. Лично мне такая оценка представляется тревожной.
Понятно, что Эльвира Сахипзадовна вкупе с министрами не враг трудового народа? И все же ее позиция проблематична. Декларируемые цели привлекательны, а вот результаты оставляют желать лучшего, Да и не результаты они вообще. Так…временные эпизоды — то рванет, то осадит. У барышни много стратегических ошибок.
Известно, что идеи бывают разными — господствующими и оппозиционными. И те, и другие подтверждаются практикой, в противном случае, умирают вместе с их носителями. Как правило, господствующие подавляют любые иные. Иные тоже имеют свою площадку для самовыражения — свободные СМИ — но последние мало что меняют в сознании управленцев, поскольку своя рубашка ближе к телу. Не понимать перспективы краха либеральных идей, Набиуллина не может — блестящий ум, феноменальная память, опыт управленца и просто женское обаяние не дают ей ни малейшего шанса потерять свой пост. К тому же, она послушна и исполнительна (управляема). Но, если дорога ведет в никуда, конечные цели призрачны и ускользают, то какая уж тут экономическая политика. Это религия в чистом виде. |
|
|
| |
18.10.2015 hanutina Можно ли что-нибудь понять? (2) |
| Какое будущее у коммунистов?
от Федор Северный 18.10.2015 09:26 Почему так происходит в этот раз? Потому что компартия Казахстана выродилась и начала вредить государству. То есть название осталось, но содержания нет. И компартия начала вредить власти, раскачивая протестные настроения в духе "цветной революции". Почему так произошло, описывается в материале "Накануне":
Почему закрыли Компартию Казахстана, и причем тут "Халык Майдан"?
Помощь несистемной оппозиции, в том числе Казахстана сегодня, это удар по большой сложной работе по собиранию Евразийского союза. Если заниматься мелочами, можно не сделать главное. Вы же хотели вернуть СССР? Этот процесс идёт. Только возвращается не империя и не СССР, а аналогичный объединяющий на основах сотрудничества союз государств. С выходом в перспективе на более успешную чем в СССР политическую платформу развития.
Что касается веру в коммунистов вообще, то всё же надо видеть содержание, а не форму (название). С моей точки зрения, сегодня лучшие научные, культурные, духовные достижения коммунистов, сталинистов, ленинцев представляет собой
"Концепция Общественного Развития"
Это знание должно стать основой для коммунистов будущего.
А кто из сегодняшних "коммунистов" обладает этим знанием? Какие компартии официально взяли на вооружение новое знание КОБ или представили что-то сравнимое? |
|
|
| |
17.10.2015 gazetaru Новороссии нет (3) |
| Re: Новороссии нет
от Юрий Денисов 17.10.2015 15:05 О,"Газетёнка-сру" и не на такие фальшивки способна.Голубая мечта редактора,редколлегии и журнашлюшек-грантоедов сего "сми",получающего бабло от западных кураторов, давно заточены на их интересы.Достаточно прочесть пёрлы:"Это россияне говорят?" (хозяева "газетёнки сру",РБК,Интерфакса,РИА Новости,Росбалта,Эхо,Дождя,"абсолютно" Независимой газетёнки... продвигают идею,что в ЛДНР сражаются только русские добровольцы и путинские ВС с самого начала конфликта);"всем выписали по 30 суток неизвестно за что"...Голубая мечта этих клоунов от "сми" навязать идею бессмысленность сопротивления их грантодателям. |
|
| |
16.10.2015 abrod О российских кухнях, СМИ и борьбе нанайских мальчиков в США. (4) |
| Re: О российских кухнях, СМИ и борьбе нанайских мальчиков в США.
от advokat 16.10.2015 20:31 Автор говорит о вчерашнем дне и о Станкевиче который ну не разу умного ничего никогда не сказал, одни ничего не значившие пожелания. Дебаты в США касаются тоже вчерашнего дня и не как не касаются того кто будет президентом США. США двигались и двигаются тем курсом который выгоден их капиталу. Американцам не удается заключить с Европой ТАС они ее ослабляют и изолируют от России, Украина, Молдавия, Грузия, прибалтика тому подтверждение. США потерпели поражение на Ближнем Востоке они хотят оставить там руины. Их новая точка роста это ТТС. В эти 11 стран они будут вкладывать триллионы долларов, чтобы повторить тот же трюк, что и с Китаем, разместив в этих странах свое производство. США не смогли оседлать Китай полностью, но они надеются справиться с этой задачей с более мелкими странами, причем с каждой в отдельности. Америкаццы однообразны в своей тактике по колонизации и их ходы легко просчитываются, а потому просчитаны и их Перл-Хорбор уже на горизонте. А все эти Клинтоны, Буши, Обамы, дебаты это декорации. Как говорил классик "Аннушка уже разлила масло". |
|
|
| |
15.10.2015 kengurd Нам знать не дано, как слово наше отзовется. (7) |
| Re: Re: Re: Нам знать не дано, как слово наше отзовется.
от Кэн Гурд 16.10.2015 18:38 "А если от дел (дел закона) спасение, то Христос зря умер" - говорил апостол Павел. Так что тот, кто выбирает ветхий закон, тот отказывается от Нового Завета. Мы, христиане, ученики апостолов, выбрали Христа. Ученики фарисеев, те, кто сейчас именуется иудеями, предпочли остаться с законом ветхим. Что ж - ставки сделаны, и пусть Бог рассудит, кто из нас прав. |
|
| |
15.10.2015 kengurd Нам знать не дано, как слово наше отзовется. (7) |
| Re: Re: Нам знать не дано, как слово наше отзовется.
от Кэн Гурд 16.10.2015 18:33 Нет никакого следующего класса, господин Петров. Евангелие - это вершина, единственная вершина, на которой встречаются время и вечность. Кому не нравится эта вершина, тот обречен быть НИЖЕ ЕЕ. А по поводу рабства и крепостничества - так мы и не думаем от чего-то там "отмываться". Вы герб с двуглавым орлом видели? Не знаю, как этот символ трактуют в современной России, а в Византии он был символом симфонии государства и Церкви. А знаете, что главное в этой симфонии? Что каждая сторона ЗАНИМАЕТСЯ СВОИМ ДЕЛОМ. Государство старается устроить как можно лучше ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ (и поэтому именно к светской власти адресуйте свои претензии по поводу рабства, крепостничества, капитализма, коммунизма и т.п.), а Церковь помогает людям ВСХОДИТЬ НА НЕБО. И судя по тому, что святых не убавляется (одних только мучеников канонизировано в 20 веке огромное количество) Церковь СПРАВЛЯЕТСЯ со своей основной задачей. |
|
| |
11.10.2015 kob Чего хотят арабы от Москвы (7) |
| Re: Re: Re: Re: Чего хотят арабы от Москвы
от Юрий Денисов 16.10.2015 15:25 Мадам,если Вы до сей поры не поняли,что именно позиция и определенные гарантии со стороны РФ для Ирана, послужили урегулированию "иранской проблемы" и заключению Договора,то я Вам не доктор.У Вас есть примеры отсутствия "вектора дружелюбия" со стороны ИРИ к РФ?Пример вектора "дружелюбия и порядочности" Медведева (а это не Москва?) персы уже видели.В Афгане (79-89) Иран оказывал нам противодействие (в т.ч. и боевое),но поверьте,что абсолютно не как к врагу кровному,а как к сопернику.Более того скажу,что именно с иранцами и с поддерживаемыми ими исмаилитами Бадахшана,мы находили общий язык.Уважая Вашу женственность (в том понимании,что в Армии Вы не служили),позволю Вам напомнить,что пролёт "Калибров" над территорией суверенного государства-НАИВЫСШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ векторов и дружелюбия и доверия.Вы так и не ответили на мои вопросы.Мадам,Иран,как и Россия имеют "историю и вкус" самодостаточности и своей особенности,своего пути,своего мироощущения,своей Природы,своей Силы.Именно так (по таким показателям) мы отличаемся от холопов галичанских,захвативших власть на Украине.Что до "векторов"-напомните мне последнюю агрессию Ирана в отношении России.Вот про "вектор дружелюбия" Израиля,в котором "каждый наш второй",я могу Вам рассказать.Про Пехлеви-наш Медведев тоже из рук Обомбы гамбургеры кушал.И последнее-и янки,и мы (при СССР) навязывали (навязывают)аборигенам чуждые для них ценности,не учитывающие их ценности.И последнее,про симпатичность.Я общался с янки (в своей основе-это военные) и мой вывод такой-клинические идиоты,спесивые,хамовитые,наглые,патологические "незнайки" всего,что не входит в их проф.обязанности и самое главное-просто слабаки моральные,увы,как и физические.Иран,как и Россия-Центры Сил. |
|
|
| |
15.10.2015 russkiymalchik Шашечки или ехать. О соотношении технологий и военной силы |
| Re: Шашечки или ехать. О соотношении технологий и военной силы
от Пользователь удалён 16.10.2015 10:25 Постоянный взгляд наших основных поставщиков доходов государства на "запад" ( нефть, газ, уголь, металлургия, и прочие добывающие отрасли) вполне обоснован . Страна в том количестве сырья которое они добывают не нуждается. Бизнес есть бизнес, что бы существовать, надо продать, поэтому и смотрят на "запад", так как своего внутреннего рынка сбыта нет. Главная боль, что в стране нет, не только достаточно данных потребителей, но и не планируем их развитие. Практически обеспечиваем себе зависимость от внешнего мира на многие, многие годы. |
|
| |
|
| |
|
|