|
09.12.2015 Selyanin Сон в зимнюю ночь, вызванный дымом от фур на МКАДе (25) |
| Система
от Федор Северный 09.12.2015 13:59 Должна быть создана и постоянно обновляться и совершенствоваться СИСТЕМА, по отношению к экономике, политике или чему-то ещё. Причём сейчас эта система должна вписываться в ужасный, безнравственный мир Запада, поскольку значительное число русских не согласно заново опускать железный занавес, что как показал опыт приводит цивилизацию к разделению, непониманию, невежеству, и к мировой войне в результате. Но система должна быть наша, родная, не про-западная. Думаю, Путин и Лавров как раз этим и занимаются. |
|
| |
08.12.2015 FelixGorelik Джо Байден поучает с трибуны Верховной Рады. (2) |
| Российская агрессивная политика
от Федор Северный 09.12.2015 13:10 Соглашусь с Байденом в том, что Россия агрессивная страна и русские на самом деле агрессивны.
Именно поэтому русские агрессивно уничтожили противостоящий исключительной Америке Варшавский блок и агрессивно отказались управлять странами Балтии, Украиной, Грузией и т.д. Которым, напомню, навязывали русскую культуру и заставляли строить Дома культуры, учить язык Пушкина, строить заводы и т.д.
Америка пришла в Украину для того, чтобы научить аборигенов цивилизованной американской жизни, которая является примером для всего мира. Потому что именно в Америке больше всего сидят в тюрьмах и расстреливают нехороших людей. Украинские аборигены наконец-то избавились от агрессивной России.
Байден приехал учить укров дальше, создать по примеру Америки украинские штаты например. Это наверняка будет более полезно, чем жить с русскими в одной стране. И к тому же соответствует украинскому менталитету. Построить высокий забор и объявить независимость от здравого смысла. |
|
| |
09.12.2015 Selyanin Сон в зимнюю ночь, вызванный дымом от фур на МКАДе (25) |
| Либералы, олигархи и дальнобойщики
от Федор Северный 09.12.2015 12:50 Главное - не собственность на средства производства, и не налоги, даже не медицина и образование, хотя всё это важно. Главное - правильное целеполагание государственного управления, и целеполагание управления средствами производства и общественными институтами вообще.
Кто должен управлять финансами и средствами производства? Коммунисты, социалисты, православные, государство или олигархи? Лучше, чтобы управляли те, кто лучше обеспечивает целеполагание, имеет лучшее государственное мышление, знание, такое как Авторский коллектив ВП СССР. Могут быть правильными управленцами и "олигархи", если будут жить нравственной жизнью, чтить государственные интересы, не обременять себя чрезмерной роскошью, бережно и ответственно относиться к средствами производства и финансам, которые достались им в управление.
Сейчас камень преткновения - либеральное правительство. А кто такие либералы? Либералы это по отношению к зрелому Человеку люди с недоразвитым сознанием. Это не значит, что они бессрочно непоправимо ущербны. Многие люди, либералы также, делают значительный переход в пределах своей жизни, переставая быть либералами. Другим требуется много жизненных циклов, чтобы их энергетические поля, душа, приобрели необходимые качества, и тогда возможна мудрость. В зрелом обществе нравственно помогать ущербным. Для инвалидов - устраивать паралимпийские игры, для либералов - создавать условия для их роста. Для нравственно ущербных - создавать ценностные информационные поля. То есть всегда обществу приходиться нянчится в ущерб более развитым людям с либералами и помогать им становиться Человеками, в каких-то пределах, потому что существуют либеральные действия, которые подпадают под уголовное законодательство, например.
Поэтому Путин не делает всё быстро, а делает всё продуманно. Поэтому в случае с дальнобойщиками и в других конфликтных ситуациях, надо показать акциями, протестами, информационными сообщениями власти и Путину важность проблемы. Показать - и перестать нагнетать, бузить, грозить беспределом, нагнетать революцию. Потому что остальное власть под управлением Путина сделает так, как почитает нужным, и в этом ей надо доверять.
Возможно это не будет быстро. Потому что приходится идти на компромиссы даже с мировой закулисой. Но всё что возможно будет сделано. |
|
|
| |
07.12.2015 hanutina Как и где жить? (6) |
| Re: Как и где жить?
от Здоровцов Александр Васильевич 08.12.2015 07:31 Статья плохая. Ханутина столько статей выбросила о том как хорошо было в Советском Союзе, КОТОРЫЕ Я ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЧИТАЛ. Не читал, ибо знаю это из своей прошлой жизни. Без прикрас и слащавых описаний. Несомненно, что у нас было общество относительной справедливости. Кто-то выражается по-другому с некоторым преувеличением - мы жили при коммунизме и не знали об этом. Да, у нас было мало личного транспорта, но было много общественного. Доступность общественных благ, уверенность, что завтра будет лучше, чем сегодня. А в статьях Занудиной как-то это обнуляется. Было много хорошего, но и недостатков хватало. Хочу, чтобы молодёжь знала одно - было много перспектив, много работы, цели в жизни, желание жить самим хорошо и желание, чтобы все люди на планете жили без излишеств, но хорошо. Всё это с верой в светлое будущее, что сейчас называется идеологией и которой в России официально нет. Кто сейчас работает за "надо" в дополнение к не очень большой зарплате? Очень мало таких людей. И движет ими внутренне понятие "надо". А эту нудятину от Ханутиной примите как старческий маразм. Кое-что делается в государстве российском, хотя далеко до порядков советских. |
|
|
| |
07.12.2015 hanutina Как и где жить? (6) |
| Re: Re: Как и где жить?
от Юсупов Ануар 08.12.2015 01:03 Справедливости ради надо сказать, что в СССР была более благополучная демографическая обстановка. Еще большой вопрос где больше умирают/умирали больные с редкими заболеваниями - в современной России или в Союзе. Не забывайте, со времени распада СССР прошло не мало времени, и технологии, очевидно, не стоят на месте - сравнение в части используемых технологий не корректное. Государство должно включаться в процесс, когда рядовой его гражданин самостоятельно не в состоянии решить возникшую проблему по финансовым, организационным или каким другим причинам. Государство - это совокупность органов коллективной власти граждан страны, ведет дела от имени и в интересах граждан. Да, и в Союзе было не все хорошо с этим, но, согласитесь, в РФ пока, надеюсь, похуже. О чем, как я понял, и повествует автор. Спасибо ему за это. |
|
| |
07.12.2015 inance Сталинская Конституция 1936 года, принятая 5 декабря, утверждает Свободу (2) |
| Re: Re: Сталинская Конституция 1936 года, принятая 5 декабря, утверждает Свободу
от Пользователь удалён 07.12.2015 20:50 Согласен, о какой диктатуре пролетариата можно говорить? Вглядитесь в историю. Её никогда не было. Это всего лишь лозунг, понятный для масс, для поднятия духа и для поддержания власти. Страшилка для определенного класса. Да, были выдвиженцы со стороны рабочих крестьян , была идеология построения справедливого общества . И она частично исполнилась. Талантливые люди - выдвиженцы от рабочих, крестьян, как только уходили от станка или с поля, переставали быть пролетариатом, становились чиновниками и руководителями, или движителями идеологии. И дальше только внутреннее самосознание и убежденность в идеи, влияла на их деятельность или поступки. |
|
| |
06.12.2015 serfilatov Немного о несерьезном. Что получается, когда люди живут с отключкой верхних чакр (4) |
| Re: Немного о несерьезном. Что получается, когда люди живут с отключкой верхних чакр
от Семёнов Сергей Владиленович 07.12.2015 20:37 Совершенно в дырочку, даже за собой замечаю некое отупение, похоже, окружение давит. Про других даже стесняюсь, деградация полная. Инженеры исчезают, перенимать знания некому. Ну, хорошо, мы сдохнем, не передав опыт, а дальше-то что? |
|
| |
07.12.2015 lentaru «Европе нужен шариат» (3) |
| Re: «Европе нужен шариат»
от Семёнов Сергей Владиленович 07.12.2015 20:08 Вроде и без веры никуда, но все существующие религии скомпрометировали себя по самое не могу. Про ислам не буду, поскольку Коран не читал. А вот библия, особенно ветхий завет, у нормального человека кроме тошноты ничего не вызывает. Всевозможные половые извращения, геноцид, жидовский бог, он же сатана. Не устану повторять, что РПЦ ни разу не русская и сроду не православная. Взять хотя бы Кирилла Гундяева, типа предстоятель. Мало того, что неплохо нажился на контрабанде сигарет. Он нас ещё и зверьками обозвал. |
|
| |
07.12.2015 AndreyEzhov Славянское единство: правда или вымысел? (2) |
| Re: Славянское единство: правда или вымысел?
от Семёнов Сергей Владиленович 07.12.2015 19:40 Всё, что говорится, говорится элитой. Этот скотский термин прекрасно характеризует это стадо ублюдков. 2008 год, Париж. Мужики в магазине, выяснив, что мы с женой из Сибири, а не из Москвы, буквально расстилались. 2012 год, Болгария. Таксист, узнав, что мы сибиряки, а не москвичи, сам предложил скинуть 5 левов за поездку. Кроме того, ждал 3 часа, пока мы гуляли. И почему они так сильно нас различают? Может всё дело в Уральских горах? Всё что восточнее заведомо лучше? |
|
| |
07.12.2015 BlueEyed Крым украинским слезам не верит (3) |
| Re: Крым украинским слезам не верит
от Lady_taiso 07.12.2015 16:40 На мой взгляд, энергоблокада Крыма не попадает под форс-мажор. Форс-мажор это обстоятельства непреодолимой силы, внезапные, непредвиденные, такие как природные катаклизмы (ураганы, наводнения, извержения вулканов, землетрясения), или социальные катаклизмы (эпидемии, забастовки, войны, революции).
В нашем случае, такие обстоятельства отсутствуют.
Налицо элементарное невыполнение хозяйственным субъектом своих договорных обязательств. Подрыв линии произошел на территории Украины, и не имел никакого отношения к природным или социальным катаклизмам.
Противоправные действия отдельных граждан Украины (не путать с народными массами, охваченных, к примеру, страхом перед внезапным извержением вулкана) не могут быть признаны, событием чрезвычайным.
Бездействие органов правопорядка (которых не скосила внезапная эпидемия, и не раскидало мощным ураганом), назвать форс-мажором не представляется возможным. А вот халатность должностных лиц, не обеспечивших надлежащую охрану вверенного им объекта, и, как результат, приведших к разрушению опор, имели место быть.
Лица, совершившие подрыв ЛЭП, должны понести уголовное наказание, что не снимает с районной администрации ответственности, за нарушение межправительственного договора и прекращение электроснабжения Крыма. |
|
|
| |
07.12.2015 hanutina Как и где жить? (6) |
| Семья
от Федор Северный 07.12.2015 13:29 Выживать в одиночку сейчас можно. И, наверно даже лучше - больше свободы. И менять работу проще, и переезжать. Меньше ненужного контроля, при условии что у тебя нечего взять. Творческим людям, желающим себя реализовать в ремесле, искусстве, музыке проще.
Если же у тебя есть что взять, если мало-средний бизнес имеешь, то сможешь выжить с бизнесом только за счёт общественной поддержки, либо за счёт связей с государственными людьми. Иначе, часто, знакомство с рейдерами обеспечено. Но это всё дела житейские.
Что касается благ медицины, образования, детских садов легко тем, кто не растит детей или имеет очень много денег. Выживание семей под большим вопросом. Не взялся бы сейчас растить детей. Помощи на 99 процентов не будет. Просто ужасно. Другое дело, что есть надежда - власть вцелом движется в правильном направлении.
Однако если хочешь жить по-настоящему, традиционные государственные системы жизнеобеспечения, и были плохие, и будут, может быть всегда.
Потому что традиционные подходы к здоровью, образованию, знаниям, пище, жизнеобеспечению - ужасны. И добиться чего-то значимого можно только собираясь в общины взаимными усилиями. Не имею в виду уход в какие-то особые условия. Общины могут быть и в городах, и в посёлках, и в деревнях. Понятно, что взаимодействие с землёй и природой желательно, как и интернет. |
|
|
| |
07.12.2015 hanutina Как и где жить? (6) |
| Re: Как и где жить?
от Старобогатова Светлана Никифировна 07.12.2015 12:50 Глупая статья. Там , где слово добро и лечение людей с редкими заболеваниями, то их не лечат бесплатно почти нигде в мире, речь идет о тяжких, редких заболеваниях, почти еще с эксперементальными или не технологичными методами лечения. В СССР вы от этих заболеваний просто бы умерли, ибо технологий уникальной медицины не было ни за деньги, ни тем более без них. За счет платности этих методов, они усовершенствуются и переходят в разряд доступных, как например операция через проколы. Бесплатное образование никуда не делось, а за деньги учатся те, кого раньше называли целевиками, те еще дубы были. Нет работы открывайте бизнес, пусть и мелкий. Что ж у вас такая иждивенческая позиция, что вам все должны? Не спорю, у государства есть обязанности, но не обеспечивать вам всевозможные удобства,это уж сами. Работа есть, просто не высоко оплачиваемая или за ней надо ехать, но это еще не конец света. |
|
| |
07.12.2015 inance Сталинская Конституция 1936 года, принятая 5 декабря, утверждает Свободу (2) |
| Re: Сталинская Конституция 1936 года, принятая 5 декабря, утверждает Свободу
от Старобогатова Светлана Никифировна 07.12.2015 12:43 Вы забыли написать о диктатуре пролетариата. Никогда так не было и не будет, чтобы не голова управляла телом. Поэтому и рухнуло все. Полное попрание интеллектуального сословия. А в результате интеллигенщина, которая и ныне жизнь портит стране.Далее, а предпринимательский дар? Зачем я буду работать , ка вол, чтобы так же как все есть манную кашу, только за счет моего труда ее будут есть не 5 человек, как у среднего, а 20, И что я буду горбатиться? Это вопросы, которые свалили СССР, которые не решены и ныне, во многом. Но на них надо искть ответы, если хотим жить и жить хорошо. |
|
| |
06.12.2015 serfilatov Немного о несерьезном. Что получается, когда люди живут с отключкой верхних чакр (4) |
| Re: Немного о несерьезном. Что получается, когда люди живут с отключкой верхних чакр
от Старобогатова Светлана Никифировна 07.12.2015 12:34 Я сторонник сытого человечества, а думают те, кому это интерсно, сытое же общество дает больше возможности думать тем, кто в этом нуждается. Не сытость, а халява всех видов и мастей губит общество. Сироты, которые привыкли получать все и не испытывать даже благодарности, граждане, которые считают, что государство должно им вынуть и положить жизнь из голливудского фильма. Это неправильно, человек должен больше зависеть от своей удачи, работоспособности и быть благодарным за облегчение жизни. Ведь эта голливудская модель всем мешает и бедным и богатым. Нельзя всем быть богатым, но можно заработать скопом на приличное существование для большей части людей: бесплатное образование, медицина, дешевые продукты,... |
|
| |
06.12.2015 xommep И снова про общечеловеческую культуру (2) |
| Re: Re: И снова про общечеловеческую культуру
от Юсупов Ануар 07.12.2015 01:05 Здравствуйте. Не следует передергивать. Речь не идет об отказе от достижений прогресса. Цены не должны замещать ценности. В равных условиях, человек нравственный, убежденный в необходимости следовать, скажем так, общечеловеческим ценностям, существенно эффективнее любого животного, в том числе и двуногого, красиво и многословно излагающего свои мысли и даже с замечательным образованием. Все просто: в нашем извращенном мире у любой деятельности есть две видимые цели. Первая непосредственная, в традиционных областях деятельности совпадающая с ценностными установками. Вторая - опосредованная, через деньги (универсальный эквивалент) удовлетворение базовых потребностей. Человек нравственный будет стремится достигнуть непосредственной цели своей деятельности (например вылечить больного, защитить Родину, обучить детей), животное будет стремиться удовлетворять инстинктивные потребности, зарабатывая для этого побольше денег. Все бы ничего, но это две разные вещи, от слова абсолютно. Хорошо обученное животное будет не лечить, а грамотно "залечивать", предаст Родину и т.д., и всегда это будет сопровождаться воровством, ведь цель - накопить побольше денег. Получается в воровстве нет внутреннего противоречия. Мало того, над животным необходим надсмотрщик-проверяющий. Однако проверяющий живет в том же мире, с теми же порядками что и проверяемый. Он тоже не проверяет, он тоже зарабатывает. Какая эффективность у такой системы? Правильно, низкая. Что нужно сделать чтобы ее сохранить? Нужно 24 часа в сутки в головы животных (в коих нас всех обращают) вбивать мысль, что этот порядок вещей единственно возможный, во всяком случае наиболее эффективный из всех возможных, а про альтернативы умалчивать или опошлять их. Ну вот, примерно, как вы это делаете :-) |
|
|
| |
05.12.2015 serfilatov «Пришло время новой геополитики и геоэкономики» (4) |
| Re: «Пришло время новой геополитики и геоэкономики»
от Филипенко Андрей Петрович 06.12.2015 14:46 "Но при этом надо понимать, что отступать США некуда, позади кредит в $18 трлн, обеспеченный «словом джентльмена»... (Это вполне себе внятный ответ тем, кто пытается игнорировать гигантский долг Америки – С.Ф.)."-----Должны ФРС США, то есть своему фактическому хозяину, который превратил это государство в своего раба и пока живо ФРС, будет живо и США. И не для того мир загоняли в долговую ловушку, чтобы так просто дать ему из неё выйти, - деньги дело сделали,- даже по официальным данным все государства мира должны более 70 трл. в долларах, а сумма золотовалютных резервов всего мира лишь часть этого(причём это сделано теми, кто до сих пор на вершине власти, под их же лицемерные речи) дисбаланс создался набежавшими процентами, которые вообще не созданы в отличие от данных в кредит денег, поэтому отдать эти проценты в конце игры невозможно. "Но ставки сделаны и их поздно менять" - и для придания "игре" случайного иммиджа(чтобы сохранить вид честной игры, типа "казино" может проиграть), создаются разного толка ложные цели и иллюзии, но это понятно,на охрану кащеевой иглы тратят большие ресурсы |
|
|
| |
|
| |
|
|