Человек создан Богом по своему образу и подобию, но создан со свободной волей. Эту волю он употребил себе во вред и отступил от Бога. Это ключевой момент в Истории. Кстати говоря, когда человек начинает грешить открыто,ведет себя вызывающе и теряет этот образ в себе, как мы тогда его называем? Правильно, безобразным.Принадлежность к каинитам или к цивилизации Авеля определяется не на этническом, государственном и даже не на религиозном уровне. а на ДУХОВНОМ, разделяя ценности той или иной цивилизации. С различными вероисповеданиями все просто. Раз сам человек после грехопадения стал несовершенным, но тяга к творчеству ,заложенная Творцом осталась, то эта поврежденная природа человека "сотворила" себе культы для поклонения и даже религии.Это все дело рук человеческих и дело, удаляющее его от Бога все дальше.Божественность,кстати, не запрещает как вы пишите: "не думай, не делай, не мысли, будь покорным аки раб, и власти, и тем кто угнетает тогда будет прекрасно, вольготно". Все как раз наоборот: думай, делай, мысли. но думая,отсекай от себя греховные мысли, делай, твори, но не делай греха. А что касается покорности власти. А что? В семье не должно быть иерархии? Если глава семьи , отец, благоразумен и заботится и печется о ней, то должны ли дети и жена слушаться его? Ну давайте, скажем, вы что тут покоряетесь своему отцу? Ну ка, все на бунт на непослушание против его тоталитаризма. С государством точно также. Не даром семья-это основа любого государства. А власть должна жить по точно таким же законам, которые Бог дал человеку. И если власть, богобоязненна, то она воспринимает свою власть как служение. Служение своему народу и Отечеству и в конечном счете Богу. Каиниты будут всячески порочить такую власть, ибо она мешает им добиваться своих целей. Кстати. посмотрите сегодня на западные страны. Вы там видите бунты против угнетения народных масс? Я там был много раз и скажу вам. Нет там этого.Нет! Там есть другая проблема- полная потеряна как раз духовность! Люди уже открыто становятся сатанистами, и это при том, что у них практически все есть, с точки зрения материального достатка! А вы все держите в голове марксистко-ленинскую теорию эксплуатации человека человеком. Если народ в массе своей живет по греховным вожделениям , а не по заповедям Божиим, то у него и власть такая. Достаточно вспомнить скандыли с президентами стран . которые прелюбодействовали открыто, а народ этих стран только хихикал. Россия же-могущественная держава истинную веру в Творца и являясь авелевой цивилизацией постоянно будет испытывать давление со стороны канитов. революция 17 года , кстати. говоря происходила именно по такому сценарию. Ведущие лидеры большевиков спонсировались из-за рубежа немцами и англо-саксами для раскачки фундамента власти. Троцкий об этом открыто писал потом. Большинство руководителей большивиков были типичными представителями каинитской цивилизации, поскольку были атеистами, иудеями, ненавиядя Царя именно за принадлежность к авелевой цивилизации и буквально заражены жаждой власти. Цена такой деятельности- 5 млн жизней в Гражданской войне. Если даже допустить мысль, что царская власть угнетала людей вы считаете такая цена . заплаченная народом России за ее свержение нормальная ? Вы серьезно так думаете?
Нет, не боюсь. Когда ежедневно по несколько часов в день стоишь над операционным столом и борешься за жизнь и здоровье своего пациента - на жизнь смотришь иначе, чем просто сидеть на диване, где в голову может лезть всякая чушь...
Кто прав , кто нет , рассудит история. Но вот что было недавно в нашей истории забывать не стоит . Еще совсем недавно "весь" народ превозносил двух руководителей нашей страны , а потом стал называть их предателями. Статья жесткая. Естественно кто то будет за и кто то против. Но это не значит что не надо видеть фактов и повторять « ... а, он хороший ,хороший, такой….» И уж совсем перегиб когда предлагают правителя поставить навечно, тогда уж и царем назвать стоит.
"На фронте нужны винтовки, а не иконы" - никакой это не призыв к революции.В предвоенное время заканчивается ПРОПАГНАНДА и начинается АГАТАЦИЯ! Уже некогда размусоливать слишком заумные вещи (так назовем это), нужно кратко и емко объяснить населению ситуацию, расставить приоритеты, обозначить задачи и возможные пути (методы) их решения.Судя по всему этим занимается (в том числе) и Николай Стариков. Выходит много его книг с кратким изложением фактов и объяснением ситуации. Он обеспечивает политическую составляющую; финансовую составляющую (в плане объяснения) ведет В.Ю. Катасонов. СМИ ведут АГИТАЦИЮ (пока всеже переходный период - от пропаганды к агитации). Возможно, что часть ЮРИДИЧЕСКОЙ агиации возложена (в тёмную) и на Навального - есть такое предположение.ВПК, естественно, осуществляет военно-техническую составляющую - и т.д. Конечно - это только аналитическое выделение форм, в реальности все идет в тесной увязке, подчиняясь единому (очень надеюсь) замыслу.Т.е. идет подготовка к войне (к возможному отражению агрессии).Таким образом озвученный лозунг "На фронте нужны винтовки, а не иконы" - отражает АГИТАЦИОННЫЙ характер подготовки государства.Вы же мне эту "революцию" приписываете... Нашли революционера, ё-моё!
Для публикаций подобного рода обязательно должны быть ссылки на документы и свидетельские показания. Не может быть, чтобы члены царской семьи жили в России как в безвоздушном пространстве. А тут даже фактов самозванства нет
"Почти у каждого человека есть прошлое, пока он развивался и определялось его мировоззрение, пока он определял своё отношение к Богу и Человеку". Согласен. Но здесь прошлое и мировоззрение такое, что пора замаливать грехи. Поясню на личном примере.В 9-м классе к нам пришёл новичок, из блатных. Помнится, его любимым развлечением было смачно плюнуть на пальто сзади из под тишка. Потом я с ним увиделся случайно через 10 лет и он пригласил меня в гости. Там была тусовка из школьников, которых он учил "жизни". К этому времени он отсидел и сделал вывод - нечего садиться за банальный гоп-стоп, воровать надо по-крупному. Поэтому по освобождению поступил в институт и восстановился в комсомоле. Больше я его не встречал, но думаю, как и все, кто в молодости был приобщён к "бей первым", своё воровское ремесло он не оставил. Да таких примеров - вся наша литература и судебные дела - прошлое редко кого меняет в лучшую сторону.
Отдельную рубрику сделаем скорее для таких антироссийских пропагандистов как вы. Вы пишите:
"Вы еще на клиросе не поёте? Ну да ладно - пользы от Вас не вижу" - Это граничит с оскорблением. Если будет повторятся, будет причина для удаления вашей регистрации.
"На фронте нужны винтовки, а не иконы" - Это намёк на разжигание революции, что неприемлемо.
Здесь вы агрессивно невежливы по отношению к Путину и правительству. Вы считаете себя вправе повышать тон и указывать, потому что у вас есть опыт, знания, звания, основания есть.
Но вот с моей точки зрения правда на стороне Главы России В.В.Путина, не на вашей. Такой вывод делаю, наблюдая на то, какая огромная правильная работа им ведётся. Последнее, совещания по безопасности, по культуре и искусству, по медицине, по образованию, конференция – всё самое необходимое. И, просматривая материалы Кремля и объяснения Валерия Пякина, полностью удовлетворён и считаю, что вы по уровням сильно проигрываете. В нашем положении лучше просто верить или доверять, или молиться за власть, как предлагает Николай Черных.
Если верить вам, Евгений Андреевич, то ваш читатель будет думать, что власть захватили проходимцы и завтра будет крах страны. И надо срочно собирать ополчение и освобождать Кремль. Вы сам конечно бунтовать первый не пойдёте. Но допустим вы вдохновил несколько тысяч правильных хлопцев. Чем закончиться? Жесткими репрессиями – власть подготовилась. Другой вариант: вы вдохновили людей, которые будут перехватывать власть на выборах, голосовать против Путина и т.д. С моей точки зрения, их будет ничтожное количество. Вы знаете рейтинг.
Какой смысл раскапывать возможные несуразности и ошибки правительства? На мой взгляд, только один: показать власти на возможные ошибки. И всё. Внушать кому-то, что ошибки грандиозны – безсмысленно.
Во всяком случае мой интерес в том, чтобы В.В.Путин был у власти максимально долго, пока он работоспособен. Здесь как могу успокаиваю людей, как могу объясняю. Сам просто интуитивно верю Путину как человеку, вижу его человечность во всех словах и делах. Хотя можно ещё раз напомнить слова Николая Черных: "сегодняшний Президент России Владимир Путин свой выбор сделал". Выражаясь словами Николая Черных и Валентина Катасонова, предполагаю, что вы принадлежите к цивилизации денег.
Да, человек суетен и прочая, в общем «греховен», но создан он не камнем или амебой, не тварью безмозглой, как быть если он создан «по образцу и подобию», не быть тем и таким, каким он создан? Идти против естества? Как быть если имеются различные вероисповедания? И трактовки различны. Или все касаемо только человека Русского? Легко все списать на божественность , не думай, не делай, не мысли, буть покорным аки раб, и власти, и тем кто угнетает тогда будет прекрасно, вольготно . А как же она сама, та власть что от «бога» , по каким законам живет, та власть что управляет народами. Которая полоняется «златому тельцу», но не богу. Тогда возможно власть и вовсе не от бога?
Написано ровно потому, что очень тревожно становится сидеть на диване ...
Вы знаете, Федор Федорович, Вы повторяете обоснования Кремля в собственной провальной политике. Поясню, что у вас не так: 1. "В. Путин ведёт глобальную политику." Согласен. Только направлены они на то, чтобы прикрыть провалы по другим позициям – санкциям, остановке реальной помощи Новороссии, взятия Крыма без реального укрепления позиций России. В сущности, я лишь вкратце обозначил, чего не надо было делать – а делается всё, кроме выводов; 2. "Отношения России и "партнёров" строятся на принципе максимальной открытости и сотрудничества" – ну да, Россия пытается встроиться в политику Запада, а её раз за разом оставляют за бортом, санкции продлевают уже безо всяких предлогов; 3. "При этом правительство и аппарат власти, чиновники несовершенны, и по разным причинам делают не то и не так" – главная причина воровство, которое крышуется на самом верху, а потому и неумехи у власти – умного поставь, так сразу всё обнаружится; 4. "Конкретно по предложениям Глазьева, Катасонова и других наших друзей. Они правильны, но не сейчас, а немного позже." – Всё как раз наоборот. Вот Малайзия, когда МВФ посоветовала сделать то же самое, что выполнила Набиуллина, вышла из Южно-Азиатского кризиса с наименьшими потерями. Практически то же самое предлагает и Глазьев с Катасоновым, а я в своей книге это теоретически обосновал – нужны жёсткое валютное регулирование, обеспечивающее стабильный и предсказуемый курс рубля на много лет вперёд, недопущение хождения и расчётов чужой валюты внутри страны. 5. "на Путине сейчас фактически держится безопасность и будущее всего мира, и нужны инструменты влияния." – ну, это нам вдалбливают наши пропагандоны. На самом деле не может держаться "будущее всего мира" от страны, удельный вес которой в мировом ВВП 2%. Даже Китай пока пока далёк от глобального влияния на мировые события, а уж Россия должна объективно оценивать свою роль. ..
То, как бережно В. Путин относится к Д. Медведеву и его решениям, с моей точки зрения неадекватно по отношению к мировоззрению самого Путина. То есть слишком бережно.
У меня есть только одно предположение на этот счёт. Во первых я верю человеку, назвавшему себя "Историком царской семьи Николая II" о том, что царская семья не была убита и жива до сих пор. Верю потому что он доказывает это очень подробно.
Предположение: Дмитрий Медведев потомок Николая II. Он похож. И это играет роль в успешности осуществления глобальной политики.
Добавлю о "Соратники по борьбе" и прошлом(В.В.Путина). Почти у каждого человека есть прошлое, пока он развивался и определялось его мировоззрение, пока он определял своё отношение к Богу и Человеку. Это не 18 лет, это несколько десятков лет, в течении которых просто необходимы различные проблемные и "подозрительные" ситуации. Если такой путь испытаний не пройден, человек и к 90 годам не станет мудрым.
Не знаю, почему он медлит поступить с "друзьями" так, как это сделан Ли Куанг Ю - ведь воры и бандиты голимые. А может, именно поэтому? Прочитал вчера статью "Соратники по борьбе" worldcrisis.ru/crisis/2171763?COMEFROM=SUBSCR&OPEN_WAY_TO=2171763#2171763 - тот же Ротенберг в 90-е пестовал спортсменов для мафиозных бригад, а тренер Путина отсидел 2 срока по 10 лет и был убит в 94 в результате бандитских разборок. Статья привела меня в полное уныние - если всё это начнут постить усиленно на Западе и в США, Россию объявят не только агрессором, но и мафиозным государством. Жуть!
Откуда же такие умные защитнички воровского правительства? Не боитесь, что придёт новая власть и вручит лопату?
Результатом того, что Путин бережет чиновников ("друзей"), пока они не вышли из правового поля и не начали явно вредить, будет то, что в России не будет гражданской войны. А всё шло к этому.Почему не поворачивают Центробанк лицом к России: потому что Путин ведёт глобальную политику, во вред сиюминутным нашим интересам. Вопрос с Центробанком будет решен позже мирными средствами.
Вот эти слова: В.Путин ведёт глобальную политику.Это объясняет всё.Подробнее можно сказать, что делается всё для того, чтобы и в России, и в мире было минимум насилия и войн. При этом создаётся новый миропорядок. Россия участвует в процессе всеми своими ресурсами. Отношения России и "партнёров" строятся на принципе максимальной открытости и сотрудничества, которое может быть для устойчивого государственного управления на данный момент.При этом правительство и аппарат власти, чиновники несовершенны, и по разным причинам делают не то и не так. Но В.Путин придерживается правила: минимум насилия. Репрессии применяются только к выпавшим из правового поля и достаточно явно обнаружившими несоответствие.Конкретно по предложениям Глазьева, Катасонова и других наших друзей. Они правильны, но не сейчас, а немного позже. Некоторые предложения правильны, но требуют значительной закрытости страны, а на Путине сейчас фактически держится безопасность и будущее всего мира, и нужны инструменты влияния.Почему говорится одно, потом другое и не исполняется?Очевидно: всё меняется, новые угрозы, новые потери, новые приоритеты каждый год.Апокалипсис, Армагеддон как никак. Мы же не хотим конца света.
Автор пишет "полезнее для большинства из нас не осуждать или защищать власть, а лучше молиться за нее". Хотелось бы обратить внимание читателей на то, что "власть" нас окружает с детства. Это мама и папа, старший брат, классная руководитель и директор в школе, управдом, ... и глава России с компанией. И все они, начиная с наших родителей, обладают несовершенством. Полезно ли вступать с ними в конфликт, и каждый день ругать их за их промахи? Конечно нет, это невежливо, безнравственно. Надо ли смириться с несовершенством? Конечно нет, надо культурно подсказать, и если не удалось повлиять на события, надо набраться терпения и подождать, потому что по неизвестным для нас обстоятельствам нас не услышали. После достаточного ожидания переосмыслить ситуацию. Это по-человечески. Так поступает Путин с чиновниками, если они не вышли из правового поля, также надо оперировать с реальностью и нам.
Пример Валентина Катасонова: он регулярно критикует власть, но делает это уважительно, по-человечески. Если по какой-то причине наш взгляд не принят, жесткое революционное продвижение идей принесёт только вред.
Боль утраты не исчезнет со временем ,предательство не перекрасится в цвет добра и любви. Не призываю к «зачисткам» и «нейтрализации» , понимаю это как провокацию, не призываю и к революции, но и призыву к походу в «болото» не понимаю. Надо бороться, и жить. Перед тем как безболезненно «слопать» всегда поливают маслом, это происходит со многими. Так было и с последним правительством СССР, как мне думается. Не понимаю как «человек грешный» может судить другого «грешника» , указывать путь от имени бога.
Очень много букв и ни о чем! Настоящие сыновья своей страны не ноют, а каждый день занимаются тем, чтобы такие как вы, могли спокойно сидеть у себя на диване и вести всякую чушь!
Честное слово, я не понимаю ход мыслей некоторых (к сожалению таких много) "патриотов", обвиняющих во всех их бедах правительство. Правительство - отдает приказ, а вам следует взять в руки лопату и вперед с песней - даешь пятилетку за три года, как в былые советские времена! Тогда и будет индустриализация!
Ну да! Отрекитесь! "Заявите - а то я сам заявлю!"Отрекитесь от своего прошлого, от своих дел, друзей и их дружбы! Эклектика пошла уже в чистом виде. "Рухнул божок"? Конечно - убийство в спину оно обозначило как "рухнул"! "Божок"? ВОВ - напрасна? За "божка" воевали? Строили и летали в космос?СССР НИКОГДА не был государством Маркса и Ленина - это факт. Но от чего-то отталкиваться нужно было (не было опыта) - взяли изначально теорию Маркса, точнее ссылку на нее. Дальнейшего развития и от Ленина не произошло -по понятным причинам. И это все известно - и дальнейшее. Нет смысла углубляться. Но каков орел! "Умный и честный человек Прямо вижу вас насквозь." Чем лесть грубее - тем кажется, что она идет от самого сердца!Не воровал, не убивал, работал, народ и Родину защищал! - есть что сказать, "когда пред Господом будете стоять"! Только Господь и сам это все знает!Если "насквозь видите" - на "битве экстрасенсов" самое вам место! Может и полиции поможете.
Ответы я поищу в реальной жизни. Там всё есть.На фронте нужны винтовки, а не иконы - если уж выразить мою мысль сильно концентрировано относительно Вашей статьи.Так и хочется спросить - Вы еще на клиросе не поёте? Ну да ладно - пользы от Вас не вижу, так хоть Вы и не враг России. Как говорится - и на том спасибо!Тут предлагали сделать для таких статей отдельную рубрику и я, грешным делом, подумал что не следует. Но видимо - надо.Как в старом и добром фильме времен СССР - "Вам выделена отдельная квартира - вот там и гуляйте!"За сим с Вами прощаюсь; пожелаю здоровья - всё остальное Вы знаете где искать. Аминь!
Жежель -патриотка, а Путин - предатель. Охренеть не встать. Мадам Вам для пущей убедительности не хватает только твердого товарищеского плеча Ваших идейных соратников (тоже, очевидно, бойцов-патриотов) - типа Гозмана, Чубайса, Кудрина и Латыниной. Вот бы Вы постояли за страну, страшно представить, что бы было с пиндосами....
Умный и честный человек Прямо вижу вас насквозь. Ну хватит уж сожалеть о честном и справедливом строе. Ну ухватит , ей Богу , под старость лет кастрюлями греметь. Ну покайтесь!! Этого одно Господь ждет от каждого из нас! Нет! все продолжают на баррикады кидаться и мантры социализма читать. Ну не перешел социализм в коммунизм. не не перешел. Ну облажались Маркс и Ленин в своей теории смены общественно-экономической формации. Ну рухнул местный божок ! Ну это не катастрофа. Катастрофа. когда пред Господом будете стоять и сказать будет нечего...
Эка вас понесло! Диву даешься как вас корёжит от простых в общем-то вещей."Горе от ума" никогда никому не давало ответы на мучающие вопросы. Спокойно, друг мой. Продолжайте поиски своей истины. Только без оскорблений и осуждений, прошу вас. Чем больше будете язвить , тем дальше истина будет уходить от вас. Конец этим изысканиям всегда один. Какой? Ответ ищите в Евангелие... Высокий коэффициент интеллекта вам позволит это сделать. Дерзайте. Бог в помощь...
Рано списываете со счетов. Пожилое население России скоро завладеет 50% от общего, электорат называется. Вот уж действительно - бедный "детский сад" - куда от нас деваться?
Ну в чем "правильность" президент уже высказывался и неоднократно. На мой взгляд это прямое вредительство под разглагольствования о благе государства и населения.Результат прямо противоположен заявленным? А почему вы думаете, что заявленные результаты являлись истинными целями а, не декларируемыми на публику обманками ? Не по словам, а "по делам узнаете их" "...летом смотрящий от МВФ (есть такая должность в ЦБ) Антонио Спилимберго дал указание пустить рубль свободное плавание и повысить ключевую ставку."Вы имеете на руках данное указание? Можете привести ссылку?Бросьте. ЦБ в юрисдикции РФ. Председатель ЦБ предлагается Президентом РФ и утверждается ГосДумой РФ. Согласно закону о ЦБ Банк России подотчетен ГосДуме и формирует финансовую политику совместно с кабмином.А какие рычаги воздействия на ЦБ есть у МВФ? Только не надо лирики и конспирологии. Ссылки на ДОКУМЕНТЫ.ПРЕЗИДЕНТ НЕ СНЯЛ НАБИУЛЛИНУ хотя для этого было ЗАКОННОЕ основание. Это означает, что ЦБ проводит политику Президента, а не МВФ. Ну или то, что Президент проводит политику МВФ. Выбирайте, что вам более по вкусу.
Меньше всего жду от Вас наставлений и указания моего пути. Таксиль, конечно, уж точно не явление, но и от Вашего многословия Дела не вижу, одни ссылки и имена святых...и выводы давно и ранее уже скорее всего ими же и сделанные. Можно устроить, конечно, глубокий теологический семинар-обсуждение, но сейчас не это нужно. И этому придет время, а сейчас мы нищаем и вымираем. И тем 23% откровенно нищих в России не до прибыли и "духовных причин недовольства властью" - им бы элементарно физически выжить! Они, скорее всего, и лебиралов-то не слушают. Вот им (а скоро и не только им) и необходимо создать эти условия выживания в самой богатой ресурсами стране. Да, бездуховен, но очень силен Запад и мы должны готовится к обороне от него - тоже задача не из легких! Для этого нужно навести элементарный порядок в стране, максимально "зачистив" ее от удушающей коррупции и, желательно, от 5-ой колонны (как это сделал Сталин). Встанем (начнем вставать) на ноги крепко - тогда и надо будет готовить новую, настоящую элиту, тщательно её подбирая и подготавливая на это место - в том числе - и духовно, а как же без этого?Мне не хотелось бы детально вдаваться в Вашу статью, хотя, например, замечу на Ваше "Очевидна тенденция, что люди, недовольные Путиным в частности и властью вообще, это люди далеко не бедные.", спросив - Вы давно на улице не были? Да либеральная тусовка в виде Эха Москвы (под крылом Газрома, кстати) и обеспечена и недовольна действиями ВВП. Но и многие ПРОСТЫЕ люди, жизнь которых резко осложнилась подъемом цен на продукты питания, квартплату, транспорт, да и просто потерей (угрозой потери) работы уже недовольны действиями ВВП - у них просто нет "славного рупора" ввиде "Эха..." и они не могут высказать свое мнение публично. Ссылки на Хазина, конечно, "весомы"... Как уж Вы на Дугина еще не сослались? - впрочем это сарказм "начитавшегося ерунды", Вы же диагнозы ставите шустро!Зная о моем присутствии на этом сайте (которое заканчивается) весьма тактично было бы ответить мне напрямую, а не говорить обо мне при мне же и пренебрежительно в третьем лице, "высокодуховный" Вы наш! Да, собственно, и всё.
Да МЧС и её руководство здесь ни причём, честь им и хвала, так же как и работники банков обслуживающих стабфонд. Не они принимали решение о обескровливании экономики России. Глубже надо смотреть.
"Потому, что ЦБ осуществляет политику Президента в финансовой сфере. Неужели не ясно?" -экономически понятным языком не поясните - результаты ровно противоположные заявленным, а президент считает такую политику абсолютно правильной. В чём правильность? в том, что летом смотрящий от МВФ (есть такая должность в ЦБ) Антонио Спилимберго дал указание пустить рубль свободное плавание и повысить ключевую ставку.
Определенная неопределенность в Ваших словах таких как: - "назовем их леибералами", "условно назовем их патриотами", и нежелание произнести "бедные, богатые" не позволяют все же понять между кем и кем предполагается "союз" , "консенсуса между людьми", так как бедный и богатый ( большинство, меньшинство) это различные сословия, статус, класс. И как мне думается, что среди народа единение уже произошло, другое дело, что также среди народа произошло разделение понятий «власть» и «народ», на две различные величины. Да, наверно, есть такие люди которые не любят свою Родину , готовые продать ее за 30 серебряников, но это враги не столько Путина, и враги ли они ему лично? это больше враги всего народа. Слова «зачищать» - «нейтрализовать» , хоть и различны по своему смыслу, но в контексте о чем пишите почти одинаковы. По своей природе каждый человек хочет жить в достатке, здесь нет противоречий , противоречия возникают в том каким образом, как этот достаток приобретается.
Да, количество переходит в качество - все же закон философии! Ни смотря ни на какие обманы и уводы в сторону, "Общества зреют", верно!Хорошо здесь написано - communitarian.ru/publikacii/russkaya_ideya/s_chego_nachat_25122015/ - уже давал эту ссылку; не программа, но многое (да - уже известное) расставляет по местам. И то, что Федор Северный считает излишней (мрачной) критикой - четь ли не критиканством с моей стороны - не более чем попытка напомнить нашей "элите", что она призвана не только потреблять (чрезмерно много), но и ответствена за развитие общества - и рано или поздно будет нести ответственность, если не займется делом. Ей и так выдан огромный карт-бланш! Поэтому пусть думает и работает - или она не будет элитой, а, в лучшем случае, будет беженцем в UK, где её всегда ожидает шарфик имени Бориса Березовского; а в худшем (например - в Москве) - три связанных галстука имени Шумкова. Господь сам выберет карающую десницу!
Политика национального консенсуса между людьми назовем их либералами, а точнее людей, считающих Россию частью западной цивилизации и чьи действия направлены именно на это, и людьми (условно назовем их патриотами), которые считают Россию великой самостоятельной цивилизацией. "Зачищать" – согласен, неточное слово. Нейтрализовать это точнее. То, что вы не видите врагов Путина, это не значит, что их нет. Вот они его считают прямым врагом! Это люди, которые ненавидят Россию всеми фибрами своей души, и готовые за 30 среберенников, торговать ее суверенитетом, вплоть до передачи ресурсов под контроль транс-национальный компаний и вплоть до ее развала и ликвидации ее самобытной цивилизации. Выбор человека кому служить Богу или Мамоне. Одновременно нельзя. Выбор будет сделан обязательно. улучшение взаимоотношении между людьми надо стремится – конечно. Возлюби ближнего, как самого себя. И не делай того другим, чего не хочешь, чтобы делали для тебя. Это было сказано за долго до СССР. Вообще эти комментарии побуждают меня к написанию второй статьи, ибо люди упустили главное, сведя все к банальной политике. Бог даст, напишу.
"Пожалуй - только поэтому поводу я сожалею, что старею! Интересное будет время! " - Да, Вы правы , интерес к будущему огромен, поймет ли нынешнее "племя" воспользуется ли опытом? насчет опыта сомненья, всяк горазд учиться только на своих шишках. Наша обязанность в том, что бы рассказать о нашем времени, сомненьях, выбор за НИМИ, "племенем молодых". Говоря о "немцах" и других, ведь это не суть важно ,национальность, вероисповедание, важно то что происходит в различных обществах, странах, государствах, это начало понимания того что "порабощение" одним человеком другого (даже высокотехнологичного) путь не верный, и не может продолжаться вечно. Хотелось, что бы, современная Россия не отстала в этом понимании. Общества зреют.
"…Запахло весенним духом нового СССР, с учетом старых ошибок и последнего опыта – все может получиться!…" - ну конечно же не тупое копирование, а только базовый опыт. Ведь за всю историю человечества опыт СССР уникален, особенно в создании ЕНХК и в национальном вопросе."– Выросшее поколение конца 80г. начало 90г. и выше, практически ничего не знают о СССР." Напомним, расскажем, не вопрос - хотя и будет крайне сложно! Окунувшись в трясину постоянно тяжелеющего МАТЕРИАЛЬНОГО быта молодежь правильно оценит этот опыт. Пожалуй - только поэтому поводу я сожалею, что старею! Интересное будет время! _____________________Позволю себе привести цитату-концовку из Выступление Ринго Элерта, руководителя берлинского отделения организации «Свободная немецкая молодежь» (FDJ) на XVI Международном фестивале молодежи и студентов (текст достаточно широко известен, ситуация ГДР-ФРГ):Мы снова недооценили немецкий империализм, как это уже было дважды. Мы считали, что империализм стал более мирным. Эта наивность стоила потери государства и мира в Европе.В тяжелых условиях борьбы мы должны сейчас понимать, где наш главный враг, осознать, что потеряли в 1990 году с утратой ГДР. Мы начинаем все с самого начала. От ГДР нам остался опыт и уверенность в том, что все может быть иначе. Главное - что социалистическое государство ничего не стоит без сознания, без ответственности и понимания того, как быстро можно потерять завоеванное. Нужно сделать выводы из нашей истории, потому что она может повториться. Учиться на недавней немецкой истории означает борьбу против аннексии ГДР, борьбу против ФРГ! Каждый день!Весь текст (он небольшой) можно прочитать например здесь army.lv/ru/Nashi-oshibki-preduprezhdayut/771/3119 или погуглив по тексту "НАШИ ОШИБКИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!"
Если по "душе", то все эти "кликушества" , в адрес МЧС и прочие относительно ВС, вижу только в одном, желание подрыва авторитета руководителя этими службами. Но если взять реалии, то прогресс в этих службах виден даже при невооруженным взгляде. При всех недостатках явно отличаются от всей внутренней политики государства и это не заслуга Сердюкова. Армия , МЧС , это единоначалие.
"Путин давно определился" – Лично мне кажется, что не столь давно. "Он проводит политику национального консенсуса." – Это выражение для меня непонятно, между кем и кем? Кого с кем примерить? богатого с бедным, или чиновников с богатыми? В общем непонятно. Следующее Ваше выражение заставило поежиться: "...«воевать» сейчас на два фронта внешнем, отражая геополитическое давление Западной по сути антихристианской) цивилизации и зачищая внутренних врагов, как это делал Сталин, нет ни времени, ни средств, а главное нет (пока еще) объединенной национально ориентированной элиты. Она только формируется" – Как таковых врагов Путина не вижу, но в истории России был по моему Ежов, который убедил руководство, что внутренние враги есть. Результаты Вы знаете. Становится страшно за будущее моих, наших детей. Далее. "А вот какой цивилизации или как вы пишите системе принадлежать, выбор опять-таки за человеком, за его свободной волей." … возможно это Ваша оговорка, но она предопределяет выбор внутренней политики государства за, человеком, в числе единственном, не за народом. Теперь о Достоевском и невозможности Рая на земле, да невозможно, даже противопоказано, но к улучшению взаимоотношении между людьми надо стремится, внутренняя политика и идеология СССР давала такую возможность.
И кстати то что эта служба создавалась по указанию западом говорит и её обеспечение НАТОвской формой в первые годы и даже знак МЧС взят НАТОвский.
Из этой же серии наш МЧС. Создан специально для вывода из экономики громадных средств. Почему же эта похоронная команда лучшая в мире, и даже американцы не вкладывают таких денег в собственный аналог МЧС ? Да потому что они понимают что лучше эти деньги пустить на профилактику катастроф чем на их устранение. А либералы во власти созданием МЧС убили двух зайцев, вывели деньги из экономики увеличив тем самым вероятность катастроф, пример Саяношушинская гэс, и создали структуру для цивилизованного демонтажа экономики через катастрофы. Есть ещё и третий заяц это политический капитал - смотрите наша МЧС самая лучшая в мире. Служба эта безусловно нужна но её финансирование должно строится по остаточному принципу, в первую очередь финансирование профилактики катастроф, а во вторую в ликвидацию.
Или мне это кажется: ну что такое,как где какая предательская гадость в нашем обществе зарождается в последнее время, то ищи на заднем плане зловещую тень В.В.Путина. Может быть его подменили? Так тогда надо по отпечаткам пальцев или на ДНК проверить. Или всё таки он умудрился в самом начале так лапшу развесить, что только сейчас настоящая сущность стала проглядывать? Во всяком случае похоже, что там сидит сейчас совсем не то, что казалось поначалу.
А может это и хорошо, что долго не продержится? Может следующий поумней будет и не станет напропалую ругать советскую власть или , например, благословлять олимпийскую команду перед провальными олимпийскими играми.
Путин давно определился. Он проводит политику национального консенсуса. поскольку понимает, что "воевать" сейчас на два фронта внешнем, отражая геополитческое давление Западной по сути антихристианской) цивилизации и зачищая внутренних врагов, как это делал Сталин, нет ни времени, ни средств, а главное нет (пока еще) объединенной национально ориентированной элиты. Она только формируется. Об этом хорошо говорит Хазин
То, что "Россия была поистине могучей, сильной и уважаемой страной, и это было время СССР", позволю поставить под сомнение. Прошу вас все-таки не полениться и обратиться к фактам, какой была Россия к 1913 году с экономической точки зрения. Важно, именно экономической, а почему напишу ниже. На выставке в Манеже "Романовы" были представлены прекрасные факты.
Конечно, при Сталине СССР был по факту империей, только завернутой в оболочку социалистического строя. Поэтому многие историки признают потепление Сталина к Православию превращением из "Савла в Павла". Но если смотреть очень глубоко, то социализм, как учение тоже родилось на Западе, отцами которого были евреи Маркс и Энгельс. По своей сути социализм и капитализм как это не парадоксально имеют общие корни, в основе которых лежит атеизм и МАТЕРИАЛИЗМ как таковой. Только социализм – это либерализм левого толка, капитализм-либерализм правого толка, где в центр бытия поставлен не Бог, а сам человек с его отступлением от Бога и безумной парадигмой – построения справедливого общественно-политического строя, так называемого рая на земле, поставлен как бы в центр своего существования и бытия. Будем, как Боги. Человек-царь Природы – вот то, что указывает на вектор этой парадигмы. Об этом можете прочитать в блестящей книге профессора МГИМО, Катасонова В. Ю. "История, как промысел Божий".
Беда в том, что это в принципе невозможно, о чем гениально сказал Ф. М. Достоевский в своем романе "Бесы" и особенно "Братья Карамазовы". Человек никогда не сможет создать идеальное государство, где бы материальные блага распределялись бы справедливо между всеми его членами, поскольку несовершенен сам человек, отступивший от Бога на самой заре своей истории, употребив дарованную Богом свободу выбора себе во вред, сделав свою сущностную природу поврежденной и став тленным, смертным и страстным. Иными словами, несовершенное не может создать совершенное. И даже это не главное.
А главное, как уже писал в комментариях Федор Северный, в целеполагании. Все существующие цивилизации можно условно привести в основе своей к двум типам: каинитская цивилизация или её еще можно назвать денежной цивилизацией, цивилизацией денег, которая, как я уже писал, своей окончательной целью ставит построение "рая Божия на земле", где каждый индивидуум будет жить и иметь материальных благ по потребностям. Вторая цивилизация – цивилизация Авеля, это спасающаяся цивилизация, конечной целью которой является Царствие Небесное и вечное пребывание с Богом в нем.
Ценностные ориентиры первой лежат в земной плоскости, со всеми вытекающими отсюда последствиями и методами их достижения. Первая всю свою историю пыхтит над удовлетворением суетных страстных желаний, и формированию идеального государства с идеальным управлением и механизмами распределения материальных благ. Для второй владение материальными благами не цель, а средство для Спасения, через очищение себя от страстей, и культивирование добродетелей — Любви, смиренномудрия, терпения, милостыни, воздержания, кротости. Ценностные ориентиры второй лежат в области Неба.
Именно поэтому Христос говорит: "Ищите прежде всего Царствия Божия и Правды его, а все остальное приложится вам". (Мф. 6:33) Именно, исходя из этого, из этих критериев, человек, принадлежа одной из них, начинает ставить себе цели и оценивать все события своей жизни и события исторические. Поэтому-то такая разная оценка дается тому или иному положению России, да и любой другой страны и методов решения проблем. А вот какой цивилизации и как вы пишите системе принадлежать, выбор опять-таки за человеком, за его свободной волей.
P.S. "Система" - совокупность законов и идеологии.
"…Путин никак не определится – с кем он: с народом или со своими друзьями-олигархами. Безусловно он неглупый человек, но видимо страшно зависим и связан некими обстоятельствами не только с нашей никчемной «элитой», но и с некими особо крупными международными силами…" "Мне понятно по своему посещение ВВП музея ЕБН (и другие «знаки») – Запад, мы готовы примириться, дайте повод!…"
По моему мнению, именно посещение и открытие музея ЕБН есть показатель, с кем Путин. Как государственник он за «Своё» отечество, за независимость, сильную армию, и все остальные атрибуты сильного государства. Но использовать «Свое», он будет по своему усмотрению, в пользу капитала. Народ? Народ тоже необходим, как источник доходов.
"…Орущие и недовольные материально – обеспеченные представители «оппозиции» нынешней власти – по сути, есть то же самое, что и сама нынешняя власть, только на всех много не хватило – вот они и недовольны: власть хапает ОЧЕНЬ МНОГО, а нам – мало остается…"
«Оппозиция» – громко сказано да смысла чуть. Что же предлагает оппозиция, борьба с коррупцией, перераспределение денежных потоков, изменение внешней политики в том числе усиление статуса государства, внешние связи, развитие экономики, и т. п. то есть почти все то о чем ратует Путин. Главное для «оппозиции» смена власти…!!! Практически означает отодвинуть от «кормушки» одних и допустить других. Нет и намека на изменение внутренней идеологии. Для народа это означает поменять «шило на мыло», а оно надо? Все те многочисленные «ручные партии» возможно и созданы лишь для одного, раздробить мнения и не допустить создание единой, мощной оппозиции.
"…Запахло весенним духом нового СССР, с учетом старых ошибок и последнего опыта – все может получиться!…" – Выросшее поколение конца 80г. начало 90г. и выше, практически ничего не знают о СССР. Для многих это «древность», и соответствующее к этому отношение. Для тех, кто вырос при СССР, жил, это осталось как ностальгия по утраченному. Но надо понимать, что возврата в прошлое не бывает, да и это прошлое с пониманием настоящего смотрится в некоторых вопросах «вопросительно». Единственно в чем убежден, что тот исторический опыт, который имеет Россия, должен быть осмыслен, переработан и применён. За всю историю существования России, только один непродолжительный миг истории, Россия была поистине могучей, сильной и уважаемой страной, и это было время СССР. Комментаторы, авторы статей, и сам грешен, ругаем «олигархов» за их сверх прибыли. Но виноваты ли они в этом? Виноват ли «волк» что ему хочется кушать? Система позволяющая, и даже боле того, направленная на выращивание волков, вот кто истинный виновник.
Оставьте его, Альба. Пусть идет с миром. Видно, что он только в начале пути своего духовного поиска. Порекомендуем ему глубже изучить святых отцов, начиная от Иринея Лионского, Игнатия Антиохийского. Поликарпа Смирнского отцов каппадокийцев святителей Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоустого, Исаака И Ефрема Сирина, Иоанна Лествичника, Аввы Дорофея, Иоанна Дамаскина до Иоанна Кронштадского, Игумена Никона (Воробьева) , Амвросия Оптинского, Феофана Затворника и Игнатия Брянчанинова, славянофилов Аксакоа, Хомякова, Самарина, Кириеевского, великих наших мыслителей Ильина, Леонтьева, Булгакова, отца Павла Флоренского, Зеньковского, Лосского, вот тогда жалкое и убогое явление (Л. Таксиль) само собой отобьёт охоту его цитирования и призывания как некого авторитета. Начитался всякой ерунды и заражен страстью споров и словоблудия, показывая, что он, мол, тоже не лыком шит. Бог с ним. Оставьте.
"А сейчас отчисления в ПФ, СС и ФМС 32% и идёт изъятие накопительной части и сокращение финансирования медицинских услуг......у нас ныне властвует капитал, а потому всё делается в его интересах, а не трудящихся.....Дума упорно, раз за разом, отвергает введение прогрессивной шкалы налогообложения.....Так, почти в 2 раза повысились тарифы ОСАГО, введён налог взнос на капитальный ремонт жилья, плата за проезд по федеральным трассам (Платон). И сколько нам явлений чудных ещё преподнесут грядущие года! ....Почему так?"Почему? Потому, что согласно пункта 3 статьи 80 Конституции Российской Федерации Президент определяет основные направления политики государства."Но почему наш президент считает, что ЦБ действовал «абсолютно правильно», если в итоге произошла девальвация рубля в 2 раза, инфляция выросла до уровня 30%, а падение темпов роста ВВП до 5%?"Потому, что ЦБ осуществляет политику Президента в финансовой сфере. Неужели не ясно?
"Ходорковский, когда его спросили, с кем из деятелей нынешнего режима он бы работал, случись революция: ну конечно, есть Кудрин, есть Греф, Улюкаев, Набиуллина, они прекрасные специалисты, профессионалы, уверен, они пригодятся "свободным" властям. Вот так, один враг России огласил нам список главных врагов государства, засевших в экономическом блоке."И которых, согласно пунктам "а", "в", "г", "д" статьи 83 Конституции РФ назначает..., представляет... и освобождает (в данном случае НЕ освобождает) догадайтесь кто? Правильно! Президент Российской Федераци, а совсем не "один враг России". "...у них цель и задача та же, что и у США – чтобы не прекращался вывоз капитала, не кредитовался реальный сектор.Путин абсолютно верно замечает: «Миром управляют объективные экономические законы». Но почему тогда он оценивает действия ЦБ также как абсолютно правильные, если они противоречат объективным закконам накопления? Вот это и хотелось бы понять …"Ну так в чем же дело? Понимайте! 2 X 2 = 4, а не 5 и даже не апельсин. Если много лет подряд последовательно проводится определенная политика, и персоналии проводящие эту политику получают одобрение со стороны Президента, то это означает лишь одно - они проводят ПОЛИТИКУ ПРЕЗИДЕНТА.Это означает, что Президент говорит правильные слова для публики и делает совсем не правильные дела для экономики .Давно пора, е..на мать, умом Россию понимать!
Социализм - это то противоядие, которое боролось с экстремизмом.
Все же приходится прибавить и порекомендовать вот это: communitarian.ru/publikacii/russkaya_ideya/s_chego_nachat_25122015/Думаю, что Вам понравится.
Пещерный антисемизм мне не характерен. Так что оставьте про Губельмана - всяко через партийное сито пропущено, где и Ивановых с Сидоровыми хватало! Или, скажем, М. Сусловых. - Но Галилей всетаки отрекся!- Вот поэтому я больше люблю Джордано Бруно!(Неточно из "Тот самый Мюнхгаузен". Автор, кстати, Горин, еврей)Напишите свое на мутные библейские темы - там можно плести все, что угодно! Там это и наплетено! Мир и без этого прекрасен и многоцветен; жили и до этого люди, тысячи лет жили и нормально жили! Жизнь не прерывается со смертью, она (как то) видоизменяется, возможно имеет другие этапы и структуры, но продолжается! Что, очевидно, и дало повод Юрию Мухину написать "Не надейся - не умрешь!" Впрочем авторов - и без Мухина достаточно. И ответственность за прожитое - сохраняется. Царствие Божие (если уж говорить в этих терминах) оно на Земле, здесь с каждым из нас и его надо достигать пока живешь. Тема большая и спорная. Мне чужды все эти якобы христианские отвлечения и увод от реальности, когда реальный же мир требует понимания и действия (противодействия). Советское образование было отличным - без всякой теологической отвлеченности. Поэтому России вновь нужно восстанавливать систему образования союза ССР (как базис) - и в ней нет места навязыванию религии. Хочешь верь, но лучше освой курс сопромата , больше в жизни пригодится.Так вот - неважно кто был переводчиком Лео Таксиля, а важно что сам Таксиль, проработав на Папу Римского, увидел лицемерие церковной системы, и основательно проработал догматы - получив на выхоте свои книги (а не книжонки). При этом я не отрицаю историческое существование Христа и многих других личностей, и мне ближе, естественно, христианский образ жизни, чем например, мусульманский, поскольку им определено мое детство. Вам нравятся библейские тексты и верите в них? Я не против. У меня другое мнение, отличное, сформированное и мое. Разговор на эту тему изрядно затянулся и не имеет смысла его продолжать. Нравится автор? Без сомнения - он еще напишет! Мне он не интересен, да и большинству, кажется, тоже. Достаточно и моих комментариев.
