Страница 1 из 2 страниц.
| Тэги: | | Россия, Китай, США, Украина, Сирия, Евросоюз, Англия, Трамп, Путин, Порошенко, война, вмешательство, хакеры, выборы, митинги, провокации, торговая война, информационная война, фейки, пропаганда, рост цен |
|
Россия, Пенза
Информационный центр Aftershock
– aftershock.su
| |
По данным Росстата, только скрытая экономика в 2017г составила 11,7 трлн рублей, или всего на 3,3 трлн меньше, чем все доходы федерального бюджета. На 1 ноября 2019 года на счетах Минфина накопилось 14,5 трлн руб., на которые можно построить новую страну. За 30 лет, как отмечает Делягин, государство в России утратило способность планировать крупные проекты и контролировать расход больших денег. И раз государство не инвестирует в экономику, то нужные для бизнеса деньги банки эмитируют, что называется «из воздуха», занимаясь, как пишет Катасонов, фактически фальшивомонетничеством в особо крупных размерах.
|
|
|
|
|
|
 Мы на пороге мирового кризиса, однако если в целом мировую экономику ожидает падение на 2-3, то экономику России – на 20-30%, в лучшем случае 10%, в то время как некоторые страны ожидают даже рост. А можно ли, действительно, избежать падения? Отвечаю – можно! Теорию развития общества никто не отменял Почему рухнул Советский Союз? Вовсе не от злокозненных действий Горбачёва, Ельцина и младореформаторов, хотя они и были главными действующими лицами.
|
|
|
|
|
| |
Базовая статья «Россия – автаркия или смерть!" была опубликована на WC после очередного послания Путина, но ни в нём, ни на пресс-конференции не было ответов на поднятые вопросы. Увы, его выступления в этом плане производят такое неоднозначное впечатление, что так и напрашивается охарактеризовать полученные обществом ответы крылатым выражением Ленина: но страшно далеки они от чаяний народа. Свою речь президент начал с обоснования необходимости участия ВКС России в борьбе с международным терроризмом в Сирии из-за того, что он угрожает и нам.
|
|
|
|
|
 Не хотелось бы нагонять такой жути, как «всепропальщики», но по всем объективным признакам Россия, как говорят, «попала в засаду», любые попытки вырваться из которой только затягивают туже накинутую петлю. Я не буду здесь приводить подробный анализ этой ситуации, поскольку сейчас в сети таких анализов несть числа, а ограничусь описанием цепочки событий. Итак: в 2012 году Путин вдруг, неизвестно под каким нажимом, подписывает губительные для страны условия вступления в ВТО.
|
|
|
|
|
| |
Справедливо ли С.Глазев, М.Хазин, М.Делягин и другие экономисты критикуют действия Банка России? Рассмотрим эту ситуацию с точки зрения того, что лежит в основе денежного обращения и образования резервов и нет ли здесь сознательного умысла. Давайте сравним – у самой мощной страны в мире, США, размер ЗВР несопоставимо мал с размером экономики ($119 млрд) , он даже в 3 раза меньше чем ЗВР у России, которая в 4-ый раз попала в кризис. К тому же в штатах совершенно отсутствует что-либо типа ФНБ. С другой стороны, США возможно потому и гегемон, что накопили колоссальный долг...
|
|
|
|
|
|
 Что давно хочется пожелать всем трудящимся на Новый год – чтобы наконец прекратилось то безобразие, что каждый год начинается с 2-х недельного безделья! И страна возвращается к советскому трудовому календарю. Ну и чтобы президент дал поручение правительству в течении месяца представить ему на утверждение схему должностных окладов предприятий и организаций всех форм собственности, в которых оклад не должен превышать самый низкий более, чем в 10 раз.
|
|
|
|
|
 Сталин незадолго до своей кончины напутствует Д.И.Чеснокова, избранного сразу после XIX съезда секретарём ЦК КПСС: «Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!». Это обращение можно воспринимать по-разному – и как грозное предостережение и как крик души. Но почему? Ведь к 1953 году страна восстановила полностью экономику...
|
|
|
|
|
|
 27 октября на телеканале Дождь вышел сюжет о прошедшем в Москве бале "Tatler". Российские чиновники, знаменитости, звезды богемы представили светскому миру своих детей, вывели в свет своих отпрысков, дабы научить их основам жизни светских лиц. Я глядел в сверкающий экран монитора и не верил своим глазам. И даю Вам слово, вы тоже не поверите. Прекрасные юные барышни вытанцовывают на светском балу, специально для этого вернувшись из Лондона или Парижа, под ручку со своими кавалерами – сынками богатых российских чиновников.
|
|
|
|
|
|
 Вспомним начало 90-х. Страна жила под наркозом идей демократических перемен и на тот период насчитывалось 457 политических и политизированных организаций. А когда пена эйфории демократии стала оседать, от них осталось немного, но среди них не было ни одной, на которую могла бы целиком положиться новая буржуазия. И тогда она организует объединение «Единства», «Отечества» и «Всей России» в партию «Единая Россия», что и позволило получить ей большинство в Думе.
|
|
|
|
|
 С возвратом капитализма мы видим всё то же самое – наглое и беззастенчивое разворовывание государства в 90-х, увод награбленного в офшоры, безнаказанное бегство банкиров с сотнями миллиардов в Лондон (Бородин), громкие посадки депутатов, мэров, а теперь вот и до губернаторов дошли (Хорошавин и Гайзер). Так что – народу надо смириться, если столетия проходят, а грабёж становится только более изощрённым? Нет, на то есть откровения Святителя Николая Сербского.
|
|
|
|
|
|
 Знаете, есть выражение – ломиться в открытую дверь. А если в ту, которую вам никогда не откроют? Вот что касается первого, я этого не могу точно утверждать, сам Сергей Глазьев эту ситуацию как государственный чиновник предпочитает не комментировать, но сам факт докладания не в том месте, где ему положено как бы по статусу, говорит о том, что дверь в кабинет Путина для него закрыта, в то время как Набиуллину, Силуанова и прочих, вызываемых президентом на беседу, нам очень часто показывают в новостях.
|
|
|
|
|
|
 Что роднит рассмотренные социалистические уклады, как в этих государствах, так и в Парагвае, кроме отсутствия частной собственности? Это то, что можно назвать феноменом «власти-собственности». Действительно, частной собственности нет, но во всех государствах всей общинной собственностью фактически владеет и распоряжается суверен. А для управления этой собственностью и всей жизнью подданных он имеет вертикально построенный бюрократический аппарат и развитую систему репрессий.
|
|
|
|
|
 О том, что Путин и ошибается и глубоко заблуждается пишут многие, и столько же, если не больше пишут совершенно противоположное, с жёсткой критикой тех, кто даёт негативную оценку его решениям - я здесь имею в виду не оппозицию, а независимых аналитиков, которых часто представляют врагами Путина. Это, конечно не так, поскольку если ты замечаешь, что гребец, а скорее рулевой, направляет лодку туда, где её разнесёт в щепки вместе с тобой и гребцом/рулевым, то разве ты ему враг, если выражаешь своё мнение о пагубности курса?
|
|
|
|
|
|
 Ошибки этих руководителей государства коротко можно уложить в парадигму повтора ошибок предшественников плюс собственные глюки. Отчитываясь в 1992 году перед своими хозяевами в конгрессе США, Горбачёв уже совершенно открыто, не скрывая того, что цель эта достигнута, заявил: «Мир может вздохнуть спокойно. Идол коммунизма, распространявший повсеместно социальное напряжение, враждебность и не сравнимую ни с чем жестокость, вселявший в человечество страх, рухнул».
|
|
|
|
|
|
 Самой главной ошибкой Сталина, из-за которой либерасты и рыночники его выставляют в негативном свете, перечёркивая тем все достижения социализма – это массовые репрессии 30-х годов. Так виноват ли был в этом Сталин? И да и нет. Вторая ошибка Сталина заключалась в том, что он часто некритически следовал устоявшимся марксистским догмам. Наконец, при проведении национальной политики Сталин тоже не избежал ошибок.
|
|
|
|
| |
В.И.Ленин – гениальный мыслитель и гений революции. Да, и Ленин ошибался, но часто сам же и менял свои подходы как того требовало решение насущных задач по строительству социализма. Но поскольку для всех поколений коммунистов он был непререкаемым авторитетом, его последователи и по сию пору руководствуются многими теми же ошибочными взглядами на политику и экономику, о которых сказано в статье. Кто думает иначе – милости просим обосновать иной взгляд на наследие Ленина – нашего гениального творца истории, творца государства нового типа.
|
|
|
|
|
|
 Дело даже не в том, что классики марксизма не смогли найти теоретическое обоснование построения коммунизма – это было просто невозможно сделать. Дело в том, что коммунизм и не может быть венцом развития для всего человечества, поскольку он не конечная, а исходная точка этого развития. Что же касается социализма, то именно для него основной отличительной чертой является отсутствие частной собственности на средства производства.
|
|
|
|
|
|
 Данная статья является как бы подведением итога дискуссии с одним из рыночников. Как отмечает М.Хазин, у каждого человека есть некоторая позиция, которая представляется ему правильной, а все остальные рассматриваются как априори спорные. Вот в таком ключе у нас и велась полемика – если в финансовых отношениях не просматривается свобода рыночных отношений, то для рыночника все они априори неверные.
|
|
|
|
|
 Представим себе ситуацию, что прошло много, много лет … Путин давно на пенсии, отдыхает от государственных дел. Где, в какой стране, трудно сказать, но не в России, власть либерастов кончилась в очередном 17-ом (какой это будет конкретно год, не так важно, главное, что всё идёт к тому …). Он сидит у телевизора, а там показывают ретроспективу всех олимпиад. Вот показали олимпиаду-80 с улетающим в небо Мишкой и его же, трогательно плачущего на трибунах, и как прекрасно были организованы соревнования в Пекине.
|
|
|
|
|
|
 Для того, чтобы суверенное правительство могло проводить действенную политику для своей страны, надо знать общемировые тенденции на долгие годы вперёд. К.Маркс и Ф.Энгельс обосновали смену формаций: первобытный коммунизм → рабовладельческий строй → феодализм → капитализм → коммунизм. А идеологи коммунизма потом оформили это представление в теорию исторического материализма, укладывая все факты, которые сему не соответствовали.
|
|
|
|
|
|
 Финансовый бюджетный треугольник России – цена на нефть, ключевая ставка и курс валюты, ну прям как бермудский, где пропадают корабли без следа, а в нашем - исчезают бюджетные деньги! Причём финансовые поступления в этот треугольник идут нескончаемым потоком, минуя реальный сектор: то согласно антикризисного плана банкам, выделят 900 млрд, то Руине дают скидки на газ, не требуя вернуть $3 млрд, то проплачивают безвозвратно Мистрали...
|
|
|
|
| |
Как, впрочем, и другим жителям страны, в силу чего остались без ответа и 99,997 процентов вопросов, заданных Путину (из 2,5 млн вопросов ответа удостоились только 74). Но может, не стоит расстраиваться по этому поводу - просто из этого числа отобраны лишь те, которые достойны ответа главы государства, а остальные нет? В том числе, например, и мои: Фонд финансовых инициатив, который я возглавляю, разработал проект преобразования Казначейства в банковскую систему, что позволит наполнить все каналы обращения денежной массой в необходимом объёме...
|
|
|
|
|
|
 25 января за №15-4 на Ваше имя я отправил письмо следующего содержания: «Как правильно Вы заметили в своём выступлении на Гайдаровском форуме...» Увы, я получил вот такой ответ, его стоит привести в оригинале... Не правда ли, не нужно было тратить больше месяца на такой безобразный отсыл? Уважаемый Денис Валентинович! Это система, и как всякая порочная система она исчезнет, а идеи живут вечно, и моя не исчезнет, тем более, что предложена универсальная платёжная система...
|
|
|
|
|
|
 Вот только что вернулся с экономической конференции – не буду называть какой, они все одинаковы. И долго ещё будут таковыми, пока … пока власть не поменяется. Иного вывода, пожалуй, и быть не может. Вот смотрите. Академики, доктора, профессора – все уважаемые и почитаемые специалисты, что ни доклад – всё верно, точно, научно обосновано. Собравшиеся внимательно слушают, запоминают, а кто и записывает (как я), чтобы потом вновь припасть к источнику знаний.
|
|
|
|
| |
Концепция государства будущего За драматическими событиями на Украине мы стали как-то меньше думать о том, почему это случилось, а больше – как найти безболезненное решение, чтобы и войну прекратить и санкции ослабить, усматривая в них лишь случайность, стечение обстоятельств и козни США и Запада. Но с такой позицией невозможно занять прочные позиции в мире. И чтобы не оказаться в растерянности, в очередной раз вляпавшись в кризис, нужно твёрдо знать, в каком направлении движется развитие человеческого общества, а в каком двигаться нам.
|
|
|
|
|
|
 Почему «Третий путь», да ещё и наш? Разве у общества три пути развития? Конечно, их – множество, если рассматривать в совокупности историю различных государств, стран и народов. Однако из всего многообразия выкристаллизовались и стали основными только два – капиталистический и социалистический. Исследование их в книге «Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию общества?» показало, что оба они ведут в тупик деградации человечества.
|
|
|
|
|
|
 Евгений Скобликов Спекулянтов пристреливают, не правда ли? Ну не спекулянтов, а лошадей, и не всех лошадей, а загнанных – был такой хороший американский фильм про танцевальное шоу среди безработных 30-х годов. Однако, если взглянуть на дикие танцы, устроенные Центробанком с рублём, аналогия напрашивается сама собой – пора начать не пристреливать, а расстреливать валютных танцоров спекулянтов, пока эти жлобы не загнали всю экономику в жесточайший кризис.
|
|
|
|
|
 Удалив из своего окружения «друзей»-либерастов, Путин подаст чёткий сигнал всему обществу, что отныне идеология либерастии перестаёт быть ведущей, в государстве больше нет неприкасаемых. И тогда придёт пора вернуться к отраслевой структуре Кабинета министров. Затем произойдёт преобразование Казначейства в бюджетно-казначейский банк, который будет осуществлять эмиссию рубля, устанавливать курсы валют и кредитовать общенациональные проекты развития по минимальным процентным ставкам.
|
|
|
|
|
|
 Да, быть или не быть? Вот в чём вопрос, говоря словами Гамлета. И я могу ответить на него достаточно определённо – да, всё идёт к перевороту, в результате чего Путина сместят на фигуру, устраивающую Запад, ну типа Ельцина, а таких у нас стало неизмеримо больше, так что между ними будет нешуточная борьба за сладенькое место американского холуя, сопровождаемые площадными инсинуациями с побоищами на Болотной и Сахарова, а может – и Манежной. Ну, всё как на Украине.
|
|
|
|
|
|
 Наших западных партнёров, обнаглевших от своей безнаказанности и вседозволенности, позиция соглашательства только раззадоривает. Судя по нелепости требований, которые Кэмерон, Оланд и Меркель предъявляют России, они уже явно не видят краёв. Заставить их протрезветь и вернуться к действительно партнёрским взаимоотношениям могут только решительные ответные действия по изложенному выше большевистскому принципу «вы нам – получайте сдачу».
|
|
|
|
Страница 1 из 2 страниц.
|
