antizoomby.livejournal.com 10.08.2015 18:44
Филантропия, благотворительность, стремление к благополучию человечества захвачены подлыми людьми, чтобы замаскировать их гнусные цели. Сегодня некоторые самые известные филантропы продвигают разрушительные инициативы под прикрытием благотворительности, а многие люди по всему миру до сих пор не знают об истинном характере их фондов.
Сопредседатель Фонда Билла и Мелинды Гейтс, отец которого был главой организации Планирование семьи (Planned Parenthood) – один из самых известных филантропов в мире, и сторонник евгеники [1]. Евгеника, согласно оксфордскому словарю [2]:
Наука об улучшении популяции путём контролируемой селекции с целью увеличения вероятности появления желаемых наследственных признаков.
Термин «евгеника» ввёл в 1880-х годах сэр Фрэнсис Гальтон – английский социолог, геолог, метеоролог, двоюродный брат Чарльза Дарвина по деду. Идея евгеники и селективного разведения людей относится ещё к древним грекам, задолго до Гальтона и Дарвина. В классической философской книге Платона «Республика» (которая многими считается одной из первых тоталитарных книг в истории человечества) автор рассматривает концепцию селективного разведения людей. Платон писал:
Мы должны, если хотим быть последовательными и если хотим иметь по-настоящему породистое стадо, как можно чаще спаривать наших лучших мужчин с нашими лучшими женщинами, и как можно реже спаривать худших мужчин с худшими женщинами, и выращивать только потомство от лучших (p. 171 of the Penguin Classics second edition).
Конечно, не все работающие в благотворительных организациях – евгенисты, постольку многие организации по-настоящему альтруистические, и управлялись благородными людьми. Однако, большинство гигантских, так называемых благотворительных, организаций типа Фонда Рокфеллера или Фонда Билла и Мелинды Гейтс – противоположность истинной филантропии.
Вакцины и контроль популяции.
Гейтс неоднократно призывал к контролю над рождаемостью, а его фонд долгие годы пропагандирует по всей планете вызывающие рак продукты ГМО и опасные вакцины. В 2010 году Гейтс заявил [3] о своём стремлении сократить в ближайшие годы население планеты на «10-15 процентов» с помощью «вакцин»:
Во-первых, у нас есть большая популяция. В мире сегодня 6,8 миллиардов людей; их уже почти 9 миллиардов. Теперь, если мы проведём по-настоящему хорошую работу с вакцинами, здравоохранением и репродуктивными медицинскими услугами, мы сможем сократить их, возможно, на 10 или 15 процентов (4:30 минута на видео [3]).
Деятельность Фонда Гейтсов расследуется Верховным Судом Индии по делу о 7 погибших [4] и 120 пострадавших детей из-за прививок от вируса папилломы человека. Многие письменные согласия на прививки были незаконно подписаны молодыми работниками, что говорит о коррупционной природе этих программ вакцинации.
Эти проблемы с безопасностью вакцин – не единичный случай, существует множество примеров пострадавших и погибших от прививок. В этом году в южной Мексике 2 ребёнка погибли [5] и 29 детей госпитализированы после вакцинации от туберкулёза, ротавируса и гепатита Б. В прошлом году в Италии скончались 13 человек [6] после прививок от гриппа; производитель этих вакцин – швейцарская фармацевтическая компания Novartis.
В начале этого года Кенийская ассоциация католических врачей обвинила ЮНИСЕФ и Всемирную организацию здравоохранения в стерилизации миллионов девочек и женщин [7] под прикрытием программы вакцинации от столбняка. Врачи заявили, что в вакцины был тайно добавлен противозачаточный препарат, хотя правительство отрицает эти обвинения. Представитель Кенийской ассоциации католических врачей доктор Мухаме Нгаре (Muhame Ngare) говорит [8], что «эта кампания ВОЗ направлена не на борьбу со столбняком у новорождённых, это хорошо скоординированная тотальная стерилизация населения с использованием проверенной вакцины».
Начиная с апреля 2005 года английское Агентство по контролю за лекарствами и медицинскими препаратами получило 22000 «спонтанно подозрительных» сообщений о неблагоприятных побочных эффектах [9] в 13 категориях вакцинации – от вакцин против вируса папилломы человека до вакцин против кори, свинки и краснухи. Эта цифра – только малая часть реальных неблагоприятных последствий, однако, в этом докладе говорится, что доля побочных последствий – только 10%.
Верите ли вы в науку о вакцинах или нет, очевидно, что многие существующие вакцины опасны для здоровья человека.
Фонд Рокфеллера и нацисты.
Гейтс присоединился к таким верующим в евгеническую философию олигархам как Дэвид Рокфеллер. А Фонд Рокфеллера имеет долгую историю финансирования евгеники в США и за границей. В начале 1900-х Фонд Рокфеллера и Институт Карнеги были убеждёнными сторонниками евгеники в США, проведя в Калифорнии «по крайней мере, 1278 принудительных стерилизаций» [10] в одном только 1933 году, - сообщает SFGate. А также, Фонд Рокфеллера позорно помогал нацистам развивать евгеническую программу [10], перечисляя миллионы долларов (в сегодняшних деньгах) Институту кайзера Вильгельма, не считая финансирования ранних работ «ангела смерти» - Йозефа Менгеле.
Такие исследователи как Джурриан Маесан (Jurriaan Maessan) [11] уже писали, что Фонд Рокфеллера в своём докладе 1968 года [12] признал, что одна из главных его целей – «сокращение уровней рождаемости»:
За последние 10 лет был достигнут значительный прогресс в этих странах по вопросам организации и подготовки административных и технических ресурсов для тотального контроля над рождаемостью. Это очевидно существенные шаги к контролю за ростом населения, хотя они далеки от конечной цели сокращения уровней рождаемости, которые пока начали сокращаться только в нескольких странах (стр. 60 [12]).
Фонд Билла и Мелинды Гейтс часто работает вместе с Фондом Рокфеллера, «способствуя инициативе 2006 года по продвижению «зелёной революции» [13] в Африке, которая (по их заявлениям) резко повысит производительность малых ферм». Без сомнений, эта «зелёная революция» продавливает на африканский континент ядовитые генетически-модифицированные продукты питания, ведь в 2010 году Фонд Гейтсов приобрёл 500 тысяч акций Monsanto [14].
Большая часть сегодняшней западной элиты верюет в социальный дарвинизм, который похож на евгенику, и так описывается в толковом словаре:
Социологическая теория, в рамках которой социокультурный прогресс – это продукт межгруппового конфликта и конкуренции; элитные общественные классы (которые обладают богатством и властью) обладают биологическим преимуществом в борьбе за существование.
В книге под названием «Суперкласс (Superclass)» [15], изданной в 2008 году Дэвидом Роткопфом (David Rothkopf), бывшим управляющим директором Kissinger Associates и членом [16] Совета по международным отношениям, показываются некоторые вопиющие противоречия в деятельности одного из самых известных филантропов в современной истории – Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie).
Американский промышленник шотландской национальности, сделавший своё состояние на создании сталелитейной компании Carnegie Steel Company, которую затем продал J.P. Morgan в начале 1900-х, к концу своей жизни Карнеги стал филантропом. Некоторые его благотворительные проекты состояли в строительстве библиотек и университетов, а также исследовательских центров, названных его именем – Carnegie Endowment for International Peace. В своей книге Роткопф пишет, что Карнеги был убеждённым сторонником теории социального дарвинизма, которая противоречила его благотворительной деятельности:
Защищая справедливое общество и неограниченную личную инициативу и занимаясь благотворительностью, он придерживался идей социального дарвинизма, который оправдывал его богатство и тяжёлый труд тех, кто на него работал. Он воображал себя героем рабочего человека, но молчаливо одобрял одну из самых жестоких атак на забастовщиков в американской истории, когда более сотни рабочих были ранены и тринадцать убиты. Он отдавал сотни миллионов, но сокращал зарплаты рабочим, предлагая им вместо денег предметы первой необходимости.
История благотворительной деятельности примечательна и полностью противоположна его нежеланию делиться прибылью со своими работниками. Хотя он горячо писал о праве на профсоюзы, на одном из своих заводов он заставил рабочих отказаться от профсоюза в письменной форме. В то время как семьи в Питтсбурге должны были зарабатывать 600 долларов в год, чтобы не влезать в долги, он платил своим работниками менее 400 долларов в год. Самые низкооплачиваемые работники получали менее 300 долларов – почти в 10 раз меньше, чем сам Карнеги. «Критиковать неизбежное (разрыв между классами) — пустая трата времени», - написал он в 1889 году в статье под названием «Богатство». Согласно его социально-дарвинистским взглядам, концентрация богатства в среде нескольких — следствие неравного распределения таланта.
Неужели такие противоречия в деятельности Карнеги или Билла Гейтса, которые давили конкурентов как тараканов, могут привести к эффективной благотворительности? Или их благотворительность — очередное проявление власти для гарантии сохранения своего состояния?
Если вам нужны дополнительные доказательства тому, что современная благотворительность в значительной степени испорчена отвратительными людьми — в прошлом году Тони «военный преступник [17]» Блэр был коронован филантропом года [18]. Думаю, надо добавить, что среди других оруэлловских наград, полученных им в последние годы есть глобальная награда за «Спасение детей».
Скрываясь за вывесками «благотворительности» и «гуманизма», последователи евгеники и их фонды финансируют злобные проекты, которые нацелены на сокращение населения. Разоблачение их истинной природы — единственное противоядие против их вредной пропаганды.
Источник: Philanthropy: A Public Relations Exercise for Eugenicists? [19], Steven MacMillan, ActivistPost, July 3, 2015.
Ссылки
|