|
Я, простой гражданин России, рождённый в СССР, прочитал статью в Правдинформе — перепечатку с сайта Регнум (Сорос: ЕС должен погрузить Украину в войну — или Украина похоронит ЕС). Захотелось не просто бросить одну или несколько фраз, но обозначить свою позицию. Начало статьи почти логично по Соросу или по переложению Александра Запольских. Но вывод о том, что политика Путина правильная, пожалуй, преждевременна и несколько притянута.
Хотелось бы пройтись по тексту статьи и выразить свои мысли по оценке той или иной фразы. Желание такое имеется потому, что каждый из авторов пытается навязать свою или заказную точку зрения. Думающий же читатель не приемлет даже незначительного насилия над своим мнением.
Относительно Европы и того, что у неё есть свои интересы в развязанной бойне в Украине нет сомнений. Ещё больше нет сомнений, что это выгодно США. Особенно выгодно производителям оружия. Европа, скорее всего, объединялась не в противовес США, а США сгоняли в кучу «стадо баранов», чтобы легче было им управлять. Т. е. Штаты создавали себе надёжного вассала.
А вот раздел «Украинская война» требует более внимательного рассмотрения. Особо ту часть про вилку с тремя зубцами.
Первый — Россия не вмешивается в события в Украине, т. е. нацисты и фашисты приходят к власти, подавляют инакомыслящих, бросают в тюрьмы, жгут, убивают, насилуют, грабят значительный процент украинских граждан. Затем на волне мнимого ультрапатриотизма налаживают военную промышленность, ставят военные базы и ракеты США в непосредственной близости от Москвы.
Разумеется, этот вариант никто из русских позволить не мог. Мало того, что США силой, подкупом, шантажом навязали свою волю половине земного шара. Так они ещё замахнулись на мировое господство, в котором Россия должна либо покориться, либо быть ослабленной и раздробленной. Мы все помним китайскую притчу про умирающего отца и его наказ сыновьям. Сила в единстве. Несколько братьев вместе — это веник, который не удастся сломать так, как легко можно сломать отдельный прутик. Россия крепка потому, что все мы думаем о её целостности, её укреплении.
Часть жителей Украины также, как и жители многих стран советского пространства желают укрепления России и крепкого союза с Россией. Таких людей немало в Донбассе. Они не согласились быть рабами у нацистов. Они не захотели, чтобы их близкие разделили судьбу граждан, сгоревших в Одессе. Поэтому они встали в надежде защитить себя, свой Донбасс от зла и горя. Сделали они это в надежде на то, что Россия примет их в свои объятия ка это она сделала с Крымом.
Россия же наделала много шуму и не приняла. Это не значит, что она не хотела это сделать. Это значит, что она не смогла это сделать. Я считаю это неправильным. Меня постоянно пытаются убедить, что так было надо. В любом случае, у большинства граждан России постоянные мысли о том, почему произошло всё именно так, а не иначе и что можно сделать, чтобы исправить ситуацию. Это неудивительно, т.к. мы не просто братские народы, а народы, пережившие тяготы, нужду, строившие светлое будущее, которое у нас его украли.
Часть из нас растеряны, но остальные ждут возврата идеи и становления России до уровня самостоятельной и весомой державы.
У половины населения России родственники в Украине. А если взять все страны СНГ, то практически у каждого жителя России есть родственники в этих странах. Кроме этого их много по всему миру. Особое место, конечно, занимает Израиль, куда был большой исход евреев из СССР. В этом ключе, кто мешает нам жить мирно, спокойно, без ажиотажа и напряжёнки? США и Европа, а точнее толстые денежные мешки.
Но вернёмся к Донбассу и Украине. Это русский мир. Права на него есть только у братьев из России и Беларуси. Сейчас мы узнаём, что оказывается украинский язык чуть ли не искусственно созданный на основе старославянского с привнесением многих слов из соседних стран или с выворотом многих из них. Как бы там ни было, но в бытовом плане это довольно интересный язык. Многие, как и я, признают его весьма певучим в народном творчестве и в творчестве советских композиторов и писателей. Что интересно, так это то, что в Советском Союзе, он не ущемлялся. Все самые интересные книги из библиотеки были доступны именно на украинском языке, т.к. Донбасс практически весь русскоговорящий. Мои предки из России, но родился я в Донбассе в городке под названием Ирмино. За свою бытность он претерпел несколько смен имени. В моей памяти: Ирмино, Кадиевка-12 и 15, Теплогорск и, уже без меня, Ирмино. Это моя малая Родина. Почему я должен её лишиться в угоду чьим-то интересам? У меня такие же права на Донбасс как и права граждан Донбасса на Россию.
Мы, граждане России, и наше правительство просто обязаны защищать русский мир от посягательств на него. Поэтому Россия не бросает своих братьев в беде и направляет хоть какую-то помощь (кто-то скажет значительную гуманитарную, кто-то скажет незначительную) гражданам Донбасса независимо от их русскости или украинства.
Перейдём ко второму зубцу вилки. Россия решительно захватывает Украину «за две недели»? А что мешает взять Украину "за две недели" по второму варианту противника России? При этом разрушений и жертв будет меньше, чем их есть сейчас? Пусть даже они будут равны или даже больше в 2 раза. Все равно за продолжающееся преступление в Украине или в Донбассе экономика будет разрушена в несколько раз сильнее. При этом продолжаются убийства граждан Донбасса и убийства "заблудших овец" из Украины.
Страдает весь русский мир. Противнику доставляет удовольствие сделать нам больно. Даже если снаряды пока не падают на наши головы, ТО ДУША НАША БОЛИТ. Если же душа перестала болеть, значит порваны узы братства и дружбы. Значит окно Овертона изменило реальность в ту сторону, которая ведёт к нашему ослаблению. Что мешает такому варианту? Потенциальная угроза заполучить зараженное общество, в котором пятая часть будет враждебно настроена против "оккупантов", т. е. своих освободителей от кошмара, который им навязали? Брехня, если выразиться по украински. Во-первых, 80% населения будут рады такому варианту развития потому, что это позволит им жить спокойно, в мире, без угрозы быть убитым или замёрзнуть, налаживая мирную жизнь. Причём половина из этого числа за русский мир при непротивлении существованию параллельно свободного украинского языка, литературы, искусства как это было в Советском Союзе. Плюс Россия не бросит их в восстановлении экономики страны. Это не значит, что Россия даст им халяву. Она даст им "удочку для ловли рыбы".
Да, есть часть общества, которая хотела бы оправдать своих родственников-бандеровцев и таким образом снять с себя клеймо родственника-преступника. К ним относились весьма гуманно при советской власти. Оказывается ко многим необходимо было относиться значительно строже. Особенно к выжившим бандеровцам. Есть люди, несогласные с распространением влияния России на Украину по разным мотивам. Есть молодёжь частично отравленная бандеровскими лозунгами, а частично просто идущая на поводу ведущих её на убой. Есть люди молодые и старые, совершившие преступления. Есть гнилая верхушка псевдовласти бандитов и наёмников Запада, готовые совершить любое преступление против своей страны и своего народа, которое им закажут, под лозунгами о патриотизме, единстве страны и защите Батькивщины. Эти лозунги действуют на всё украинское общество, но по разному. Все мы привыкли к тому, что Родина это святое и мы обязаны её защищать. Они часть нашего советского общества и верят в это. Но те, кто жил в СССР, не могли напрочь забыть о том, что ОНИ БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ ЭТОЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ. Следовательно, их сознание легко освободить от зомбирования, если они вновь почувствуют себя гражданами единой и сильной страны.
Меня пытаются убедить, что это опасно мировой войной. С какой это стати я должен верить в эти бредни? Какие могут быть права на Украину, а точнее на её территорию, у европейских или американских штатов? Может быть по басне Крылова или Лафонтена (а может Крылов и сам её придумал) — ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Прочь эту гнилую идеологию. Пока в мире существуют страны и народы, разговаривающие на своём языке, до тех пор никаких прав никто не будет иметь на их территории и самобытность. Мир тем и интересен, что существуют разные народы и культуры, которые могут жить в мире и дружбе, находить точки соприкосновения и общие интересы. Поэтому Украина — это зона интересов только Украины, России и Беларуси. Могут на эту зону ещё претендовать другие славянские народы на почве дружбы, добрососедства и присоединения: Сербия, Словения, Польша..., но никак не немцы или англичане. Немцы и англичане могут рассчитывать на мир, дружбу и взаимовыгодное добрососедство.
Из 20% «мутного» населения Украины часть должна ответить за совершённые преступления даже несмотря на то, что они были орудиями убийства в чужих руках. Часть может быть амнистирована, если преступления не очень тяжкие. Остальные пройдут процесс реабилитации сознания посредством воспитания обществом и трудом.
Хунту надо судить как военных преступников. Трибунал должен решить мерой наказания большинству смертную казнь.
Я за второй вариант развития событий с самого начала и до сих пор. Никто не смог убедить меня в моей ошибке. Даже те, кто говорят, что я лью таким образом воду на мельницу врага России. «И то, и другое расходует ресурсы, подрывает социальное единение, и, в конечном итоге, связывает возможности РФ по формированию нового Евро-азиатского мира». Неправда. Россия не агрессор и не захватчик. Она просто обязана вернуть хотя бы часть территорий СССР, начав процесс создания нового Союза. Возврат должен происходить на добровольной и дружеской основе. Но проклятый буржуин решил вбить клин между нами. Этот клин мы должны выбить и залечить рану. Агрессор — это буржуин. Конкретное имя его знает каждый.
Понимающие люди есть в любом государстве, но с их мнением не считаются. Иногда их преследуют за их мнение. Так вот, благоразумные люди, видя, что Россия крепнет, вспомнят о своём недалёком прошлом и захотят быть в союзе с Россией. Другие же захотят с ней дружить и торговать.
Перейдём к третьему зубцу вилки.
«Россия пытается между Сциллой и Харибдой проскочить? Гражданская война на Украине полыхает, в конце концов, на всей территории страны. Что приводит к превращению всей Украины в полный аналог нынешнего донецкого поселка Пески. В руины. В голод. В холод. В полный развал социальной инфраструктуры. От того, что эпидемии чумы или оспы перестали косить людей миллионами, сама угроза эпидемий никуда не делась. Рано или поздно, но России на эти развалины все равно придется приходить, спасать, восстанавливать и отстраивать. И снова только за свой счет».
Именно это сейчас и происходит. Если пожар начался, надо быстро его тушить. Если он уже разгорелся, его надо тушить, иначе получишь только пепелище. Потушить его надо было тогда, когда он только начался. Но тушить всё равно надо. Даже тогда, когда люди, выбегающие из огня, обезумели или стоят в растерянности. А в огне ещё остались люди. Их нельзя там оставлять — они погибнут. Это же наши братья, сёстры, будущие дети, будущие жёны и мужья, наши матери и отцы. Разве правильно дать им сгореть в огне? А поджигателя надо призвать к ответу перед судом международной ответственности. Для этого нужно создать свой институт этого суда, если не работает предыдущий. Для этого надо иметь свою понятную всем людям земного шара идеологию и пропаганду. Ту, что была у нас в Советском Союзе.
Что касается остальных разделов статьи, то они затрагивают мои чувства в меньшей степени.
Даст Украине Запад ещё денег на войну, подлив масла в огонь? Думаю, да. Если не погасить огонь.
Относительно распада ЕС. Всё может быть. Может распасться, а может и сохраниться, если будет вести благоразумную и независимую внутреннюю и внешнюю политику. Сейчас он напоминает пьяного или обкуренного. Разумеется, хотелось бы чтобы его сознание прояснилось и приоритеты были направлены не на наживу и обогащение своих правящих кланов, а на мир и дружбу.
«Европа в происходящем виновата сама
Ну, а кто же еще? А зачем было гнаться за дополнительной прибылью и переносить производства в регионы России? Захотелось заработать на дешевой квалифицированной рабочей силе? А зачем было перевозить заводы в Китай и приучаться потреблять дешевые азиатские товары? Хотелось лучше и богаче жить за прежние деньги? А зачем было выгонять на улицу своих рабочих и под радостное улюлюканье «зеленых» торжественно сносить «объекты, угрожающие экологии»? Ну, вот, теперь у европейцев есть прекрасная экология. А кушать что они будут? Не желали покупать дорогой катарский газ и дорогую арабскую нефть? Хотели дешевые российские энергоносители? Ну, молодцы!»
Европа привыкла жить не по средствам. Не вся Европа, но значительная её часть. Она, по-видимому, богата, ухожена. Но она ещё и тесна, неоднородна, не все живут там прекрасно. Не надо ей забывать, что в случае какого-либо предрекаемого апокалипсиса, или в силу дальнейшего прироста населения, придётся ей проситься на жительство на просторы России. Придёт с миром — примем. Одно условие будет обязательным — принятие российского гражданства. Придёт с войной — будем драться.
Поэтому Европе лучше быть в единстве, в здравой памяти и в дружбе с Россией. Сейчас она слепа и глуха. Ей одели шоры и беруши. А зря она глуха и слепа.. В этом она очень виновата.
«Заключение Ну, и в чем же Сорос не прав? Чего это над ним «у нас» стебутся? Финансист буквально зрит в корень, чем еще раз подтверждает свою репутацию очень умного, очень прозорливого и очень прагматичного человека. Лично мне хочется ему лишь поаплодировать. Ибо, раз даже такой прожженный и принципиальный противник, как финансовый спекулянт Джордж Сорос, начал открытым текстом «алармить», значит, Россия все делает правильно. Выбранная стратегия верна и ведет к успеху.»
Сорос — это денежный мешок. Один из паразитов общества, т.к. не может один человек съесть в миллион раз больше другого человека, не может ездить сразу на десятках машин..., не может работать за миллион человек. Он может только присваивать результаты труда этих людей. Или обманывать, грабить, соглашаться на убийство миллионов ради собственной выгоды. Он же не человек в обычном смысле слова. Какие аплодисменты? Он защищает власть капитала. Он враг человечества. Таких врагов много.
Общее же название мирового зла — империализм.
Относительно того, что Россия лучше, справедливее, добрее, чем страны Запада, я не сомневаюсь. Но она не рубит гордиев узел. И это я не понимаю. Я сторонник прямых и понятных действий. Иду на вы … и пошёл. А она пытается его осторожно развязать.
Кроме этого хочу добавить для всех скептиков российской государственности. Читайте или слушайте книги Паршева Андрея Петровича. При любом политическом строе в России мы проигрываем Западу и Востоку по простой причине — более холодный климат, чем где-либо за исключением материковой части Канады. Поэтому наша продукция всегда дороже импортной, т. е. при открытых границах она неконкурентоспособна. Кроме того за границы утекает капитал по закону сообщающихся сосудов. Возможно, я косноязычен или не все мои сравнения удачны. Хотелось бы, чтобы наши люди чётко осознавали, что они имели, что потеряли и что приобрели. Равно ли приобретение утерянному? А ещё желаю того, чтобы думали о своей стране почаще и думали, читая прессу.
Здоровцов Александр.
25.11.14
г. Коломна
|
