Государственная дума придумала свой ответ на "закон Магнитского". Об этом в ходе первого международного парламентского форума заявил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин. Соответствующий законопроект был сегодня внесен в Госдуму...
Честно говоря, не вполне понимаю, почему Москва стесняется, сказав «а», говорить «б» и так далее. То есть, называть элементарные вещи своими именами, если Холма никакими комплексами не отягощен.
Судите сами:
(а) Если бы список был четок и конкретен, все бы было понятно. Типа, Светоч Демократии решил наказать всех, хоть сколько-то причастных к гибели юриста, невзирая на чины, то есть, от вертухая до обитателей самых высоких олимпов, даже если те будут предлагать отступные за помилование на политическом уровне. Но список выше названного уровня, – какой там принцип открытости? – намертво засекречен. Конечно, по-умному: кого не жалко, до полковника, но не выше, бросили на бердыши, но и только. Хотя намекали на ого-го. Из чего прямо следует вывод: «олимпийцам» намекают – ведите себя хорошо, будьте послушны, и не тронем, пусть хоть вы того Магнитского лично подушкой душили. И никто даже не узнает, есть вы там или нет.
(б) Более того. Согласно акту, список можно дополнять ежегодно, по каким-то сложным, никому, кроме узкого круга посвященных, непонятным критериям. Без пояснений. По представлению соответствующих структур. То есть, выходит, дело вовсе не в Магнитском. «Врагом свободы и демократии» может оказаться любой, на кого укажет Госдеп или иные органы. То есть, документ – не оружие против плохих людей, как его подают, а элементарный намек (даже прямое указание) на грядущий шантаж.
(в) Иными словами, какое-то время спустя, когда имя и дело бедняги-юриста естественным путем потеряют остроту и забудутся, список все равно будет расширяться за счет все новых и новых имен, причем не только политиков, но и, ничуть не сомневаюсь, бизнесменов, способных выйти на американский рынок. Ведь, блин, одно дело – ставить подножки конкуренту, тем самым нарушая священный принцип свободной торговли, и совсем иное – закрыть ему дорогу, объявив врагом всего светлого и прогрессивного. Благо пояснений, согласно акту, не нужно.
Таким образом, «акт Кардина» даже не «документ эпохи холодной войны», как кое-где пишут. Там речь шла о противостоянии систем, о борьбе равных за место под солнцем. А здесь, уж извините, суть в острастке тех, кого привыкли считать холопами. Дескать, будете хороши, впустим, а пойдете против, – откажем от дома. При этом, естественно, подразумевая, что «вести себя хорошо» следует по всем статьям, учитывая интересы США, даже если ради этого придется слегка (или не слегка) поступиться интересами России. И что самое поганое, уже не сомневаясь, что подействует.
А раз так, то лепет в стиле «на экономике это не скажется» или «наш документ – не зеркальное отражение «акта Магницкого» стоило бы прекратить. Четко и ясно признав, что – да, все так. И зеркальное, и обязательно скажется. Вы нас, а мы вас. Как в дипломатии: за пять высланных своих – пять высланных чужих. Чтобы знали. И на слабо не возьмете. Причем, не только тупо обезьянничать по типу «список на список», а бить больнее. Не по морде, а по кошельку. Именно так, как сейчас с пресловутой свининой, не скрывая, что дальше будет больше.
Вот тогда, – и есть ощущение, что только тогда, – оправдается мнение Бориса Межуева, полагающего, что «все-таки это – казус, а не стратегия». Но, безусловно, чтобы стало именно так, в Москве должно быть достаточно людей, для которых поездка в Штаты – не критерий того, что жизнь удалась…
|