Господину Кургиняну нужно прописать успокоительное или, в крайнем случае, лоботомию. К чему эта истерика? Он что - был на поле боя в Славянске? Откуда он знает ситуацию на месте? Его интересует только медийная сторона дела, но никак не военная. Да, с точки зрения морального воздействия уход из Славянска и Краматорска вызвал шквал гневных эмоций. Но виноват тут вовсе не Стрелков. Стрелков, как военный, исходил из практической целесообразности. Конечно, господину Кургиняну хотелось бы увидеть кадры из Славянска, где "300 мертвых стрелковцев" окружены грудой вражеских тел и погибли как герои. Вот ведь был бы сюжет, на этой волне можно было бы и ура-патриотизм продвигать. А так,конечно, зацепиться "уважаемым" медиа-шестеркам не за что. Если мне не изменяет склероз, Стрелков готов был умереть в Славянске, если бы видел поддержку со стороны России. И господин Кургинян, как человек, надеюсь, разумный, должен понимать, что ура-патриотизм по поводу славной гибели Стрелкова со товарщи так же быстро превратился бы в ненависть к российской верхушке, если бы слив продолжился, после гибели Стрелкова. Поэтому, для России лучше, чтобы винили Стрелкова в сдаче позиций, чем после его смерти начнут обвинять власть в предательстве. Потому что после такого простить бездействие было бы нельзя. |