P.S. Однажды, где-то так, годах в конце 90-х начале 2000-х, меня пригласили на лекцию одного православно-христианского проповедника. Тот является преподавателем Духовной Семинарии Санкт-Петербургской Епархии. Не буду говорить его имени. Не суть. Так вот. Слушателей было человек 20-30. Лектор говорил творчески, с задором. Чрезвычайно начитанный молодой человек с поставленным ораторским голосом. Его можно было заслушаться. Складывалось впечатление, что он просто полоскает нам мозги. Идеальная лекция. Идеальная начитанность. Абсолютное знание истории. Истории религии. Новейшей истории. Древнейшей истории. Религиоведения. Абсолютное знание и цитирование религиозных источников. Обычно, такие лекции записывают на видео и потом по ним учатся, или распространяют в качестве учебного материала. После лекции оратор предложил задавать ему вопросы на религиозную тематику. Он с чрезвычайной лёгкостью и чувством самоудовлетворения отвечал на них, разбивая любые аргументы аудитории и, казалось, был непобедим. ...И я решил прекратить всю эту словесную лабуду. Я задал ему всего лишь один вопрос! На что лектор ответит - "...я не знаю". Так всё и закончилось. Лекция была по определённой теме. Для примера, можно представить себе точку на бумаге (это тема лекции), а всё что вокруг этой точки, в том числе сам носитель (бумага), это даже не то чтобы ... неотъемлемое дополнение, просто вокруг точки есть нечто, пытающееся говорить об этой точке, но, почему то, никак не касающееся её. Всё время что-то отстранённое. И в конце, когда все задавали свои вопросы, они касались именно окружения но не самой сути. Это технология... Поэтому, когда возник вопрос о самой точке, лектор не смог на этот вопрос ответить. Вдумайся. Два часа тебе полоскают мозги так, что ты сидишь абсолютно бодр и приподнят эмоционально, не устаёшь, не засыпаешь, всё время участвуешь в образах лекции. Всё произносимое, абсолютно логично и кажется беЗпрекословно действенным. Но, в последний момент, когда казалось бы победа над аудиторией одержана. Как на зло оказывается тот самый неподходящий вопрос, который рушит всю парадигму замысловатых хитросплетений... И вся теория превращается в пыль. Отсюда возникает вопрос. А для чего лектор учился? Для чего он получает деньги если оно попросту лжец и мошенник? |