Хотя ситуация на Украине несколько улучшилась, но говорить о «полной и окончательной» победе над прозападными силами крайне наивно. К тому же, мы не знаем ответа на главный вопрос: кто организатор мятежа – украинские олигархи, недовольные кланом Януковича, а заокеанские «демократизаторы» быстренько оседлали протестную волну, или вашингтонский обком смог «нагнуть» украинскую бизнес-элиту. Но все центральные украинские телеканалы, в том числе ахметовская ТРК «Украина», де-факто поддержали протесты, весьма тенденциозно освещая эту вакханалию. А имея контроль над СМИ (тем более что в украинском интернет-пространстве победа прозападных сил давно была полной и окончательной), вновь активировать «биомассу» – задача не сложная. По этому поводу хорошо сказано: «… Иногда средства массовой информации называют «четвертой властью». Я с этим не согласен – это ПЕРВАЯ власть! Точнее, конечно, это средство обретения и удержание власти, это власть фактических владельцев СМИ. Остальные (официальные) ветви власти только юридически оформляют навязанные обществу установки и контролируют их исполнение. Именно посредством СМИ устанавливают законы и морально-этические нормы общества, вводят во власть одни и низвергают другие политические партии, разоряют или обогащают финансовые группы. «В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать», справедливо замечал Дэвид Лейн» Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc ) |