от Клементий 03.11.2013 14:30
Любой хитрожопый гомосапиенс, который не желает своим горбом зарабатывать на пропитание, создает свою «партию» надергав идеек у своих будущих «политических» оппонентов, потом набирает заинтересованных хитрожопых подельников и они начинают торговать своей «лояльностью» и «поддержкой» за что получают несколько более широкие возможности для ведения «бизнеса». Посмотрите на чмошку Навального… , ему взападло, даже вместе с подельниками, писать свой «Майн кампф» - он просто тупо ворует сиеминутные выгодные ему лозунги и цитаты у всех и не задумываясь «сочетает» самые антагонистичные по своей природе чужие мысли (этакий диджей без слуха и вкуса). Партия в РФ и в наши дни только ОДНА – все остальные выполняют «роль» Моники Левински сначала по отношению к ней, а затем друг к другу «по весовой категории» (в туне надеясь на импичмент)… Представляю, что начнется, если они начнут создать свои молодежные движения – своих «октябрят», «пионеров» и «комсомольцев»? Тут взрослые люди не могут разобраться в этих 74 партиях, которые уже есть сейчас – и как вы предлагаете им делить наших детей?! Или законодательно ограничить возможность создания молодежных движений, разрешив создавать их лишь ЕР и КПРФ, а остальные пусть утрутся? – так это дискриминация получается. Патриотизм может быть либо однопартийный как в СССР или в фашисткой германии, либо абсолютно внепартийный, а именно общенародный как единогосударственный. К чему приводит однопартийный патриотизм мы уже увидели – кучке высокопоставленных придурков из КПСС захотелось поиграть в олигархов насрав на всех остальных и они это сделали. Я убежден в том, что патриотизм – это не политическая мотивация, а духовно-нравственное состояние общества, как совокупности всеобщего гражданского долга каждого индивидуума. А теперь ответьте мне, сколько политический партий будет в духовно-нравственном обществе, если каждый будет отличать «что такое хорошо и что такое плохо»? – НИ-ОД-НОЙ! Вот они и присосались к нам и нашим детям, потому что это дает им ВЛАСТЬ! А что они дают нам: «обещания далекого светлого будущего»? – «толерантность к дерьму»? – «непротивление злу насилием»? … А оно нам надо? Я не знаю, правы ли те, кто пишет, что Сталин пытался искоренить партократию КПСС разрешив самовыдвиженцев и планируя привести к власти на местах и в президиум представителей народа, в противовес деградировавшей верхушке КПСС или нет, но это должно быть сделано, чтобы прекратить этот межклановый политический маразм. Пора вернуть Русь на наши земли и стоять за Правду, Народ и Отечество! P.S. О Николае II и его скаутах говорить не хочу – он свое получил, «святоша» хренов… И, кстати, «Форма жизни на нашей планете…» - ор-га-ни-чес-ка-я, и нефиг пороть всякую чушь для «красного» словца. |
|
|