Не согласен с выводами автора статьи. Химоружие для Асада это как собаке пятая нога. Оно требует весьма недюжинных усилий по его содержанию, а теперь еще и по охране, так как охотников за ним прибавилось кратно. Избавляясь от ХО Асад убивает сразу двух зайцев. С одной стороны, он освобождает ресурсы и устраняет риски и для своих военных и для населения, с другой стороны теперь никто не сможет обвинить его в использовании запрещенных и антигуманных средств ведения боевых действий и сделать легитимным внешнее военное вмешательство. Что касается того, что Асад лишается оружия сдерживания, то этот тезис не выдерживает критики, так как Россия обязательно компенсирует ликвидацию химоружия обычными вооружениями, так как России так же необходимо проводить испытания передовых образцов в реальных условиях. И если в руках арабов наши передовые образцы смогут показать себя с наилучшей стороны, то в руках более подготовленных специалистов они могут стать весьма грозным средством, и завоюют отличную репутацию на рынке вооружений. Наличие боевых отравляющих средств сильно вяжет Асаду руки и если все пройдет по плану и бочки с зарином вывезут из Сирии, то военная кампания пойдет еще более интенсивно и тогда шансы повстанцев достичь сколь нибудь реального продвижения станут равны нулю. |