aftershock.news/?q=node/1347937 07:49 - 22/Фев/24
Результаты опроса опроса YouGov и Datapraxis, из доклада экспертов Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
Введение
Войны разыгрываются на поле боя, но часто заканчиваются у урны для голосования. Начиная с французской кампании в Алжире и заканчивая войной США во Вьетнаме, именно падение общественной поддержки в той же степени, что и военные неудачи, подталкивают участников к перемирию.
Поскольку конфликт на Украине приближается ко второй годовщине, на горизонте также маячат два мероприятия крупных выборов. Европейцы примут участие только в одном из них – выборах в Европейский парламент в июне, но не в президентских выборах в США в ноябре. Тем не менее, результаты обоих выборов окажут решающее влияние на геополитику Европы. Прогнозы того, что произойдет на этих выборах, могут повлиять на военные стратегии как Москвы, так и Киева. Динамика на поле боя, вероятно, повлияет на результаты голосования.
Владимир Путин делает ставку на[1] усталость Запада от войны, чтобы добиться победы России. Идеальным сценарием для него было бы, если бы вторая администрация Трампа прекратила поддержку Киева США, а интерес Европы к войне иссяк. Ему было бы на руку, если бы Украина превратилась в еще один элемент европейских культурных войн накануне июньских выборов, когда антиевропейцы[2] выступают против продолжения поддержки Киева, а проевропейцы заинтересованы в ее сохранении.
В этом документе анализируется текущее состояние европейского общественного мнения о войне в Украине. Он основан на результатах опроса, проведенного ECFR по заказу в январе 2024 года в 12 европейских странах (Австрия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Испания и Швеция). Учитывая неоднозначную картину, которую показывает этот анализ, затем предлагается стратегия, позволяющая лидерам наилучшим образом обосновать продолжение европейской поддержки Киева.
Далее переводить весть текст не имеет смысла, только графики:
Какой из следующих вариантов, если таковой имеется, вы считаете наиболее вероятным исходом российско-украинской войны?
(Синим) Победа Украины в войне
(Желтым) Россия и Украина достигнут компромиссных договоренностей
(Красным) Победа России в войне
Что из приведенного ниже лучше всего отражает ваше мнение о том, что Европа должна делать в связи с войной на Украине в более широком смысле?
(Синим) Если бы это зависело от меня, Европа должна была поддержать Украину в возвращении территорий, занятых Россией.
(Красным) Европа должна подтолкнуть Украину к переговорам о мирном соглашении с Россией.
Представьте себе, что США при новом президенте существенно ограничивают свою поддержку Украины. Что бы вы предпочли, чтобы Европа сделала в такой ситуации?
(Синим) Увеличить свою поддержку и заменить помощь США в максимально возможном объеме, чтобы Украина могла продолжать войну.
(Желтым) Сохранит поддержку Украины неизменной
(Красным) Следуя за США ограничить поддержку Украины и поощрять мирное соглашение с Россией
Сыграл ли ЕС положительную или отрицательную роль в войне на Украине?
(Синим) Позитивную
(Красным) Негативную
Однако исследователи делают парадоксальный вывод в своем исследовании:
Вывод
Европейская общественность не испытывает особого героизма (по поводу конфликта на Украине). Европейцы, похоже, скептически относятся к тому, что одной поддержки Европы будет достаточно, чтобы привести Украину к победе. Но они также не склонны умиротворять Россию. Множество европейцев считают, что в случае изменения позиции США ЕС должен либо сохранить, либо увеличить свою поддержку Украины.
Политики не будут и не должны разрабатывать свою политику на основе опросов общественного мнения. И очевидно, что ЕС и государства-члены обязаны продолжать поддерживать Украину. Опросы, однако, могут помочь показать руководству, как обстоят дела с настроением общественности и как политики могут наилучшим образом аргументировать правильную политику. В этом смысле европейские руководители, которые на протяжении последних двух лет неизменно поддерживали Украину, должны найти наши результаты отрезвляющими и обнадеживающими.
Многие лидеры европейских стран понимают, что украинцы будут бороться за достижение любого значимого урегулирования с позиции военной силы. И европейцы будут иметь моральное право консультировать Украину относительно ее военных целей только в том случае, если они обеспечат обещанные деньги и оружие. Более того, значимые гарантии безопасности со стороны Запада и интеграция в ЕС, вероятно, будут единственным способом убедить украинское общество согласиться на любые территориальные уступки.
Поскольку Европа и США вступают в сезон выборов, стремление установить мир, станет важнейшим вопросом в этом конфликте. Лидерам необходимо будет найти новый язык, который резонирует с текущими настроениями, если они хотят сохранить общественную поддержку Украины.
Лучшим способом преодолеть усталость от войны будет определение идеи "прочного мира". Победа России – это не мир. И если ценой прекращения огня будет превращение Украины в ничейную землю, это будет поражением не только для Киева, но и для Европы в целом. В случае переговоров важно, чтобы и украинская, и западная общественность знали, что не подлежит обсуждению, так это демократическое и прозападное будущее Украины.
Очевидно, что Европейский совет по международным отношениям, по сути, призывает политиков проигнорировать результаты этих опросов и навязать европейской общественности свой вариант окончания конфликта на Украине, который исходит из позиции силы киевского режима. Хотя опрошенные оценивают их предыдущие действия, как ошибочные.
GORA
Ссылки
[1] – | Ukraine-Russia war: Putin ‘banking on fatigue in the West’, says foreign policy expert – Channel 4 News
19.01.2024, 20:31
channel4.com
|
|