Александр Тюрин , Газета "Завтра" – zavtra.ru 22.08.2023, 11:47
западной системой правит принцип накопления капитала – фактически, машина, голем
Россия – великая цивилизация Севера, выкованная в тяжелых природно-климатических и геополитических условиях северной Евразии. А мир – это война цивилизаций. У нашей цивилизации, пора признать, есть враги. «А на войне – неровен час, А может – мы, а может – нас».
Сейчас идёт долгая война, «на истощение», идеологизированная (со стороны противника), с самыми решительными целями (со стороны противника). Цель врага – демонтаж России как великой державы и цивилизации, ее уничтожение через поражение и гражданскую смуту, взятие в виде трофея её ресурсов. Собственно, такая цель у него была всегда. Разве было иначе в годы сорокапятилетней Холодной войны, или Второй мировой, которая на самом деле началась на пару лет раньше официальной даты, или Первой мировой, когда нас хотели разрушить и противники, и «союзники»? Или в те времена, когда организацией походов Запада на Восток и, кстати, введением первых санкций занимался ещё Папа Римский. Особую агрессивность Западу сейчас придаёт то, что подходит к концу длинный (американский) цикл накопления капитала и фаза финансовой экспансии внутри этого цикла. "Лидер свободного мира" США неуклонно ужимается в индустриального карлика по сравнению с индустриальным гигантом Китаем – и все натуральные показатели, в том числе и по товарам с высокой добавленной стоимостью – это наглядно демонстрируют. У западного капитала кризис перенакопления, падение нормы прибыли, ему нужны новые реальные ресурсы и новые технологии для вложения. Каждый длинный цикл заканчивался большой войной, когда сбрасывались устаревшие активы, а под контроль победителя переходили новые рынки, новые дешевые ресурсы и широким потоком внедрялись новые технологии – источники инновационной ренты.
У России мы видим наличие несколько целей, не очень согласованных.
С одной стороны – устранение опасности со стороны запредельно русофобского украинского режима (демилитаризация, денацификация). С другой, у части элиты, выросшей в 90-е (назовем её греф-элитой), осталась цель в виде интеграции в западную цивилизацию на приемлемых условиях. Греф-элита опирается на буржуазно-компрадорскую прослойку нашего общества; немногочисленную, однако богатую, с большим социальный весом, включающую в себя либеральную интеллигенцию, которая в значительное степени оккупировала культуру и образование и способна оказывать разлагающее влияние на все остальные слои общества. (Потому немалая часть нашего населения совершенно безучастна к делам государства и народа как целого, и ничем кроме своего потребления интересоваться не желает.)
С одной стороны, мы видим, по крайней мере у верховной власти, понимание того, что Запад ставит целью уничтожение России как конкурирующей цивилизации. С другой, отсутствует чёткое понимание, что наше выживание связано со сломом западной гегемонии и подрывом господства западной цивилизации над миром, с нанесением ей максимального ущерба. Отсюда замедленность реакции российского руководства, что ведет к падению эффективности наших действий и увеличению наших потерь и затрат. То, что дело идёт к большой войне и конфликт с Западом не ограничится информационно-психологическими атаками на нас, было ясно c 2008 года. Однако мы долго пытались «договориться с партнёрами», а внутри нашей страны на всех направлениях, от финансов до информационной сферы, резвились те, кто недавно стали получать наименование иноагентов. В начальный период СВО был по факту включен режим сбережения живой силы и критической инфраструктуры противника. Не применялся или же применялся в гомеопатических дозах немалый спектр вооружений. Удары по ряду стратегически важных целей противника – табу до сих пор.
Не дошло дело и до чёткой декларации на высоком международном уровне, что наша борьба за выживание связана с освобождением мира от колониального господства Запада, от его политического, финансового, технологического, манипулятивно-информационного доминирования – со всеми необходимыми разъяснениями, насколько дорого он обходится остальному миру. (Одному проценту мирового населения [находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии] достается около 80% мирового богатства, созданного за год.)
Основная причина этого вовсе не глупость и безволие военно-политического руководства /ВПР/, а большая прореха в национальном сознании – у нас нет до сих пор ни образа врага, ни понимания ценности собственной цивилизации. А эти две вещи сильно связаны.
Совсем иначе у Запада, что сложилось исторически. Западная правящая финансовая олигархия, которую никто никогда не выбирал, выросла из торгово-пиратских сообществ, для которых путь глобального вмешательства, грабежа и обмана всегда был основным. Ни один из циклов накопления западного капитала не состоялся без масштабного поглощения добычи на том или другом континенте. Без массового ограбления мелких и общинных собственников, начиная с самой метрополии, без пиратства, работорговли и плантационного рабства. Без захвата торговых коммуникаций и богатств других народов в Ост – и Вест-Индиях. Присвоение чужих ресурсов, результатов чужого труда, "насильственное похищение средств производства и рабочих сил" – таков метаболизм западной цивилизации. А в начале ХХI века дошло уже до присваивания потребностей и самого сознания человека.
«Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт»… Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся». (Марк Твен. «Мы – англосаксы»)
На самом деле Марк Твен, конечно, утрирует; англосаксы совсем не любят говорить о себе правду. Неприглядная в моральном плане действительность, где господствовали жадность, дух наживы, безжалостное грабительство, мучительство ради денег – всегда маскировалась Западом при помощи густой идеологической завесы, сотканной из красивых слов об избранничестве, свободе и демократии.
Образ врага – важнейшая часть западной идеологии. У божьего избранника, носителя свободы и демократии обязан быть враг – исчадие ада, дикарь, полуживотное, раб, тиран, который, криво улыбаясь, источает яд и угнетает всех подряд. И которого приятно и полезно уничтожить (а затем прикарманить ресурсы его страны).
Эта идеология – следствие бинарной логики, лежащей в основе западной цивилизации. Полезный – бесполезный, приносящий доход – снижающий доход, повышающий издержки – снижающий издержки. Отсюда чёткое деление на Людей-Плюс и Людей-Минус.
Людей-Минус можно приравнивать к зверям или порождениям ада (half devils из известного стихотворения Киплинга), можно истреблять, если они являются помехой для доступа к ресурсам или же снижают стоимость активов. Можно ловить и продавать, использовать как одушевленный инструмент, если они являются пригодным ресурсом. Их земли можно называть terra nullius – ничейные и прибирать к рукам, «отблагодарив» прежних хозяев бусами и зеркальцами, или просто избавившись от них.
«Те, что избежали огня, попались на острие сабель; некоторых порубили на куски, некоторых пронзили шпагами, и очень мало спаслось. Думается, что в этот раз было уничтожено не менее 400 дикарей. Было страшно смотреть, как они горели, как цыплята, и как текли реки крови, и запах и вонь были ужасны, но победа была сладкой жертвой, и молились господу Богу о тех, кто сражался за нас, и благодарили Бога за то, что он предал врагов в руки их, и даровал им столь быструю победу над гордым и бесстыжим врагом». (Уильям Брэдфорд. История Плимутской колонии)
Со временем стало возможным обходиться без ветхозаветных образов, все стало проще и рациональнее. Трое-четверо охотников могли просто пойти и ради развлечения перестрелять целое племя, как, например, произошло с индейцами яхи в Калифорнии. Аналогично с аборигенами Австралии и африканцами.
Если Люди-Минус могли оказать серьёзное сопротивление, то вначале надо было показать их рабами, жаждущими освобождения от тиранов – а затем принести им «свободу» – то есть, разрушить их организационные и оборонительные структуры, сделать их беззащитными перед западными убийцами и грабителями. Так было по всему миру – в Ирландии, обеих Америках, Индии и Индонезии, Китае и Индокитае, Африке. И так продолжается до сих пор, достаточно вспомнить Ирак, Ливию, Сирию, Сербию, это пытаются сделать и с нами.
Для Людей-Плюс любые переговоры с Людьми-Минус лишь способ добиться выигрыша, когда сил еще недостаточно, чтобы покончить с их сопротивлением. Но едва баланс сил изменится, сделка отправляется в мусорную корзину. К примеру, так было почти со всеми договорами, которые заключал Вашингтон с индейскими племенами. И с СССР/Россией тоже.
Слово «совесть» не присутствует в понятийном аппарате Людей-Плюс. Полученная выгода и прибыль оправдают любое их преступление, которое можно потом будет замазать потоками вранья про «обретение свободы» и «борьбу против авторитаризма». Однако без образа врага это не будет работать.
Постоянное поддержание ненависти к «врагам свободы», которых легко найти в любой точке земного шара, необходимо для решительного применения по ним любого самого разрушительного оружия.
«Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not. На каждый вопрос есть чёткий ответ: У нас есть "максим", у них его нет». (Это написал Х. Беллок в авторском сборнике «Современный путешественник» (1898), в то время как англичане вели покорение черной Африки, сметая смелых африканских воинов, вооруженных копьями, огнем из картечниц Гатлинга и пулеметов Максим.)
На протяжении 150 лет на вооружении британской армии стоял один и тот же мушкет, но едва появилось нарезное оружие и снабжение войск стало осуществляться по морю пароходами, тут же происходит нападение на Россию, известное как Крымская война.
То, что русские, в отличие от индейцев, индусов, африканцев, ещё в позднем Средневековье усилиями московских Рюриковичей смогли объединиться и создать мощное обороноспособное государство, способное дать по зубам любому забугорному прогрессору – чрезвычайно бесило и бесит наших западных «партнёров». Поэтому нас считают не только жестокими, но и циничными, и коварными – в противоположность благородным, великодушным и отзывчивым англосаксам. См. образ русских в массовой литературе и кинопродукции англосаксонских стран (Толкинские орки – это ведь про нас. Или вот свежак, посмотрел недавно НФ-сериал «Периферийные устройства», и там некие русские олигархи, захватив власть над Великобританией, убивают 5 млн. чел. А как же иначе, это ж русские).
Те, кого Запад назначил во враги, должны быть представлены бездарными, тупыми, трусливыми, жестокими, не способными к творческой деятельности. Именно к России чаще всего применяется «культура отмены», которая появилась отнюдь не сегодня, а еще во времена разграбления Византии. (Восточную Римскую империю западные пропагандисты усиленно обгаживали на протяжении столетий именно потому что там существовала высокая цивилизация в то время, когда на Западе были Тёмные века, и дерьмо текло по улицам.) Вот и у русских старательно отменяют их достижения. У России не должно быть героев, первооткрывателей и созидателей. Не забывают англосаксы даже о таких мелочах, как переименование островов и прочих географических локаций, которые получили названия от русских мореплавателей. Самая большая в мире страна была якобы основана шведами на территории, населенной финнами, обучена монголо-татарами всяким злодействам и расширялась в результате кровожадности и самодурства тиранов. (Помню, как немецкий телеканал рассказывал, что Русскую Америку открыл ни кто иной, как немец Георг Стеллер – на самом деле учёный пассажир в экспедиции Беринга). И потому обильные ресурсы, принадлежащие русским, должны принадлежать не им, а «всему миру». И если что-то забрали у России – то хорошо, а вот если Россия возвращает своё, свои исторические земли, тогда ужасная агрессия и все орут про «раздел Польши» или «вторжение в Украину». Гитлера к власти привели – конечно же, русские; Вторую мировую войну начали – само собой, русские; на Японию атомные бомбы сбросили – тоже русские. Все победы России в войнах – это-де из-за генерала Мороза, адмирала Распутицы и брутальной жестокости. А вот Достоевский и Пржевальский были не русские, а поляки, Чайковский и Королев – украинцы (а они-то не знали), Куинджи то ли украинец, то ли грек. Владимир Святой, Ярослав Мудрый и Илья Муромец переворачиваются в гробах, узнав, что они теперь украинские деятели типа пана Петлюры и пана Зеленского. (Украину и создавали для того, чтобы она была не только Анти-Россия, но и Вместо-России, чтобы забрать у нас всё то, что невозможно обгадить.) Культуре отмены России служат и всякие международные рейтинги. В позитивных рейтингах её практически нет – например, на олимпиадах российские школьники и студенты бьют американцев как щенков, а российские ученые создают системы, до которых американские импортеры мозгов пытаются дотянуться десятилетиями, но российские вузы почему-то не попадают в сотни лучших вузов, в отличие от универа какого-нибудь американского задрищенска. Русские города не попадают в сотни лучших и интересных городов мира (зато в американском фильме какую-нибудь полуразвалившуюся румынскую деревню будут выдавать за Москву или Екатеринбург). Экономику России, конечно же, обсчитывают по биржевому курсу обмена рубля на доллар, чтобы не всплыло, что она крупнейшая в Европе. Зато национальные российские данные по убийствам и самоубийствам, будут завышены в пару раз, прежде чем попадут в международную статистику.
Без ненависти и презрения к России не может существовать Запад, на суперненависти к России живут такие отрыжки Запада, как Украина и прибалтийские вымираты. И это прекрасно работает. Украина – страна со слабой разворованной экономикой, высоким уровнем эксплуатации населения, зажравшейся олигархической верхушкой, перенявшей все замашки от своих предшественников – польских панов-магнатов, отвратительной медициной, кошмарной демографией, слепленная из разнокультурных и разноязыких территорий. Однако ненависть к «вате» и «мокше» помогает этому зомби-государству функционировать и прекрасно служить интересам Запада. Пропаганда ненависти к России последних девяти лет, раскрученная при помощи западных режиссеров, легла на хорошо унавоженную почву.
Ведь собственно для создания на просторах экс-СССР культа исключительности и превосходства Запада сами западные вампиры могли бы ничего не делать. В наших собственных учебниках для школьников и студентов, в лекциях наших профессоров и доцентов Запад – это рыцари, ренессанс, просвещение, промышленная революция, парламентаризм. А кости всех тех, за счёт кого был банкет, аккуратно заметены под ковер. Туда не попал реальный Запад, разграбляющие целые континенты, с регулярной резней тех, кто «не вписался в рынок», не попали массовые сожжения, деревья-виселицы, вереницы рабов и плети-девятихвостки. Там Запад светел, источает прекрасные слова и идеи, почти что свят.
Разве есть в наших учебниках, что культурно-экономический подъем Европы, известный как ренессанс, начался после того, как «христолюбивые» рыцари ударно разграбили Восточную Римскую империю, попутно перерезав всех, кто мог им помешать. «Между тем добыча была собрана вся и разделена пополам между франками и венецианами, как они в том клялись. Сделав этот раздел, наши уплатили из своей части пятьдесят тысяч марок серебра, чтобы покрыть свой долг венецианам; остальная же сумма до ста тысяч была роздана следующим образом: а именно, двое пеших получили столько же, сколько один конный, и двое конных – сколько один рыцарь. Знайте, что никогда ничего не совершалось более славного: как было предписано, так все было и выполнено, и добыча не была утаена; с теми же, которые удержали что-нибудь, поступлено было строго, и многих из них повесили». Кстати, именно ренессансу мы обязаны возникновению на Западе русофобии представлению о русских, как о темном варварском и непременно азиатском народе.
Разве есть в наших учебниках, что промышленная революция, просвещение и введение парламентаризма на Западе недвусмысленным образом совпали с колониальным разграблением остального мира, тогда появились деньги для больших инвестиций, манипуляций общественным мнением и подкупа обширного электората. А остальной мир исправно платил за вампирический прогресс Запада, в том числе исчезновением сотен племен, народностей и культур, всех альтернативных вариантов и путей развития. Не очень фигуряют в наших учебниках истории о том, как ради прироста западного капитала истреблялись аборигенные народы и культуры пяти континентов (в том числе и Европы). Полабские славяне, которые были многочисленны ещё перед Тридцатилетней войной, и оставили от себя только топонимы и гидронимы. Ирландцы, которых отправляли «в ад или Коннахт». Сокращенные на 90% (с 75 млн. до 9 млн. чел.) коренные американцы. Уничтоженные на 90% коренные австралийцы. 12 млн. африканцев (да и не только их), которых, по сути, украли и доставили в трюмах «слейверов» на американские плантации, причем 40 млн. погибло при отлове и транспортировке. Уполовиненное население Конго, ставшее жертвой большого каучукового бизнеса. Гибель 10 млн. жителей Бенгалии, вскоре после того, как они оказались под властью английской Ост-Индской компании. "Умелое" правление англичан, сопровождавшееся регулярными вспышками истребительного голода по всему Индостану («равнины Индии белеют костями ткачей»), которые унесли 26 млн. жизней только в последнюю четверть просвещенного ХIХ столетия. 45 млн. китайцев, которые стали жертвами Опиумных войн, проведенных наркодилерской британской короной, и наступившей затем смуты. (А до прихода западных прогрессоров Индия и Китай давали 60% мирового производства.)
Зато в наших учебниках (школьных, вузовских), и в акунинских опусах, ставших путеводителем в истории для буржуазно-компрадорской прослойки – на фоне светлого прогрессивного Запада зияет тёмная Россия, где проблески света только у тех, кто хотел ей нагадить. Вся русофобская пропаганда за пять веков, начиная от листовок пана Лапчи времен Ливонской войны, попала в наши «академические источники». Хотя она не слишком отличается от современных набросов про вездесущий «Новичок», «резню в Буче» и злокозненных россиян, которые сами-де обстреливают Донецк и ЗАЭС. Немецко-фашистская пропаганда фактически повторяла то, что писали о России российские философы типа либеральной иконы Н. Бердяева – она-де по-бабьи пассивная, а у русских неразвитая личность. И нынешняя свидомая пропаганда опирается не только на основоположника укронацизма Донцова, но и на то, что пишет о России либеральная братия на протяжении последнего полувека, от Эйдельмана до Акунина. И там, и там Россия нарисована «азиатской», то есть согласно их расистской идее – отсталой, рабской, неспособной самостоятельно развиваться, подавляющей всех и вся. В наших учебниках нет истории создания великой северной цивилизации в тяжелейших природных и геополитических условиях, усилиями государства и общины, где каждая социальная группа должна была действовать в общих целях ради выживания страны. Зато много о том, насколько Россия соответствует, вернее не соответствует западной либеральной доктрине, много прославлений тех, кто хотел ее разрушить, и охаивания тех, кто ее укреплял и строил. Не только в Бандеростане, но и у нас улицы и университеты называют именами тех, кто работал на уничтожение России. Вспомним хотя бы что питерский ВУЗ, который готовит учителей и носит имя Герцена, того самого, что впрямую служил врагу во время войны, и писал: «Если бы взять Крым, ему (Николаю I) пришел бы конец, а я со своей типографией переехал бы в английский город Одессу». Что удивляться тому, что поучившись в нашей школе, многие наши люди уверены, что Петербург стоит-де на исконно шведской земле, Москва на исконно-финской, Новороссийск на турецкой, Севастополь на укровской, Калининград на исконно немецкой, Новороссия – невесть откуда взявшееся смешное слово, что мы умеем только расстреливать и сажать в лагеря, а всему хорошему мы обязаны просвещенным иностранцам. По части написания и экранизации пасквилей на Россию мы давно заткнули за пояс Запад – взять хотя бы продукцию как бы государственной ВГТРК. Девять лет идет война в Новороссии за право русских быть русскими, полтора года СВО – но именитые российские режиссеры не шелохнулись, чтобы снять фильм о ней. Потому что фильм о войне не может быть без осознания, что есть мы, и что есть враг.
Даже в период Великой Отечественной войны Россия не обладала концептуальным образом врага. Уже к концу ВОВ, стоившей нам невиданных в мировой истории потерь, девиз «убей немца» быстро заместился на «гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается», как будто дело в одном конкретном злодее. Это связано и с прекрасной мирной религией нашей, православием, согласно которому главные враги человека – его грехи, и лишь грех надо ненавидеть. Потому-то о вражеских нашествиях мы читаем в русских летописях, что они – «за грехи наши». И с тем, что русские многократно больше любого другого народа, отдали энергию и время разным космополитическим идеям. Наша знать считала себя со времен Петра относящейся к всеевропейской дворянской корпорации. Наши монархи пребывали в Священном союзе якобы высоконравственных монархов Европы. Принцип «всемирной отзывчивости» преломился в умах нашей интеллигенции глубокой неприязнью к своей стране и надрывной дружбой со всеми супостатами. Дальше пошли химеры пролетарской солидарности, объединения всех людей доброй воли, дружбы народов, разрядки напряженности, мирного сосуществования систем, общечеловеческих ценностей, глобализма и т.д.
Нет у нас образа врага в Крымской войне, табуировано даже обозначение вражеских сил как интервентов (а вот британской нации были настолько вшиты русофобские настроения, что, по словам В. Кобдена, одного из немногих сторонников мирных отношений с Россией, выступать перед публикой на митинге было всё равно, что перед «сворой бешеных псов»). Нет образа врага у нас в Первую мировую (а у немцев есть; депутаты рейхстага, особо старались социал-демократы, предшественники Шольца, и леволиберальный рейхсканцлер Бетманн-Гольвег, по сути навязывают войну с Россией кайзеру, хотя с военно-стратегической и экономической точки зрения она была ему не нужна). И в Холодной войне образа врага практически нет – мы ж друзья с трудящимися всех стран и с ширнармассами всего мира. В позднесоветское время это переходит уже в лизоблюдство перед Западом, проходящее под разговоры об общечеловеческой цивилизации, ради которой мы обязаны заниматься «разрядкой международной напряженности». Литература и кино в позднесоветское и перестроечное время заполняются «общечеловеческими ценностями» (в то время как реальные материальные ценности утекают из страны полноводной рекой), а, по сути, западной пропагандой. Потоком пишутся и снимаются подхалимские книги и фильмы о враге: «Корни дуба», «Ветка сакуры». Я, к примеру, хотел читать про достижения советского подводного флота, а мне в районной библиотеке предлагали книжки про американских подводников. Хотел читать про русских первопроходцев, которые менее чем за 60 лет прошли огромный и страшно тяжелый путь от Урала до Тихого океана, а мне предлагали льстивые книжки про грабителей-англосаксов, Дрейка, Стенли и т.д. Ради «мира во всем мире» мы привыкли отрезать от себя кусок за куском и скармливать хищникам; апогеем стало бегство наших войск из Центральной и Восточной Европы в начале 90-х. А останься наши солдаты на Эльбе до нынешнего времени, разве бы оказались "Леопарды" в Новороссии?
Запад прекрасно научился через уязвимости в общественной психологии русских проникать в нашу информационно-идеологическую сферу, подменять смыслы, выключать национальное сознание, ослеплять русское общество, чтобы оно не видело врага и совершало самоубийственные атаки на само себя.
Из-за потери цивилизационного смысла и отсутствия образа врага – погиб поздний СССР, несмотря на то, что обладал мощнейшей армией в мире, унеся с собой Большую Россию с огромным количество достижений наших предков, одарив Запад огромным количеством трофеев; русские стали самым большим разделенным народом. Посмотрите на нашу демографическую пирамиду – периоды приобщения к «общечеловеческим ценностям» там хорошо видны громадными утратами. Именно в эти периоды наше противостояние с внешним врагом превращалось во внутреннюю войну всех против всех, и кладбища усиленно пополнялись людьми цветущего возраста, потерявших работу и смысл жизни, спившихся, погибших в криминальных разборках. Десять миллионов жизней, самая скромная оценка демографических потерь 90-х.
Враг есть. А образ врага так и не сформировался. Никакая цивилизационная идентичность невозможна без понимания, что есть чужое, враждебное и вредоносное.
У нас есть враг, чья жизнедеятельность это, по сути, функционирование капитала. Западной системой правит принцип накопления капитала – фактически, машина, голем. На этом уровне нет ни души, ни эмоций. В западной цивилизации и религия, и культура, и социальные институты, и правительства, и СМИ являются лишь оболочками этого неодушевленного принципа. Его обслугой являются существа в человеческом облике, а на самом деле периферийные устройства, и души у них столько же, сколько у зомби. Он создал всю историю Запада, начиная от работорговли, пиратства, грабежа колоний, истребления племен и народностей, которые мешали бизнесу, и, кончая корпоратократией, ЛГБТ-движением и трансгендерством. С ним невозможно договориться и мирно сосуществовать. Западные левые гадят на нас в информационном пространстве, западные правые воюют за бандеровцев, западные центристы поставляют оружие для убийства русских. Ненависть к русской цивилизации объединяет их всех, социал-демократов, корпоратократов, ЛГБТшников, скинхедов и т.д. Вся эта система враждебна нам, и будет такой, пока не лишится подпитки, и мы не сломаем ей хребет.
И у нас есть враг ближний – порождение привилегий и благ, которые мы ему дали за счёт себя. Россия создала или возродила десятки наций. Подбирая их под свое крыло, спасала одних от геноцида и этноцида, других выводила из состояния нищего бесправного быдла, третьим создавала национальные территории. Мы сами приучали созданные национальные элиты брать у Российского государства, не давая ничего взамен, и в итоге создали у них чувство превосходства над нами. Британца в пробковом шлеме его бывшие рабы чтут как господина до сих пор. А нас ненавидят, даже те, кого мы спасли от исчезновения – особенно стараются национальные интеллигенции. Ведь они считают себя частью западной цивилизации, превосходящей нас, «азиатов». И мы так сами считали. Литовцы, латыши, поляки, чехи, болгары, украинские западенцы – фигуряли у нас на ролях более западных более цивилизованных людей. По сути, мы им создавали националистические мифы.
Украинство – это провинциальный вариант ненависти к России, местечково-хуторской фашизм, который, увы, во многом происходит от культивируемой у нас самоненависти. Зародыш, зачатый в качественном австрийском сапоге от злобного польского сперматозоида, был заботливо выращен нами, нашей кудрявой интеллигенцией, как находящейся при власти, так и в оппозиции. Вспомним образ Войнаровского из поэмы поэта-декабриста Рылеева: «Так мы свои разрушив цепи, На глас свободы и вождей, Ниспровергая все препоны, Помчались защищать законы Среди отеческих степей. Я жизни юной не щадил, Я степи кровью обагрил И свой булат в войне кровавой О кости русских притупил». Реальный-то Войнаровский , назначенный шведским Карлом гетманом после смерти Мазепы, был не воином, а пакостником, который «многократно ездил к хану крымскому и султану турецкому, чтобы побудить их к войне с Россией», но кого это волнует. Или чеховского «Человека в футляре» вспомним, где учителя Беликова, по сути, безнаказанно убивает «сын степей». «Признаюсь, хоронить таких людей, как Беликов, это большое удовольствие», – заключает автор-гуманист. Вот так, с удовольствием, хоронили русскую Малороссию и Новороссию и, выращивая на их месте Украину, одержимую русофобскими бесами. Скармливали этому монстру самые лучшие благодатные русские земли, добытые русским оружием в долгих войнах против поляков, австрияков, немцев, османов, крымского ханства, которые осваивались и заселялись единым русским государством на протяжении трех веков. Глупость, непревзойденная в мировой истории.
Украинство выделяется на фоне других врагов своей садистической кровожадностью по отношению к людям Русского мира. Я бы сравнил украинство с варварством, ордой в нашем традиционном понимании, гуннской, печенежской, половецкой. Варварство – в жадности, легковерии, наборе примитивных мифов и тупых сказок про пятитысячелетнюю нэньку Украину и козацких лыцарей вместо реальной истории. Их зашкаливающий уровень ненависти по отношению к нам тоже базируется на чувстве превосходства. Они ведь считают себя частью западной цивилизации и, вместе со своей варварской жестокостью, полагают себя выше нас.
И у нас есть пособник врага – дурак с претензиями из той самой буржуазно-компрадорской прослойки, кто просто хочет потреблять любой ценой. Ему отвратительно прошлое России, её настоящее, всё, что отвлекает от потребительства. Он хочет для себя светлого будущего, в котором никакой России не будет, но будут тренды, лейблы, бренды, крутые тачки, айфоны и евродизайны. И он тоже считает себя частью Запада, представителем западной цивилизации в нашей стране.
И если эта прослойка уговорит элиту на капитуляцию, то Россию на куски станут рвать все. Из Бандеростана сюда ринутся орды свидомых, уже понюхавших русской крови. Убивать и грабить русских, получая от этого огромное удовольствие – их профиль. И все это будет объяснено и оправдано красивыми словами нашей либеральной интеллигенцией, лучшие представители которой скоренько вернутся в места исконного кормления из Хайфы, Риги и Киева. В разделе страны поучаствуют сепаратисты, уголовники и дегенераты разных мастей. И крупный капитал, который не имеет отечества, точнее родина его далеко за пределами России, в ядре западной системы – ходорковские* и фридманы ждут продолжения прихватизации России. Все доходы страны, которые не пойдут на содержание местных грабителей, будет отправляться на ублаготворение киевских и западных паразитов – это назовут «компенсацией за оккупацию». Произойдет уничтожение всей активной части русского народа, начиная с тех, кто воевал за Новороссию и помогал ей. Остальных превратят в айфонную биомассу. Русские будут отменены как народ, из айфонной биомассы будут лепить новые нации в укро-стиле, ненавидящие историческую Россию – ингерманландцев, петербургеров, екатеринбургеров, мурмано-норманнов и т.д. Сделаться укром окажется единственным способом к выживанию, остальным – нищета и унижение.
То, что я написал в предыдущем абзаце – страшное, но, надеюсь, маловероятное будущее. Мы выиграем войну, потому что сейчас даже греф-элита понимает, что капитулянтские игры закончатся плохо и для неё. Однако выиграв войну, мы можем проиграть мир, как уже бывало в нашей истории. Когда, не закрепив результаты победы, мы давали возможность врагу восстановить силы, заморочить нам голову, навязать нам свои идеи. Чтобы вероятность этого стала нулевой, надо иметь образ врага. Это фактор национального сознания, который делает невозможным ни капитулянство, ни потерю исторических земель, ни соглашательство с противником, ни всепрощенчество, за которым стоит сдача национальных интересов.
Если мы имеем образ врага, то мы его уничтожаем без разговоров о «братсконародности». Должны быть на 100% могилизированы и те, кто стрелял в русских, и те, кто мучил и убивал «ватников и колорадов», и те, кто глумился над нашими павшими, даже если понадобится выковыривать врага из всех нор и щелей. Уничтожение врага не должно быть у нас поводом для радости и веселья, но вызывать чувство удовлетворения от хорошо проделанной работы. И забугорная нечисть, которая выращивает ненависть к русским и подкидывает ненавистникам России оружие и боеприпасы, посылающая по наши души "Леопардов", "Цезарей", "Крабов", "Зузан" не должна чувствовать себя в безопасности и иметь хороший сон. Если неподалеку от границ России стоит завод по производству боеприпасов, которые затем летят на старые или новые территории РФ, то он должен взлететь на воздух вместе со своими менеджерами; это будет абсолютно симметричный ответ. Если где-то плывет судно с оружием и боеприпасами для убийства русских, оно должно утонуть. Чем решительнее мы будем отправлять в ад ненавистников России, тем больше у нас будет друзей в мире.
Враг помнит тебя. И ты должен помнить врага. Образ врага не заменит недостающих дальнобойных САУ, но создаст то душевное напряжение, то неравнодушие, которое даст армии все необходимые вооружения и направит его на все нужные цели.
*иностранный агент
Александр Тюрин
Комментарии
Александр Секерин | 22 августа 2023 в 04:52
"Если мы имеем образ врага, то мы его уничтожаем без разговоров о «братсконародности». Должны быть на 100% могилизированы и те, кто стрелял в русских, и те, кто мучил и убивал «ватников и колорадов», и те, кто глумился над нашими павшими, даже если понадобится выковыривать врага из всех нор и щелей."
Так то оно так, а как же торговля? У нас олигархический капитализм, причем торгашеского типа. Власть обслуживает потребности олигархов, создаёт благоприятные условия для их процветания как внутри страны, так и за пределами. Под ширмой для процветания народа при ухудшающейся ситуацией с народонаселением. Власть нынче сказала А, но не говорит Б, вот и сидим на трубе.
Andrey Korobeynikov | 22 августа 2023 в 07:40
Уважаемый автор. Написано длинно и воспринимается с трудом. Во все времена о враге говорили кратко и конкретно: "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет". Главные русофобы и потенциальные враги – это обитающие в столице далеко не русские граждане. "Прочь из Москвы! Сюда я больше не ездок. Бегу, не оглянусь..." (А.С.Грибоедов). А ведь 200 лет прошло! Петр Великий не зря из Москвы в Санкт Петербург перебрался. А уж Петр Алексеевич во врагах разбирался, но и он Мазепу "прошляпил".
Ринат Р | 22 августа 2023 в 10:07
Враг – единая мировая ростовщическая жидовская система процентного оброка. Кою руководители России ни в малой степени не ослушаются.
Михаил-125 Шталь-866 | 22 августа 2023 в 11:37
Ох уж этот "запад"...
Документы о разборке СССР подписывали не "западные" эмиссары, а вполне себе представители граждане славянских земель – Ельцын, Кравчук, Шушкевич. Пламенные коммунисты-ленинцы, не примеримые борцы с капитализмом-империализмом.
Полки "западного строя", рейтары были на службе ещё во времена Русского царства, Кремль ромеи "западенцы" строили, а уж при Петре I вся инженерная, научная, военно-технологическая база была создана при широчайшем участии "партнёров". Вся история династии Романовых-Браунгшвейг-Готторпских связана с присутствием в экономике и политике, науке и культуре "западных партнёров". Периодически воевали, так и соседи время от времени друг другу "лещей отвешивают" при "споре хозяйствующих субъектов. А это как-никак 300 лет будет.
Советский период стран также связан с обширным экономическим сотрудничеством не взирая на идейные противоречия.
Понятно, что в периоды внутренних кризисов надо демонизировать и создавать врагов. А ведь совсем недавно те же люди на самом "верху" разливали соловьинные трели о сотрудничестве, едином экономическом пространстве, толерантности.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 13:31
А причем тут славяне не славяне? Какая разница? Предателем может быть представитель любой национальности.
Что-то не припоминаю, чтобы Ельцин, Кравчук и Шушкевич боролись с западным империализмом. Вы их с Че Геварой не перепутали?
Ельцин сразу после Беловежского сговора рапортовал президенту США о развале СССР, потом приехал в Вашингтон и проскрипел: "Боже, благослови Америку". А в Прибалтике и на Украине, и в Москве в период перестройки уже вовсю действовали агенты Запада и впрямую ЦРУ. Поинтересуйтесь биографией Яковлева, главного позднесоветского идеолога, учившегося в Колумбийском университете во времена Хрущева, и заявившего под конец, что его главной целью, было уничтожение советского государства (то есть, большой России).
Рейтары и полки иноземного строя появились во времена Русского царства, как и западные архитекторы. Да. Только вы скользите по поверхности, не понимая сути явлений. У России была перед этим 500 лет беспрерывной борьбы за выживание, отчего и приотстали в материальной культуре. А скажем в 11 веке Русь превосходила или по крайней мере не уступала в материальной культуре ни одному западному государству. А на протяжении шести веков (6-12 века) Запад колоссально отставал от Византии и заимствовал у нее все достижения материальной культуры. (В том числе учился архитектуре.) Это происходило когда мирно, а когда и грабежом – как в начале 13 века.
И на протяжении 7 веков Запад отставал от Китая (эпоха Сун-Тан) в материальной культуре и производстве всех материальных благ. В Китае создали компас, сейсмограф, бумагу, фарфор, порох, ракеты, книгопечатание, многомачтовые суда задолго до Запада. Когда западные торгаши-пираты добрались до Китая, им нечего было предложить для торговли. Понадобилось "взламывать" Китай при помощи опиума, а затем Опиумных войн.
И сейчас Запад снова получает большинство материальных благ (товаров) из Азии, того же Китая.
В среднем на два мирных года у России был один военный – на протяжении веков. Это "отвешивание лещей"? Сколько раз приходила вся Европа по нашу душу? И город Петербург, который Романовы выстроили для дружбы с Европой – вся Европа и морила голодом в блокаду в 1941-1943.
27 миллионов погибших советских людей – крупнейшие в мировой истории демографические потери, это по-вашему, "отвешивание лещей".
Когда советское руководство перестало чувствовать опасность и занялась "разрядкой международной напряженности", оно подписало смертный приговор Советскому государству. Кто сейчас вспоминает положения совещание в Хельсинки в 1975, говорящий о незыблемости границ в Европе, в том числе и Советского Союза?
У нас сейчас нет внутреннего кризиса. А у Запада есть. Он теряет свое экономическое, финансовое, технологическое преобладание.
Враг есть и даже в своих официальных документах, он ставит целью разрушение России. А вот вы и такие как вы издают соловьиные трели, чтобы у нас этого не замечали. Цель таких как вы – постоянная грызня внутри России, чтобы врагу было спокойнее и удобнее делать его работу по разрушению нашей страны
Михаил-125 Шталь-866 | 22 августа 2023 в 15:27
Каждый живёт в плену своих кошмаров. До укрепления Русского царства русские князья резали друг друга без всякого "запада". Даже Рюрика призвали для "наведения порядка". Что до охоты до ресурсов. На Ближнем Востоке той же нефти и газа куда как больше чем в России, и более высокого качества и залегает не глубоко и климат мягче. Однако не захватывают, торгуют. А вот Россиюшку, в болота да тундру без дорог прям-таки спят и видят как захватить, да качать сернистую, тяжёлую, с больших глубин и полярных широт, да вывозить через континент или через льды по Северному морскому пути... Не велика "экономия".
То, что "запад" только на Россию зуб точит, так же фантазия. Своих междуусобных войн с вырезаниями городов и на "западе" было достаточно. Своя внутренняя грызня и в Италии и Германии были, Англия с Францией воевали, Германия с соседями. Так что полагать, что всё вокруг России вертится это несколько преувеличивать роль в мировой истории.
Что до внутреннего кризиса, то рост ВВП на 28 % за 30 лет "эффективного менеджерства", то есть средний годовой рост 0,8% , устойчивый "тренд" сокращения населения, социальное неравенство, колоссальный разрыв в уровне доходов как в латиноамериканских диктатурах или африканских королевствах, рекордный уровень коррупции, управленческая "импотенция" с выполнением "стратегии 2020", майских указов, "снижения бедности", "сбережения народа"... Это конечно не кризис, это "рывок".
Михаил-125 Шталь-866 | 22 августа 2023 в 16:02
Маленькая деталь. Один из моих прапарадедов, морской офицер А.В. Шталь в составе российской эскадры принимал участие в подавлении "Боксёрского восстания" в Китае 1898-1901г. в тесном взаимодействии с кораблями британского флота, за что был награждён. В семейном архиве есть фотографии дружеских визитов британских моряков и представителей британской миссии на борт одного из кораблей русской эскадры и сохранилось меню праздничного обеда в кают-компании. Это к вопросам о "вечном противостоянии". А проводить отпуск офицер Российского Императорского флота предпочитал на берегу Женевского озера со своей семьёй, о чём неоднократно рассказывал мой дед, полковник Советской армии, кавалер орденов Ленина, Красного знамени, Отечественной войны. Так что "запад" и Россия жили как и все "западные" и "восточные". Когда-то воевали, когда-то торговали и заключали союзы.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 16:07
Насчет резни друг друга русских князей до прихода Рюрика – это ваша фантазия. Период феодальных усобиц – это позднее. Да, было он и у нас, и на Западе, и в Индии, и в Индонезии.
А в итоге, грызня была завершена. У нас было создано централизованное мощное государство. И на Западе огромные колониальные империи. У Британии было под властью 500 миллионов населения, и в ее владениях никогда "не заходило Солнце".
И уже в Крымскую войну она попробовала не болото и тундру у нас взять, а отрезать выходы к морям, к которым мы пробивались предыдущие триста лет. И что интересно, вся Европа была с ней.
И в 1918-1919 вся Европа принялась делить нас, в послереволюционное время – интервенты пришли из десятка стран.
И в 1941-1945 почти вся Европа пришла к нам.
И сейчас мы воюем против всего коллективного Запада и его вассалов, пятидесяти стран.
И если мы такие слабые и никудышные, зачем им напрягаться так?
Кстати, по ВВП по паритету покупательной способности, у нас крупнейшая экономика Европы, и пятая в мире. Так что смените методичку
Сейчас не откажутся и тундру с тайгой взять, благо технологические возможности есть.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 16:14
Россия участвовала в подавлении боксерского восстания не из-за дружбы с Англией, а из-за того, что ихэтуани обстреливали Благовещенск, а хунхузы вторгались на нашу территорию. Уже в 1904 Япония, которую финансировали и вооружали англосаксы (Англия и США) напала на Россию, уничтожила наш флот на Тихом океане и оттяпала у нас пол-Сахалина.
Все эти обеды с "друзьями" англичанами дерьма не стоят.
Я и написал в своей статье, что наши дружбы с Западом были лишь мороком. Не было ни одной нашей космополитической затеи, которая не вышла нам затем боком.
Михаил-125 Шталь-866 | 22 августа 2023 в 16:35
Так никто о "дружбе" и не говорит. Сомнителен тезис о том, что весь "западный мир" ополчился на Русь-матушку. "Запад" не един и своих противоречий и взаимных претензий хватает. То, что происходит нынче сродни происходящему в 1914-1917 годах, где империалистические противоречия капиталов тоже подавались под "соусом" борьбы за цивилизационные ценности и устои. Передел рынков, не более того.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 15:09
=======Александр Тюрин=====У России была перед этим 500 лет беспрерывной борьбы за выживание=====
И что из того? Ничего необычного в этом нет. Все народы и племена во все времена беспрерывно боролись за выживание и место под солнцем. И Россия в данном случае не исключение.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 15:19
вот ситуация на начало 16 века, относительно благополучное время
Вся страна в зоне рискованного земледелия в зоне холодного климата с коротким сельскохозяйственным периодом, со слабым животноводством (из-за длительного периода содержания скотины под крышей), с замерзающими речными путями, отрезанной от прибыльных морских торговых путей.
Московская Русь заперта в кругу враждебных соседей (Швеция, Ливония – форпост Германской империи, Польша, Литва, Османская империя, Ногаи, Крымское, Астраханское, Казанское, Сибирское ханства). Многие из этих соседей захватили русские земли, самые плодородные, примыкающие к морям – в период после монгольского нашествия.
Пребывание Московской Руси в этом враждебном круге означало перманентную войну, почти постоянное ведение боевых действий и отражение вражеских набегов на всех рубежах. В эту эпоху на каждый мирный год приходится два военных.
Швеция, Польша, Литва, Ливония, Ногайская Орда, Крымское, Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Османская империя не в силах завоевать и расчленить Русское государство (причём европейских недоброжелателей останавливала не только русская военная сила, но и климат; западная граница Московской Руси совпадает с изотермой января -8 град., а дальше на восток всё холоднее). Тем не менее, они осуществляли эффективную блокаду Русского государства, совершая разорительные набеги, нередко предпринимая и скоординированные наступательные действия (как, например, в 1517, 1521, 1534, 1535, 1541, 1552 годах).
Ни север, ни юг, ни запад, ни восток Московской Руси не защищены от вражеских нашествий. У Русского государства фактически нет тыла. Муром, Владимир, Вятка и Ладога точно также находятся под ударом как Рязань, Тула и Смоленск. Плодородные степные почвы отсечены Диким Полем. До 65 тысяч русских ратников уходят каждую весну на охрану оборонительных рубежей, которые проходят в 60-70 верстах от Москвы, по берегу Оки. Набеги крымско-татарских и казанских феодалов, которые случаются и по два раза в год, обходятся стране в десятки тысяч жизней, и русские пленники продаются на рынках крымского и астраханского ханств по бросовым ценам. "Всё было пусто за 15 миль от Москвы", свидетельство о довольно рядовом нашествии казанцев в 1545 году.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 15:14
=======Александр Тюрин=====А на протяжении шести веков (6-12 века) Запад колоссально отставал от Византии и заимствовал у нее все достижения материальной культуры======
Одни части Запада могли быть более развитыми, другие менее. Но это не принципиально. Византия – это тоже Запад.
Россия – тоже Запад. Россия ИЗДАВНА является органической частью Запада. Русские – европейцы.
"La Russie est une puissance europeenne"(Россия есть европейская держава), — провозгласила императрица Екатерина II.
Московское государство было интегрировано в ЕВРОПЕЙСКУЮ систему межгосударственных отношений и признано на международном уровне. Вестфальский мир 1648 г. фиксирует "Magnus dux Moscoviae" как ЕВРОПЕЙСКОЕ государство. В своих дипломатических отношениях царская Россия придерживалась правил общей международной практики и в этом принципиально не отличается от прочих ЕВРОПЕЙСКИХ стран.
Тюрин, если Россия –Запад, тогда о каком противостоянии говорите? Никакого "коллективного Запада" в реальности не существует. Запад очень разный.
Страны Запада постоянно воевали между собой. А отношение к России у разных стран Запада было разное от дружеских до "не очень".
И что интересно? Сам Запад в средние века считал Византию своей неотъемлемой частью.
"Падение Константинополя произвело сильное впечатление на Западную Европу, которая прежде всего была охвачена страхом перед дальнейшими успехами турок; конечно, гибель одного из самых главных центров христианства, хотя бы с точки зрения католической церкви и схизматического, также возбуждала негодование, ужас и рвение поправить дело со стороны верующих сынов Запада. Папы, государи, епископы, князья и рыцари оставили нам много посланий и писем, рисующих весь ужас создавшегося положения и призывающих к крестоносной борьбе с победоносным исламом и его представителем Мехмедом II, этим "предвестником антихриста и вторым Сеннахе рибом".
Во многих письмах оплакивается гибель Константинополя, как центра культуры. В своем воззвании к папе Николаю V западный император Фридрих III, называя падение Константинополя «общим несчастьем христианской веры», пишет, что Константинополь был «как бы настоящим жилищем (velut domicilium proprium) литературы и занятий всеми изящными искусствами». Кардинал Виссарион, оплакивая в одном из писем падение города, называет его «училищем лучших искусств» (gymnasium optimarum artium). Знаменитый Эний Сильвий Пикколомини, будущий папа Пий II, вспоминая о бесчисленных книгах, которые оставались в Византии и еще не были известны латинянам, называет завоевание города турками второй смертью Гомера и Платона".
(Византийская библиотека – Васильев А.А. История Византийской империи. Т. 2. От начала крестовых походов до падения Константинополя – 1998)
Так что Шталь абсолютно прав. В этом не может быть никаких сомнений.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 15:42
Византия – тоже Запад только в вашем воображении. Это другая цивилизация, которую романо-германский Запад не воспринимал своей.
Другой культурный ареал, населенный незападными народами, другая религия. Именно это и позволило западному воинству сжечь и разграбить Константинополю, который они вроде собирались защищать от мусульман.
Статью мою не прочитали, а зря. Посмотрите, что пишет Валлардуэн о разграблении Константинополя:
"Кто-то из боязни, чтобы греки не напали на нас, поджег квартал, отделявший их от греков. И город начал страшно гореть и был обхвачен пламенем: и горел всю эту ночь и до вечера следующего дня... и при этом сгорело домов более, чем сколько находится в трех самых больших городах королевства Франции."
Крестоносцы "разошлись по городу и собирали добычу; добыча же была так велика, что вам никто не в состоянии был бы определить количества найденного золота, серебра, сосудов, драгоценных камней, бархату, шелковых материй, меховых одежд и прочих предметов. Но Жоффруа Виллегардуин, маршал Шампани, свидетельствует вам по совести и по истине, что в течение многих веков никогда не находили столько добычи в одном городе."
"И нам следовало восхвалять нашего Господа Бога: имея все вместе не более двадцати тысяч вооруженных людей, мы с божиею помощью овладели четырьмястами тысяч населения, или более, и притом в городе, отлично защищенном, городе великом и закрытом со всех сторон. После того раздался клич по всей армии от имени Бонифация Монферратскаго, предводителя войска, от имени баронов и дожа Венеции, а именно, чтобы все снесли и собрали свою добычу, сообразно данной присяге и под страхом отлучения; местом же сбора назначены были три церкви, отданные на охранение французам и венецианам, самым честным, каких только могли найти. И тогда каждый начал приносить свою добычу и складывать вместе."
Да, в 1453 на западе несколько озаботились падением Византии под натиском турок, но только из-за того, что понимали, что ему теперь придется иметь дело с турецкими завоевателями.
Однако и тут Запад снова оказался в выигрыше, потоки ученых людей из Византии устремились на Запад, в первую очередь в Италию – импорт мозгов в первоначальном варианте.
Однако недоброжелательство и неприязнь наполняли все сочинения западных ученых о Византии на протяжении еще пяти веков. Загляните хотя бы в труды Гиббона.
Россия – не Запад и не воспринималась Западом как часть себя.
Ненависть к России всегда объединяла Западную цивилизацию. Война против России велась Западом на протяжении минимум 1000 лет.
И в XI веке, когда едва окатоличенные поляки, вместе с немецкими епископами в качестве советников, весьма умело провели попытку уничтожения Руси, сочетая удар снаружи и разложение изнутри.
И в XII веке, когда с Балтики были изгнаны русские купцы и русские суда; началось это с убийства всех русских купцов в Дании в 1134 году, а к концу этого века попытки русских купцов выйти в море оканчивались одинаково, их разграблением или убийством, о чем без чувства стыда сообщают западные хроники.
И в XIII веке, когда папа организовывал «дранг нах остен» рыцарских орденов. Русских людей в захваченных орденом городах убивали всех до единого, как в Юрьеве (Тарту) в 1224 году («когда все [русские] мужчины были перебиты, началось у христиан великое торжество: били в литавры, играли на свирелях и других музыкальных инструментах», – сообщает хроника Генриха Латвийского). Папа был главным специалистом по санкциям и эмбарго – так в январе-феврале 1229 папа Григорий IX в трех посланиях ливонским, любекскими, шведским и готландским церковным иерархам (а через них и светским властям) требует безусловного запрета поставлять что-либо русским, в том числе и продовольствие, как раз во время неурожая в новгородских землях.
И в XVI-XVII веках, когда ливонские, польские, шведские властители старательно отрезали Россию от остального мира, запирая для нее Балтийское море – ремесленников, пытавшихся перебраться на Русь, бросали в тюрьмы, а то и казнили. А захват русского города западными «цивилизаторами» означал уничтожение всех его жителей, как то было в Великих Луках («они (поляки) не обращали ни на кого внимания и убивали как старых так и молодых, женщин и детей», как свидетельствует Л. Дзялынский, староста Ковельский, участник взятия города), в Стародубе, Кореле, Нарве, где было убито до 10 тысяч «русских бюргеров, жителей и их жен и детей и всякой челяди», как сообщает ливонская хроника. А в западнорусских землях, которые оказались под властью Польши, шло постоянное вытравливание русского духа; подлое и мелочное, чисто иезуитское. С православных церквей сбрасывались колокола, уничтожались православные кладбища, в городах православным запрещались любые публичные церемонии, крещение, венчание, исповедь, похороны, во многие города православных просто не пускали, в других запрещали занимать какие либо должности, монастыри и церкви захватывались униатами, монахов и священников изгоняли или убивали, русские летописи и церковные книги сжигались, упорствующие в православной вере попадали на костер по обвинению в «святотатстве». Как результат, в весьма короткий срок все образованные и культурные русские сословия там были стерты.
И в XIX веке, когда началась «научная» книжная русофобия, стали проводиться шумные антироссийские кампании в западных СМИ, а Запад начал поддерживать террористические организации внутри России.
И в XX веке, когда появились концепции разрушения России как государства, занимающего евразийский хартленд, столь нужный Западу для контроля над миром. В феврале 1917 русское государство было сломано при деятельном участии «союзников» по Антанте, и английский премьер-министр отметил, что одна из целей Британской империи в мировой войне достигнута. А пятнадцать лет спустя стали выращивать германо-нацистского молоха для сокрушения уже советского государства, которое пришло на смену РИ – оно тоже не пришлось по вкусу Западу. Не только немецкие фашисты, но и все пришедшие с ними европейские «цивилизаторы» отметились массовыми убийствами гражданского советского населения и военнопленных – число жертв составило до 15 миллионов человек. Истории неизвестно другое столь же масштабное уничтожение людей в столь короткий срок. Убийцы идейно были вооружены научной русофобией, разработанной Западной цивилизацией, в которой русские представлялись неполноценным азиатским народом тиранов и рабов. (Интересно, что многие идейные постулаты фашистских убийц вполне разделяются и либеральной российской интеллигенцией.) Вторая мировая плавно и быстро перетекла в холодную войну. Англичане стали использовать фашистов, в том числе не разоруженных солдат вермахта, для расправ с людьми просоветских убеждений в Греции, начиная с осени 1944 года, и готовили нападение на советские войска в Центральной Европе уже летом 1945 года. 45-летняя холодная война завершилась расчленением СССР и выстраиванием в постсоветских республиках олигархических режимов, единственной идеологией которых является агрессивная русофобия, нетерпимость к тем, кто имеет русское самосознание и русскую историческую память, кто ощущает себя частью большого русского народа.
А в XXI веке уже ставится задача уничтожить Россию, как исторический континуум, как цивилизационный феномен, под корень, полностью – именно это скрывается под словами «деколонизация России», когда стало обыденностью желать убийства русских – даже на страницах респектабельных изданий и в устах представителей западного официоза.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 15:20
=======Александр Тюрин=====Когда западные торгаши-пираты добрались до Китая, им нечего было предложить для торговли. Сколько раз приходила вся Европа по нашу душу?=====
Тюрин, может вам напомнить сколько раз германские племена англов, саксов и норманнов завоевывали Британию?
Сколько кровопролитных войн друг против друга вели европейские страны? Франция воевала с Германией. Италия с Австрией. Сербия с Хорватией и Болгарией. Польша со Швецией?
Почему Россия должна быть исключением?
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 15:49
Один раз англы, саксы, юты завоевали Британию и вырезали кельтское население в 5 веке. Эпоха переселения народов. Ни западная, ни русская цивилизация тогда не сформировались.
Да, вели европейские страны между собой кровопролитные войны, особенно в эпоху формирования национальных государств в 19-20 веках. Вели войны за колонии и гегемонию – колониальные державы, Испания, Голландия, Англия, Франция. Германия тоже потом присоединилась.
Но факт остается фактом, на цивилизационном уровне противостояние между Западом и Россией никуда не исчезало. Выше дал небольшой обзор за тысячу лет.
И самое главное – сегодня мы имеем противостояние России и коллективной Запада в четкой форме. И никакое ваше юление и виляние ничего в этом факте не изменит
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 15:22
=======Александр Тюрин=====И город Петербург, который Романовы выстроили для дружбы с Европой – вся Европа и морила голодом в блокаду в 1941-1943.======
Какая ерунда. Разве Англия в это время не была союзницей СССР. А французы, сербы, черногорцы, греки? Они что, тоже принимали участие в блокаде?
Или вы отказываете этим народам в праве называть себя европейцами?
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 15:55
Франция была вассалом Третьего рейха, французы воевали в составе Ваффен СС. Французская промышленность работала на Третий рейх. Да, сербы и греки партизанили, но на судьбы Европы это имело мало влияния. Англия при занятии Греции в 1944-1945 первым делом кстати расправились с греческими партизанами-коммунистами, используя при этом части вермахта, как то было на Крите.
Англия была "союзником" СССР лишь до того момента, пока мы выполняли за нее работу по сохранению Британской империи.
Уже в 1945 Англия готовилась к военным действиям против России, вспомним операцию "Немыслимое". А в 1946 уже началась Холодная война, в которой Англия и Америка спокойно задействовали против России недобитых нацистов.
Как вы не виляете, никуда не уйти от факта, что практически вся Европа воевала против СССР под знаменами Третьего Рейха
Петя Иванов | 22 августа 2023 в 16:45
Практически во всем согласен с автором.Очень сильная и яркая статья ! Изложено все просто,доходчиво,аргументированно.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 17:13
=====Александр Тюрин===Византия – тоже Запад только в вашем воображении. Это другая цивилизация, которую романо-германский Запад не воспринимал своей.=======
Весь мир существует в нашем воображении. Если мы являемся субъектами а не объектами, стало быть и наши мнения является субъективными. У каждого субъекта свое.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 17:20
=====Александр Тюрин===Другой культурный ареал, населенный незападными народами, другая религия======
Греки и римляне не относятся к западным народам? Разве Греция не является колыбелью ВСЕЙ Западной цивилизации?
До сего дня все западные страны отличаются по менталитету и культуре. Немцы, французы, англичане, итальянцы, русские, шведы, поляки – это разные народы. Но все они относятся к одной Западной цивилизации – и это их объединяет. Все они – Homo Europaeus.
Пушкин — самый европейский из русских писателей. "Самый европейский потому же, почему и самый русский, и еще потому, что он, как никто, Европу России вернул и Россию в Европе утвердил".
Пушкин, и Вяземский в переписке друг друга называют европейцами. "Европеец Вяземский", — пишет Пушкин; "европеец Пушкин", — отвечает Вяземский.
Тюрин, с этим что будем делать с эти европейцем? Ведь Пушкин, это наше ВСЕ. Пушкин сказал, значит так оно и есть.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 18:23
Греческая культура возникла в восточном средиземноморье, на стыке Европы и Азии, большинство греческих философов из городов Малой Азии, греческая религия показывает сильное влияние семитских культов. Это контактная культура. По y-хромосомным группам греки тоже показывают очень сильное воздействие Ближнего востока. Греки дали начало не только античным полисам, но и огромному эллинистическому миру, который простирался до Средней Азии (греко-бактрийское царство) и Индии, а затем и Византии, которые были, конечно же, результатом смешения культур. Скажем, половина византийских императоров даже не были греками по происхождению.
С вашим подходом, и Конго с Нигерией можно зачислить в Западную цивилизацию. Говорят по французски, по английски, читают в школе (кто смог туда попасть) Лафонтена и Шекспира .
"Пушкин сказал, значит так оно и есть." Сами сказали)
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 17:25
=====Александр Тюрин===Именно это и позволило западному воинству сжечь и разграбить Константинополю, который они вроде собирались защищать от мусульман======
Информация представлена крайне однобоко и пристрастно. А почему разграбили Константинополь?
Может тут есть некоторая вина и византийцев?
Может потому, что в 1171г., император Мануил I Комнин посадил в тюрьмы всех венецианских купцов в империи, а все их имущество конфискует в свою пользу.
1182г., Андроник І Комнин в ходе борьбы за престол захватывает Константинополь. Уже после захвата города его люди устраивают чудовищную бойню в латинском квартале. Не щадили ни стариков, ни беременных, ни детей. Даже папского легата Иоанна обезглавили, "он лишился жизни не просто так, а в полном священном облачении". Квартал в 1182г. населяли 60 000 человек. 10 000 из них были убиты, 4 000 проданы в рабство туркам. Некоторым из купцов, в основном выходцам из Генуи и Пизы, удалось бежать, но пожилые и слабые были пойманы и убиты. Собственность купцов была уничтожена, церкви сожжены, а церковнослужители были пленены и подвергнуты пыткам — одна из мрачных сторон взаимоотношений между католической и православной церквями. Известно также, что было совершено нападение на больницу ордена госпитальеров, и больные были перебиты в своих постелях. Был схвачен и убит папский легат. Его отрубленную голову привязали к хвосту собаки, подчеркнув оскорбление в адрес католической церкви.Описание погрома есть как у латинских хронистов-современников (Гийом Тирский, например) так и у византийских (Никита Хониат, Евстафий Солунский).
"Тогда было посеяно семя, от которого мы, и многие с нами, собираем сейчас урожай, так сказать, подобно Персефоне. Ибо с этого и начались наши нынешние беды" Так высказался Евстафий Солунский в "Разорении Фессалоник", приводя бойню в латинском квартале Константинополя как причину взятия города крестоносцами".
Поэтому не надо выставлять западное воинство сплошными негодяями, мерзавцами и злодеями. Ведь и византийцы порой вели себя нисколько не лучше.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 18:29
Причиной взятия Константинополя в 1204 была, конечно, не бойня в 1182, которая случилась за 22 года до этого.
Причиной взятия Константинополя был грабеж, была добыча, которую западные крестоносцы и венецианцы хотели взять там. И взяли.
А этих боен в то время было сколько хочешь. К примеру, вырезание поголовно данов/датчан в Англии в день святого Брайса в 1002 году, когда не жалели ни детей, ни женщин.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 17:27
=====Александр Тюрин===Статью мою не прочитали, а зря. Посмотрите, что пишет Валлардуэн о разграблении Константинополя:======
Кто такой Виллардуэн, чтобы мы полностью и всецело доверяли его словам?
В 1861 г. французский ученый Мас-Латри {Mas-latrie) в своей истории острова Кипра посвятил несколько страниц событиям четвертого крестового похода где авторитет Виллардуэна был сильно поколеблен. Он утверждал, что "направление четвертого крестового похода на Византию, а не на Египет и в Святую землю вызвано было коварной политикой и изменой общехристианскому делу со стороны Венеции".
Мас-Латри считал, что историк Виллардуэн был "обманут венецианцами и не понимал внутренних причин, руководивших событиями". Но главное доказательство против Виллардуэна было документальное. "Мас-Латри нашел в венецианских архивах несколько документов, касающихся договора султана с Венецией, именно — ряд привилегий, данных венецианцам султаном в период 1205—1217".
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 18:32
Извините, Виллардуэн – непосредственный участник тех событий, один из руководителей разграбления Константинополя.
Валить на венецианцев, мол, дать себя обмануть – это по-детски.
Из его слов явствует, что грабеж проводился с твердым намерением и в полном сознании.
"Знайте, что никогда ничего не совершалось более славного: как было предписано, так все было и выполнено, и добыча не была утаена; с теми же, которые удержали что-нибудь, поступлено было строго, и многих из них повесили"
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 17:29
=====Александр Тюрин===Однако недоброжелательство и неприязнь наполняли все сочинения западных ученых о Византии на протяжении еще пяти веков. Загляните хотя бы в труды Гиббона=====
Это не так. Западные ученые высказывались о Византии по разному. Одни положительно, другие типа Гиббона, отрицательно. Единства среди ученых не было и нет. Я в свою очередь могу привести много цитат из книг западных ученых о Византии, которой они искренно восторгались и восхищались.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 17:32
=====Александр Тюрин===А в XXI веке уже ставится задача уничтожить Россию, как исторический континуум, как цивилизационный феномен, под корень, полностью=======
Очень не убедительно. Сегодня глобалисты пытаются уничтожить не только ОДНУ Россию но и ВСЮ Европу заселяя ее толпами мигрантов из Азии и Африки. И навязывают чуждые Европе и совсем неевропейские ценности – инцест, скотоложество, педерастию, однополые браки, гей парады, толерантность и т.д.
Александр Секерин | 22 августа 2023 в 17:39
Комментарии Александра Тюрина по информативности превосходят его же статью. Прочел с удовольствием, практически со всем согласен. Удивили комментарии Рутца и Шталя в дискуссии с Тюриным. По уровню владения материалом и его интерпретацией они вроде как бы не местные, из другого информационного поля. Не являясь историком, что то слышал краем уха, что то не знал, что то подзабыл, но изложенное Тюриным созвучно моим представлениям и воспринимается логичным. Совсем не так воспринимается чувственное восприятие доводов Шталя и Рутца, знания и логика у них другие, что они с другого поля ягоды. Это я так, просто свои ощущения привел, без претензий к кому либо. Что говорили все не воспринимая доводов и не понимая друг друга.
Михаил-125 Шталь-866 | 22 августа 2023 в 19:09
"... что они с другого поля ягоды."
Я не "историк". Я советского поля "ягода", гражданин семьи народов СССР. И "противостояние с западом" воспринимаю с классовых, а не этнично "цивилизационных" позиций. Противостояние буржуазных империй только окрашиваются в национальные цвета, а по характеру суть одна. Достаточно посмотреть на дворцы православных самодержцев Российской империи в Москве, Павловске, Царском Селе, Петербурге и "сатанистов" в Лондоне, Париже, Берлине. Вряд ли найдёте различия как и во дворцах нынешних "патриотов" на Рублёвке, Барвихе, Геленджике. Чой-то не терема и лодьи строят витязи русской цивилизации.
Александр Тюрин | Сегодня в 01:27
Этничность тут не причем. Цивилизационный уровень – это сильно выше. В Россию буржуазно-капиталистические отношения пришли в полном объеме лет на 500 позже, чем на Западе. В мир-системном анализе, созданном неомарксистом И. Валлерстайном: Запад -это ядро капиталистической мировой системы, а Россия и большинство стран Третьего мира – ее периферия. Отношения ядро – полупериферия – периферия показывают куда движутся финансовые потоки, кто всасывает и кто теряет. В России большая часть собственности на средства производства, кстати, принадлежит государству.
Дворцы – красиво, но это было подражание в потреблении западным "коллегам".
Не знаю, каких вы там "патриотов" и "витязей" нашли на Рублевке – о буржуазно-компрадорской прослойке я написал. Она ослабляет страну и работает на другую цивилизацию.
А строить надо ладьи и терема, то есть, в нынешнем время – корабли, танки, самолеты, реакторы и т.д. И кое-что ведь делается. Прирост по обрабатывающей промышленности во II квартале этого года – более 11%
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 17:45
=====Александр Тюрин===Насчет резни друг друга русских князей до прихода Рюрика – это ваша фантазия======
"В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и ВСТАЛ РОД НА РОД, И БЫЛА У НИХ УСОБИЦА, И СТАЛИ ВОЕВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "ЗЕМЛЯ НАША ВЕЛИКА И ОБИЛЬНА, А ПОРЯДКА В НЕЙ НЕТ. Приходите княжить и владеть нами".
Это цитата из Повести временных лет, написанной преподобным Нестором Летописцем, которого причислили к лику святых.
Тюрин, буде спорить со святыми?
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 18:35
в этом описании нет ни князей, ни резни. И собственно написано человеком, который был на службе у князя, потомка Рюрика, и этот человек должен был дать обоснование тому, что правят потомки Рюрика
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 18:24
=====Александр Тюрин===Франция была вассалом Третьего рейха======
Франция не была вассалом Гитлера. Ее армия была разгромлена Германией в 1940 году, "но Свободные французские силы вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции продолжали участие в войне, и к концу 1944 года практически вся Франция была освобождена".
Так написано в учебнике истории для учащихся средней школы.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 18:37
Извините, а Франция под управлением Петена и правительства Виши из вашего рассмотрения куда делась? Вот эта Франция и работала на Третий Рейх. Никаких "свободных французских сил" во Франции не было вплоть до высадки союзников в июле 1944. Иногда надо выходить за пределы учебника для средней школы)
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 23:24
Во Франции Третий рейх совершенно бесплатно приобрел 3 тыс. самолетов и около 5 тыс. танков.
Во Франции уже в 1941 году работало на Третий рейх 80% самолетостроения, 40% металлургии, 70% металлообрабатывающей промышленности.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 18:26
=====Александр Тюрин===Англия при занятии Греции в 1944-1945 первым делом кстати расправились с греческими партизанами-коммунистами, используя при этом части вермахта, как то было на Крите======
На Крите происходило совершенно другое. Сражение за Крит длилось с 20 по 31 мая 1941 года. Эта важнейшая веха истории Второй мировой войны. Эта оборона сорвало планы Гитлера.
Оборона Крита англичанами и греками вынудила Гитлера отсрочить начало операции "Барбаросса" и Гитлер перенес нападение на СССР на 22 июня. В результате армия Германии не смогла до наступления жутко холодной зимы захватить Москву.
Битва под Москвой стала началом конца. И закончилось все – полным разгромом и капитуляцией.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 18:42
Вы пишете про Крит 1941 года. Да и Гитлер отложил операцию Барбаросса не из-за обороны Крита, а из-за захвата Югославии.
А в Греции (и на Крите) в 1944-1948 ситуация была такова.
К октябрю 1944 Греческий национально-освободительный фронт (ЭАМ), и руководимая им Греческая народно-освободительная армия (ЭЛАС) освободили практически всю территорию Греции от немецко-фашистских войск и их местных пособников-коллаборационистов. Потеряв в этой тяжелой борьбе десятки тысяч бойцов. Созданный этими организациями комитет национального освобождения (ПЕЕА) выполнял на территории Греции правительственные функции. Но в октябре 1944 в Греции на все готовенькое высадились английские войска.
В октябре 1944 вместе с собой английские войска доставили греческое эмигрантское правительство из Лондона и потребовали распустить ЭЛАС. ЭАМ и ЭЛАС, опиравшиеся на поддержку большинства населения Греции, естественно, не понимали, почему все бразды правления должны быть переданы невесть кому. 3 декабря в Афинах, на площади Синтагма состоялась мирная демонстрация в поддержку греческого антифашистского движения. Демонстрация была расстреляна английскими подразделениями и "охранными батальонами", профашистскими подразделениями, состоявшими из коллаборационистов, которые служили немецким фашистам, а затем благополучно перешли на службу англичанам. Погибло 33 человека. На следующий день, во время проведения похоронных процессий в Афинах и Пирее, английские подразделения и "охранные батальоны" снова открыли огонь по демонстрантам, убив десятки человек. И далее в течение всего декабря 1944 года до 100 тысяч английских солдат и "охранные батальоны", при поддержке танков и авиации, уничтожали греческих антифашистов. К февралю 1945 разгром ЭЛАС в основном был завершен.
Летом 1945 англичане еще уничтожали греческих партизан-антифашистов на острове Крит при помощи частей германского вермахта, которых временно не разоружили. С осени 1945 года эскадроны смерти из т.н. "Черного фронта", состоявшего из греческих коллаборационистов, перешедших на службу от немецких фашистов к англичанам, под крылышком у английской оккупационной армии проводили террор в отношении членов ЭАМ и бывших солдат ЭЛАС. Тысячи людей были отправлены в британские концлагеря на Ближнем Востоке. Сотни отрубленных голов выставлялись на площадях греческих городов. Так в июне 1945 голова главнокомандующего ЭЛАС, коммуниста Ариса Велухиотиса, была выставлена на площади города Трикалы.
В 1946-1949 греческие патриоты, создавшие Демократическую армию Греции, продолжили борьбу. Но в 1947 на смену англичанам пришли американцы, которые оказали огромную военную помощь прозападному греческому правительству и организовали массовый террор против "прокоммунистических элементов". Около 800 тысяч человек было выселено из партизанских районов, весной 1948 были проведены массовые казни политзаключенных; так в начале мая было расстреляно сразу около 150 человек. К концу 1949 патриотическое движение было задавлено.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 18:57
=====Александр Тюрин===Извините, Виллардуэн – непосредственный участник тех событий, один из руководителей разграбления Константинополя=====
Прошу прощение за дерзость, но вам известно фраз юристов: "Врёт как свидетель"? Дело в том, что участник событий, часто добавляет отсебятину, и порой в полной уверенности, что говорит правду.
Лично я не являюсь участником этих событий. Читаю статьи и книги и на основании этого делаю умозаключения. Если кто высказывает иную точку зрения, то это его личное дело. Я остаюсь при своем, до тех пор пока кто не убедительно докажет, что я ошибаюсь.
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 23:25
Честно говоря, не понимаю, чем вам так не понравился Виллардуэн. Честный, можно сказать, грабитель. В отличие от нынешних западных лицемеров всё сказал, как было
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 19:19
=====Александр Тюрин=== в этом описании нет ни князей, ни резни======
Все есть. Вожди племен, издавна назывались князьями. Вожди "мелких" племен – князьками.
И если нет описания резни, то это вовсе не значит, что ее не было. "ВСТАЛ РОД НА РОД, И БЫЛА У НИХ УСОБИЦА, И СТАЛИ ВОЕВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ". Это как можно понимать?
И вообще, как можно воевать без кровопролития, насилия и убийств? Но если такое возможно то приведите хоть один пример. Холодную войну приводить в качестве примера не надо.
Александр Тюрин | Сегодня в 00:45
Время до Рюрика – это догосударственный уровень. Нет еще государственных образований. Род на род – такое и в неолите было. Находят стоянки неолитических людей, а на них проломленные каменными топорами черепа и обгрызенные человеческие кости.
Приводить какие-то столкновения славянских родов в качестве доказательств того, что Западная цивилизация нам друг – это несерьезно. Конфликт с Западом – это уже совершенно другой уровень, уровень государств и надгосударственных структур.
А в Холодную войну, кстати, было огромное количество кровопролития, насилия и убийств, погибли миллионы людей. Чего не было – это только прямого военного столкновения СССР и Запада. А воевали будь здоров сколько – в Корее, Индокитае, Африке. К примеру, Ангола и Мозамбик, где после ухода португальцев утвердились социалистические режимы, подвергались агрессии и террористическим атакам с территории соседних стран (мобутовского прозападного Конго, ЮАР, оккупированной ЮАР Намибии) около четверти века, потеряли в ходе боевых действий полтора миллиона человек и понесли убытки на 45 млрд долл.
Совершены были десятки кровавых переворотов в той же Африке, Азии и Латинской Америке – и, кстати, за большинством из них стояли США, Англия и Франция. В Гватемале после переворота 1954 года, когда свергли левого президента Арбенса, еще тридцать лет правили хунты, которые уничтожили около 200 тысяч "левых", преимущественно из индейского населения. Свирепствовали подготовленные црушниками эскадроны смерти в Колумбии, Сальвадоре, Гондурасе и т.д. Еще сотни тысяч погибших. После переворота в Индонезии в 1965, когда свергли левого президента Сукарно, было убито до 2 миллионов людей, преимущественно хуацяо, местных китайцев, в которых подозревали сторонников КНР. И так далее
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 19:20
=====Александр Тюрин===И собственно написано человеком, который был на службе у князя, потомка Рюрика, и этот человек должен был дать обоснование тому, что правят потомки Рюрика=====
А разве историк Жоффруа де Виллардуэн не был на службе у графов Шампани? Он был вассалом стало быть не был абсолютно свободным и независимым.
Далее. Если Нестор и Виллардуэн, оба находились на службе, то почему одному нельзя доверять а другому можно безоговорочно верить?
Александр Тюрин | 22 августа 2023 в 23:49
написал уже выше, что столкновения славянских родов в период до Рюрика ничего не объясняет в отношениях более поздних государств. Да, Нестору был смысл показать период до Рюрика в более темном цвете, как скажем и жизнь князя Владимира до принятия им христианства (наложницы, насилия, убийство родителей жены).
А в чем можно упрекнуть Виллардуэна? Он как раз честен. И никак не заретушировал грабеж и резню в Константинополе
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 20:36
=====Александр Тюрин=== Греческая культура возникла в восточном средиземноморье, на стыке Европы и Азии, большинство греческих философов из городов Малой Азии, греческая религия показывает сильное влияние семитских культов=======
Не было никакого "стыка". Греки – европейцы. Хотя и есть в Азии народы, которых называют "индоевропейскими". И существуют индоевропейские языки – персидский и санскрит.
Но там своя особая культура, не очень похожая на европейскую. Поэтому эти народы никак нельзя причислять к европейцам.
Александр Тюрин | Сегодня в 00:02
Y-хромосомные гаплогруппы греков –
E1b1b1 – 27%
J – 27%
R1b – 12 %
R1a – 12%
I2 (I1b) – 10%
I1 (I1a) – 4%
I2b1 (I1c) – 1,5%
G – 3,5%
K+T – 3%
Больше половины не относятся к европейским, в том числе и самая у них распространенная.
Но не это даже главное. Крито-микенская культура (первая созданная греками), эллинистическая цивилизация, цивилизация Византии – были созданы греками в сообществе с другими народами, в тесном культурном общении с ними. И эти народы не относятся к европейским. Поэтому кстати Запад избегает в массовой культуре как-то освещать эти культуры и цивилизации. Как показать к примеру, царство Селевкидов или греко-бактрийское царство (где была смесь буддизма и гречееского язычества), или индо-греческое царство (где религиями были буддизм, индуизм и зорастризм), или ту же православную Византию. Как часть Запада? Это будет смешно
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 20:43
=====Александр Тюрин=== Греческая культура возникла в восточном средиземноморье, на стыке Европы и Азии, большинство греческих философов из городов Малой Азии, греческая религия показывает сильное влияние семитских культов=======
Не было никакого "стыка". Ни ког да. Греки – это европейцы. Еть в Азии народы, которых называют "индоевропейскими". Существуют и индоевропейские языки – персидский и санскрит. Но там своя особая культура и менталитет, не очень похожая на европейский. Поэтому эти народы никак нельзя причислять к европейцам.
Валентин Рутц | 22 августа 2023 в 20:46
=====Александр Тюрин=== По y-хромосомным группам греки тоже показывают очень сильное воздействие Ближнего востока=====
Какие греки? Какие ещё "y-хромосомы"? Если имеются ввиду "те самые", т.е. талантливые и гениальные древние греки, то все они давным-давно вымерли. Их нет. От слова совсем. Они исчезли из-за войн и жутких эпидемий чумы.
Нынешние, так называемые "эллины", это потомки совсем других народов, которые начиная со средних веков стали заселять территорию Греции и освоили греческий язык.
Нынешние греки не "эллины", а потомки славян, армян, семитов, тюрок и многих иных народов. Поэтому хромосомные группы у этих "греков", очень сильно отличаются от "древних".
Александр Тюрин | Сегодня в 00:06
Ну, это надо еще доказать, что нынешние греки не имеют отношения к древним грекам, или грекам Византийской империи. Языковая преемственность существует. Скажем, осталось немало портретных изображений ромеев – жителей Византийской империи. И в массе своей они демонстрируют левантийский тип, ближневосточный типаж
Ал sovet1 | Сегодня в 01:01
Хорошо ребята потрудились. Вон сколько за день наваяли.
И Тюрин такой боевой, напористый. Вон как история от зубов отскакивает (за семь минут написал 86 слов- это ж надо было вспомнить про боксерское восстание, сформулировать, напечатать... Снимаю шляпу. ChatGPT прям отдыхает)
В название вкралась ошибка. Как это нет образа? Наверное не читает "Завтра", а тут уже про многих описали.
Да, только что-то поздновато спохватился Александр, уж 30 лет как идет битва. Тридцать, начатая руками докладчика Бушу. Это что ж, только сейчас стало доходить? С такими скоростями скоро уже никакой образ может и не понадобится.
Михаил озвучил полученный результат этого. И что автор? Правильно, промолчал. Но прозорливо углядел чьих рук это дело, тех, кто издает "соловьиные трели". Я понимаю те, кто задает ненужные в данное время вопросы. Агенты, работающие по методичкам. Своей то головы нету.
Прям сразу навеяло "А мы ему по морде чайником, а мы ему по морде чайником, а мы ему по морде чайником, И научим ...".
Ой, то бишь – "паритетом". Главное здесь – "И научим"
"...Вот он образ.
Лег на чистый лист..." (С)
P.S. "... западной системой правит принцип накопления капитала..."
Вона как.
"... во главе угла стоят жадность и алчность...", сказал Глава.
Дагестана.
А "...Совокупное состояние миллиардеров с начала года (2023 – прим.) увеличилось на $32 млрд ..."
Российских.
Александр Тюрин | Сегодня в 01:55
Так уж и промолчал.) Про обвал 90-х могу поболее Михаила рассказать. Но сейчас мы имеем пятую экономику мира по ВВП ППС, а если учесть только реальный сектор экономики (промышленность и с/х; у нас это 32,4%/4,7% от ВВП, а у японцев 23%/1,5%), то и на четвертое место выходим.
А страну надо защищать всегда, не ссылаясь на миллиардеров. В ВОВ тоже были нетоварищи, которые, начитавшись Троцкого, говорили , что не хотят защищать неистинно социалистический режим партбюрократов, но им, так сказать, всё доходчиво объяснили. Насчет миллиардеров. Год еще не закончился, а считает их вроде Форбс а не Блумберг и РИА "Новости". По данным Форбса за 2022 год "суммарное состояние российских миллиардеров за год сократилось на 42%, до $353 млрд, а их число уменьшилось с 123 до 88 человек."
Защищать надо, потому что если всё рушится, то страдают не миллиардеры, которые вовремя умеют упорхнуть подальше, а люди попроще.
Вот представляю вас такого, ориентированного на классовую борьбу, во время нашествия какого-нибудь кочевой орды, которая режет, жжет и захватывает в полон женщин и детей. А вы говорите, не буду я защищать никаких женщин и детей и в войско князя не пойду, ибо он, феодал проклятый, нарастил свое богатство за последний год на 32%
Сергей Метик | Сегодня в 07:32
У России, как, впрочем, и у всего человечества, враг один – капитализм, основанный на "священном и неприкосновенном праве частной собственности". Всё остальное – следствия...
Влад Казарцев | Сегодня в 08:28
Россия – Русь намного древнее чем Запад – Скандинавы. То что Русь была завоевана монголами нанесло ей удар но это же ее и спасло от западной колонизации и позволило создать новое государство Россию
Эти две стороны -Русь и Скандинаы воевали ВСЕГДА. Еще два миллиона лет назад Русь уже была на урале и в Сибири и Скандинавы тоже были – в антарктиде. И уровень развития был в 10 раз выше сегодняшнего. А потом -ядерная война. Тундра в якутии и бесплодные степи в казахстане узбекистане -это то что осталось от огромной агломерации мегаполисов. Остатки города можно увидеть сейчас под Томском – Муслюмские мегалиты открытые в 2020 году. На стенах этого города отчетливо видно следы от оружия врагов атаковавших его. Сьездите и посмотрите собственными глазами на это и все вопросы отпадут. Тогда война кончилась оледенением планеты. Сегодня враги снова поднимают голову чтоб войной идти на Русь
Валентин Рутц | Сегодня в 08:32
=====Александр Тюрин===Если мы имеем образ врага, то мы его уничтожаем без разговоров о «братсконародности».======
Вы пишете, что "ни север, ни юг, ни запад, ни восток Московской Руси не защищены от вражеских нашествий. У Русского государства фактически нет тыла". "Османская империя, Ногаи, Крымское, Астраханское, Казанское, Сибирское ханства). Многие из этих соседей захватили русские земли, самые плодородные, примыкающие к морям – в период после монгольского нашествия". "Набеги крымско-татарских и казанских феодалов, которые случаются и по два раза в год, обходятся стране в десятки тысяч жизней, и русские пленники продаются на рынках крымского и астраханского ханств по бросовым ценам". Вы забыли еще упомянуть Японию с которой Россия воевала.
Одним словом, вокруг одни враги. Если так, тогда непонятно, почему врагом объявили один только ЗАПАД?
Почему бы не включить в список врагов народы юга и востока? Например Турцию и Японию. И уже на основе этого вылепить образ врага?
Образ многоликого врага-гидры, которая со всех сторон окружала и окружает Россию будет более внушительней и эффектной.
Зачем нужно создавать такой образ? В романе Джорджа Оруэлла, это нужно прежде всего поддержания повышенного "патриотического" тонуса в народе: внешний враг консолидирует массы и отвлекает от внутренних протестов. Недаром в романе "1984" регулярно проводятся "пятиминутки ненависти".
У Оруэлла с образом все ясно и понятно. О статье Тюрина этого не скажешь. Прочитал статью, но так и не смог понять для чего?
Может быть статья и написана для того, чтобы мы ничего не поняли?
Валентин Рутц | Сегодня в 09:02
=====Александр Тюрин===Причиной взятия Константинополя был грабеж, была добыча, которую западные крестоносцы и венецианцы хотели взять там. И взяли========
Пусть так. Но давайте выслушаем другую сторону. И только после этого будем делать выводы.
"В 1195 году, в следствии очередного государственного переворота брат императора Исаака II Ангела свергает его и узурпирует трон под именем Алексея III. Новоявленный император ослепил своего брата и бросил в темницу вместе с сыном. Наследник Исаака бежит в 1202 году на Запад, в Германию, просить помощи. Там он узнал про крестовый поход и немедленно выдвинулся в Венецию, чтобы переманить крестоносцев на свою сторону".
"Царевич Алексей знал о невозможности выполнения своих обещаний, но это не помешало ему подкрепить договор клятвой на Святых мощах, которая изначально являлась ложью".
"Крестоносцы, исполнив свою часть договора, отправили послов к императору с напоминанием о его обязательствах. "Многажды они[крестоносцы] увещевали вас[императора] об этом, и мы увещеваем вас от их имени перед всеми вашими баронами соблюсти соглашение. Таких посольств было несколько и все получили отказ. Император заявлял что с лихвой заплатил крестоносцам и требовал чтобы те убирались с его земель".
"Крестоносцы не могли двигаться на Восток без достаточного количества средств, которые должен был предоставить император, также они опасались того что император ударит им в спину, когда они отплывут. Вероломное нарушение императором условий договора и его клятвопреступничество послужило началом войны между крестоносцами и ромеями".
"Также подвернулась возможность погасить долг императора путем грабежа города. В рядах крестоносцев были разные мотивы, но все они привели к одному — штурму города".
Короче. "В разграблении Константинополя в 1204 году византийцы виновны не меньше, чем сами крестоносцы. Ведь именно царевич Алексей завлек их в свою авантюру с восстановлением на престоле, наобещав крестоносцам больше, чем могла дать императорская казна. Крестоносцы же оказались узниками условий: либо ты, либо тебя. Именно поэтому они забыли про распоряжения и запреты Папы и так и не выполнили свой обет.
Было ли нападение на Константинополь спланированной операцией Папы? Нет, ведь он постоянно требовал от крестоносцев в своих письмах немедленно отправляться на Восток, к тому же запрещал нападать на христиан под страхом отлучения.
Было ли это спланированной операцией Венеции? В случае с Константинополем — нет, царевич Алексей сам предложил крестоносцам пойти на город Константина. Может, крестоносцы взяли город из-за зависти, ведь ничего подобного в Европе на тот момент не было? Снова нет, причины что первого, что второго штурма были совершенно другими.
Верным остается только одно: в то время как христиане в Европе не прекращали сражаться друг с другом, угроза христианам на Востоке только возрастала, что в результате приведет к окончательному падению и Иерусалимского королевства, и Византии".
Я привел цитаты из книг очень известных византологов: Ф.И. Успенского и Васильева А.А.
Если кто не согласен, пусть опровергнет.
Александр Секерин | Сегодня в 09:04
Старо как мир, чтобы врага победить, его надо ненавидеть. Образ врага значения не имеет, ненавидят каждый за своё. А убеждать всех и себя, что мы не такие, что мы гуманные и т.д, это ни о чём. Не такие, значит никакие, значит на свалку истории и никуда больше.
Фёдор ПравдинформРФ | Сегодня в 14:22
О пользе бурлящей ненависти и вреде спокойной любви
(На самом деле всегда важна мера, но обратим внимание на противопоставление)
Считается, что человек, народ, цивилизация, Вселенная непрерывно развивается, совершенствуется. Понятно, что в столкновениях народов и цивилизаций, которые мы рассматривает в статье Автора, выигрывают более совершенные, и в чем же?
(Про справедливость и истину в последней инстанции пока помолчим)
Александр Проханов ищет и нашел русские коды, например "Три сакральных слова – народ, судьба, победа, – составляют сакральную триаду, – один народ, одна судьба, одна победа".
Известно понятие «Русская Душа» и «Душа Народа». Известно представление о Душе как о вечном внутреннем начале. Многие мыслители говорят о почти вечном процессе перерождений души человека, в котором душа обогащается опытом, некими качествами. Эти качества каждый может ощутить в моменты выбора. Чем более сложная организация души, то есть чем больше качеств опыта, тем лучше душа может сформировать вокруг себя сферу жизни. Считается, и это подтверждается историческим опытом по отношению к народам, что качества приобретаются только в колебательном процессе сотрясений, отнюдь не в покое. То есть для внутреннего роста нужна внутренняя умеренная война и страдания. Никакое истинное внутреннее богатство не приобретается в покое, а следовательно полезно то, что побуждает, хотя и может быть болезненно. Таким образом очевидно, что для избежания полного внешнего разрушения и внутренней жизнеспособности, необходимо быть в постоянном состоянии сотрясений, бурлении страстей, небольших военных конфликтов, военных учений, военных игр. И всегда необходимы противники, даже есть такое правило для больших стабильных коллективов – иметь возмутителей спокойствия.
Поэтому предлагаю следующий вывод: русской цивилизации как сообществу русских по культуре народов для внешних успехов, которые обсуждаются в статье, НЕОБХОДИМА постоянная внутренняя военная, политическая, культурная, идеологическая, духовная, ВОЙНА в пределах разумной меры, без саморазрушения.
Кстати, в этом смысле хороший сильный эпизод – демарш Вагнера-Пригожина.
В своём развитии Западная цивилизация представляла хороший положительный пример, но с воцарением либеральной диктатуры – увы, успехам приходит конец.
Хочу обратить внимание на наши русские, советские принципиальные ошибки в стремлении к чрезмерной стабильности, неважно как она называлась – Империя или Советы.
Что конкретно например?
(подобных примеров очень много в самых разных отраслях, в том числе в настоящее время)
Поэт, мыслитель, подвижник Николай Клюев был расстрелян НКВД за стихи, которые очерняли свершения первых пятилеток, обличая бесчеловечность. Он был по-простому – оппозиционером, который мешал. А по-умному он был пророком, который, смотря в будущее, как раз хотел предотвратить крах Нового Советского Общества.
Тогда в 20 годы погибло 5 поэтов, подвижников всплывающей России.
Клюева Николая после написания последней поэмы из московской квартиры поместили в лагерь в 38 году и просто не кормили, через 2 месяца сбросили в яму его труп, и до сих пор никому не известно где...
До недавнего времени именно Николай Клюев был одним из самых истинно Русских поэтов. Учил и Блока и Есенина который считал его старшим...
Великое начинание СССР программировалось на смерть от своего начала устранением правильных честных оппонентов как движущей силы Духа.
В наше время под лозунгами традиционности, охранительства, стабильности (на самом деле не совсем так) из публичного пространства устранены оппоненты церкви и партий. И многие понимают, что в такое переломное время в открытом общедоступном дискурсе не нужны дополнительные противоречия, чрезмерность которых ведёт ко взрывному сценарию, поэтому благоразумно молчат. В частности с сайта Правдинформ убрана около-религиозная тема. Однако победа за тем обществом, которое сможет переосмыслить историческую правду, самые сложные аспекты которой вошли в историю, традиции, сознание общества. Сила обретается в преодолении.
Что же касается отношения к рассматриваемому вопросу о недостатке сформированных в общественном сознании ОБРАЗОВ, в том числе «ОБРАЗА ВРАГА», то таких «ПРОРЕХ В НАЦИОНАЛЬНОМ СОЗНАНИИ» у нас окажется достаточно, если не будет постоянного внутреннего общественного кипения, которое рождает образы.
То есть главный враг всё таки внутри – наше общее несовершенство. Если бы справились с внутренними противоречиями и не утратили способности развиваться, не понадобилась бы убийственная перестройка и падение в дикий капитализм.
Нужна культура поддержания внутренних противоречий
Фёдор ПравдинформРФ | Сегодня в 14:23
с чем в статье конкретно не согласен
"Те, кого Запад назначил во враги, должны быть представлены бездарными, тупыми, трусливыми, жестокими, не способными к творческой деятельности. Именно к России чаще всего применяется «культура отмены»"
— То есть если охваченный временно сатанизмом Запад бесконечно лжет, извращает, преувеличивает и основал «культуру отмены» давайте станем такими же пройдохами и негодяями?
"Без ненависти и презрения к России не может существовать Запад, на суперненависти к России живут такие отрыжки Запада, как Украина и прибалтийские вымираты."
— Это временное явление, связано с тем что обманутый заманухой выгод средненький по способностям слой цепляется-вгрызается в последние надежды, когда всем разумным на Западе также всё уже ясно. А именно – порученный Западу технократический проект глобального переустройства планеты потерпел крах.
"Из-за потери цивилизационного смысла и отсутствия образа врага – погиб поздний СССР"
— Предложу другое название вместо «отсутствия образа врага» – «отсутствия-потери Истины» – по указанным выше причинам. То есть невозможность генерировать истину при отсутствии внутренних противоречий, движущими силами которых были поэты, музыканты, ученые. Запрет на инакомыслие был понятен, но вызвал приостановку духовного сердца народа.
|