Украинский аналитик Денис Жарких из 112-ua интересно рассуждает о русском и украинском народе, по следам концептуальных статей Путина и Медведчука
Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.
Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине – решать её гражданам.
Виктор Медведчук. О будущем украинского и русского народов
Мы должны предложить такую картину будущего нашей страны, при которой оно будет привлекательным для представителей всех наций, всех этнических групп, проживающих на территории Украины. Сделать так, чтобы людям не пришлось выбирать между страной и своими неотъемлемыми ценностями: языком, религией, культурой; сделать страну успешной. И я уверен, что именно этот рецепт выведет Украину из тупика, в который завела нашу страну непрофессиональная власть последних лет, действующая под очевидным внешним, западным управлением и контролем.
Историческое единство русских и украинцев, более чем тысячелетняя совместная история заложили прочный фундамент успешного будущего украинцев и русских.
Как Зеленский и Порошенко Путину помогали
Денис Жарких, 23 августа
Думаю, что эта статья, как и масса других работ Виктора Медведчука, внесла свою лепту в формирования украинской национальной идеи. Медведчук, в первую очередь, политический мыслитель.
Сегодня в свет вышла еще одна статья Виктора Медведчука, которая касается дискуссии вокруг статьи Путина по поводу Украины. В статье доходчиво на пальцах объясняется связка современной идеологии Украины и стратегии путинской России.
Ключевая мысль простая – Зеленский и Ко выгоняют граждан Украины, издеваются над ними, а Путин объявляет их одним народом с русскими и принимает. Медведчук тонко замечает, что когда один выгоняет, а другой принимает, то это один процесс. И процесс этот ни что иное, как разрушение Украины. И вот этому разрушению Украины Виктор Медведчук призывает препятствовать. И тут все понятно – строительство Анти-России закончится строительством России, а вовсе не Украины. Для строительства Украины нужно Украину и строить, а не что-либо иное.
Медведчук честно предупреждает, что Россия уже строит определенные планы относительно Украины, чего не скрывает. А ни власть, ни бывшие партии национал-патриотического толка не в состоянии разуть глаза и адекватно отреагировать. Они способны ответить только «Путин... ла-ла-ла», но все это не остановит ни экономические, ни военные, ни международные процессы... А ситуация в том, что внешние кураторы завели страну в тупик, и вопрос, когда бежать в аэропорт, это вопрос времени.
„Вот Зеленский говорит, что люди рано или поздно сломают стену,“ – пишет Виктор Медведчук, – „Но вот вопрос, а кто эту стену построил? Кто ограничивал связи, контакты, обмен мнениями и информацией, свободу передвижения и экономическое сотрудничество? Да, эти строители стен неплохо заработали, но ничего толком, кроме личного обогащения, не добились. А если эту стену сломают не с той стороны, с которой думает Зеленский? Что тогда? Если в России русскоязычное население воспринимают как соотечественников, то стену могут и разрушить. Вопрос только, как это сделают. Одно дело ‒ восстановление уважительных и взаимовыгодных отношений между Украиной и Россией, а другое – риск отторжения от Украины территорий“.
То есть, Медведчук прямо говорит, что мы можем вернутся на цивилизованный путь и спасти страну, либо под крики «Слава!» и «Ла-ла-ла!» похоронить свою государственность. И похоронить ее руками украинских «патриотов» под овации в Кремле. И тут получается, что Медведчук единственный толковый и трезвый государственник, не опьяненный лживой хуторянской пропагандой. Он, в принципе, и есть надежда суверенитета и Независимости Украины.
Медведчук прямо указывает, что причина гибели страны примитивное управление, которое не исправили ни Порошенко, ни Зеленский. И он предлагает государственную систему не упростить, как это хочет, например, Саакашвили, а наоборот, усложнить. В частности, сделать федерацию. При этом Медведчук понимает, что усложнение системы управления может принести вред, когда страной управляют примитивы. Но он просит просто примитивов к власти не пускать, и тогда будет все ок.
Думаю, что эта статья, как и масса других работ Виктора Медведчука, внесла свою лепту в формирования украинской национальной идеи. Медведчук, в первую очередь, политический мыслитель. Вот господа «демократы» взяли его работу 1997 года, и оказалось, что он тогда думал примерно, как они сейчас. Значит, они будут думать, как он сейчас через 25 лет. А зачем нам терять 25 лет, а то и страну, из-за кого-то весьма тупого? Давайте равняться на умных.
Николай Терещенко
Нет большего вреда сегодня стране, чем вред от псевдопатриотов и националистов. И мне кажется процесс уже не остановить.
Марина Вадимовна Медведева
Денис Жарких, да, прочла я эту статью и что?) У нас Жуков и Ветераны, а у них бандера и шухевич. Где вы видели работающие законы последние 7 лет? Их, сегодняшних, избирали наверное инопланетяне? Смишно.)
Николай Терещенко
Я не знаю что нужно делать, если власть перестала даже минимально придерживаться законов. Это коснулось всех, прежде всего самого Медведчука. При этом заигрывание с националистами, приобрело какие-то гротескные формы.
Николай Терещенко
Денис Жарких высшее должностное лицо, которое определяет курс страны. Да, не все. Да, уже наворотил не меньше Порошенко. Но альтернатива, это нормальный президент. Остальные подтянутся. А о чём сегодня говорить, если даже в лагере номинальных союзников, постоянный срач.
Ταράσιος Πολυτελής
Уйдут эти, - придут другие, "из-за поребрика".
Вместо Яценюка и Свинарчука будут на нас зарабатывать всякие усмановы, ротенберги и тимченки - а какая к чёртовой матери разница?
Россия с её эксплуатацией своих граждан идёт вполне в ногу с общемировой тенденцией, и ничего качественно нового противопоставить не в состоянии.
Elena Elenova
разница большая. Российский бизнес-"государствоцентричный", украинский олигархат-карманоцентричный.
Ταράσιος Πολυτελής
Elena Elenova расскажите об этом яхте Усманова, больше чем любой корабль ВМФ России построенный за последние 30 лет.
Vladislav Savic
Допустим (гипотетически) приходит Медведчук к власти, куда денутся 30-40%, а в отдельных регионах 70-80% населения? Ведь эти люди считают себя вправе указывать, что другим надо любить, на каком языке говорить и учить своих детей, и в перспективе, в случае горячей войны между Западом и РФ они будут без сомнений убивать наших да и своих родственников, проживающих в РФ? Вынужден будет Медведчук подстраиваться под них, тогда станет Порошенко N3, либо разваливать на части Украину. Вопрос только, а зачем нам, нормальным гражданам украины ВСЕ ЭТО? Да пусть уже идет все к логическому завершению само по себе...
Ирина Ольховка
Vladislav Savic, не будут убивать. Эти «граждане» очень тонко чувствуют коньюктуру, и хорохорятся только тогда, когда твердо знают, что им за это ничего не будет. Стоит увидеть, что их бьют, и больно, позалазят по схронам и будут шипеть изподтишка.
Wlad Sankin
Простите меня русского шовиниста, я не понимаю, зачем строить какую-то новую нацию, если есть старая – русская. Какой в ней смысл кроме конфликта? Не в составе одного гос-ва с Россией Украина только и может быть Анти-Россией. Другого не дано и это не я говорю, это говорят все в украинском политклассе так или иначе. Этот бардак продлится ещё лет 20, когда в конце концов на раскрашенных в цвета украинского флага заборах и мостах уже отколупится краска, а перекрашивать будет некому, не на что и незачем.
Вадим Цымбаленко
В настоящий момент идёт процесс объединения народов и народностей, т.к. экономические условия развития территорий ограничены, а ресурсы небезграничны, поэтому говорить о развитии какой-то нации на основе к тому же нищеты, бедности и безнадёги не стоит. Останутся устойчивые национальные анклавы, способные себя защитить, накормить и обеспечить будущее. Способна ли на это Украина? Большой вопрос!
Сергей Молибога
А вообще способны украинцы отличить негодного правителя от годного? У меня большие сомнения. Смотрят кино – и выбирают. Неплохо было бы этот сериал еще раз пустить по каналам.
Александр Потемкин
Парадокс в том что Медведчук больший националист чем ряженые националисты, о б этом даже Путин говорил. При этом националисты считают его пророссийским. Получается что строительство сильной Украины с точки зрения Кремля более националистическое, чем слабое государство "Анти-Россия".
|