admin.su | 01.11.2016
Помнится, когда в детстве мы проигрывали школьные соревнования или эстафету, учителя утешали неудачливых спортсменов фразой: главное не победа, а участие. Процесс, действительно, может быть по-своему увлекательным, а уж о пользе для здоровья и говорить не приходится. Но каждому возрасту свои игры. Забросив мячи и санки, отрастив пивное брюшко и купив диплом о высшем образовании, бывшие участники соревнований из состязаний спортивных переквалифицируются на состязания бумажные.
Свидомые украинцы, например, подобно своим сеньорам из Вашингтона, очень любят судебные тяжбы. То триллионный иск в ЕСПЧ о компенсации всего нажитого непосильным трудом в Крыму подадут, то завалят Стокгольмский арбитраж исками против «Газпрома», то Международный уголовный суд измучают требованиями «здесь судить, здесь не судить, а здесь уже вообще настала демократия», то золотые унитазы «злочинной влады» требуют арестовать. И неважно, что результат нулевой. Киев интересует сам процесс… «Вы оцените красоту игры», – пел О.Бендер.
Судебные инстанции, которые эта юридическая суета отвлекает от более важных дел, оценивать, правда, не спешат. Даже украинские. Например, юрист С.Батрин довел[1] свой иск «об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины» уже до Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Ранее неугомонному «активисту», как сейчас называется самая прибыльная и безответственная на Украине профессия, отказали Шевченковский районный суд и Апелляционный суд Киева.
Судам можно лишь посочувствовать. Активистов много, реализовать свой «патриотический» угар им почти негде. Благодаря советской системе образования уровень грамотности населения составляет 100%. Потому, то ли еще будет. Правда, в отличие от площадных и парламентских крикунов, судьи – лица, несущие ответственность. И, видимо, никак не могут понять, что именно они должны признать фактами агрессии: то ли срочные российские поставки электроэнергии и угля Украине, то ли экстренную газовую помощь замерзающему Геническу, то ли бесперебойную работу принадлежащих П.Порошенко кондитерских фабрик на территории РФ? С другими доказательствами тоже непорядок. Если сам гарант конституции никак не может определиться, находится в Донбассе 9 тыс. или 200 тыс. «российских оккупантов», война на Украине или АТО и есть ли АТО вообще, то куда уж податься бедному крестьянину, пардон, районному судье? Разве что обнять продемонстрированный Порошенко обломок желтой маршрутки и плакать.
Вся риторика украинских властей о «российской агрессии» больше всего напоминает диалог из фильма «ДМБ»:
— Ты суслика видишь?
— Нет.
— А он есть.
Надо отдать должное судьям Шевченковского суда, с юмором у них все в порядке. В своем решении они постановили, что «данный факт (об агрессии. – Ред.) является общеизвестным и не влияет на права гражданина». Как общеизвестным? «Да по телевизору все говорят».
Приблизительно так же обстоят дела с украинскими исками о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями и многочисленными жалобами в международные инстанции о «российской агрессии». Ни одна серьезная организация, кроме совершенно безответственной и идеологизированной ПАСЕ, так и не признала ни факты терроризма, ни «агрессию». Даже ведущие западные СМИ, к большому возмущению[2] аналитика Атлантического совета П.Дикинсона, используют при освещении украинского конфликта термины «гражданская война» и «пророссийские силы».
Запад вполне можно понять. В отличие от украинских «своих сукиных сынов», превративших Украину в зону беззакония, цену законам и юридическим актам Европа и США знают. Потому похлопать своих протеже по плечу они готовы всегда, а вот принимать на себя обязательства не спешат. Хоть для Запада международное право понятие и относительное, но смешным выглядеть не хочет никто.
odnarodyna.org/content/ty-suslika-vidish-nemnogo-o-rossiyskoy-agressii 01.11.2016
Ссылки
|