«News Front» – news-front.info 04.10.2019, 15:26
Почему «антикапитуляционный» Майдан против Зеленского обречён на фиаско
Подписание Украиной так называемой «формулы Штайнмайера» ожидаемо всколыхнуло и без того нескучную политическую жизнь в «стране победившего Майдана». Однако может ли этот спектакль стать прологом к новому государственному перевороту?
Спектакль прервался на антракт
Национал-радикалы, «ветераны АТО», «порохоботы» (сторонники бывшего президента Петра Порошенко – прим. автора) и прочие «носители СУГС-хромосомы», как метко охарактеризовал этих деятелей донецкий журналист Руслан Мармазов, объявили Зеленского и его команду в «зраде», капитуляции перед Путиным, предательстве идеалов «революции гидности» и памяти тысяч убитых в Донбассе украинских карателей. Они настрочили десятки постов в Facebook, сделали сотни перепостов и поставили тысячи «лайков». Они даже вышли на Майдан и к Офису президента на улице Банковой, прокричали «Ганьбу», «Зелю геть!» и свою любимую речёвку про уроненное сало. Они предъявили требования, суть которых сводится к тому, что Украина должна окончательно разорвать Минские соглашения, и…на этом последовал антракт. Некий «Рух опору капитуляции» объявил о продолжении акций на Майдане в полдень 6 октября.
Наверное, кто-то, прочитав сие, подумает, что трёхдневная пауза взята радикалами не случайно. Тем более, отдельные СМИ пестрят броскими заголовками о том, что Порошенко, дескать, готовит путч. В бандеровских «военно-революционных комитетах» денно и нощно корпят над планами по предотвращению «зрады», в столицу уже покатились эшелоны с «революционными войсками», готовыми сказать своё веское слово капитулянтам? Ничего подобного! Вместо захвата почты, телеграфа, вокзалов и мостов те, кто на словах обещал любой ценой остановить «капитуляцию», разбрелись, кто по кафе и дорогим ресторанам, а кто по дешёвым забегаловкам, и оттуда продолжают изливать желчь в соцсетях, потягивая при этом, кто пятизвёздочный коньяк, а кто горилку неизвестного происхождения.
Если кто-то всерьёз считает, что 6 октября предавший идеалы Майдана режим Зеленского рухнет или хотя бы содрогнётся от ультиматума тех, кто придёт останавливать «капитуляцию», то мы вынуждены его огорчить.
Последние пять с половиной лет постмайданной вакханалии наглядно продемонстрировали, что какой бы ужасной не была та или иная «зрада», любая буза ограничится лишь обличительными постами в «Фейсбуке» да в крайнем случае истошными криками «Ганьба!», «Сало уронили!», «Панду/Петю/Зелю/Юлю (подставить необходимое) геть!» на том самом злополучном Майдане или в правительственном квартале Киева. Причина донельзя банальна: весь политический процесс на Украине представляет собой один большой спектакль, в котором режиссёры заранее распределяют роли. Впрочем, сейчас мы сделаем небольшое лирическое отступление и вспомним о другом…
Почему «великие» и «свободные» украинцы слили Майдан 3.0
Весной 2014 года, когда над Украиной ещё витала эйфория победы над «преступным режимом Януковича», а в города и веси «Незалежной» ещё не потекли гробы с Донбасса, многие майдановцы и их сторонники из числа российских либералов уверенно противопоставляли «демократическую» Украину «авторитарной» России. Мол, демократичные и бесстрашные украинцы вышли на Майдан против своих воров и коррупционеров, не побоявшись ни милицейских дубинок, ни даже пуль, как впоследствии выяснилось, своих же соратников. В то время как в России митинги внесистемной оппозиции собирают в самом лучшем случае пару десятков тысяч на более чем 12-миллионную Москву. Из которых половина – это журналисты, зеваки и просто пришедшие, что называется, ради движа, и чтобы сделать красивые селфи в «Инстаграм». Да и после «Болотного дела» «борцы с режимом» какие-то жиденькие остались. Желающих отправиться на несколько лет в санаторий строгого режима за брошенный в сторону сотрудника правоохранительных органов пластиковый стаканчик из-под кофе, как говорится, дурных нема.
«Духа нет у вас быть свободными – нам не стать с вами даже сводными», — укоряла россиян дотоле неизвестная майданная поэтесса Настя Дмитрук. Так вот, на волне той безумной эйфории промайданные украинцы уверяли, что в случае чего они также снова выйдут на Майдан и также легко скинут любую «пiдлу владу». А то как же: «Мы же великие и бесстрашные!», «Нас каты на колени ставили, а мы восстали и всё исправили». Ну и, наконец: «У вас – Царь и молчанье-золото, а у нас – Демократия и «коктейли Молотова»»…
Когда же, спустя совсем непродолжительное время, начались первые выступления против режима Порошенко, оказалось, что всё не так-то просто. Те, кто ещё совсем недавно «спонсировал революцию едой, водой и дровами», теперь яростно обличали тех, кто устраивал беспорядки. Так, министр внутренних дел Арсен Аваков, который в разгар противостояния в феврале 2014 года призывал в своём «Фейсбуке» жечь «Беркут» и как последний зэк на блатном жаргоне бросал, что «мусора не люди», теперь требовал строгого наказания для бросивших гранату в нацгвардейцев радикалов и призывал ввести презумпцию правоты полицейского.
Секрет стойкости новой «преступной влади» оказался предельно прост. На этот раз Банковая вполне устраивала Танковую. Для тех, кто не в курсе киевской топонимики, поясним, что на улице Банковой находится Администрация (ныне переименована в Офис) президента Украины, а на улице Танковой, которая ещё при «панде Януковича» была переименована в честь выдающегося русского авиаконструктора Игоря Сикорского, располагается посольство Соединённых Штатов Америки. Потеря Украиной суверенитета и политической субъектности привела к тому, что все решения в Киеве принимаются, как шутят киевляне, не на Банковой, а на Танковой.
Соответственно, «великим» и «бесстрашным» украинцам, а в особенности, сторонникам идей «великой украинской нации» и «соборной Украины от Сяна до Дона» в этом политическом спектакле отводится лишь роль массовки, статистов, которых при случае не жалко утилизировать. Главное, чтобы это соответствовало интересам «режиссёров», а точнее кураторов и смотрящих за Украиной. И лидеры пресловутых национал-радикалов не просто смирились с этим, но и конвертировали положение их подчинённых в свою личную выгоду. Это к вопросу о цене украинских национальных идеек, которые на практике оказываются нежизнеспособным симулякром, инструментом для продвижения чужих геополитических интересов, средством для уничтожения тех, кто этим интересам не соответствует, а также способом утилизации тех, кто так или иначе перестаёт устраивать гегемона.
Что же касается «актёров», играющих главные и второстепенные роли в этом политическом спектакле, то они находятся куда в более выгодном положении. Несмотря на то, что их судьба также всецело в руках тех, кто заказывает и режиссирует, они извлекают из этого как определённые политические дивиденды, так и, несомненно, материальные выгоды. Это к часто обсуждаемым в многочисленных ток-шоу вопросам: посадят ли Порошенко за его коррупционные преступления, или он с подконтрольными нацистами устроит путч, или чью сторону займёт Аваков?
Новое амплуа «Слуги народа»
Возвращаясь к нашим сегодняшним баранам, а точнее, антикапитуляционным сборищам и их участникам, можно с абсолютной точностью сказать, что они получат шанс на успех лишь в том случае, если Зе-команда перестанет удовлетворять своих кураторов из «вашингтонского обкома», и те сделают ставку на кого-то из их сегодняшних оппонентов. Судя по обнародованной американцами стенограмме переговоров Зеленского и Трампа, на данный момент такой сценарий крайне маловероятен.
Украинская верхушка, возможно вопреки собственному желанию, оказалась слишком вовлечена в предвыборную борьбу между представителями американского политического истеблишмента. В своё время активно вовлечённая в борьбу против Трампа команда Порошенко (вспомним то же «дело Манафорта» и безуспешные поиски следов российского вмешательства в американские выборы) в результате поражения своих покровителей из Демпартии лишилась поддержки и доверия со стороны Вашингтона. Зеленскому теперь же предстоит сыграть на стороне Трампа в его предвыборной борьбе с кандидатом от демократов Джозефом Байденом. А Байден, если кто вдруг уже забыл, до 2017 года являлся вице-президентом США и главным смотрящим за Украиной, который мог бесцеремонно усесться в кресло президента Украины или потребовать увольнения генпрокурора Украины, проводившего расследование против компании Burisma, членом правления которой являлся Байден-младший. И судьба нынешнего украинского режима зависит исключительно от того, как стендап-комик Зеленский, по недоразумению, а точнее, прихоти хозяев Украины оказавшийся в кресле «слуги народа», сыграет уготовленную ему роль инструмента американской внешней и внутренней политики, но никак не от хотелок тех, кому отведена участь расходного материала.
Дмитрий Павленко, специально для News Front
Источник news-front.info/2019/10/04/grozit-li-kapitulyantu-zelenskomu-korichnevyj-putch/ 04.10.2019, 15:26
|