Юрий РУБЦОВ , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru 10.06.2022
Украинская ССР была выведена на международную орбиту руководством Советского Союза
В рамках тотального идеологическо-дипломатического наступления, осуществляемого на Россию коллективным Западом и марионеточных киевских властей, обращает на себя внимание маниакальное стремление любой ценой изгнать нашу страну из Совета Безопасности ООН.
В феврале Верховная рада Украины призвала[1] исключить Россию из СБ Безопасности ООН и усилить санкции против «всех россиян».
Неоднократно требовал сделать это, ссылаясь на «военные преступления» России, и Зеленский. В апреле с. г., выступая по видеосвязи перед членами Совета Безопасности ООН, он предложил[2] Совбезу либо исключить из своего состава Россию, либо самораспуститься.
Тщетность попыток такого рода признал даже Белый дом, устами своего пресс-секретаря заявивший[3], что США не видят возможности лишить РФ статуса постоянного члена СБ ООН. Хотя там со статусом нашей страны не согласны и, как заявила[4] 8 июня постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд на слушаниях в комитете по ассигнованиям палаты представителей Конгресса США, американская администрация изучает, «какие реформы можно осуществить, чтобы ограничить влияние в Совете Безопасности ООН таких стран, как Россия, которые ослабляют наши усилия в контексте мира и безопасности».
Так или иначе выставить за дверь Россию не получится. И нет в мире такого международно-правового механизма, как еще в марте в интервью телеканалу Аl-Jazeeraзаявил[5] глава российского МИД Сергей Лавров.
Однако Киев не унимается. Одновременно предпринимаются попытки поднять дипломатический статус Украины. Этим еще в 2015 г. отметился тогдашний премьер Арсений Яценюк, заявивший[6], что «Украина является основательницей Организации Объединенных Наций».
А вот Россия, оказывается, попала в кресло постоянного члена Совбеза ООН «при крайне сомнительных обстоятельствах», утверждает[7] министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Он не признает статус РФ как правопреемницы Советского Союза и рассчитывает на «принципиальность юристов Секретариата» всемирной организации в проведении «правового анализа» законности предоставления России статуса постоянного члена СБ ООН.
Пан Кулеба упустил из виду, что если следовать его логике, то и современная Украина стала членом ООН «при крайне сомнительных обстоятельствах», поскольку ее предшественница – Украинская ССР, будучи союзной республикой в составе СССР, в 1991 г. имела иной статус и ограниченный международный суверенитет. Так что самое время напомнить исторические факты.
Члены делегации УССР на 1 сессии ГАООН. Справа налево Д.С. Мануильский, Н.П. Бажан, А.Война, Н.Н. Петровский
Впервые предложение о том, чтобы все советские союзные республики вошли в число «первоначальных участников Организации», по поручению, полученному из Москвы, выдвинул посол СССР в США А.А. Громыко 28 августа 1944 г. на заседании глав делегаций на конференции антигитлеровской коалиции в Думбартон-Оксе, обсуждавшей вопросы послевоенного устройства мира, учреждения международной организации по поддержанию мира и безопасности. Позднее в документах Госдепа США и в западной литературе это предложение А.А. Громыко получило название «вопрос Х», или проблемы «множественного членства СССР в ООН».
Получив от руководителя американской делегации, заместителя государственного секретаря США Э. Стеттиниуса доклад об этом, президент США Ф. Рузвельт и госсекретарь К. Хэлл энергично выступили против советского предложения. В своем кругу Ф. Рузвельт заявил, что в таком случае США могут просить о приеме в ООН всех своих 48 штатов. По дипломатической линии Ф. Рузвельт рекомендовал поставить вопрос о членстве советских республик лишь после того, как организация будет создана. 28 августа Э. Стеттиниус сообщил об этом А.А. Громыко, предложив не включать в протокол заявление советского посла, но тот не согласился, хорошо сознавая, что протокольная запись сама по себе является актом действия.
Это понимали и западные партнёры по переговорам. 31 августа 1944 г. А.А. Громыко пригласил на беседу К. Хэлла, попытавшегося разубедить советского посла. 1 сентября в личном послании И.В. Сталину свое беспокойство по этому поводу высказал Ф. Рузвельт. Советский руководитель ответил ему с большим достоинством, обратив внимание президента США на то, что Украина и Белоруссия «по количеству населения и по их политическому значению превосходят некоторые государства, в отношении которых все мы согласны, что они должны быть отнесены к числу инициаторов создания Международной организации». И.В. Сталин выразил надежду на то, что у него ещё будет случай лично объяснить Ф. Рузвельту политическую важность этого вопроса. Однако обмен мнениями ни к чему не привел. Ф. Рузвельт, отправляясь на конференцию «Большой тройки» в Крым (февраль 1945 г.), был настроен решительно против советского предложения.
В Москве искали пути, как сломить сопротивление партнеров по переговорам, и прибегли к известному в дипломатии принципу: добивайся большего, если хочешь получить то, что тебе требуется. В Ялте советская делегация заняла компромиссную позицию: не настаивать на членстве всех республик, а добиваться включения в число учредителей ООН трёх – Украины, Белоруссии и Литвы или в крайнем случае первых двух. В итоге сложных переговоров в секретном протоколе Крымской конференции было зафиксировано согласие США и Великобритании поддержать на учредительной конференции допуск Украины и Белоруссии к первоначальному членству.
Праздновать победу было тем не менее рано. В ходе дальнейших переговоров выяснилось, что союзники иначе, чем советская сторона, трактовали это положение, считая, что обе советские республики могут рассчитывать лишь на приглашение организаторов учредительной конференции в Сан-Франциско. Получив из Москвы необходимые указания, А.А. Громыко направил Э. Стеттиниусу ноту, в которой настаивал на советской трактовке ялтинских решений. 13 апреля 1945 г., участвуя в заседании группы по подготовке Сан-Францисской конференции, советский дипломат отказался одобрить список распределения состава комиссий и комитетов, поскольку представители Украины и Белоруссии не были включены в круг кандидатур председателей этих органов.
Дмитрий Мануильский, Алексей Война, Николай Петровский. 1946, фото Ральфа Морзе для LIFE
Чтобы не допустить положительного решения вопроса, американская дипломатия попыталась увязать приглашение Украины и Белоруссии с решением польского вопроса. На совещании министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Китая, состоявшемся 25 апреля 1945 г. и обсуждавшем порядок работы конференции в Сан-Франциско, на этом настаивал государственный секретарь США. Однако советской стороне удалось парировать и этот манёвр – 27 апреля было принято решение о включении Украины и Белоруссии в число первоначальных членов организации.
Добиваясь положительного решения этого принципиального для СССР вопроса, советское руководство сознавало, чем продиктована определённая уступчивость американской стороны, заинтересованной в исполнении Советским Союзом своего обязательства принять участие в войне с Японией. В то же время следует оценить и дипломатическое искусство проводников советской внешней политики от посла до наркома иностранных дел В.М. Молотова и главы Советского правительства И.В. Сталина, сумевших настоять на своём.
Так что не американцы – кукловоды нынешнего киевского режима, а руководство Советского Союза сделало все возможное, чтобы вывести Украинскую Советскую Социалистическую Республику на международную орбиту.
Члены делегации Украинской ССР (слева направо) Н. Н. Петровский, В. А. Тарасенко, А. К. Касименко
В Киеве об этом напрочь забыли, а если и вспоминают, то с зубовным скрежетом…
Юрий РУБЦОВ
Ссылки
|