Светлана Гомзикова , «Свободная пресса» – svpressa.ru 26.03.2019, 08:08
Новый президентский срок «шоколадного короля» грозит «незалежной» необратимыми последствиями
Светлана Гомзикова
Фото: Zuma/ТАСС
Материал комментируют:
Александр Асафов
Победа Порошенко на предстоящих выборах президента Украины чревата необратимыми последствиями для «незалежной». Такое заявление сделал секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью газете «Известия».
По его мнению[1], сохранение Порошенко во власти лишь «усугубит политические и социально-экономические проблемы страны вплоть до ее распада».
Не приходится при нем также жать и нормализации российско-украинских отношений. Поскольку «решающий шаг он уже сделал, прекратив действие Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной», считает Патрушев.
Что касается «прозорливости» главы Совбеза, то она, в общем-то, не сенсационна. О том, что Украина вот-вот распадется, нам говорят давно. Однако после Майдана прошло пять лет, но Ненька все еще как-то цепляется за свою унитарность. Да, уже без Крыма, и, фактически, без половины Донбасса… Но дальше никак не распадется…
Непонятно также, почему роковую роль «транжира территорий» Патрушев отводит именно Порошенко. А с Зеленским-президентом или Тимошенко Украина, что обретет стабильность?
Возможно, конечно, в заявлении секретаря Совбеза есть особый посыл, смысл которого, что называется, читается между строк — Россия не собирается признавать итоги этих выборов без выбора. Но тогда это очень изящный троллинг Киева, который почему-то считает, что Москва будет обязана (как уже было единожды) согласиться с любым финалом этого циркового шоу.
Потому что честно победить, скорей всего, Порошенко вряд ли сможет. Пока он бьет все рекорды антирейтинга — почти половина избирателей Украины не проголосовала бы за него, ни при каких обстоятельствах, свидетельствуют данные[2] социологов.
Но тот же Патрушев считает, что переизбрание Петра Алексеевича отвечает стратегическим интересам Вашингтона, которому очень нужно, чтобы «незалежная» сохранила свой евроатлантический курс. Нынешний украинский лидер в этом плане является хорошо известной, предсказуемой, контролируемой, а главное, послушной для американцев фигурой. А значит, Штаты, скорей всего, просто закроют глаза на все нарушения, подтасовки и искажения в пользу Порошенко при голосовании ради того, чтобы сохранить у власти «своего сукиного сына».
Вопрос, как на это посмотрят те, кто рассчитывает на совершенно иной исход этих состязаний?
— Для начала давайте разберемся с заявлением Патрушева о том, что при Порошенко Украину ждет распад, — комментирует ситуацию независимый политический аналитик Александр Асафов. — Не стоит воспринимать эти слова буквально — глава Совбеза говорит немного о другом.
Он говорит о том, что эрозия украинского государства, как государства, она очень сильная. И фактически в регионах нет центральной власти, что, в общем, показывают разные события, которые мы наблюдаем в президентском избирательном туре.
Это общеизвестный факт. Я имею в виду проблемы в Одесской области и проблемы в Ровенской области, где уже доходит до вооруженных стычек. Претензии на Херсонскую область исламских боевиков из крымско-татарского батальона. И, конечно, ситуацию с венгерским меньшинством в Закарпатье.
В общем, множество таких моментов, связанных с тем, что в отдаленных от Киева, территориях центральная власть не контролирует ничего. Она там существует номинально.
И очевидно, что выборы будут сфальсифицированы. И это станет, в том числе, поводом, который вот эти группы на местах воспримут как сигнал к началу захвата власти уже во всей его полноте. Что, соответственно, может привести, действительно, к созданию там каких-то отдельных субъектов. Не государств, нет, но, в любом случае, каких-то местечковых образований.
И Патрушев, видимо, дает понять, что у них есть данные, которые позволяют сделать вывод о том, что в случае переизбрания Порошенко готовится на местах. И почему сложные регионы могут начать расползаться после этих выборов.
Вот, о чем он говорит.
Что касается признания-непризнания, то пока судить об этом, конечно, рано. Хотя я считаю, что признавать, безусловно, нельзя, поскольку выборы будут сфальсифицированы — т.е. и их сложно назвать легитимными.
— Некоторые уже пророчат в начале апреля третий Майдан, если победит Порошенко. Кандидат от украинской оппозиции Юрий Бойко уверен, что народ выйдет с протестами, если власть решится на подтасовки итогов голосования 31 марта. И олигарх Коломойский якобы уже «в деле» со своими головорезами из добробатов.
— За последние несколько лет оппозиция в разных лицах — Саакашвили, Тимошенко, ряд других одиозных персонажей — пыталась устроить Майдан по разным поводам — «социальный», «угольный», «тарифный», «матерей и ветеранов АТО»… и т. д.
Не вышло. Потому что Майдан должен финансироваться и организовываться извне.
То есть, мне кажется, очень сложно об этот говорить сейчас. Поскольку нет внешней воли — американцам Майдан не нужен, их устраивает любой, кто изберется. Любой, кто будет сохранять антироссийский курс нынешней Украины. И они, безусловно, на все закроют глаза.
А эфемерный новый Майдан, на который ссылается Бойко, это просто модель торга. Тимошенко и, возможно, тот же Бойко получат свои позиции в парламенте, тем и успокоятся. Зеленский… тот, конечно, будет обвинять и шуметь. Но у него роль, в общем-то, техническая — оттягивать голоса у Юлии Владимировны и остальных, а вовсе не избираться.
— Но там есть еще вооружённые группировки националистов. Порошенко, конечно, пытается с ними заигрывать, но они все равно им не очень довольны…
— Договорятся. Власть, это товар, который стоит определенных денег. И, конечно, Порошенко пойдет на любые компромиссы с националистами, включая, финансовые. Эти угрозы лишь повышают цену — не более того.
То есть, никакой переворот сейчас вооруженный невозможен, поскольку ситуацию контролируют американцы. Американцы беседуют со всеми более-менее значимыми факторами ситуации — будь то радикальные националисты, нацисты, сам Порошенко или действующие политики и оппозиция. И все у них ходят по струнке.
— Патрушев считает также, что нормализации российско-украинских отношений при Порошенко ждать не стоит. А еще большего обострения?
— Курс останется радикально антироссийский, на разрыв любых связей и создание провокаций, аналогичной провокации в Керченском проливе.
Потому что единственный смысл существования нынешней Украины, это создание проблем для России, чтобы обеспечить американцам конкурентные преимущества на общемировом рынке. Пусть и недобросовестными методами.
И пока этой цели государство Украина соответствует, пока выполняет их волю, оно будет существовать. В этом смысле американцам неважно, какая фамилия у президента, потому все три десятка зарегистрированных кандидата сохраняют так называемый антироссийский консенсус.
— Мы и дальше будем мириться с неадекватными соседями, и терпеть их выходки?
— Мы готовы разговаривать со всеми, кто готов к конструктивному диалогу с нами. Но мы, безусловно, воевать без угрозы нам не будем ни с кем.
То есть, они сейчас нагнетают эту тему — что «Россия вот-вот нападет». Но они этим занимаются со времен холодной войны. Это — часть западной пропаганды.
Да, мы готовы дать жесткий отпор в случае нападения на нас. Но без особых причин на то мы не будем применять силу.
— Может, пора признать республики Донбасса?
— Я бы очень этого хотел. И думаю, маленькими шагами мы движемся в этом направлении.
Возможно, стоит ожидать выдачи российских паспортов, что вызовет, естественно, колоссальное возмущение со всех возможных международных площадок. Но определенно говорить об этом сейчас очень сложно…
Светлана Гомзикова
Оригинал svpressa.ru/politic/article/228418/ 26.03.2019, 08:08
Ссылки
|