Медведева, конечно, в сердобольности, сострадании трудно заподозрить, и вроде бы от него никаких больших положительных государственных дел не видно. Но он всё равно остаётся во власти на верхних постах. Почему? Какой в этом смысл?
Думается, что смысл есть. Он прослеживается, если сложить вместе всю непатриотичную, медленную политику России.
Ущербная для страны работа Центробанка; пресмыкание перед "международным" спортом; антинародная внутренняя политика и внутренняя экономическая политика; поддержка политики ВОЗ в создании эпидемиологической истерики; сдача западу Ливии; умеренное разрушение образования и медицины и тд.
Это всё – подчеркнутое преклонение перед США и Западом, и только на последнем рубеже включаются контр-санкции.
И Медведев вписывается в эту политику: в ущерб себе плавно спустить отношения с "хозяевами мира" на тормозах. Он безпроигрышно играет эту роль, не знаю уж, насколько чистосердечно, но подозреваю что это крупная игра.
Причем считаю его подозрительно похожим на Николая II что вкупе с историей ФРС и историей спасения семьи Романовых вызывает нежелание его критиковать.
Меня лично Медведев обидел тем, что отдал, считаю что осмысленно, на растерзание "хозяевам" частично русифицированную Ливию. Но надо отметить, что сил защитить у России не было, они появились только к апофеозу террористической войны в Сирии.
|