Комментарии на «РИА Новости»
Михаил Климов
Какая разница что плыло, а что нет. Советский союз кстати в полной мере так и не расплатился и ему простили это. Главное что победили. У нас есть не меньшая прослойка людей, которая всячески пытается выдать победу исключительно СССР занижая участие других стран в войне, умалчивая даже о том, что США почти всю войну бились с союзной Гитлеру Японией. Даже автор этого не упомянул, решив только рассказать как долго союзники откладывали открытие второго фронта. Не трудно представить что было бы с СССР, если бы США не ввязались в войну с Японией, а просто уплыли бы тихой сапой к себе на материк, СССР бы просто порвали с двух сторон. Но почему то об этом наши "эксперты" предпочитают всегда умалчивать. Заслуги Китая вообще никогда не озвучиваются, а они тоже многое сделали. Короче кругом одно вранье и лицемерие, каждый переписывает историю как ему выгодно, а правду уже мало кто помнит.
Алексей Николаевич
Уважаемый, Вы сейчас англосаксов освободителями и спасителями мира представили, а между тем и Британия, и США приняли участие в войне далеко не из-за высоких убеждений и соображений морали. Начнем с того, что Третий Рейх был ими создан, как противовес СССР, вопреки ограничениям после Первой мировой и здравому смыслу. Подобные эксперементы войн чужими руками продолжаются и сейчас. К тому же задумайтесь, кто бы следующий оказался под ударом после разгрома СССР? Даже англичане признавали, что их острова можно было занять с помощью ста тысячного десанта немцев. Я уж не говорю про то, что бы стало с Европой, Англией и США, остановись тогда Красная армия на границе СССР. Для информации, США – единственная страна, которая за время Второй мировой войны имела прирост ВВП, причем на 70%(!). Про послевоенные плюшки в виде присвоения чужого золота, навязывание доллара, план Маршалла я рассказывать не буду.
|