|
Одна страница
Тэги: | общественная собственность |
|
Телевидение призывало слать вопросы В.В.Путину, который ответит на них 7 июня. Представляю, будет несколько миллионов вопросов! А я бы тоже задал свой вопрос. Почему экономика России развивается минимальными темпами с приростом ВВП на 1,5% в год? Почему Россия застряла в болоте экономического кризиса? У миллионов вопросов, с которыми россияне обращаются к Президенту есть коренная причина. В 1991г. победил переворот Ельцина…
|
|
|
|
|
|
Мечта об обществе Будущего веками вынашивалась в душах угнетенного народа. И в 1917 году она прорвалась, как извержение вулкана. В. Маяковский писал: «Там, за горами горя солнечный край непочатый. За голод, за мора море шаг миллионный печатай!» Будущее представлялось солнечным краем! Но действительность оказалась не совсем похожей на Идеал! Добро соседствовало со Злом, Правда – с Ложью, Свет – с Тенью! Справедливость – с Несправедливостью! Равенство – с Неравенством!
|
|
|
|
|
|
С возвратом капитализма мы видим всё то же самое – наглое и беззастенчивое разворовывание государства в 90-х, увод награбленного в офшоры, безнаказанное бегство банкиров с сотнями миллиардов в Лондон (Бородин), громкие посадки депутатов, мэров, а теперь вот и до губернаторов дошли (Хорошавин и Гайзер). Так что – народу надо смириться, если столетия проходят, а грабёж становится только более изощрённым? Нет, на то есть откровения Святителя Николая Сербского.
|
|
|
|
|
Общественные и личные интересы взаимосвязаны, но, в то же время, не совпадают полностью, несут в себе зерно противоположностей! Индивидуальная форма потребления плодов общественного производства способна вступать в противоречие с общественной необходимостью. Ведь общественные потребности обеспечивались за счет ограничения средств, которые шли на оплату труда, на личное потребление! Отсюда и вытекало основное противоречие раннего социализма: противоречие между общественным характером производства и индивидуальной формой потребления...
|
|
|
|
|
|
Концепция государства будущего За драматическими событиями на Украине мы стали как-то меньше думать о том, почему это случилось, а больше – как найти безболезненное решение, чтобы и войну прекратить и санкции ослабить, усматривая в них лишь случайность, стечение обстоятельств и козни США и Запада. Но с такой позицией невозможно занять прочные позиции в мире. И чтобы не оказаться в растерянности, в очередной раз вляпавшись в кризис, нужно твёрдо знать, в каком направлении движется развитие человеческого общества, а в каком двигаться нам.
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|