|
Олег Ясинский | t.me/olegyasynsky/2162 , [06.12.2025 17:52]
Независимое украинское издание ctrana.one пишет, что британская газета Daily Mail опубликовала материал о том, как «впервые с 1999 года госсекретарь США пропустил заседание правительства НАТО, оставив союзников в оцепенении» и «погрузился в другой геополитический театр — Венесуэлу». Один из высокопоставленных источников из США сообщил, что фиксация Рубио на Венесуэле — это далеко не только политика, но и борьба за власть. «Главный приоритет Рубио — его латиноамериканская повестка: ему нужно удовлетворить своих богатых венесуэльцев во Флориде, которые полезны для его политического будущего. Он считает Украину проигрышной темой в мире MAGA», — сказал американский дипломат. Также, по его мнению, «Рубио не доверяет Путину и понимает, что Путин играет Трампом». Поэтому «появиться сейчас за одним столом со всеми своими европейскими коллегами означало бы риск публично вступить в противоречие с Уиткоффом и Кушнером», воспроизводит «Страна» публикацию Daily Mail.
Марко Рубио, нацеленный на продолжение политической карьеры понимает, что его главная опора в США – мафиозные и олигархические круги латиноамериканской диаспоры, не раз предопределявшие исход президентских выборов. Поэтому главным его достижением перед этой публикой стало бы свержение венесуэльского или кубинского правительств, что для профессиональных бандитов и проституток из Майами куда ближе и понятнее, чем дорогостоящие и всё менее перспективные разборки на далёкой Украине.
Несмотря на множество вчерашних заявлений, ни одно из правительств США никогда не отказывалось в отношениях с Латинской Америкой от доктрины Монро, провозгласившей в 1823 г. «Америку для американцев». Главное различие в том, что Трамп в своей риторике стал прямее и места для политкорректности там не осталось. В подготовке войны с Китаем, США планируют установление контроля над всей Латинской Америкой, что с точки зрения империи является военной, энергетической и сырьевой необходимостью. Выходец из семьи бедных кубинских эмигрантов Марко Рубио – идеальный кандидат на роль руководителя этим проектом. Это человек, выросший из среды низов и отбросов американского общества, среды, в которой крысиная логика – залог выживания, а наркотрафик и стрельба – часть будничного пейзажа. Её продукт Рубио умён, изворотлив, беспринципен и беспощаден.
Поэтому в документе о новой стратегии национальной безопасности США www.whitehouse.gov pdf открытым текстом говорится «Соединенные Штаты… теперь возвращаются к доктрине Монро и будут следовать ей, чтобы восстановить превосходство Америки в Западном полушарии...». Здесь же одним из приоритетов внешней политики США названо обеспечение стратегической стабильности в отношениях с Россией, что включает дипломатическое урегулирование отношений для снижения рисков конфликта.
Документ хорошо отражает нынешнее состояние дел в США, правящие круги которых быстро теряют позиции в Азии, Африке и все больше раздираемы внутрипартнерскими противоречиями в Европе. Успехов в последние годы им удалось добиться только в Латинской Америке, из-за слабости и огромных ошибок левых сил.
Причины «миролюбивых» подмигиваний России тоже очевидны. Для подготовки войны с Китаем, США необходима нейтрализация России и ее возвращение на финансовую инвестиционную иглу Запада. России для освоения богатств Сибири и Дальнего Востока (как в своё время Китаю) сегодня действительно необходимы технологии и инвестиции. Новый «дружественный план» США предполагает откат к идеям Киссинджера, о «помощи» в политическом расколе между Китаем и России, что когда-то сделало возможной победу Запада в «холодной войне».
«Доктрина Монро» – региональная проекция неизменного плана США о мировом господстве. За мечтой о подчинении Латинской Америки неизбежно встанут планы по подчинению остальных народов и континентов. Мыслительный и завоевательный механизм империи неспособен работать по-другому.
Хочется верить, что и Россия и Китай и Индия и все остальные уже получили достаточно горьких исторических уроков на эту тему.
RT на русском | t.me/rt_russian/266315 , [06.12.2025 16:10]
Новая стратегия нацбезопасности США www.whitehouse.gov pdf стала настоящим ударом по ЕС, пишет The Wall Street Journal.
Собрали главное из статьи газеты с названием «США переписывают историю, выставляя в своей новой политике безопасности злодеем не Россию, а Европу»:
• Москва ни разу не упоминается как возможная угроза интересам Вашингтона, отмечает издание;
• документ читается как набор кратких тезисов, подкрепляющих позицию России и призывающих европейские государства возобновить с ней сотрудничество, пожаловался профессор университета из Шотландии Филлипс О'Брайен;
• в тексте европейские страны представлены как непредсказуемые, приходящие в упадок державы, которые уступили свой суверенитет ЕС. Ими руководят правительства, подавляющие демократию и заглушающие тех, кто добивается разворота в сторону большего национализма;
• в докладе говорится: Европе грозит «цивилизационное стирание» из-за иммиграции, вследствие чего через два десятилетия она «изменится до неузнаваемости»;
• администрация Трампа радикально меняет американский традиционный внешнеполитический курс, и это, вероятно, углубит разногласия в альянсе;
• «По сути, это декларация начала прямой оппозиции с ЕС», — заявил британский историк Тимоти Гартон Эш. Он назвал документ «самым мощным из всех возможных сигналов тревоги для Европы»;
• критика Европы в стратегии «выдержана в почти патерналистском тоне — своего рода жёсткий, но озвучиваемый из лучших побуждений совет другу», говорится в статье;
• экс дипломатический советник ЕС Натали Точчи считает, что Америка рассматривает Европу как «объект колониального доминирования» либо со стороны США, либо со стороны России.
О новой стратегии нацбезопасности США.
Этот идеологический обозначил крупнейший поворот Вашингтона с конца холодной войны, от гаранта либерального миропорядка к курсу на суверенное первенство. Жесткий реализм – международные обязательства вторичны, а государственный интерес абсолютен.
Формально речь о мировой безопасности, но в центре про демографию, миграцию, экономическую и культурную устойчивость. Пограничный контроль, защита традиционных институтов и независимость объявляются измерениями национальной мощи наравне с авианосцами и ядерными силами. Социальная устойчивость становится стратегическим ресурсом, политическая и культурная консолидация условием безопасности.
Инвестиции в «мировой порядок» прекращаются. Внешняя политика становится прямым продолжением внутренней. Если раньше союзникам предлагали идеологию и гарантии, сегодня сделки и выгоду для США. Взаимные обязательства годятся только пока не противоречат принципу «Америка прежде всего». Зонтик? Усиливайте оборону сами, мы продадим то, что нам не навредит и точно не за свои деньги.
Меняются приоритеты на карте. Абсолютный центр новой архитектуры – Западное полушарие. Вашингтон нарисовал «суперкрасные линии» и намерен жестко защищать регион от внешних игроков, установить экономический контроль, перестроить цепочки поставок и использовать миграцию как инструмент влияния. Туда и будут стекаться ресурсы.
Затем ИТР: ставка на экономическое перераспределение и контроль технологий. Китай формально перестает быть универсальным «главным противником» соперничество уходит в сферу инфраструктуры, торговли и стандартов. США дают зонтик, но не готовы драться «в одно лицо». Россия теперь не главный враг (зато у НАТО и ЕС стала таковым), но и многополярность Штаты не признают.
Самый жесткий разрыв в Европе. Альянс описан как партнерство, утратившее равновесие. Вашингтон больше не готов платить за безопасность континента. Впервые на таком уровне сказано: будущее НАТО зависит от готовности европейцев не только тратить до 5% ВВП на оборону, но и перестроить внутреннюю политическую и культурную повестку.
Документ легитимизирует право США действовать в обход многосторонних институтов. Это повышает маневренность, но и риски конфликта. Америка честно заявляет: мир вступает в эпоху, где сила права уступает праву сильного. США не отказываются от глобального влияния они меняют его формат. Вашингтон больше не стремится управлять всем миром, но намерен управлять согласными на принцип: «С такой крышей проблем не возникает».
| 
