|
Николай Михайлов, Пётр Ненароков , «Военное обозрение» – topwar.ru 03.01.2025, 04:11
Когда признание отменяет наказание
С таким подходом, когда учёным за каждый пустяковый слив грозит вполне реальный срок, а айтишникам позволено буквально всё, вплоть до работы на врага, мы точно дойдём до абсурда. Правового или же просто делового, уже не важно.
Буквально на днях по этой части особо отличилась российская компания Content AI, наследница выдворенной из страны ABBYY, – Там увольняют только русских. Напомним, эта компания порядочно проштрафилась на поставках программных продуктов ВСУ и не так давно демонстративно уволила всех сотрудников с российскими паспортами.
Не секрет, что возглавляет ABBYY небезызвестный Давид Ян, у которого, по его же словам, «три родины», но деньги он заколачивает ещё для одной – Украины. Чем не иноагент? А представители дублёра компании ABBYY из фирмы Content AI публично поведали нечто, скажем прямо, неординарное.
Причём сообщение было грамотно сделано для вполне авторитетных и не замеченных в нелояльности деловых «Ведомостей». Но мы отнюдь не планировали бросать камни в адрес коллег – это давно признано дурным тоном, однако и скрывать адресата тоже нельзя.
В Content AI решили признать, что инициировали схему с участием иностранных юрлиц с целью совершения платежа в пользу компании Давида Яна, уже замеченного в роли, не пугайтесь, спонсора ВСУ. Уж очень не хочется терять ёмкий российский рынок.
Ну что ж, признались — так в России могут и простить разовый просчёт. Но почему же тогда в те же примерно сроки российским учёным вполне конкретно порекомендовали воздержаться от публикаций в журналах небезызвестного издательства Elsevier?
Ведь в этом издательстве даже не подумали скрывать, что намерены отчислять деньги «в поддержку Украины». Так чем же эти ситуации отличаются друг от друга и почему компании, отправившей деньги врагам, ничего за это не будет? Или выразим всё-таки надежду, не боясь обвинений в доносительстве, что что-нибудь да будет?
Простите за повтор, не далее как в четверг на минувшей неделе компания Content AI, которая является преемницей ABBYY в России, сделала крайне важное в нынешних условиях официальное заявление. Речь в нём шла о том, что она, Content AI, осуществила крупный даже по меркам IT-рынка платёж в пользу компании ABBYY, можно считать, что в недавнем прошлом материнской.
Если кому-то ещё интересно, за что была проведена оплата, сообщим: за «право на использование и модификацию технологий». Тем самым Content AI фактически подтвердила, что отправила деньги спонсору ВСУ. Ведь Давид Ян, владелец компании ABBYY, отправлял донаты в пользу украинских военных – он регулярно и не без пафоса сообщал про это на весь мир и в социальных сетях, и в деловых СМИ.
Платить всегда, платить за всё
Вообще-то платить по долгам — дело чести, даже если платить приходится врагу. И запрещать это никто не вправе, но дела иметь с таким плательщиком никто не то что не обязан, а просто уже больше не имеет права. По крайней мере, так должно быть. Но будет ли именно так в нашей странной реальности — большой вопрос.
Действительно, куда проще загнать в кутузку реального российского гения, скорее всего — патриота, что-то упустившего из вида, и отчитаться по борьбе с пособничеством противнику, чем разбираться в хитросплетениях бизнес-расчётов. Ведь при всех входящих, выходящих и сопутствующих, тот самый транш, о котором заявили в Content AI, был реализован с прямым участием иностранных юридических лиц.
И проделано всё было по вполне ординарной схеме. Изначально 51% компании Content AI принадлежал топ-менеджеру ABBYY, уроженцу Киева Вадиму Терещенко. Однако потом эта доля – контрольный пакет акций – перешла в 100% управление турецкой фирме «Content AI Solutions Bilisim Ve Teknoloji Hizmetleri Anonim Sirketi».
Этой структурой единолично владеет бывший юрист всё той же компании ABBYY Елена Бочарова. А в заявлении «Ведомостям» генеральный директор Content AI Светлана Дергачёва попыталась оправдаться, что такой шаг, то есть расчёт со структурой, работающей на врага, был необходим, поскольку платёж был осуществлён посредством турецкого юрлица.
Эксперты из отрасли не сомневаются, что Content AI, рискующая уйти с российского рынка вслед за «материнской» ABBYY, похоже, просто захотела «обелить пальто». Зачем это нужно, объяснить несложно — чтобы в дальнейшем продавать уже переупакованные решения ABBYY не только российским коммерческим компаниям, но и госсектору.
И, в частности, в рамках импортозамещения продукции того же ABBYY – предприятиям отечественного ВПК, в который сейчас вкладывается немало ресурсов. Но похоже, что за игру на два лагеря компании Content AI ровным счётом ничего не будет.
И это выглядит дичайшей несправедливостью, если учесть, что чуть ранее российских учёных из ведущих университетов, таких как РУДН, СПбГУ, Сеченовский Университет, призвали не публиковаться в журналах издательского дома Elsevier.
Тут причина тоже, вроде бы, лежит на поверхности – последний весьма откровенно поддерживает ВСУ. Но можно ведь вспомнить ещё один пример, который подтверждает всю вопиющую, и никак иначе, разницу между айтишниками и учёными.
Последних только по подозрению в госизмене, порой вообще не доказанному, безжалостно подвергают уголовному преследованию, и некоторые уже осуждены с посадкой за решётку. А не значит ли всё это, что на скотном дворе все равны, но кто-то равнее?
Использованы фотографии: behance.net, affiniax.com
Николай Михайлов, Пётр Ненароков
Комментарии
Stas157 (Стас)
Кому сегодня проще изменить — заграничному собственнику или Родине?
Российский бизнесмен, проживающий в США, Давид Ян ответил на этот вопрос.
А что вы хотели? Безыдейные квалифицированные потребители – они такие. Когда можно продать Родину, они это делают. И наверняка – без угрызения совести.
сталевар
Авторы молодцы! Подняли тему, где виноват в такой политике, только один человек. И здесь уже не прокатит, это бояре плохие.
Я ещё хочу обратить на такие примеры. Путин собирает вокруг себя одних бездарей, неучей и предателей. Про Чубайса сами знаете, как Путин его оберегает до сих пор. К нему вообще никаких претензий. Кириенко, который выше дворника должности не заслуживает, после 98 года. Шойгу, ну список сами продолжить можете. А истинных патриотов, в лучшем случае, отстраняет от публичности. Это политика такая. Путин это как Горбачёв, всё что он делает идёт во вред государства.
"что на скотном дворе все равны, но кто-то равнее?"
Когда Бастрикин говорит о 38 тыс преступлений мигрантами, а депутат Луговой о подготовке ЦРУ и МИ-6 бунтов мигрантами, а Путин на это как реагирует? Вот когда ВСУ захватили Курскую область, ведь все видели, что подготовка к этому была конкретная. Но все думали что наш ГШ всё знает и всё контролирует. А оказывается даже и не предполагали! И когда такая же подготовка началась ВСУ под Белгородом, Брянском, то уже все эксперты и блогеры заорали во всё горло. Так вот благодаря блогерам и экспертам, я считаю, Белгород и Брянск под нашим контролем. И так похоже и надо действовать. Пока общество орать не начнёт, путинская власть шевелиться не начнёт!
Oldrover (Illia)
ABBYY, – Там увольняют только русских
Авторы вы все так же ссылаетесь статью, в которой был искажен контекст, ABBYY увольняли не только с русскими паспортами, а вообще всех кто так или иначе занимался у них обработкой языка (natural language processing) и причина не политическая, а экономическая. В двух словах лингвисты проиграли нейросетям. ABBY пытались сделать машинный перевод с созданием осмысленной модели языка они привлекали в пике на работу сотни лингвистов, пытались создать своеобразный компилятор естественного языка. Но при этом проспали эру нейросетей, когда "ребята из Гугла и им подобных" не заморачивались лингвистикой и языковыми моделями, просто кормили нейросети тысячами книг, статей и пр на разных языках и так обучали свой переводчик и со временем качество их перевода стало лучше чем то что разрабатывали ABBY при меньших затратах.
С таким подходом, когда учёным за каждый пустяковый слив грозит вполне реальный срок, а айтишникам позволено буквально всё, вплоть до работы на врага, мы точно дойдём до абсурда.
Это старая древняя тема, если занимаешься закрытой тематикой и даешь подписку, то не имеешь права разглашать и использовать в других открытых работах сведения, которые стали известны в рамках работы над секретной тематикой, даже если эти сведения изначально не были секретными и были открытыми. Так что тут все вопросы к законодательству ученых сажают по текущему закону,.
|
