|
Институт РУССТРАТ , «Институт Русских стратегий» – russtrat_ru 03.06.2023, 13:01
 | <:CAPTION:> |
Геополитическая активность Турции, фронда Армении по отношению к Евразийскому экономическому союзу и ОДКБ, а также ситуационные политические преимущества Азербайджана вызвали оптимизм у западных аналитиков, специализирующихся на иранском вопросе.
Как пишет National Interest, на границе Южного Кавказа и Ближнего Востока «назревает стратегический шторм». Под ним подразумевается гипотетическое столкновение иранцев и населяющих север страны этнических азербайджанцев, которых по мнению NI Тегеран «дискриминировал на протяжении десятилетий».
В качестве триггера NI усматривает действительно имеющее место ухудшение отношений между Тегераном и Баку. Всю зиму и весну 2023 года эти государства обменивались высылкой дипломатов и предпринимали иные понижающие уровень диалога меры.
Напряженность в отношениях между двумя странами пережила очередной всплеск после открытия 29 марта посольства Азербайджана в Тель-Авиве. Через несколько дней после визита министра иностранных дел Израиля Эли Коэна 19 апреля в Баку тридцать два израильских законодателя направили в офис Коэна письмо, в котором выразили поддержку этническому азербайджанскому меньшинству Ирана.
NI отмечает, что добившись значительных успехов в арабском мире, где Сирия, Ливан и сектор Газа служат плацдармом для его операций против Израиля, Иран теперь все больше обеспокоен прокси-присутствием Израиля на своем северном фланге, и параллельным проникновением суннитской Турции в Транскаспиский регион.
По мнению NI, отвлекшись на украинский кризис Россия утратила статус регулятора на Кавказе, а Армения начала откровенно дрейфовать на Запад — тем самым позиции Тегерана снова ухудшились.
В сочетании с беспорядками, которые периодически возникают на территории Ирана, азербайджанский фактор (эта национальность в населении Ирана составляет до 25%) скоро проявит себя, и это станет для Ирана серьезной проблемой, считает NI. Тем более, что «азербайджанские активисты» играли главную роль в протестах против ношения хиджаба в прошлом году.
Действительно, протесты имели среди прочих и националистическую тональность. Откуда ни возьмись на протестах против хиджаба возникли люди, призывавшие азербайджанцев в Иране вспомнить свою тюркскую идентичность и строить национальное правительство.
Правителям Ирана, считает NI, придется заключить новый общественный договор с меньшинствами страны, особенно с этническими азербайджанцами — «или они столкнутся с ужасными последствиями для национальной сплоченности».
Описанный выше вариант следует воспринимать не как неизбежность, а как один из вариантов, причем не первого порядка. В умопостроениях National Interest не учитывается, что внутри и вокруг Ирана существует множество течений, а игроков там намного больше, чем упомянуто в публикации.
Например, в стабильности Ирана заинтересован Китай. Весьма запутанные отношения России и Турции, где у власти остался Реджеп Эрдоган, в значительной степени связаны с опорой Турции на российские энергоносители и инфраструктурные проекты. Так что явное желание Турции реализовывать собственные геополитические планы может быть воплощено в жизнь как минимум с коррективами.
Не следует забывать и то, что любой геополитический проект требует денег, а состояние турецкой экономики скорее плохое, чем наоборот. Безусловно, госперевороты можно осуществить с мизерными тратами — это дважды было сделано на Украине и один раз в Грузии — но Иран явно выбивается из этого логического ряда в силу религиозных, социокультурных и межгосударственных особенностей.
Азербайджан сам не имеет ни причин, ни ресурсов для осуществления крупномасштабной интриги в отношении Ирана. Турция может быть и хотела бы, но идеальное время для такого проекта явно не настало. Кроме того, прогнозы NI непонятно почему выводят за рамки анализа Россию — и совершенно игнорируют Китай, а посему маловероятны.
Институт РУССТРАТ
| 