|
Страница 30 из 33 страниц.
04.06.2012 bealystok Миф о перенаселении Земли. Перевод Елена Сабель ("Суть времени") (5) |
| Re: Миф о перенаселении Земли. Перевод Елена Сабель ("Суть времени")
от Елена Рычкова 06.06.12 18:29 Если подходить, что на человека 100 квадратных метров на жильё в среднем, то 7 млрд человек полностью помещается на территории Турции (780 580 км кв), Чили (756 950 км кв ) или Замбии (752 614 км кв). Чуть чуть не влазит в Афганистан, Украину или Мьянму. Поглядите на размеры стран в Википедии. Конечно, это условно, никто не будет селись людей внутри одной страны. Но тем не менее, это даёт представление, что человечество может занимать совсем небольшую территорию. Общая площадь суши планеты Земля 149 млн км², Итак, 700 тыс км кв это даёт 0,5% территории суши необходимо, чтобы у КАЖДОГО был дом с небольшим садиком. А если исходить, что эти люди смогли бы сами себя прокормить (с учётом перехода человечества на полное вегетарианство, без яиц и молокопродуктов, то есть только растения), то гектар на семью из допустим в среднем 5 человек (200 м кв на человека), по идее Родовых Поместий, понадобилось 1 400 000 км кв на всё человечество (1% суши ). И полностью освободились бы ВСЕ сельхозземли. И люди жили бы просторно, в доме с большим садом. Хватило бы места на все постройки. Люди бы стали работать только на себя, а не на хозяина - ведь если у тебя есть дом, жизненное пространство и еда - отпадает необходимость труда на кого-то, только на свою семью и на общее благо общества. |
|
|
| |
04.06.2012 bealystok Миф о перенаселении Земли. Перевод Елена Сабель ("Суть времени") (5) |
| Re: Re: Миф о перенаселении Земли. Перевод Елена Сабель ("Суть времени")
от Елена Рычкова 06.06.12 15:01 Ошиблась, 6 соток это 0.06 га. Вышло 420 000 000 га (420 млн га) Ещё я перепутала гектары и км. кв, должно быть так: 1 га=0.01 км кв. Итак, 420 000 000 га = 4 200 000 км кв, то есть нужно 6 раз Техас. Или авторы считали, что на человека необходимо 100 кв м? тогда влезут все в Техас (вероятно, так и считали, взяли размер, кратный 7 млрд, площадь техаса почти 700 тыс. ). Если тупо поделить 700 тыс на 7 млрд, выходит 0.0001 км, то есть 100 м кв на человека. Но так как люди не селятся поодиночке, а семьями, то 6 человек и дадут 6 соток, например. Поправьте, если я где ошиблась. |
|
| |
04.06.2012 bealystok Миф о перенаселении Земли. Перевод Елена Сабель ("Суть времени") (5) |
| Re: Миф о перенаселении Земли. Перевод Елена Сабель ("Суть времени")
от Елена Рычкова 06.06.12 14:43 Это как считали? я взяла условные 7000000000 (7 млрд), умножила на 600 метров на человека (6 соток, 0.6 га), вышло 4 200 000 000 км кв. Размер штата Техас: 696 241 км² ТО есть нужно 8 штатов Техас. К тому же в нём есть озёра, реки, скалы, прочее, что совсем нежилые территории, особенно водные. Что-то не стыкуется? Или я не так посчитала? Хотя с общей идеей согласна - басни о перенаселении явно преувеличены. Во Франции заселено только 3% территории, и так везде, вероятно. Держат цены на недвижимость, байками о якобы необходимости сх земель для прокорма, при том что сх сейчас совершенно невыгодное, а одни теплицы Андалузии кормят полмира. |
|
| |
29.02.2012 bealystok Михаил Попов: Россия. Выборы в буржуазном государстве |
| Re: Михаил Попов: Россия. Выборы в буржуазном государстве
от Виктор Ковалёв 07.03.12 02:50 Понятное дело, что голосование против врага само по себе мало что означает. Друг учитывает итоги голосования, как желание другого, и сам действует с учётом этого желания. Враг понимает только силу. И голосование может в этом случае показывать только объём противостоящей силы, чтобы враг и не пытался нападать или противостоять. Нужна система учёта мнения всех, чтобы проводить соответствующую политику в государстве. Как это сделать. Люди выбирают своих представителей от небольшого количества людей. Эти представители выбирают своих, те - своих, и так до самого верхнего уровня. На верхнем уровне представители народа назначают государственную власть. Верхний уровень государственной власти назначает своих представителей, те - своих, и так до местного уровня. Государственная власть должна состоять из двух независимых ветвей власти - управляющей и надзорной. Управляющая власть управляет государством. Надзорная власть следит за работой управляющей власти. Почему это не делается. Причина проблем в России - психологическая. Русские люди не могут жить нормально, когда не понимают жизнь. А не понимают люди жизнь из-за того, что человек от природы не получает всего знания, нужного для понимания жизни. Поэтому люди не могут действовать самостоятельно и обдуманно и не могут сами управлять своим обществом. Причина - в незнании. Теперь всё нужное знание известно. Прочитать можно в статье "Как навести порядок". modules.php?name=News&file=article&sid=3153 |
|
|
| |
16.12.2011 M Светлана Пеунова: Организаторы "снежной революции" в России |
| Re: Светлана Пеунова: Организаторы "снежной революции" в России
от Иванов Дмитрий Юрьевич 16.12.11 22:54 Светлана говорит вещи, с которыми трудно не согласится.
Но, думаю, - на счет Путина она ошибается. Именно по указке (и непосредственой поддерке)Запада началась травля Путина в СМИ и интернете еще задолго до выборов (года 2 назад, после публикации в Times "наша" оппозиция на следующий же день, как с цепи сорвалась + активация троллей в интернете).Пожилые люди, живущие за границей, говорят, что такого негатива, который льется на Путина они не видели в сми даже по отношению к Гитлеру в свое время... После того, как президентом стал Медведев, Запад всячески вбивал клин между им и Путиным, но когда они объявили о единстве тандема и о том, что на выборы пойдет Путин - запад впал в ступор, а потом завыл благим матом, понимая, что его кинули... В ход пошла тяжелая политическая артилерия. Сейчас - попытка "снежной" революции.
А теперь давайте подумаем - зачем западу прилагать столько усилий для дискредитации политика, который способствовал воплощению в жизнь Гарвардского проекта, как сказала Светлана?! Ведь Путин потерял рейтинг не сам по себе, а благодаря "накачке с Запада".. До этого у него был рейтинг ОГО-ГО какой. Т.е.специально взяли и опустили рейтинг "своему" политику. Где тут логика?! Для меня очевидно то, что Путин никогда не играл за запад, он всегда гнул свою линию на восстановление Единой Страны. Но т.к. он работал в разведке, то понимает, что выступать против запада в открытую - смерти подобно. Как для него лично, так и для России. Поэтому он действивал тонко.. так тонко, что развел всех западных политиков, да и многие в России не понимают его игру. Были принят ряд вредных для страны законов, создан ИНСОР - прочитав программу которого о долговременном развитии России впадаешь в ступор.. Думаю - это все является дымовой завесой для Запада и будет отменено (или сильно подкорректировано) после выборов президента... повод найдут. Как ни крути, но сейчас, реально НЕТ НИКОГО из политиков, которые бы близко подошли к тому пониманию, которое есть у Путина. По крайней мере, я таких не знаю. Если знаете - поделитесь информацией. Понимает это и Запад, поэтому все сделает для того, чтобы Путин не выиграл президентские выборы в марте. Для них подходит ЛЮБОЙ кандидат, кроме Путина, потому что : а) качество управления страной снизится, по крайней мере первое время.. а сейчас терять нити управления никак нельзя, судя по тому, с какой быстротой разворачиваются события в мире. б) вдруг с другим кандидатом можно будет договорится или обмануть его каким-либо способом (т.к. он не имеет опыта ведения политики на таком уровне, в отлии от Путина) или тупо поставить свою марионетку?! |
|
|
| |
05.11.2011 M Сбросить массового убийцу британскую Марионетку Обаму из Белого дома. 04.11.2011. Англ. |
| Re: Сбросить массового убийцу британскую Марионетку Обаму из Белого дома. 04.11.2011.
от Гаяр Искандар 05.11.11 03:49 //Мир, как вы знаете, может исчезнуть на ваших глазах, даже в ближайшие 48 часов. Вы должны действовать прямо сейчас, чтобы сбросить убийственную британскую куклу (марионетку), Обама, из Белого дома.// Бей Соиторо Хусейн (Обама) не тот человек, за кого себя выдает А вероисповедание — ислам , хотя прикидывается "христианином" , т . е. Иудохристианином .
О не не президент по Конституции СШЕ (Соединенных Штатов Евреев) , а пРЕЗИДЕНТ Мировой Еврейской Мафии ! Он даже убил свою бабушку , что бы скрыть следы своего происхождения .
Об этом ДОЛЖЕН ЗНАТЬ МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО , а не еврейское "мировое сообщество" , ведущее войну против человечества ! Читайте и передавайте своим друзьям и на всех форумах Сети . И знайте , что социалки созданы этой же МАФИЕЙ , что бы собирать информацию про вас , и про ваших знакомых и друзей . По вашей переписке в сети и по выложенным , добровольно, свои данные .
Что в дальнейшем будет использовано против вас же !
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9163 =Барак Обама - фальшивый президент США=
-Хусейн Обама не тот человек, за кого себя выдает, — это пытаются доказать его непримиримые противники из США. Если утверждения американских «правдоискателей» о нелегитимности 44-го хозяина Белого дома будут подтверждены судом, США ожидают политические потрясения похлеще знаменитого «уотергейтского дела».- |
|
|
| |
28.08.2011 M В Ливии захвачен вертолет голландских морских пехотинцев (2) |
| Re: Re: В Ливии захвачен вертолет голландских морских пехотинцев
от Федор Северный 28.08.11 22:38 Да, вы правы! modules.php?name=News&sid=1686 Важно, чтобы мир осознал: альтернативы новому мировому порядку нет. Сопротивление и ответные военные действия со стороны демократизируемых стран не приветствуется. Правительствам Сирии, Ирана, Белоруссии, Китая, в которых диктаторские режимы не возвысились до уровня настоящей цивилизованной демократии, надо делать правильные выводы - и готовится, принимать позу!
Разумеется, всегда есть вероятность, что более решительный правитель, на страну которого напали, решит применить стратегию диверсионной войны на территории противника, например, заранее озаботившись созданием диверсионной сети, которая в случае агрессии приступит к действиям с использованием ранцевых боеприпасов или банальных поясов шахида. Для сильных стран, вроде Ирана, эти боеприпасы могут оснащаться химическим (зарин или иприт) или биологическим оружием (например, вирус Эбола). Имеющие свои программы ядерного оружия, могут баловаться ядерными мини-боеприпасами. Собственно, не все ли равно, как доставить заряд ОМП к цели – ракетой или в специальном кейсе? Разница лишь в доставке – ракета или человек. Интересно – почему ракетой доставлять ОМП/обычную взрывчатку к цели нормально, а в чемодане или на поясе – нет? |
|
|
| |
|
| |
|