|
Страница 24 из 33 страниц.
06.02.2014 fctaltai Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 3 февраля 2014 г. |
| Re: Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 3 февраля 2014 г.
от Костин Александр Васильевич 06.02.14 21:12 Здравствуйте!Валерий Викторович.Мой вопрос может вам покажется странным и неуместным..,у вас все о глобальном..,но я тоже,хоть и маленькая пылинка,но тоже пока(жив)"пылю"на глобальных просторах. Мой вопрос.В 1989г.,мы выехали(все ездили и сейчас едут)свободно и свободными..как и все граждане РСФСР-СССР,в УССР г.Донецк.Ну выехали и выехали.,от Родины,гражданства и национальности-Русский,мы ни писменно ни устно не отказывались...... Прошло(быстро)время.,и мы однажды проснулись гражданами вильной Украины,но с русскими паспортами..,вскоре нас обязали сменить паспорта,но и в новых мы так и записаны-Русский.Дале.,боле.Оказалось,что и для России.,Родины..мы стали соотечественниками!? из ближнего зарубежья!!.Ну и это можно как говориться-переморщится.Но главное,мы не можем вернуться Домой,на Родину..,где родились,учились,жили растили и учили детей,работали,где наши родные.,где погосты наших дедов,родителей.Свидетельства о рождении наших родителей и наши-Русские..Сибирь-Кузбасс,Пенза,Тамбов.. По паспорту(двум),мы тоже Русские.,а Домой не моги?Чем мы провинились.,мы не бежали темной ночью,мы не ехали в товарном вагоне,нас не везли дип почтой..Мы были и есть-Свободные люди и Совесть наша чиста.На каком основании и по какому праву и кто,кто эти негодяи(Й),с какого перепугу мы стали вдруг соотечественниками? "Бывшие"республики!?Какие к черту бывшие.,они уже 20 лет как самостоятельные,суверенные ГОСУДАРСТВА!Мигранты?-едут миллионами.,а эмигрант-это кто?Ведь едут не те "бывшие".Те Аксакалы которые делали революции,добивались свободы и независимости своих республик получили то,что хотели..даже более того.Они получили все от промышленности до танка и патрона,даже бросили своих сограждан-Русских.Которых если не убили,то унизили,которые смогли приползти на Родину..все равно они никто.Приспосабливались как могли.Профукав все оставленное Россией и между этим наделав кучи детей..они поняли,что их нувориши,баи и ханы..кормить их не собираются.Наслушавшись своих отцов аксакалов-революционеров...они поперли уже со своими семьями..,а кто и в России уже наплодил их неимоверное кол-во..опят к лоху .,старшему брату.Это не те,бывшие,это новое поколение иностранных граждан-ЭМИГРАНТОВ!,а не каких-то там мигрантов и у них свои,азиатский устойчивый минталитет,своя вера,культура,язык,кланово общинный уклад.О чем,о каких "бывших"нам твердит Самодержецъ? ФМС-Ромодановский.,твердит:Россия нуждается в 300 тысячах мигрантах ЕЖЕГОДНО!,а сколько Русских брошенных хотят,желают,рвутся Домой в Россию,но не тут-то было.Кагал нацменов-миллиардеров ГД(сайт журнала Форбс),Богатейшие "россияне"..с фамилиями как-то не сходится..,принимают законы лишая Русских своей эдентичности(все россияне),но у всех "россиян"в Кремлевской общаге есть свои "государства"со своими правилами вера,язык,культура,устои..,только у Русского нет ничего,даже у евреев есть своя автономия.. Об этом говориться и пишется неимоверно много,но толку..глас..в пустыне. Вопроса-то и не получилось. Ответьте просто-Могу ли Я(семья),Вернуть,получить.,незаконно утраченное(отобранное)гражданство РФ. Усть региональные программы переселения соотечественников.Раньше ОНИ.,ГД,были неаккуратны и называли переселение в депрессивные районы.,потом опомнившись(как всегда)стали называть переселение в "развивающиеся"регионы,но все равно это остались те же гетто регионы.Но мы же не с этих регионов и почему мы опять должны "пахать целину"разворованную известными меценатами.Я с Кузбасса,жена из Пензы..на Дальнем Востоке мы такие же мигранты..,да и что мы там забыли,зачем нам такое одолжение.Мы ничего не просим и не требуем,мы просто хотим вернуться туда откуда выехали. |
|
|
| |
30.01.2014 serebniti Игровая зависимость. А.Г. Данилин. Анализ популярных теорий |
| Re: Игровая зависимость.
от Elka34 01.02.14 17:23 "Что толкает человека просиживать часами в ожидании выигрыша, спуская последние деньги?
Казалось бы, манит возможность получить деньги «просто так», «на халяву». Но даже если первичной мотивацией было именно это, то человеку хватило бы одного-двух проигрышей, чтобы убедиться: дальше он будет только терять. И потому здравомыслящий предпочтет пойти подработать и получить меньше, но с гарантией. Деньги - не причина, по которой люди проводят столько времени в игровых залах, выдумывая «системы» игры, обмана автоматов и т.д. Итак, смотрим глубже." Читать далее: http://zerkalodushi.ru/game-addict |
|
| |
06.01.2014 kentpolityke Запуганный Михаил Крыжановский: войну с Россией начнёт и проиграет Хиллари Клинтон в 2016. |
| Re: Запуганный Михаил Крыжановский: войну с Россией начнёт и проиграет Хиллари Клинто
от Кантор Антон 11.01.14 18:07 М.Крыжановский — сетевой дурачок, давно известный как МИШАНЯ-НОДЖОБ-НОМАНИ (Mickey-Nojob-Nomoney). Последние 7-8 лет его частенько можно встретить в интернете. Практически ежедневно занимается выкладкой в сеть своих "сногсшибательных" статей, заметок, комментариев, самодельных видеороликов и т.п. Основная задача — назойливая реклама себя любимого — с понтом "супергениального суперразведчика". Более подробно здесь: "Про "гениального суперразведчика", "выдающегося ученого с мировым именем" и "US president de facto" в одном флаконе" — http://u.to/KcXhAg А вот и "творчество" "супергениального супершпиона": "София Ротару была проституткой. Михаил Крыжановский" — http://u.to/NssoBA "Алла Пугачева обмочилась в КГБ. Михаил Крыжановский" — http://u.to/kdEoBA "Владимир Высоцкий - агент КГБ. Михаил Крыжановский" — http://u.to/RM8oBA "Александр Серов : сифилис. Михаил Крыжановский" — http://u.to/4c8oBA "Михаил Крыжановский, Барак Обама - агент КГБ" — http://u.to/lNAoBA "Президент США: Барак Обама или Михаил Крыжановский?" — http://u.to/z9IoBA "Россия будет уничтожена. Михаил Крыжановский" — http://clck.ru/4b9tL Согласитесь, впечатляет!..
На YouTube имеется его канал "Claudia71402" — http://u.to/Df1TAw, где Мишаня уже несколько лет выкладывает свои видеоподелки (там же найдете и его самодельного "войну с Россией" и "Хиллари Клинтон"!). А вообще-то, вполне ДОСТАТОЧНО В GOOGLE НАБРАТЬ "МИХАИЛ КРЫЖАНОВСКИЙ" (или "MIKHAIL KRYZHANOVSKY"), а затем можно о-о-очень до-о-олго листать Мишанькину "совсекретную" дребедятину. |
|
|
| |
29.12.2013 awas Анатолий Вассерман - Бога нет, если есть природа (3) |
| Природу иные предпочитают называть Богом
от Федор Северный 03.01.14 11:14 Цитата: "людей обмануть можно, - они дурные и доверчивые, - а вот Природу, которые иные предпочитают называть Богом, нельзя"
Бог в нашем понимании - Личность. Потому, что мы обращаемся с просьбами, мольбами, желаниями к личностному аспекту Природы. Это оправдано: как правило, мы постоянно взаимодействуем на высоком полёте своего сознания с эгрегором Земли, который функционально и представляет для большинства из нас Бога. Надо также вспомнить о законе тождественности малого и большого: Земля это Личность в том же смысле, в котором один из лучших представителей человечества - Личность. Сознание Человека состоит из голосов сознаний его клеток. Но иные представители Человечества всё же транслируют в пространство избранные голоса своего хора. Обращение к Богу (или как его называет страждущий) всегда работает, потому информационное поле едино.
Так что Природа - это Хор. А Бог (Матерь Мира, Отец Небесный) - это само-организующийся Хор московской консерватории. К кому мы будем обращаться за со-настроем ?
Поэтому Бог для каждого, наверно, это та часть Природы, которую мы желаем и называть, и возвеличить, и настраиваться на Её камертон.
К тем Личностям, которых начинают отождествлять с "Хором консерватории", обычно предъявляются высокие требования "правды", однако здесь проходит вечный выбор между качеством и количеством: большинство заслуживает быть обманутыми только потому, что открылось другим обманам информационной войны Запада и Востока, и, живя в стране Парадигмы всеобщей пользы, защищает интересы Парадигмы личной выгоды. А в настоящее время, судя по многим источникам мудрости, такой выбор должен постепенно происходить.
Означает ли это, что Русская Православная Церковь - один из главных обманщиков Человечества? Наверное, нет. Потому, что русское общество естественным образом желает быть соборным и общинным. Другое дело, вызывает недоумение то, что экстремистский, чуждый нам по духу "Ветхий завет" до сих пор остаётся в числе прославляемых РПЦ опусов. |
|
|
| |
30.12.2013 vitrenko Наталия Витренко: С Новым годом! С Рождеством Христовым! |
| Re: Наталия Витренко: С Новым годом! С Рождеством Христовым!
от Елена Рычкова 01.01.14 16:52 Всё бы хорошо, но одна накладочка - у неё там как раз ДВА САНТА КЛАУСА, в коротких шубейках и с короткими бородами. А не ДЕД МОРОЗ. Неужели не смогли найти, или уже настолько газ замылен, что даже указывая, что ВОТ ОН ДЕД МОРОЗ - тыкать пальцем в Санту. Народ, разберитесь в этом. Это наши корни.У Деда Мороза шуба и борода всегда длинные, нет очков, как часто у Санты. И он ОДИН, а не два, как разнорабочие или гномы.. Короче в следующий раз найдите НАСТОЯЩЕГО ДЕДА, а лучше сделанного в России, а не в Китае (на что очень похожа та поделка с двумя Сантами). |
|
| |
29.12.2013 awas Анатолий Вассерман - Бога нет, если есть природа (3) |
| Re: Анатолий Вассерман - Бога нет, если есть природа
от Олег Николаевич Розанов 30.12.13 21:46 Ну если Ататолий смог так просто и без особых усилий, к тому же будучи школьником, доказать или так сказать разрешить главный вопрос философии, с помощью математики и математических логик открытых самим Гёделем, тогда самого Анатолия можно поставить в разряд абсолютных мыслителей(т.е. поставить на божий уровень мышления). К стати после физиков-классиков, уже несколько столетий, сильных открытий так и не произошло. Конечно кроме тех которые с помощью мат. аппарата те же математики якобы "доказывают" и "удивляют" всех "новыми открытиями"! Физическое понятие "БОГ" наверно всё таки недосягаемо нашему разуму, мы можем только усовершенствовать само определние, что это такое и с чем это едят, соответствующее определённому уровню интелектуального развития и к сожалению первичность сознания или материи так и остаётся основным вопросом философии.... К сожалению Анатолий нам никак не смог доказать, что материя первична!!! |
|
| |
29.12.2013 awas Анатолий Вассерман - Бога нет, если есть природа (3) |
| Бог есть как концепция беспредельной непознаваемой реальности
от Федор Северный 30.12.13 13:05 Также, Бог есть как совокупность душ, совокупность взаимодействующей информации, в том числе таких объектов как Онотоле Вассерман. Это всеобъемлющее Нечто заслуживает высочайшего почтения, поскольку для нас существует как разумная запредельность, устроенная по законам Гармонии. Называть этот самоорганизующийся процесс "Природой" – примитивно. Лучшее название для настоящего времени – Матерь Мира, или Матерь Вселенной. Хотя, можно называть Великий "физический вакуум" (по книге Тихоплавов "Физика Веры"). Также можно называть "Отцом Небесным". Однако, в силу того, что наступает эпоха гармонизации Мужского с Женским началом, более красиво – Матерь Вселенной |
|
| |
28.07.2013 AlinaJonson МПРА и "Новопроф". Митинг за повышение зарплаты (27.07.2013) (2) |
| Духовное мировоззрение
от Федор Северный 29.12.13 15:35 Наверно, ваш труд уважаемый Владимир Георгиевич будет интересен тем, кто изучает капитализм, марксизм, и стремится к материальному благосостоянию, как товарищи на митинге за повышение зарплаты.
Строго говоря, мы не рассматриваем экономику как науку, в соответствии с предложением уважаемого экономиста Валентина Катасонова. Однако мы вынуждены оперировать общепринятыми понятиями для анализа материальных аспектов существования.
Наш подход (редакция Правдинформ.РФ) к развитию заключается в том, что решение всех основных вопросов жизнедеятельности нашего общества должно лежать в духовной плоскости. Другие страны и общества безусловно могут выбирать другие ориентиры развития, но мы вправе показать на своём примере, что духовность - это хорошо на всех уровнях, в том числе на государственном уровне. Это означает, например, что граждане нашего общества и государство в целом должны принять (или постепенно переходить) парадигму "Всеобщей пользы" вместо парадигмы "Личной выгоды". |
|
| |
28.07.2013 AlinaJonson МПРА и "Новопроф". Митинг за повышение зарплаты (27.07.2013) (2) |
| Re: МПРА и "Новопроф". Митинг за повышение зарплаты (27.07.2013)
от Удилов Владимир Георгиевич 29.12.13 08:31 Моя тема касается очень серьёзного вопроса: Как повысить заработную плату. Я вывел экономическую формулу и на её основе сформулировал Закон стоимости для капиталистического предприятия. Математические расчёты этой теории показывают, что все, кто работает, станут материально обеспеченными людьми. Это касается не только бизнесменов, не только ведущих топ-менеджеров и руководителей всех звеньев, но и действия этой теории распространяется на всех рядовых наёмных работников любого предприятия находящегося на территории РФ, а значит, бедность и нищета сойдёт на "нет" при действии этого экономического Закона. Этот Закон экономики защищает права всех, кто работает. Исключение: тунеядцы и все остальные, кто не хочет работать, тут теория бессильна. Я обращался к Президенту РФ, обращался к Премьер-Министру РФ, но в ответ получал отписки от чиновников. Обращался к депутатам Госдумы, но в ответ получал отписки их помощников. Объём этой теории 1,1 Мб или 160 000 знаков. послать в своём обращении не могу. Поэтому сообщаю, как можно с ней ознакомиться, она находится: http://www.insocialism.spb.ru/bibliotek ... otsializma называется: "Крушение экономических иллюзий. От системы выживания к системе благополучия". Одно из главных достоинств теории, что её могут читать люди, не имеющие экономического образования. |
|
|
| |
24.12.2013 konzeptualtv "Что происходит с российским образованием?" Дискуссионный клуб НОД |
| Re: "Что происходит с российским образованием?" Дискуссионный клуб НОД
от Морозова Татьяна Васильевна 25.12.13 01:52 Практически всё, что говорится в данной дискуссии, совершенно справедливо. Но это следствия.
Хотелось бы чётко ответить на вопрос: Что происходит с Образованием? Я уже лет десять пытаюсь пробиться к думающим людям, Может, здесь кто услышит?
Проблема и проста и невозможно сложна. Об этом говорилось в ролике: Наука была остановлена. Наука о мозге. Сегодняшние научные представления о работе мозга - ошибочны. Я говорю об этом так уверенно, потому что училась и работала по "Системе" Станиславского. И только десять лет назад узнала об идеях академика Павлова.
И учение Павлова, и учение Станиславского - "зависли". Они не отвергаются, но и не развиваются. Остались на том уровне, на котором оставили их исследователи.
О чём идёт речь?
Согласно Павлову - человеческий мозг работает по двум сигналам - первому и второму - Образ и слово. Две системы мозга. Преобладание первой сигнальной - Павлов считал творческим мозгом, второй логическим. Павлов был физиологом. С психикой он не работал. Зато, с психикой работал Станиславский. И, согласно его учению, к первому и второму сигналам надо добавить ещё и эмоции... это ещё один раздел коры... и развивать три раздела коры, три сигнала - в комплексе. Станиславский учил творчеству, таланту... но, прежде всего, природной органике мозга, без которой никакой талант невозможен.
Природа мозга рефлекторная. Развитый рефлекс - это автомат. Но, прежде чем он станет автоматическим, его надо сознательно развить. А что делает школа? Она останавливает у детей развитие эмоционально - образных разделов мозга. С одной стороны, педагоги поставлены в условия, когда им некогда заниматься развитием. Они занимаются обучением, с упором на лобные доли... слово и произвольное внимание. А с другой стороны... редкий педагог ответит на вопрос - что такое ОБРАЗ, О том же, что слово, речь - это работа двух сигналов - словесной формы из лобных долей и образного наполнения из первой сигнальной... что мысли - это образы... бесполезно объяснять не только педагогам, но и учёным. Не понимают.
У детей происходит жесточайший дисбаланс развития сигнальных систем. Лобные доли развиваются активно: т.е. дети неплохо умеют зубрить. А две другие системы развиваются только до школы. Их начинают тормозить уже в младшей школе и останавливают при переходе в старшую. Говорю, как специалист: уже в пятом классе... а часто и раньше... у ребят нарушается органика речи... они говорят много слов, объяснить которые не могут. И у них нарушено мышление. Я умею быстро включать у детей эмоционально - образные разделы мозга. Но даже у меня со многими детьми ничего не получается. Что убито, то убито.
Методики органичного развития просты и всем доступны: Поэзия. Форма стихотворения - это работа второго сигнала. Её надо красиво прочитать. Содержание стихотворения, глубина понимания, глубина мысли - это работа первого сигнала - образы. А тончайшая правдивость эмоций - это работа лимбической системы.
А что делает с поэзией педагогика? Почему дети не любят стихи? Кто не знает слов: "читай с выражением". Т.е. читай слова. Эмоционально их раскрашивай, имитируя понимание и чувства. Вот и общество формалистов.
А дети очень любят стихи, когда работа идёт правильно. Органично. Точно так же они начнут любить и всё остальное. Надо учитывать органику мозга. Что такое ОБРАЗ... а это совсем не просто... можно почитать http://www.proza.ru/2013/04/13/231 |
|
|
| |
10.12.2013 vitrenko Прекратите вмешательство во внутренние дела Украины |
| Лев Вершинин: ВЗГЛЯД С ЛЕВОГО БОРТА
от Федор Северный 13.12.13 03:55 http://putnik1.livejournal.com/2552409.html
Я неплохо знаком с украинским политикумом, но с левым флангом похуже. Последний, с кем общался относительно тесно, был, мир его праху, Сережа Драгомарецкий. Тем не менее, пересекаться приходилось.
И.
О ныне покойных социалистах говорить не стану, но при жизни позванивали. Среди коммунистов есть всякие. Есть лицемерных нэпманов, есть и приличные, встречаются и желающие странного. Короче, всякой твари по паре. А вот среди "витренковцев" мне не довелось увидеть ни единого, кто бы, случись что, не умер за свои принципы |
|
| |
10.12.2013 ZvezdaTVnews В Варшаве осквернили памятник советским воинам |
| Re: В Варшаве осквернили памятник советским воинам
от Три Анин Трианинович 10.12.13 20:42 0:20 "... в 74 годовщину Российского вторжения в Польшу..."??? 1. Конечно, вторжение было Российским, трудно ожидать другого от поколения отшлифованного клинским. 2. «Вторжение - насильственное проникновение кого-либо, чего-либо туда, где его присутствие не ожидается или нежелательно»...... Для фашистов это было вторжение, не буду спорить, для них Советская Армия действительно была нежелательна, да и для правящего класса современной Польши тоже, но для тех кто встречал нашу Армию с цветами, это было ОСВОБОЖДЕНИЕ ... Диктор, вы на чьей стороне, нашей или фашистской? |
|
| |
|
| |
|