"...Сейчас они загнали власть в клещи: серьезная девальвация вроде как невозможна. С одной стороны, это удар по социальной стабильности: потребление дорожает. А с другой – катастрофа для банковской системы, у которой все обязательства – в валюте. Потому как Центробанк еще и отказывается рефинансировать банки. То есть это системное противоречие между очевидной политикой укрепления суверенитета и подрывом материальных предпосылок этого суверенитета..."
Что Вы называете "социальной стабильностью"? Стабильное потребление товаров с встроенным устареванием? Ведь, при настоящей системе, абсолютно исключено производство товаров с максимальным сроком действия. А значит производство потребляет все новые и новые ресурсы для выпуска своей продукции. Таким образом выкачивая из населения новые деньги, а из планеты материалы.
Катастрофа для банковской системы? Не смешите! Эти клоуны начнут долги друг-другу продавать и зарабатывать на этом. А для пользы нужна не катастрофа банковской системы, а ее полная ликвидация. Или привести ее к образцу банковской системы СССР.
"Суверенитет" сталинских времен не требовал укрепления. Это не "политика укрепления", а признак сильного лидера, хозяина, если хотите. А противоречия очевидны совсем в другом: современная монетарная система разрывает на части само предназначение человека, как биологического существа. Вместо сосредоточения усилий над выращиванием здорового (во всех смыслах) поколения, как верно отметил предыдущий комментатор, система принуждает к ожесточенной конкуренции. От части из-за перенаселенности, от части из-за системы не экономической, а антиэкономической. Т.к. экономика как-то связана с экономией. А при нынешнем потреблении и производстве, экономией тут и не пахнет. Разве этого не достаточно для революционной ситуации? И не важно, в России или другой стране. |
