|
30.05.2016 HaileRastafari Синдром Савченко (7) |
| Неочевидность
от Федор Северный 31.05.2016 10:02 По отношению к Надежде Савченко были и проявляются несколько моментов, которые мы не знали или отказывались видеть. Когда она вышла на публику, стало понятнее. 1. Она не выглядит как убийца, особенно для украинцев. 2. С её точки зрения, она выполняла военное задание защищая свою страну на своей территории. То, что люди провели референдум и не хотят жить вместе с агрессивными легетимированными бандеровцами, она не понимает, потому что ей так сказали старшие, в том числе президент, правительство и депутаты, которые и должны нести за это ответственность в первую очередь. 3. С точки зрения украинской безумной политики, добавление Савченко может оказаться полезным катализатором возвращения к реальности. И это самое главное.
Как справедливо пишет Раста, нельзя отпускать очевидного убийцу. Здесь так не получается. По крайней мере это будет бесполезным. |
|
| |
30.05.2016 HaileRastafari Синдром Савченко (7) |
| Re: Синдром Савченко
от Гордиюк Сергей 31.05.2016 04:15 Я полагал, что обмена не будет... Но, Украина получила "великолепный" подарунок от России. Неадекватная "Герой Украины" напрягла Раду и Порошенка... Головная боль хунте обеспечена, пока хунта физически не устранит хероиню. Ждем-с. А в российской зоне держать Савченко - это головная боль России (образуется ещё одно место паломников от лебирастов). Так шо, всё правильно сделано. Можно, конечно, ещё больше из застенков СБУ народа освободить, но что получилось - то получилось. Время покажет, что и как... Автор, как смог, описал свою точку зрения. Похвально! Только вот управление процессами - это кропотливая работа многих специалистов. Я не верю в то, что Путин единолично принимает такие интересные ходы в политики. |
|
| |
30.05.2016 colonelcassad Изменившийся приоритет |
| Re: Изменившийся приоритет
от Фигурин Игорь Евгеньевич 31.05.2016 01:20 Представляется, что США и дальше планируют использовать ИГИЛ в качестве инструмента для продвижения своих интересов по всему миру, в первую очередь на БВ, в Азии и в Африке. Именно с этим и связаны вбросы , ну или "утечки", о непобедимости черных. На данном этапе, чтобы усилить свое влияние на БВ, и в частности в Сирии, американцы ставят на курдов, поскольку будучи аборигенами, их "законные права и интересы" никто оспорить не сможет, возможность создания самоуправляемой (автономной) администрации ну и плюс конечно их географическое место проживания (север Ирака и Сирии) -то, что надо. Ставить на черных, учитывая работу ВКС РФ, бесперспективно, на зеленых, - тоже есть риски, связанные с отсутствием поддержки у населения, ну или наоборот, при большой электоральной поддержке Асада, тоже более, чем рискованно. Использрвать американцы будут конечно и тех и других, но ставить будут на курдов, которые при любом развитии военной и политической ситуации остануться реальной силой. |
|
| |
30.05.2016 antiseptic Черная метка для Путина |
| Re: Черная метка для Путина
от Фигурин Игорь Евгеньевич 31.05.2016 00:52 Какая черная метка? Запад уже и сам не рад собственным санкциям, тем более, что мнимое единство ЕС в этом вопросе скоро окончательно развалиться, а ожидаемых результатов от санкций все нет. Поэтому США да и Европа через таких вот шестерок как Кудрин (кстати 99% функционеров Брюсселя такие же шестерки, поэтому для Кудрина это не должно быть обидно) периодически намекают о необходимости пойти на уступки, чтобы в первую очередь у Запада появились основания для отмены санкций под соусом того, что санкции достигли своих целей. Поэтому, это скорее не черная метка Путину, а тонкий намек что называется на толстые обстоятельства - фактически предложение мировой, но на условиях Запада, который безусловно, опять же обманет. Понимая все это, ВВП посылает Кудрина, а вместе с ним и тех, на кого он работает, лесом... Более того, подобные неприкрытые посылы с учетом общей ситуации с поддержкой (а точнее с отсутствием таковой) в ЕС политики, проводимой по отношению к России, говорит о том, что приближается час икс, ну или если хотите, игрек, когда Западу, и в первую очередь ЕС, придется вносить в нее существенные изменения. И если черная метка обычно означает плохое для адресата, то в данном случае, она скорее белая.... |
|
|
| |
29.05.2016 novorossiapro Политическая декларация Общерусского Национального Движения под руководством Игоря Стрелкова (20) |
| Re: Re: Политическая декларация Общерусского Национального Движения под руководством
от Юрий Денисов 31.05.2016 00:32 А,те (из татар или башкир, к примеру)кто спросит у сих господ про свои взгляды и подходы на развитие России и не захотят причислять себя к русским людям,к русским традициям,к русскому образу жизни,не поддержат предложенную комитетчиками Конституцию и не пойдут на сотрудничество с этим высшим классом -что с ними будет?Визы со Средней Азией и Закавказьем-об этом я прочёл,а как быть с Украиной и Беларусью,чьи граждане-этнические русские, сегодня воюют против ЛДНР?Реформированные структуры обязаны будут принимать в возрождённой комитетчиками России,хлебом-солью Савченко-Парубия-Яроша-Климкина...?Любовь к первому миру и раболепие перед ним комитетчиков мне понятны,как и памятно,что высоко-квалифицированные кадры США и ЕС уже однажды "реформировали" Россию Комитетчики и их активисты-это по их манифесту ЭЛИТА и ВЫСШИЙ КЛАСС НОВОЙ РОССИИ,средний класс-они обещают возродить,поддерживать,лелеять,расширять,поднимать...,но что это за зверь такой-нижний класс и что делать с ним?.И последнее-зачем во мне-русском человеке по крови,мироощущению,самосознанию возрождать РУССКУЮ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА?Они во мне не умирали со дня моего рождения.Если все русские сделают на груди наколку с лицом Стрелкова,а на спине-список комитетчиков-возродится Россия?А зачем в той сказочной стране,которую комитетчики обещают сделать реальностью-оружие на руках у населения?Граница-на замке,бандиты и жулики,воры и преступники,коррупционеры и прочие злыдни- в тюрьме,заводы-фабрики работают,нано-пароходы ходят,нано-самолёты летают,нано-поезда снуют,учёные-слюнявят гранты и совершают открытия,люди свободных профессий-прибивают гениталии и веселятся на гей-парадах,в каждом селе,посёлке,городке народ (неустановленного класса) перебегает из музея в театр,с балагана-на ярмарку,из цирка-в зоопарк,прокачивает тусу дома,зачитывается без цензурными газетами,зависает на без цензурных сайтах в самом скоростном в мире интернете...при этом поглаживает "Магнум" в подмышечной кобуре.Я плакаль... |
|
|
| |
29.05.2016 AlexandrRogers Прощайте, Стрелков! (18) |
| Re: Re: Re: Прощайте, Стрелков!
от Хмелевцов Алексей Никитович 30.05.2016 21:58 от Юрий Денисов: <<Какой из вариантов Вы выберете?Я привёл некорректные примеры? С такими персонами Вам общаться не комильфо? А разве цель не оправдывает средства?А какие "общие важные цели" достигаются временным союзом с радикальными националистами?Надеюсь не ради продажи Родины,личной карьеры и перспективы?>>
1) Продажа Родины,цель ради личной карьеры и перспективы - все это не про И.И. Стрелкова,который ценой риска собственной жизнью доказал преданность идее защиты наших соотечественников.
2) Приоритет целей,на мой взгляд: а) идея справедливости (что дОлжно включать понятие "нравственность")и б) жизнь в) развитие
Если жизнь проживается не для установления справедливости (что есть "справедливость" - отдельная тема),то цена такой жизни - грош. Если нет жизни,то и развитие не возможно.Развитие не возможно и без целеполагания,что само собой,подразумевает наличие идеи.
Что из этого следует?
Случай с индивидуумом №1
Исходя из поставленной вами задачи и важности выше перечисленных приоритетов,следует,что воровство допустимо ради сохранения чей-то жизни,но не допустимо как средство развития,так как это исключает само существования идеи справедливости. Объясню проще:"Если,исходя из идеи справедливости,относиться ко всем людям,как к личностям,наделенным РАВНЫМИ ПРАВАМИ В ОДИНАКОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,то,жертвуя чужой материальной ценностью,как своей (равенство) ради своей (или близкой) жизни (как ради чужой и равной своей),мы используем приоритет жизни перед развитием,для которого эта материальная ценность могла бы быть использована. Но,если мы уже жертвуем этой же ценностью ради своего (или близкого человека) развития,то мы тем самым,жертвуем чужим развитием (для которого эта материальная ценность могла быть употреблена) ради собственного,ЧТО НАРУШАЕТ ЗАКОН РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ,а значит и противоречит идеи справедливости,что нарушает приоритет (смотри выше)."
Случай с индивидуумом №2
В свертке или сумке возможно нахождение бомбы. Принятие условий индивидуума №2 нарушает приоритет жизни перед развитием (если деньги вам нужны для развития) или же нарушает закон РАВЕНСТВА,а значит,и идею справедливости,если вы решили пожертвовать чужими жизнями ради жизни собственной или близких (в случае,если от денег зависит жизнь ваша или ваших близких).Для нравственного человека это - не выход,поскольку жизнь нравственного человека,построенная на чужой смерти,не будет наполнена содержанием и умиротворением,а будет полна муками совести и самоедством. В данном случае лучший выход - собственная смерть.
Случай с индивидуумом №3 нарушает приоритет идеи справедливости перед всем остальным,поскольку,опять же,нарушается закон равенства.
Что же касается нашей статьи и отношение И.И. Стрелкова с радикальными националистами,то их партнерство будет оправдано для попытки не допустить к власти агентов открытой неолиберальной диктатуры (что,по-факту,есть корпоративный фашизм Муссолинского типа). Далее же,по мере развития ситуации,цели Стрелкова и национальных радикалов разойдутся и эта организация должна распасться во имя сохранения идеи справедливости (так как радикальный национализм,опять же,противоречит ЗАКОНУ РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ). Именно в таких временных рамках и надо рассматривать этот союз;да и ЦЕЛИ создания этого союза декларировались как противодействие попыткам силового захвата власти радикальными неолибералами. |
|
|
| |
29.05.2016 AlexandrRogers Прощайте, Стрелков! (18) |
| Re: Re: Прощайте, Стрелков!
от Юрий Денисов 30.05.2016 21:26 Беги в оружейный магазин,затаривайся и в бой!!!!Шооо!!!???Нет бабла на ружьё и патроны,а сам весь в кредитах (которые набрал у олигархов)?Займи у Хмелевцова.Шо,и у него кредиты?Пусть он займёт у своих союзников- у радикальных националистов.Шо,послали лесом???!!!Тогда продай комп и диван,почку...Шо!!!???Ты не "стреляльщик",а "писальщик"?А Хмелевцов?Шо,тоже???!!!Я знаю,что в этом виноваты господа холуи кооп."Озеро",ФСБ,ПЖиВ,олигархи.Это они не пустили вас служить в ВС.Они даже заставили тебя сменить русские имя-фамилию на милые уху нацмена Vlad Kaplinsky.Я плакаль... |
|
| |
29.05.2016 AlexandrRogers Прощайте, Стрелков! (18) |
| Re: Re: Прощайте, Стрелков!
от Юрий Денисов 30.05.2016 20:42 Предположим,что есть у Вас цель-обеспечить материальное благосостояние своё,своих родных и близких.Разве это не важная и вполне нормальная цель?Итак у Вас появилась цель и Вы принялись обдумывать способы её достижения.В период раздумий к Вам обратились 3 индивидуума:1. предложил Вам постоять "на стрёме",пока он будет "бомбить", допустим-ювелирную лавку и получить часть прибыли от "мероприятия"; 2. предложил Вам занести сумку или свёрток, допустим в кафе и оставить там-за очень серьёзное вознаграждение; 3. предложил Вам публиковать в СМИ и в соц.сетях,допустим информацию в отношении лица или организации,которую он Вам будет передавать-тоже за вознаграждение.Все предложили Вам "заключить временный союз ради достижения общей важной цели".Какой из вариантов Вы выберете?Я привёл некорректные примеры? С такими персонами Вам общаться не комильфо? А разве цель не оправдывает средства?А какие "общие важные цели" достигаются временным союзом с радикальными националистами?Надеюсь не ради продажи Родины,личной карьеры и перспективы?Еврейские банкиры спонсировали и поддерживали Гитлера до "хрустальной ночи",надеясь,что "заключают временный союз ради достижения общей важной цели (недопущения прихода к власти левых)".Напомнить,чем закончился этот "союз"?Есть такая поговорка:"Скажи мне-кто твой друг и скажу-кто ты". |
|
|
| |
29.05.2016 AlexandrRogers Прощайте, Стрелков! (18) |
| Re: Re: Прощайте, Стрелков!
от Хмелевцов Алексей Никитович 30.05.2016 18:46 1) У Стрелкова получается ровно столько,сколько может получиться у лидера с ограниченными ресурсами. 2) Заниматься государственным делом (а спасение от либерастов России - дело государственное) всегда получается лучше у тех,кто не думает о карьере и "пряниках" (то есть о политическом амплуа),а думает о людях. И.Стрелков всегда думает о людях,жертвуя своей личной безопасностью. 3) А те,которые у нас официально политиками зовутся, - не иначе,как политические импотенты,держащиеся за власть,как малыш держится за мамину юбку. Им бы на хер валить,а они всех в бездну тянут,недомужики! Настоящие мужики бы на их месте давно застрелились,и уж тем более офицеры! |
|
| |
29.05.2016 AlexandrRogers Прощайте, Стрелков! (18) |
| Re: Прощайте, Стрелков!
от Vlad Kaplinsky 30.05.2016 13:08 Молодец Стрелков и так держать.Господа холуи кооп. "Озеро", ваше нытьё уже всех достало и никому не интересно, разве что для ФСБ- работа проведена( для галочки и отчетности.)Как не нравится нацменам, что русские должны ,да и по праву, быть нацией ,которой и принадлежит Россия.Почему у немцев есть Германия, у поляков Польша и тд., а русским в этом отказано .Не нравится ,чемодан- вокзал -Израиль и там и диктуйте свои хотелки. Удобная позиция у холуев режима ,кто не с партией жуликов и воров, тот белогондонник ,во как.Господа, вы погрязли в своей мерзости.Власть социальных паразитов давно пора вышвырнуть на свалку истории .Я б не церемонился б с олигархическим ворьём всю мразь воровскую к стенке б поставил.Добрый ещё Игорь Иванович. |
|
| |
|
| |
|
|