|
20.08.2012 Sever Йохан Бекман: Pussy Riot — лицо фашизма (2) |
| Реплика на ультиматум от 20.08.2012
от Lady_taiso 22.08.2012 20:06 Николай Алексеевич, ну что вы?.. Ей богу, не стоит?..
Да, есть мнение иное, отличное от нашего. Да, не мы выбираем, нас выбирают. Статья тому пример.
Даже в корне не соглашаясь с вами, вас выбрали и опубликовали. Это знак и, если хотите, признания. Остальное — критика. Точка зрения. Таких точек миллионы! И что?.. Мы после каждого удара будем горевать или клеймить позором друг друга?..
Без критики нельзя. Румыны говорят: «Всякий пинок под зад есть еще один прогрессивный шаг вперед».
Понимаете?
Это нам кажется — мы гениальные. Для остальных мы немного лучше других, поэтому нас читают. Вы чудный писатель, тонкий и прозрачный как акварель. Вы эстет. Но жизнь, помимо прекрасного, являет нам безобразное, причем, в многообразии форм. И, как ни парадоксально, безобразное тоже предмет искусства. Оно отражает уродливое в уродливых формах. Иначе не отразишь.
Да, девчонки перестарались. Но, согласитесь, ни слова о себе. Не нравятся замурзанные Пуськи? Мне тоже.
Но зачем же их так… грязью… по-фински?.. Уважение достойны и волоокие дамы с тонкими перстами, и наши Дунюшки, наша боль. Они жду не восхищения, но понимания, почему они такие. А ведь как ополчились мужики… Что ни слово, то брань. Изо всех подворотен камни летят в юных грешниц. Да девки от страха орали на фоне унижающей роскоши. С перепугу. От жира так не бесятся — от голода, в том числе, духовного.
Николай Алексеевич, ничего страшного не произошла. Вы просто не справились с темой, и все. Такое бывает. Нет смысла бастовать?! Возьмите другую и пишите.
Я хочу вас читать, Николай Сологубовский!
«…Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца, Хвалу и клевету приемли равнодушно…» |
|
|
| |
22.08.2012 eugenyshultz Про Чирикову в частности и оппозицию вообще. (4) |
| Чирикова под опёкой Госдепа.
от Федор Северный 22.08.2012 14:35 Госпожа Чирикова вызвала много вопросов, встав под опёку опоозиции и госдепа, чем вызвала неприязнь у российских патриотов. Вероятно, кто-то знает Евгению Чирикову гораздо лучше, но, наблюдая два года за информацией о Евгении...
Вероятно, Евгения Чирикова боролась за лучшее, как могла, не имея достаточной поддержки нормальных людей, обращалась к оппозиции. И возможно, это была безвыходная ситуация, когда "свои" решили оставться в стороне. Вся операция по спасению Химкинского леса сейчас многим представляется малополезной, но совершенно принципиальное значение имеет возможность диалога народа с властью. И за это право приходится платить кровью: Бекетов, Михаил Васильевич Возможно, Евгения не лучшая с какой-то точки зрения, и, мэром или нет, будет подвергаться резкой критике, поскольку стала ярким публичным человеком с "другими" взглядами.
По некоторым пунктам Евгения Шульца:
Евгений Шульц: Я не буду подробно вспоминать суть наездов на Лужкова и само строительство трассы. ... Короче, чтобы не доказали – по любому он уродом оказался бы. ... Проект строительства трассы через Химкинский лес большинством экспертов признается наиболее экономически и транспортно выгодным. Ф.С.: 1). Смена мэра Москвы была положительным действием. И, несмотря на наличие "преступлений" его не стали уничтожать, за исключением недальновидных и завистливых. Просто, шаг за шагом, требуется оздоровление. 2). Вопросы о Химкинском лесе, о выборе маршрута трассы, решались с нарушениями закона, на что и указывали экологи. 3). По итогам, зная, что именитых собственников земли на возможных маршрутах трассы так и не удалось сдвинуть с места, остаётся опустить руки и думать "да, пусть эти хозяйственники решают всё как хотят с лесами, лишь бы не убивали".
Евгений Шульц: Необходимость новой трассы – совершенно неоспорима. И именно поэтому, любой кто делает себе политическую репутацию на спекуляциях по поводу неизбежных трудностей строительства – не будет мною уважаемым. Напомню, что Чирикова заняла абсолютно деструктивную позицию. Мол, трассы не надо – нам каждый листочек в лесу важен. Это позиция, в которую я не верю. Цель Чириковой в скандале безусловно была одна – выйти в публичное поле. Само по себе это не преступление, но помогать ей в этом при такой лицемерной и циничной позиции – я не намерен. Вопрос о том, кто же столь знатно осветил скандал в СМИ провисает в воздухе. Но пофантазировать можно. И все фантазии упираются в Администрацию Президента. Именно парни оттуда сняли основной бонус – завалили старика Батурина. Напомню, что Лужков до того времени был очень и очень тяжеловесной фигурой в политике… Ф.С.: 1). в таком случае, деструктивную позицию заняли очень и очень многие люди, и экологи (некоторым из которых возможно и удавалось получать финансирование из НКО, в России то сами знаете как сейчас заботятся о природоохране). 2). Чирикова здесь была удобным и понятным человеком, непосредственным жителем Химок. Самой Чириковой в то время верили многие. Другое дело, что сейчас уже другие горизонты, политика. 3). "Цель Чириковой в скандале безусловно была одна" - это похоже на конспирологию на пустом месте. Каждый человек имеет право на развитие и на выход в политику и на мечтания. Два года назад, если бы администрация Химок повернулась лицом к людям, ... 4). "помогать ей в этом при такой лицемерной и циничной позиции – я не намерен" - мир не стоит на месте, когда люди вкладывают себя, пытаясь противостоять, становятся известными и получают опыт, открываются новые горизонты. А в это же время, возможно, более умные и перспективные политики не становятся публичными людьми, и остаются пишущими блоггерами, как мы сейчас. 5). "Напомню, что Лужков до того времени был очень и очень тяжеловесной фигурой в политике…" - а вот это для развития российской государственности совсем было не нужно, "государство Москва".
...
Евгений Шульц: "Она – квинтэссенция неправильного подхода к дороге во власть". "Резюмируя. ... доказательство чисто проектного характера всего оппозиционного движения. И проект этот – Кремля. В чем проблема, спросите в таком случае? В том, что проект возомнил о себе слишком много". Ф.С.: Народ должен бороться за своё будущее. Нужны смелые люди, нужны эксперименты. С другой стороны, мне безразлично, будет ли Евгения Чирикова мэром Химок. Может быть, лучше инвалид Бекетов? Решать Химчанам. Просто захотелось высказаться по поводу утверждений Е.Ш. В заключение, примите, химчане, соболезнования по поводу прогиба вашего общественного лидера Евгении Чириковой под госдеп. |
|
|
| |
22.08.2012 russkiymalchik Неоязычество от Задорнова (видео) (5) |
| Re: Неоязычество от Задорнова
от Морозова Татьяна Васильевна 22.08.2012 14:16 "...фигуры, которые будучи шутами вдруг стали говорить о серьёзных вещах и отвечать на вечные вопросы, очень показательны..."
О, как у нас о творческих людях! ШУТЫ! А попы, которые внушают людям откровенные сказки о существовании бога... которые всерьёз трактуют всяческие глупости из библии - не шуты? Да, не шуты! Они обманщики. Идеологически запрограммированные, зашоренные люди.
Задорнов юморист, писатель. И не подаёт себя ни в каком другом качестве. Но, для сегодняшнего общества, как мы видим, творческие люди всего лишь шуты. К сожалению, человечество всегда было "настолько умным", что только шутам и юродивым позволялось говорить правду.
Задорнов творчески размышляет... не утверждая, что его гипотезы правильные. Но его размышления идут в правильном направлении. Рассудочным мозгам не объяснить, что слово жёстко привязано к образам. Что, на заре человечества, в период формирования языков, все слова были конкретны, т.е. связаны с физическими, материальными корнями. Это сегодня люди настолько абстрагировались от реальности, что им невозможно объяснить ни связь образа со словом, ни то, что слово - это только символ, обозначающий реальный предмет, процесс.
"Коза" - млекопитающее на четырёх ногах, с рогами, даёт молоко. Обладает норовом. Поэтому, норовистых женщин могут называть "козами". А дьявол причём? Кто видел дьявола? Где связь безвинной козы и дьявола? То, что дьявол,предположительно, рогатый? Может, у него четыре ноги и он даёт молоко? А почему, тогда, ОН? По логике вещей, дьявол должен быть ОНА! Или, уж, тогда - КОЗЁЛ!
Образ дьявола - это фантазия. А фантазия строится на основе воображения. Вот и придумали образ полуживотного - получеловека, обладающего потусторонней силой. Надо же объяснить, почему "могущественный" бог допускает столько несправедливости. А это дьявол, оказывается, виноват.
Люди, на полном серьёзе верят в подобную чушь! А творческого человека обзывают шутом. Проще говоря, общество дураков подвергает остракизму умных, мыслящих людей.
Задорнов будоражит фантазию зрителя. Кстати, это и есть цель искусства и литературы. А религия - убивает живую мысль. Религия настаивает на том, чтобы люди - поколение за поколением, верили в одни и то же бездоказательные аксиомы, понимали одно и то же.
Если бы у людей не было стремления самостоятельно думать - сегодняшнее общество никуда не продвинулось бы. Так же, как мало прогрессируют социумы с с более жёсткими формами религии. Потому что только мышление способно вырвать человека из того религиозного болота, куда он сам себя загнал. |
|
|
| |
22.08.2012 russkiymalchik Неоязычество от Задорнова (видео) (5) |
| Монополизация "Бога" в Православии
от Федор Северный 22.08.2012 13:10 Продолжение замечательной дискуссии с активным про-православным сообществом. Цитата: "ощущение того, что языческая зараза расползается по мозгам современных русских людей"
В беседе с блоггером arguendi (arguendi.livejournal.com/46223.html 19 Июл, 2012) написал Истина, Бог, Высший источник существует но он не имеет однозначной связи с христианством, буддизмом или чем-то ещё. Многие умные люди с широким сознанием сегодня не спорят, например, с православием, с союзом православных патриотов в области веры. Если вам удобно для достижения наших общих целей нести знамя Русского Православия - прекрасно. Но на этой основе многие люди, устремлённые в будущее, с вами [православными патриотами] объединиться не могут, потому что не воспринимают православие серьёзно, о чём вам писали "Каждому явлению своё время...". К настоящему времени мы достаточно изучили историю, технику, ментальные результаты жизни религий и здесь не хочется возвращаться в целом, но по существу сказанного Патриархом Кириллом в ролике: игра в понятиях, ложь - Истина есть, но он сам её не хочет принять.
Надо понять всем: мы вправе олицетворять Высший Источник так, как желаем. Использовать, например, Искусство (например театр мистерий, но не обязательно такой, как в православии) , как связующую нить. Можно вспомнить о том, что в наступающей эпохе должно быть возвеличено женское начало. Мифологему Высшего, например, я, при уважении к христианству и почитании Иисуса, выбираю не христианскую. Вы выбираете православную мифологему и сотрудничаете в этом вопросе с Патриархом Кириллом. Хорошо, но это не может быть нашим общим именно по тем причинам, о которых сказал shudrak - есть непреодолимые претензии к такой мифологеме.
Что нам остаётся? Почитать все религии в их лучших проявлениях Культуры. Поклонятся Культуре, Красоте, Науке в их единстве, направленном к Богочеловечеству.
А тактически нам важно объединиться на основе парадигмы всеобщей пользы, вместо парадигмы личной выгоды.
Мне ответили arguendi Ваша позиция понятна. Вместо христианства вы предлагаете экуменический бульон и прочие заклинания, лишенные всякого смысла. Спасибо, не надо. Детей своих учите поклоняться "Культуре, Красоте, Науке". А русский народ свой выбор сделал.
Комментарий: таким образом, все граждане России, не сделавшие своим объектом поклонения РПЦ, причисляются к нерусскому народу. Замечательная позиция уважаемого Русского мальчика в статье "Неоязычество от Задорнова" также утверждает монопольное право Русской православной церкви говорить от имени Бога. За что, за честное объяснение своего неумолимого стремления к клерикализации российского общества под знамёнами РПЦ, спасибо.
Праздник Ивана Купалы на озере Светлояр в Нижегородской области отмечается в ночь с 6 на 7 июля
|
|
|
| |
21.08.2012 krupnov Как защитить общество от панк-терроризма? - приглашаем на проектную сессию |
| Re: Как защитить общество от панк-терроризма? - приглашаем на проектную сессию
от Wegle Paula Iwanowna 21.08.2012 14:46 Здесь перевод с немецкого языка статьи из блога "Всё звук и дым" под названием "Пусси Райт полезные идиоты, но не панки"
Pussy Riot sind nützliche Idioten und keine Punks Sonntag, 19. August 2012 , von Freeman um 11:11 http://alles-schallundrauch.blogspot.de ... n-und.html
Пусси Райт полезные идиоты, но не панки Воскресенье 19 Августа 2012 года Фримена в 11:11
Как только, западные СМИ повествуют в массовом порядке о русской "оппозиции" и делают из мухи слона, мы уже знаем, за этим скрыта направленная пропагандистская кампания. В действительности же целью этих, поддерживаемых из-за рубежа, протестных акций является проникновение в русское общество и подстрекание его против правительства. Ибо, если посмотреть на большую геополитическую картину, о чём в самом деле идёт речь во всех конфликтах в мире, то становится ясно, конечная цель англо-американо-сионистской элиты, завалить русского медведя. При этом Путин стоит на их пути и должет уйти. Бжезинский, Олбрайт и другие известные ненавистники русских на Западе неоднократно заявляли: ресурсы России не принадлежат русскому народу, но должны принадлежать мировому сообществу, точно как и нефть не принадлежит арабам. Под мировым сообществом, конечно же, на самом деле имеются в виду не все люди, но только западный клуб надменности и империализма, возглавляемый атлантической бандой преступников, которые организовались в элитные группы, мозговые центры, фонды, тайные общества, ложи и т.д., такие, как Совет по внешним связям и Бильдербергский.
Когда так называемая "панк-группа", которая именует себя "Пусси Райт" ворвались в Храм Христа Спасителя, и организовали там непристойную "протестную якцию," в которой они оскорбляли правительство России и одновременно вульгарно издевались над верой посетителей Церкви, то из этого был сфабрикован политический протест "художественными средствами". Западные СМИ и политики сразу же громко закричали, что наказание за это осквернение церкви будет нарушением права на "свободу слова". Неужели? Что бы произшло, если бы три полураздетые и в масках женщины ворвались бы в Европе или Америке в дом Божий, там громкими криками оскорбляли бы правительство и осыпали бы словами проклятия молящихся верующих? Были бы и тогда средства массовой информации также полны тем, что речь идёт о свободе выражения мнения? И если бы это произошло не в христианской церкви, но феминистская "панк-группа" выступила бы в синагоге и проклинала бы верующих евреев во время их молитвы, что бы случилось тогда? Немыслимый скандал!
Говорили бы о кощунстве, святотатстве, о мотивированном ненавистью осквернении места поклонения и, конечно, в случае синагоги об антисемитизме и о подстрекательстве к ненависти. То, что такие действия также и у нас являются нарушением различных пунктов Уголовного кодекса, конечно, замалчивается. Но что делают наши СМИ? Поскольку это произошло в России и направленно против Путина, то трех вульгарных шалав делают героинями в борьбе за свободу слова. Их наказание подаётся как ещё одно свидетельство о диктатуре в России.
При этом публичное оскорбление религиозного сообщества или его институтов, традиций или учений в Германии и многих других странах запрещено, в соответствии с § 166 Уголовного кодекса. Так же, как и помеха поклонению, в соответствии с § 167 Уголовного кодекса. Также запрещено, " в месте, которое посвящено поклонению любого религиозного сообщества, совершение оскорбительных бесчинств" (§ 167 пункт 1 № 2 Уголовного кодекса). Во всех случаях предусмотрен денежный штраф или лишение свободы сроком до трех лет.
Если суд в Москве признал трех так называемых музыканш виновными в хулиганстве и разжигании религиозной ненависти в церкви, потому что они ворвались, расположились перед алтарем, праорали "ПАНК Молитву" , а затем стали ещё и ноги высоко задирать и покывать при этом всё, что находится ниже пояса, т. е. их "пусси", что также является нарушением наших штрафных положений. Два года заключения это даже ниже того, что максимально светило бы им здесь. Теперь мы знаем, что эта группа, которая была создана год назад в знак протеста против якобы диктатуры, шовинизма и культа силы, финансово поддерживается Государственным департаментом США. Кампания "Пусси Райт" возглавляется Оксаной Челышевой, от "Общества Русско-Чеченской дружбы», которое в свою очередь спонсируется Государственным Департаментом США, и является рассадником пропаганды чеченского терроризма.
За русским протестным движением, стоят иностранные НПО, которые изображаются западными СМИ, как "независимые" (смешно), но на самом деле финансируются и контролируются непосредственно министерством иностранных дел США через Национальный фонд за демократию (NED. В 2010 финансовом году, было 118 миллионов долларов, которые были распределены для «продвижения демократии». Реальная причина, почему западные СМИ так чрезмерно увлечены репортажами о "Пусси Райт" не имеет ничего общего с защитой "свободы слова", но проводится регулярная клеветническая кампания против Путина.
Утверждение СМИ, что в настоящее время проводится "показательный процесс", подходит и совершенно верно. Но устроенный не правительством России, а только благодаря театру, организованному западными СМИ, с прямой трансляцией из зала суда.
Запад, и, таким образом финансовые интересы Уолл-стрит и лондонского Сити, рассматривает правительство России при Путине как препятствие на пути к разграблению богатой ресурсами страны. Они хотят свергнуть его и установить снова коррумпированную марионетку, как Ельцин, который открыл им ворота и двери в 90-е годы.
Он впустил саранчу после распада Советского Союза, или Ротшильдов и Ко, которые финансировали предателей, которые скупили дёшево государственные активы (украли), а затем в течение ночи инкубировали в миллиардеров-олигархов. Кстати все оснащены двойным гражданством (ясно каким).
Когда Путин был избран в 2000 году президентом, он повернул назад распродажу России его предшественниками. Кто не возвратил добровольно украденное народное богатство, был признан виновным в уклонении от уплаты налогов или бежал в Англию, где такие преступники охотно принимаются банками и наслаждаются защитой.
После этого Запад массивно борется с Путиным. Вся так называемая оппозиция в России так же, как и в других странах, которые испытали "цветные революции", поддерживается огромными деньгами и пропагандой. Включая и этих трёх "дам", которые, будучи музыкально совершенно бездарными, вынуждены заниматься провокационными действиями, чтобы обратить на себя внимание.
Эта последняя пиар-кампания была специально запланирована, потому что оппозиция практически не имеет основы в русском обществе, но только искусственно созданна Западом. При достаточном наличии денег, также и в Германии, например, можно ангажировать продажных знаменитостей и безработных статистов, которые пойдут на улицы, громко протестуя против Меркель и провоцируя полицию, так чтобы быть арестоваными, привлекая внимание СМИ.
Тогда можно через продажных журналистов кричать, эй мировое сообщество смотрите на бедных и угнетенных людей в Германии. Эта тиранка Меркель должна уйти, она женский Гитлер, помогите нам её свергнуть. Так происходит это в Москве и западные СМИ являются пособниками.
Но что все это чрезмерное внимание средств массовой информации показывает нам, насколько прозрачно, с каким обсолютно отвратительным лицемерием и двойными стандартами действует Запад. "Пусси Райт" не является панк-группой, но маскарадом, выдающем себя за музыкантов. Это поддерживаемый Госдепартаментом США инструмент для обеспечения гегемонии, используемый для обливания грязью правительства России, которое стоит на пути доменированию финансовой элиты и диктатуре концернов.
Если представить себе, что они и многие другие «оппозиции» в России помогают таким массовым убийцам, как Генри Киссинджер, Мадлен Олбрайт, Збигнев Бжезинский, Хиллари Клинтон, и всем (Проект Нового Американского Столетия) ПНАС- преступникам, как Рамсфельд, Чейни и Вулфовиц при их тотальном доминировании, направленном против России, то становится плохо. Они совершенно отвратительные предатели, сознательно или нет, при этом не имеет значения.
Для оценки их музыкальных "данных" я посмотрел некоторые выступления группы. У девушек нет ни голоса, ни умения играть на гитарах. То, что они выдают из себя является зверским однообразным мусором. Они состоят только из смехотворных провокаций, при которых они мастурбируют на сцене, поливают всех вокруг из огнетушителя, и дико скачут. С панком не имеет ничего общего.
Ирония заключается в том, что оригинальный панк представляет собой полную противоположность этому международному порядку мирового господства. Таким образом, то, для чего эта группа позволяет собой злоупотреблять, фактически является врагом, с которым они должны были бы бороться, а не служить ему. Эти женщины слишком глупы, чтобы понимать это, именно полезные идиоты и уж никак не панкерши.
Кстати, почему средства массовой информации молчат о подобной Пусси Райт демотстрации в Израиле? Ну как почему, потому что это не соответствует анти-христианской повестке дня да и об Израиле так и так никогда ничего плохого писать нельзя. При их акции "Женщины Стены", требовали права читать у Стены плача молитвы из Пятикнижия. В иудаизме это зарезервировано только для мужчин. Женщины имеют право молиться у Стены плача в отделенном от мужчин крайнем участке. Израильская полиция арестовала четырех женщин за "поведение, которое ставит под угрозу общественное спокойствие". Им было запрещено в течение ближайших 50 дней подходить к Стене Плача. Однако русскую группу ненависти СМИ превознесли в мучениц.
Эпигоны уже нарушили церковную службу в Кёльне: (видео)
Нам пытаются внушить, что предстоит борьба культур, о конфликте между различными культурами, особенно о войне западной культуры с исламским миром. Это не правда. То, что мы имеем здесь, и подпитывается сатанинским НМП, является борьбой с духовностью всех вероисповеданий. Слуги Сатаны в работе и стремятся уничтожить духовность людей и веру в Бога. Полезные идиоты являются их инструментами, чтобы сделать это. Утверждение, что речь идет о свободе выражения мнений и борьбе с мнимым патриархатом, является ложью для глупых. |
|
|
| |
21.08.2012 dlindele И в акции, и в приговоре Pussy Riot, виноваты все мы (3) |
| Re: И в акции, и в приговоре Pussy Riot, виноваты все мы
от Три Анин Трианинович 21.08.2012 14:14 Пилат дважды выводил Иисуса к народу, заявляя что не находит в Нём никакой вины, достойной смерти (Лк.23:22). Второй раз это было сделано после Его истязаний, имевших целью вызвать жалость народа, показав что Иисус уже наказан Пилатом. Народ ни в первый, ни во второй раз не проявил снисхождения и требовал казни Иисуса в ответ на предложение Пилата отпустить Христа, следуя давнему обычаю: « Есть же у вас обычай, чтобы я одного отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?». При этом, согласно Евангелию, народ ещё сильнее стал кричать да будет распят. Видя это, Пилат вынес смертный приговор — приговорил Иисуса к распятию, а сам «умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего». На что народ воскликнул: «кровь Его на нас и на детях наших» (Мф.27:24-25). Данила, покайся за этот грех……а мы как-нибудь со своим разберемся….. |
|
| |
20.08.2012 LadyTaiso Мученицы Pussy Riot или страсти по РПЦ (видео) (5) |
| Re: Re: Мученицы Pussy Riot или страсти по РПЦ (видео)
от Lady_taiso 20.08.2012 23:22 Николай Иванович, любая женщина достойна уважения, тем более, мать. Зачем, уж, так матерно?.. А что кричать приходится, так ведь больно. Никто за кремлевскими стенами и слышать не хочет о горе людском. Оглохли. Никто не защитит.
Вот и вышли девушки не на Манежную площадь, которую и мужикам-то не одолеть, а к церковному алтарю. Надели на себя дурацкий колпак: не петь, не красоваться. А с дурака-то что? С него и спрос невелик. Так уж у нас повелось: только юродивым верят, да шутов слушают. Приходится ерничать. Нельзя за колпак в тюрьму сажать.
Храм божий открыт любому и каждому, даже неверующему, даже грешнику, тем более, раскаявшемуся. Имеющий уши, да услышит… |
|
| |
20.08.2012 LadyTaiso Мученицы Pussy Riot или страсти по РПЦ (видео) (5) |
| Re: Re: Мученицы Pussy Riot или страсти по РПЦ (видео)
от Гордиюк Сергей 20.08.2012 20:11 Мне тоже не нравятся либирасты и наглосаксы, но Вы оскорбляете человека за его позицию, что для нормального человека не свойственно. А храм святой он в сердце Вашем должен быть! Остальное понты с посредниками на амвоне. А посредники до того дошли, что им плевать на людей, которые мешают быстро ездить по улицам города. Но Вы, человек глубоко верующий в Иисуса Христа (Ешуа), можете оправдать поповских бес предельщиков, ибо они подвержены соблазнами с большими деньгами. Бес их путает! Так отнимите у них источник зла, оденьте их рубище, выдайте осла, и никакой бес их путать не станет. Про культуру писсек можно сказать так: - Это продукт современного уродливого образования и воздействие антикультурных программ скопированных с калек англосаксов. Давно нужно прекратить это безобразие и пусськи вымрут. |
|
| |
20.08.2012 russkiymalchik Ответ на вопли "прогрессивной общественности" (2) |
| Re: Re: Ответ на вопли "прогрессивной общественности"
от Гордиюк Сергей 20.08.2012 16:22 За всей этой чехардой торчат не благовидные действия патриарха. Замутили хулиганское дело - громоотвод для Гундяева и прочих пакостных попов. Гундяева так прижало, что поехал в самое католическое место - в Польшу, мирить русских и поляков. Миссия не выполнима, так как в Польше католицизм - высшее проявление поклонения Йезусу ХрИстосу, и им мир с русскими не сильно нужен. Относительно народовластия: - Действительно оно должно хотя бы приближаться к джамахирии. Либерастов и демократов с белыми ленточками нужно блокировать беспощадно. И, как бы смешно не звучало, отлучить церковь от государства, пусть живут в своём духовном мире и не заглядываются в мир материальный. А то новый ЦК КПСС создать хотят, партийно-хозяйственный актив... Они быстро посчитают за какое количество нанопыли нужно заплатить верховному жрецу. Самое смешное, с представителями других разрешённых религий в России не происходят скандалы. С чего бы это? Всё просто: на смену духовнику в РПЦ пришёл материалист. Мани-мани... "300% прибыли обесценивают человеческую жизнь". С пуссями-муссями нужно не в суде бороться, а нужно: убрать ЕГЭовое (америкозное)образование; удалить с экранов похабные шоу, бездумные мультфильмы и идиотские сериалы; прекратить оплачивать корпоративы из бюджета; поднять престиж рабочих профессий, врачей, учителей, учёных (а то лицедеи и шоумены подняты до звёздных величин, вот пусськи "звездят"). Это малая толика, которая будет убивать пуссек в зародыше. |
|
|
| |
20.08.2012 NikolaySOLO "Бешеные матки" по-израильски: «осквернена» Стена Плача (2) |
| Re: Смелые обладательницы Маток против кащеев-монстров в масках "святейших"
от Килин Евгений Викторович 20.08.2012 11:31 Судя по Вашим комментам вы видите лишь верхушку айсберга, коим является выходка этих кощуниц. Возможно в другое, более спокойно время, к этому поступку можно было бы отнестись как-то по-другому, но оглянитесь вокруг, СГА усиленно перекраивают мир в угоду сохранения своей гегемонии, не останавливаясь ни перед чем. Крайне важно сейчас быть сплочёнными и жёстко карать за мелейшие попытки разрушения нашей государственности, чтоб другим неповадно было, иначе не устоим. Религиозные конфессии в России всегда объединяли огромные слои общеста. А эти дурочки глупы, они готовы ради обретения любой известности и матерей своих продать, дальше пиара они ничего не видят. А потому необходимо, чтоб и заказчики подобных выходок и их исполнители поняли, что никто сейчас с ними сюсюкаться не будет, получат по полной. |
|
| |
20.08.2012 Sever Йохан Бекман: Pussy Riot — лицо фашизма (2) |
| Re: Йохан Бекман: Pussy Riot — лицо фашизма
от Lady_taiso 20.08.2012 06:16 Спасибо Федор Северный, что отделили вы зерна от плевел.
Скажу честно, смотреть противно на всю эту крысиную возню. Еще противнее читать мнение ханжи, объявленного всемирно известным финским правозащитником, излагающим якобы международное мнение, а по сути, личное, пристрастное — отпиариться.
Ну, и что там, в храме, было преступного? Девушки на Богородицу набросились или на служителей? Да, нет. И прихожане вроде живы здоровы. Девушки молились. Просили Богородицу в лучших традициях церковных хоров избавить народ от ханжества церкви и власти.
Просили, как умели. Что не так? Мотив не понравился или слова перепутали?
А как тогда быть с Пушкиным и с юродивым из «Бориса Годунова» на площади перед собором в Москве?..
ЮРОДИВЫЙ (садится на землю и поет).
Месяц светит, Котенок плачет, Юродивый, вставай, Богу помолися!
ЦАРЬ. Подать ему милостыню. О чем он плачет?
ЮРОДИВЫЙ.
Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.
БОЯРЕ. Поди прочь, дурак! Схватите дурака!
ЦАРЬ. Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.
( Уходит.)
Юродивый (ему вслед). Нет, Борис! Нельзя, Борис! Нельзя молиться за царя Ирода — Богородица не велит.
Самоучка Мусоргский, озвучивший Пушкина в одноименной опере, в свое время тоже считался революционером — он приблизил пение к мелодекламации. Сегодня на смену ей пришел рок. Он понятен русскому человеку так, как среднему американцу понятен спиричуэлс, вобравший в себя англо-кельтские напевы и негритянские ритмы американского Юга. Только спиричуэлс почему-то не отторгается американской церковью. Он стал ее составной частью. Поют себе негры в церкви, и поют, и даже танцуют. И появилась среди прочих еще одна разновидность музыкального жанра.
Что до искусства, то автор мало что смыслит в нем. Искусство это не система догм и не привилегия власти. Это способ эмоционального самовыражения. А уж как оно воспринимается властью, зависит от множества причин. И никакое это не нападение на российскую демократию.
Что до психотеррора, то этим грешат не «Pussy Riot», а институт российской идеологии, в лице высших чинов православной церкви. И ведь что интересно, автор опубликованной статьи с такой страстью набросился на ненавистный ему феминизм, как будто лично пострадал от общественно-политического движения, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. Бедняга. У кого чего болит, тот про то и говорит.
Ну, и где он его увидел, феминизм? Девушки не демонстрировали в храме сексуального поведения. Они были бедно, но прилично одеты. Головы покрыты, в полном соответствии с требованиями православной церкви. За что их вешать? За то, что они матери? Или за то, что они хотят того, что хотят, а не того что уготовлено их детям стараниями бестолковой администрации(светской и церковной).
А может за то, что на них не было лица? Так, его ж нет ни у отцов церкви, ни у первых лиц государства. Маски-шоу. Лично мне смотреть на балаклавки девушек приятнее, чем на мнимое благочестие.
Что же касается нестабильности эмоций, хотела бы я видеть правозащитника Йохана Бекмана, отсидевшего полгодика в кандалах за решеткой российской кутузки. |
|
|
| |
20.08.2012 NikolaySOLO Ливия – база международного терроризма |
| Пользователь Aleksandr Orlov
от Федор Северный 20.08.2012 04:30 gidepark.ru/community/129/content/1461735#comment_17045175 Видимо, наблюдатели не то наблюдали, что от них начальство требовало, поэтому начальство их и заказало. Крутое в ООНе начальство, чуть не так - и прихлопнут подчиненного, как муху. В конце концов, там случайных людей не останется. Эта ООН себя уже в Югославии показала. В Сребреннице они потакали рейдам "разоруженных" (т.е. хорошо вооруженных) боснийцев против сербов - это было 9 месяцев сплошной резни, и каждый месяц сербы информировали ООН о этих преступлениях против мирных жителей. Мой друг жил в семье, которая приняла беженцев из-под Сребренницы. А когда сербские мужчины поступили как мужчины: вооружились, вошли в Сребренницу и поканали босняков (ооновцы тоже не вмешивались, чтобы потом выступить в качестве свидетелей с обвинениями в том, что сербы нарушили соглашение о разоружении и перемирии), то была раскручена пропагандистская машина. |
|
| |
20.08.2012 NikolaySOLO "Бешеные матки" по-израильски: «осквернена» Стена Плача (2) |
| Смелые обладательницы Маток против кащеев-монстров в масках "святейших"
от Федор Северный 20.08.2012 04:27 Изидора посмотрела ему в глаза и улыбнулась, и эта улыбка сказала Караффе всё... он понял, что Изидора никогда не даст ему секрет без(с)смертия. Он разочарованно взмахнул рукой и отошёл от приготовленной к казни Изидоры...
– Приговорённая к сожжению не желает покаяться в своих прегрешениях, и я вынужден отдать приказ начать казнь, как бы мне и не было жаль это делать, – сказал Караффа, обращаясь к толпе, и после этого он взмахнул рукой...
Послушные его воле палачи поднесли пылающие факелы к соломе, и вскоре появились первые языки пламени... Сухие дрова разгорались очень быстро, и лёгкий порывистый ветер, который ещё совсем недавно ласкал волосы Изидоры, сейчас раздувал смертоносное пламя... Как любила Изидора смотреть на живой огонь камина, когда весёлые языки пламени радостно кидались на очередное полено, брошенное в камин ... А теперь такие же языки пламени медленно, но верно подбирались к ней самой и с такой же радостью готовы были превратить в пепел её тело...
Изидора не боялась смерти, она была готова к ней уже давно, точнее, она умирала уже не первый раз: когда умер её отец, её любимый муж и её чудесная девочка... Она умирала каждый раз, когда этот дьявол в папских одеждах уничтожал одарённых людей сотнями и тысячами. И поэтому её собственная жизнь для Изидоры была важна до тех пор, пока она могла бороться с этим монстром, и единственное, что ей удалось – выстоять самое страшное: наблюдать за казнью близких ей людей и не сломаться.
Единственное, о чём жалела в этот момент Изидора, так это о том, что так и не смогла уничтожить этого монстра в человеческом обличии... Его защита осталась непробиваемой, несмотря на многочисленные её попытки. Тем временем пламя уже подобралось к её ногам, начала тлеть одежда, ещё совсем немного — и она превратится в пылающий факел... Изидора не стала дожидаться этого момента... Она сосредоточилась на своём сердце и силой своей мысли заставила его сокращаться всё реже и реже, и вот... её сердце дёрнулось последний раз… и остановилось навсегда...
Цитата из: "Откровение". Светлана Левашова |
|
|
| |
|
| |
|
|