|
02.10.2012 "В Америке премия за "изъятого" ребенка равна $5000, в Европе платят €1000 за голову" (2) |
| Re: "В Америке премия за "изъятого" ребенка равна 5000, в Европе платят 1000 за голов
от Lady_taiso 02.10.2012 20:00 Раньше российских детей усыновляли. Долго и дорого. Теперь все по-другому. Не нужно никуда ехать или кому-то платить, нужно дождаться, когда приедет семья из России и забрать у нее ребенка. Можно сразу всех. И получить свой гешефт. После этого о ребенке можно забыть. Пусть выживает сам.
Обездоленная российская семья никогда не покинет страну. Родители будут навечно прикованы к той территории, на которой томятся их подневольные дети. Они будут более чем законопослушными, они станут белыми рабами, в надежде вернуть детей. С такими семьями можно делать все, что заблагорассудится. Будут молчать.
Это самое настоящее натуральное рабство в худшем свое проявлении. Право на ребенка не может и не должно принадлежать государству. Рождение человека это добровольный акт человека. Природа исключает государственное перераспределение рожденных.
Государство регистрирует рождение, но не приобретает право собственника на новую жизнь, оно не подменяет человека. Пересечение границы не должно быть связано с переуступкой права семьи на ребенка в пользу государству. А оно, связано. Те, кто уже оказался в ситуации отчаяния, борются за ребенка. Каждый за своего. А нужно бороться за универсальное право биологической семьи на ребенка? Ввести его в Декларацию о Правах Человека. В ней сейчас такого права нет. В странах Европы родительское право упразднено как таковое. Биологические семьи воспроизводят биологические организмы, которые распределяются системой в рамках государства без согласия как родителей, так и детей. Страны, принявшие такие законы, нужно незамедлительно покинуть всем, из опасения, сломать судьбу малыша.
Сделать это нужно, чем скорее, там лучше. Рай может оказаться адом. |
|
|
| |
01.10.2012 OlegLurie Самуцевич из «Pussy Riot». Первый шаг к свободе (3) |
| Да, Лидия, суть в режиссёре!
от Федор Северный 02.10.2012 11:37 Просто убого смотрелись "обиженные" и "аналитики", которые яростно нападали на самих молодых женщин. Признавая при этом, что виноваты не они, а их водители, но всякими нехорошими словами обвиняя женщин. Им достаточно сказать, что такое поведение некультурно и прогнать, - для тех, кто знает себе цену. Но многочисленные они оказались неготовы.
Если с молодыми женщинами не смогут договориться - значит тема ЮРОДСТВА состоится в полной мере. Это будет уже тема для драматургии, хотя и сейчас литература не останется в стороне. |
|
| |
01.10.2012 OlegLurie Самуцевич из «Pussy Riot». Первый шаг к свободе (3) |
| Re: Самуцевич из «Pussy Riot». Первый шаг к свободе
от Lady_taiso 02.10.2012 09:09 Дело двинулось. Компромисс есть компромисс — отказ от вражды и покаяние с обеих сторон. Это нормально.
Что касается адвокатов: не секрет, что господа лихо отпиарились за чужой счет и сделали деньги. Девушки стали публичным товаром, рекламной акцией, лейблой, не более. Крику было достаточно. Но отдадим адвокатам должное. Именно их беспардонность и харизматичность, привлекли к делу Pussy Riot международное внимание. Не к адвокатам — к девушкам. Цель достигнута. Мавр сделал свое дело. Сегодня цель изменилась, она другая. Не углубление конфликта, а поиск справедливого судебного решения (без постановочных эффектов, религиозного фанатизма и революционного маразма), — ради судьбы героинь (артисток). Их судили не хулиганство — за роль. За яркое, но антихудожественное воплощение сценического материала. За режиссуру.
Жаль, режиссер остался в тени. Громы и молнии метали в актрис. С женщинами расправится проще. Но юные леди выстояли. Слава богу, власти поняли бесперспективность очередного жертвоприношения. |
|
|
| |
30.09.2012 kvitor Социально – экономический внутрироссийский «Полит – сентябрец» (9) |
| Re: Re: Социально – экономический внутрироссийский «Полит – сентябрец»
от Lady_taiso 30.09.2012 19:24 Если кому-то статья не по нраву, необязательно гнобить автора. «Тапер играет, как умеет. В тапера просьба, не стрелять». Можно еще и еще раз переформатировать материал, суть останется та же — голые цифры. Они достаточно красноречиво говорят за себя сами, без комментариев.
Но, а уж если не вмоготу, закройте страничку и не читайте вообще. А лучше, просто сядьте и напишите сами так, как вам хочется. Не комментарий — статью. А автор почтет и поучится, как писать не надо.
Проблема-то ведь не в нем. Проблема в государственном устройстве. И эта проблема будет мучить всех, независимо от того, будут о ней писать или будут о ней молчать. |
|
| |
|
| |
|
|