|
23.09.2016 communitarian Выборы без выбора! Что дальше?! (3) |
| Демократия и выход из кризиса
от Федор Северный 24.09.2016 07:00 Ещё раз повторю: в период выхода из кризиса демократия вредна. Сейчас Россия выходит из многоуровнего внутреннего кризиса в условиях действия агентов влияния (уже сдержанного) и гибридной мировой войны известного гегемона против обретающих суверенитет стран.
Какой многоуровневый кризис?
Во всех сферах: в управлении и кадрах из-за оккупировавших власть социальных паразитов, в образовании, в экономике, в социальной сфере.
Какая гибридная война?
Дипломатическая, информационная, диверсионная, экономическая.
Это к примеру сбитие Боинга, опёка украинской хунты, защита бандитов в Сирии, бомбёжка армии Сирии и гуманитарного конвоя, дебаты в СБ ООН, ложь в СМИ, санкции.
Разные политические силы в России предлагают свои, может быть и неплохие решения, если не видеть всё обстановку в России и мире вцелом. Отмена итогов приватизации, не-помощь армии Сирии, восстановление социальной справедливости и другое.
Должно быть понятно, что если демократия начнёт работать на самом деле, начиная с выборов, выйти из всеобъемлющего кризиса будет в разы труднее.
Видимые результаты политики Путина мы ожидаем увидеть в 2018 году.
И даже когда кризис будет преодолён и обязательно будет расширение политических свобод, останется вопрос в компетентности. Политические сообщества часто состоят из людей недалёких, некомпетентных, не изучавших к примеру ДОТУ, но предлагают народу простые популистские решения.
То есть после выхода России из мирового кризиса также демократию надо исправлять и направлять профессионалам, которые не должны быть связаны системой личной выгоды. |
|
|
| |
23.09.2016 communitarian Выборы без выбора! Что дальше?! (3) |
| Политическая сила
от Федор Северный 23.09.2016 19:43 Были созданы политические силы патриотической оппозиции, и их власть репрессировала от имени (или/и прикрываясь именем) Главы страны Путина наглым образом. Это к примеру «нацболы», «Другая Россия», «Партия Великое Отечество».
Автор описывает максимально вежливо то, что власть надругалась над избирательным правом народа в 90-х годах и продолжает издевательство по наше время. Об этом не хочется говорить, потому что каждые выборы одно и тоже: выборочный запрет партий, фальсификация, через админ ресурс заставляют избиркомы подгонять результаты.
Возможен ли «демократический» выход? Нет.
Сама система партийных игр в демократию построена так, что при снятии запретов совершенно не во-время начнётся «демократическая» борьба за власть, и народ от этого проиграет. Многие политические силы будут добиваться справедливых решений, которые не нужны, или в неподходящий момент. Противостояние между классами и слоями общества слишком сильно, и на этом играют агенты влияния. К этому можно заметить, что в США фальсификация не меньшая.
Сложившаяся система в России позволяет эффективно решить проблемы страны только при управлении из единого центра главой государства. Поэтому «демократическая» Госдума, как представляется, не нужна, нужна ручная, марионеточная, какую и выбрали под руководством ЦИК, который уже проигнорировал жалобы и который уже поблагодарил Путин.
Насколько представляется, Госдума и Путин будут осуществлять те преобразования, которых все ждут, но в оптимальной с их точки зрения последовательности. Не исключено, что партия «Единая Россия» через несколько лет заслужит доверие народа, к чему призвал их Путин. И не исключено, что через 10 лет фальсификации выборов и политических репрессий будет намного меньше. |
|
|
| |
22.09.2016 trueinform Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики (13) |
| Re: Re: Джамахирия
от Султан Салькенов 22.09.2016 17:20 Господь, Аллах, Создатель, Творец - всё это всего лишь разные имена Единого Истока - Бесконечного Разума, который породил все сущее. Верят люди в этого Единого Создателя по-разному и называют каждый по-своему, но что интересно праведные поступки совершаемые ими очень схожи по своей изначальной сути. Любовь, справедливость, честь, сострадательность и мн. др. позитивные человеческие качества, в сущности, надрелигиозны и транскультурны, так как присущи всем нормальным людям независимо от их вероисповедания и национальной принадлежности. Думается, что лучшие времена на земле настанут тогда, когда мировая власть перейдет в руки этого морально-нравственного Интернационала. Но весь парадокс заключается в том, что, как правило, люди человечного строя психики меньше всего стремятся к власти над другими людьми, осознавая всю степень своей моральной ответственности за их судьбы. И пока этот парадокс не разрешится у власти будут находиться те, кто сейчас находятся. |
|
| |
22.09.2016 trueinform Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики (13) |
| Джамахирия
от Федор Северный 22.09.2016 12:43 Ливию Россия защитить не могла как сейчас понятно, и правительство Ливии об этом не просило, а наоборот, был саботаж ливийских либералов в деле закупки в России вооружения.
Но Россия в лице Медведева по-хамски оплевала Ливию. Посла Медведев отозвал, военный груз который в Ливию пришёл отозвал, в СБ ООН разрешил напасть на Ливию. Зачем разрешил? Пусть бы американцы нападали без резолюции ООН.
А разрешил Медведев потому, что думал, что либеральная Россия задружилась с нагло-саксонским капитализмом, что было обманом. Конечная цель хозяев США была колонизировать весь мир полностью и организовать электронный концлагерь, население во много раз сократить через всевозможный геноцид: химтрейлы, вирусы, отравленная еда. Это же прозрачно: для чего химтрейлами нас опыляли, для чего вокруг России бактериологические лаборатории США, ювенальная юстиция, чипирование.
|
|
| |
22.09.2016 spydell После выборов. Перспективы (5) |
| Re: После выборов. Перспективы
от Петров Иван 22.09.2016 12:28 Единственный логичный вывод из представленной информации из нас делают регионального жандарма и не явного вассала США. Так у них всегда будет возможность делать нашими руками что угодно и дистанциироваться от этого. В отличие например от Японии или Германии. ХОМЛЭНД в США оказался дорогим и не эффективным с точки зрения денежных мешков.
А ничего другого из попустительства в 3 последних пунктах при совершенно идеальном исполнении первых 7 получиться не может.
В следующие десятилетие если не столетия самыми нужными профессиями у нас станут военные, инженеры ВПК и переводчики)))) Остальные, сверх необходимого количества, видимо будут выживать на земле и вернутся к общинам и стойбищам. |
|
| |
21.09.2016 ispetroff Холодные выборы (25) |
| Re: Холодные выборы
от Султан Салькенов 22.09.2016 09:32 Мне кажется в названии "Холодные выборы" может скрываться и другой смысл неизвестный автору. Прошедшие партийные выборы в Госдуму показали, что больше половины избирателей реально "охладели" к известным политическим партиям и их программам. Об этом свидетельствует уровень явки на избирательные участки, который составил чуть более 40%. При том, что в аналогичных прошлых выборах 2011 года приняло участие 60% избирателей. Разочарование ли это или же понимание того, что от партий этих мало что зависит сегодня, утверждать не берусь. Вероятно, многие люди на бессознательном уровне понимают от чьих решений реально зависит состояние дел в России. Потому и не утруждают себя голосовать за тех, кто по их мнению не в состоянии решить существующие проблемы, а выполняют лишь роль политических "декораций", массовки и "подтанцовки". Для меня такая тенденция указывает на потаенное (неосознаваемое пока), желание основной части общества к обретению государством сильной централизованной власти, сосредоточенной в "единых руках". Главное, чтобы эти "руки" были чистые, а деяния их справедливыми. Вера в "доброго (но сильного) царя" испокон веков живет в коллективном бессознательном русского (и не только русского) народа. В критические моменты российской истории именно эта вера помогала народу преодолеть все трудности. На критических отрезках истории, требующих мобилизации всех сил и резервов государства и общества, принцип единоначалия в государственном управлении не просто важен, а жизненно необходим. И какими качественно будут результаты такого управления, зависит не только от личных качеств того, в чьих руках будет сосредоточена вся полнота власти единоначалия. В значительное мере конечные результаты будут определяться степенью доверия и участия самого народа в реализации его начинаний. |
|
|
| |
|
| |
|
|