|
10.06.2015 RostislavIschenko «Милитаристы» против «миротворцев»? (3) |
| Re: «Милитаристы» против «миротворцев»?
от Игорь Дмитриевич 10.06.2015 23:48 У Ищенко "смешались в кучу кони, дюди.." Стрелков наверное неопытный политик и спорить не умеет (видел его спор со Стариковым), но он патриот, честный человек и умеет воевать! Он человек действия, рискуя своей жизнью, помог создать боеспособные части армии Новороссии в самый критический момент. Только за это он заслуживает уважения. А ошибки не совершает лишь тот, кто ничего не делает. Что касается "милитаристов" - покончить с поднявшей голову фашистской гадиной - естественное желание честного человека, патриота России. Моя первая реакция была аналогичной. Сейчас уже видно, что борьба идет не столько за Окраину, сколько за новый Мир. А Мир стоит на грани новой большой войны, т.е. ставки гораздо выше. |
|
| |
10.06.2015 hanutina Когда звёзды светили всем (5) |
| Re: Когда звёзды светили всем
от Игорь Дмитриевич 10.06.2015 23:13 Back in USSR? Много было хорошего, но полки были пустоваты, товары не дотягивали до мирового уровня и мы постоянно зачем-то оглядывались на Запад. А еще я помню уравниловку: когда ученик токаря/слесаря получал столько же, сколько молодой инженер. Техническое творчество гасилось на корню, а пролетариат был утвержден в качестве самого сознательного класса. Правда, тогда мы были молодые.... Душа обязана трудиться - это так. Но человек это должен делать для себя самого, чтобы стать Человеком. И при чем тут окружающие вас приспособленцы? Что касается "страны солнца и дружбы между народами", то ее нужно построить, за нее нужно драться. Если вы публикуете свои заметки на данном сайте, то наверное уже в курсе, что профильный комитет ГД "прокатил" проект Закона "О введении мер защиты национальной экономики РФ...", который представлял не рассмотрение депутат ГД Федоров Е.А. Не нужна защита национальной экономики членам профильного комитета! Интересно, а почему? |
|
| |
10.06.2015 hanutina Когда звёзды светили всем (5) |
| Re: Re: Когда звёзды светили всем
от Пользователь удалён 10.06.2015 20:35 Право на труд одна из статей конституции Советского Союза. И все действительно трудились. Трудились , производили, творили, все для страны, все для всеобщего дела . Не на хозяина как сейчас, а на страну. Поэтому и поднялся Советский Союз после разрушительной войны за столь короткое время. Сейчас тоже трудятся, малая толика на военных заводах для государства, если повезло. Остальные на хозяина в качестве наймитов , батраков, без прав, пресмыкаясь перед хозяином, лишь бы не выгнал. Такого в Советском Союзе не было. Уволить рабочего с производства практически было невозможно. Молодой человек после школы или армии приходил на любой завод или производство и его брали учеником, через 3-6 месяцев получал специальность. Так было в Советском Союзе. |
|
| |
10.06.2015 hanutina Моральная ущербность (9) |
| Re: Re: Моральная ущербность
от Воротынцева Елена Дмитриевна 10.06.2015 18:07 Странное какое то сосредоточение. С переходом на всё западное. Пример. По федеральному закону в 10-11 классах 68 часов отводится истории,68 часов русскому языку и 204 часа-английскому языку. Вот пока вы будете утешаться и сохранять свой душевный комфорт , веря в сосредоточение и вставание с колен и всякую другую игру слов, вас тихой сапой окончательно превратят в колонию. Судьба американских индейцев вам , надеюсь, известна. И так же тихонько окончательно внедрят ювенальную юстицию и многое другое, при котором и дёрнуться не сможете. Так кто в коме и выходить из неё и не собирается, предпочитает скончаться в благодушном неведении? Историческими эти истины являются только для вылупившихся уже в другое время и к тому же неспособных посмотреть на всё хоть чуть чуть с высоты, потому что для этого нужны хоть немного знания и понимание. А у вас , как понятно , нет ни того ни другого. Печально. |
|
| |
10.06.2015 hanutina Моральная ущербность (9) |
| Re: Моральная ущербность
от Воротынцева Елена Дмитриевна 10.06.2015 17:08 Наверно нужно опуститься до самого дна почти всем, когда будет угроза полного уничтожения, чтоб появилось понимание. А так те, кто устроился, кричат громче всех, что всё хорошо . Им то хорошо, а другие и судьба государства их не волнует. Наступила власть подонков. В ненависти ко всему советскому ясно видится что то сатанинское , прям инфернальное. Ведь не видеть и не понимать, что в Советском Союзе зло было обуздано, всему мерзкому, подлому и бесчеловечному поставлен был заслон, были созданы такие условия, при которых жадные и эгоистичные не могли наживаться за счёт других.Они при советском строе не могли развернуться. Вот такой тип людей и заходится сейчас в ненависти к нему. Злобные упыри с ожесточением врут и льют грязь на Советский Союз, на Ленина, Сталина, на большевиков. Ведь нормальный человек уже должен понять что к чему.Так что можно вводить новую формулу- скажи как ты относишься к советскому прошлому и я скажу- кто ты. |
|
| |
09.06.2015 Kazakhstan Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг ГУЛАГ" Правка (3) |
| Re: Re: Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг ГУЛАГ" Правка
от Андреев Александр Иванович 10.06.2015 15:35 Эта статья лишь пример страшного по своим последствиям троллинга в "Архипелаге ГУЛАГ". «Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Толстой и другие, они что пишут историческую правду?». Да. Именно так. Их направлением в литературе был реализм (а не идеализм или мистицизм), который ставит задачу верного воспроизведения действительности. Их произведения делали дух народа сильнее. Мертвец же обосновал распад страны. Доказал, что русские внутри России лучше, чем живущие в «мягком подбрюшье». Русские Крыма – свои, донбасские, луганские, приднестровские - чужие. |
|
| |
09.06.2015 broshtein Будет ли война в России (12) |
| Re: Будет ли война в России
от Ирина Сергеевна 10.06.2015 14:05 Новоиспечённые кликуши заползли на сайт. И все как по шаблону - против политики Путина, но за социалистическую справедливость, якобы. Вначале тут бесновался Хмелевцов, даже аршинными радужными буквами себя выделял. Пропал куда-то. Зато появились Ханутина, Анастасия, Елена и пр. торопыжки. Сайт превращается в рупор полуграмотных заводил-выскочек. На Украине был задействован "правый" сектор". У нас он не прошёл. Подсунули "левый", и тоже с пряниками. Там скакали под "Украина це Эвропа". Здесь скачут (по сайтам пока) под "Це(нтр)-Сулакшин". А по сути, и те и другие, намерены свалить Путина. России это надо? Нет. Тогда откуда же рога растут? У меня есть два варианта: 1. Грантоеды, с увеченой точкой зрения. 2. Искренние, но недалёкие политики, которые не в состоянии охватить своим взором действительность. Такие деятели очень любят свой "угол зрения", каким бы узким он не был. |
|
| |
10.06.2015 hanutina Моральная ущербность (9) |
| Re: Моральная ущербность
от Пользователь удалён 10.06.2015 10:21 Общество, оно может быть большим или малым .Каковы мотивы существования общества? Очевидно выживания, обеспечение хороших условий жизни, воспитание подрастающего поколения . В целом можно выразить, жить полноценной жизнью, без насилия и прочих недостатков. Какое общество наиболее полно отвечает этим требованиям? Очевидно, социально справедливое. Наше общество , наше государство, к чему стремится оно? Идеологии нет, цели нет, живем ради чего? Живем ради того что бы жить, набить желудок , воспитываем своих детей ради того же? Увы, в таком обществе все способы для достижения своей личной цели допустимы. И о морали, нравственности можно забыть. Советский Союз была идеология, было стремление построения коммунистического строя, увы, не получилось, мир не был в этом заинтересован. Но там была цель, сейчас у нашего государства вообще нет никаких целей, возможно только одна быть сильными, развить капитализм, эта наша цель? Тогда о какой нравственности и морали может идти речь. |
|
| |
|
| |
|
|