|
02.07.2017 devyatov О национальной гордости великоханьцев. К визиту Си Цзиньпина в Москву на G-20 (2) |
| Re: О национальной гордости великоханьцев. К визиту Си Цзиньпина в Москву на G-20
от Султан Салькенов 02.07.2017 17:57 Не надо питать иллюзий. Пока Китай нуждается в России, прежде всего, как в военно-политическом союзнике против коллективного Запада. Когда по плану "сионских мудрецов" [продолжатели дела которых загнали Запад в финансовую кабалу] состоится полная генетическая ассимиляция (растворение) представителей белой расы в США, ЕС и т.д., что повлечет за собой, как следствие, деградацию и потерю мировых позиций этих национальных образований, вот тогда пути нынешних союзников России и Китая могут разойтись. Для растущего в демографическом плане Китая экспансия в российском и казахстанском направлении может стать жизненной необходимостью. Что-то подсказывает, что в этом случае, вряд ли эта экспансия будет носить военный характер. По-видимому, она примет форму тихой ассимиляции, а проект Нового Шелкового Пути, возможно, лишь первый шаг на пути к этому. Однако этому, скорее всего, не дано осуществиться, так как сил и времени у тех, кто хотел бы и мог использовать Китай в качестве инструмента по окончательному решению "русского вопроса", уже не хватает. Инициатива переходит на сторону другой коалиции сил, в которой Россия должна сыграть ведущую роль. |
|
|
| |
02.07.2017 FelixGorelik Когда, народ, ты снова станешь могучим и великим? (2) |
| Re: Когда, народ, ты снова станешь могучим и великим?
от Султан Салькенов 02.07.2017 13:28 Все изменения в реальности начинаются с изменения индивидуального и коллективного сознания людей. Человек не может быть и ощущать себя тем, кем он не является на самом деле в своем сознании. Тот, кто замечает вокруг себя только негативные явления, и также постоянно эмоционально-негативно реагирует на них, не сможет быть счастливым при любых раскладах, пока не изменится в своем мировосприятии и миропонимании. Лишь научившись осознавать, что негативные явления представляют собой объективную данность, которая помогает еще больше ценить все позитивное, что всегда присутствует в нашей жизни, человек и общество, состоящее из таких людей, могут стать великими. Почему советский народ не на словах, а на деле был великим? Потому что подавляющее его большинство на сознательном и бессознательном уровне ощущало себя частью чего-то большого, светлого, позитивного и созидательного, а потому могучего и великого. Рациональные устремления материально-потребительского плана не заглушали тогда в людях чувства справедливости, чести и совести, как это происходит в наши дни. Народ, у которого в сознании большинства его представителей материальные потребности находятся на первом месте никогда не сможет быть великим и могучим на протяжении длительной исторической перспективы. За примерами далеко ходить не надо. Много ли сейчас найдется тех, кто считает, что современный американский народ (США) при всей его экономической, финансовой и военной мощи является великим и могучим? Вряд ли, если вся перечисленная совокупная мощь не служит чему-то светлому, позитивному и созидательному. Пока не включится созидающий свет коллективного сознания ни один народ нельзя будет считать действительно великим. Как включается это свет известно, и способы для этого существуют разные. |
|
|
| |
02.07.2017 FelixGorelik Когда, народ, ты снова станешь могучим и великим? (2) |
| Впереди светлое будущее
от Федор Северный 02.07.2017 02:02 Россия будет преобразована к лучшему. В отличие от СССР не надо будет тратить огромные деньги на оборонку и помощь социалистическому лагерю. Страна будет жить по средствам, но за счет ресурсов устойчиво. На оборонку будет тратить экономно, уже запланировано снижение расходов. В следующем году начнётся мировой финансовый долларовый кризис, поскольку Запад живёт не по средствам, и придётся перестраиваться, особенно Штатам, и болезненно. У нас крупные средства производства будут национализированы. Для молодёжи готова концепция развития – это сильнее идеологии Советов. Союз станет огромным – Россия, Индия, Китай – а следом все кто вокруг. Курс на справедливость у России есть и будет однозначно. Огромного роста индустрии не будет – переход на природоподобные технологии.
Извиняюсь за первую картинку – это работа Александра Зиновьева. Злая, но справедливая критика – на верхушку власти всегда выносит тех, кто стремиться к власти и паразитированию, в любом строе.
|
|
| |
02.07.2017 hanutina Дураки |
| Жизнь Мировой Души
от Федор Северный 02.07.2017 00:30 Уважаемая Ирина интересные темы о культуре, зрелости, мудрости. Философия жизни.
С моей точки зрения, в ракурсе рассуждений Ирины, все мы, почти без исключения являемся в разной степени дураками, в том числе и я. И одурачили «советские» хапуги-воры не только украинцев, а и всех нас в 90-е, в том числе и себя самих, потому что заморские бандиты оказались гораздо злее и вероломнее наших.
Весь мир, ограничим взор человеческой цивилизацией, представляет взаимосвязанный через слова, музыку, мысли, чувства и т.д. человейник, в котором нет и не будет единства. Есть люди, которым по их уровню нужно быть с коммунистами, есть множество других сообществ. И некоторое единство и мудрость приходит только через опыт, страдания, духовную работу. А единство, совместная духовная работа, сейчас к примеру необходимы для мирного преодоления глубинного западного государства, поскольку самые злые западные бандиты готовы развязать большую ядерную войну. Поэтому, как ни странно, сейчас среди партий более востребована даже не КПРФ, а «Единая Россия», внутри которой надо вести мирную политическую работу. С другой стороны вы, коммунисты в политическом море тоже нужны, и наверно объединяться к примеру всем левым и не надо, вам виднее.
Что касается горизонта будущего, идеального социального строя, его нет. Есть бесконечно изменяющийся океан бытия, в котором наша цель - Жизнь Мировой Души, а благосостояние - в последнюю очередь, в меру необходимости. Избыток вреден.
|
|
|
| |
23.06.2017 Katasonov Нужна ли людям наука (4) |
| Re: Нужна ли людям наука
от Веденцов Александр Павлович 25.06.2017 09:27 Абсолютная истина - цель науки и религии. С другой стороны - это конец Пути. А есть ли конец? Есть ли сам Путь? Сначала нужно познать что есть Человек и Человечество? Если на миг выйти за границы традиций и предрассудков, то очевидно что Человек не создан для этого мира. Иначе зачем бы он стал окукливаться в техносферу, отгораживаться от природы. Чтобы выжить любые гипотезы о реальности должны приниматься во внимание. Поэтому и наука и религия и другие(какие вы знаете?) методы(пути) одинаково допустимо. Рассудит Жизнь(практика критерий истины). А пока Жизнь говорит нам, что и наука и религия (а их много!) неверно отвечают на вопрос о Человеке. Отсюда кровь, ложь, эксплуатация. Деньги превращаются в живого разумного монстра, который управляет людьми (а экономика пытается свести дебет и кредит). Природа -Мать наша, стонет от "любви" своего чада. Человечество продолжает вести войну ( а на войне правил нет) за выживание, хотя ему уже давно никто не угрожает. Титаник плывет навстречу смерти, а капитаны спорят, по каким инструкциям правильнее двигаться дальше. |
|
|
| |
23.06.2017 ispetroff Ставлю на Кон! (8) |
| Re: Ставлю на Кон!
от Ирина Сергеевна 24.06.2017 15:50 Опытный автор и, хитрый. Свою идею "содружества" свернул в тугой клубок, а концы спрятал в воду. Прямо как в сказке о Кощее бессмертном... По пустыне их водили долго, чтобы те забыли пахать и сеять и превратились в паразитов. За сорок лет (число 40 - самый коварный аспект в астрологии), им привили мимикрию, любовь ко лжи, страсть к деньгам и, наконец, выпустили на просторы Земли Обетованной Человеком. К тому времени, истинно человеческие законы в области нравов уже набирали силу. И вот, перед новоиспечёнными иудеями открылись врата земные. Долго ли, коротко ли бродили они по Земле - неизвестно, но дело своё знали... |
|
| |
08.06.2017 serfilatov «Арабская весна». Реинкарнация. Удар по монархиям (4) |
| Саиф на свободе. Каковы дальнейшие действия Друзей Ливии?
от Николай Сологубовский 13.06.2017 18:05 «Саиф аль-Ислам виновен только в том, что его фамилия - Каддафи».
Получил также сообщение от Друзей Ливии в Англии: «Ливийцы очень счастливы, как и все мы, что Саиф на свободе! Большая забота теперь - его безопасность, поэтому мы будем помогать. Ливийцы хотят, чтобы все какие-либо обвинения в его адрес со стороны МУС немедленно прекратились. Россия должна потребовать, чтобы все обвинения были сняты, поскольку Саиф находится на свободе в соответствии с законом об амнистии, принятым Палатой Представителей Ливии, это признается всеми международными инстанциями. Мы имеем в виду утверждения Международного уголовного суда, которые уголовники, захватившие Триполи, подали против Саифа много лет назад, заявив, что он якобы «виновен в военных преступлениях». А сами уголовники ни в чем «не виноваты», хотя погубили тысячи ливийцев. К тому же ООН по прежнему сохраняет свое эмбарго на поставки оружия для Ливийской национальной армии - единственной силы, которая борется с экстремистами и террористами в Ливии. В то же время террористы Аль-Каиды и ДАИШ, за спиной которых США и арабские монархии, в вооружениях и финансированиях недостатка не имеют. И это большая проблема, огромное препятствие на пути ливийского народа к миру и свободе. А Саиф аль-Ислам виновен только в том, что его фамилия - Каддафи». |
|
|
| |
12.06.2017 FelixGorelik Почему СССР бессмертен? (2) |
| Re: Социализм умер от старости????
от Куликов Эдуард Анатольевич 13.06.2017 10:17 От старости умирает человек, курица и другие живые. Идея даже если будет в мыслях у одного человека, который говорит о ней, она «жива». Идея социализма и коммунизма продолжает жить так как она частично заложена в библии и Коране ( моральный кодекс), в народе, в понимании справедливости. Если вдумчиво вслушиваться в то о чем вещают современные СМИ то в большей мере будут слова экономика, предприниматель (для многих синоним словам делец, торгаш, воровитый, мелки или крупный капиталист ), государство, угроза со стороны , санкции, с ухмылкой даже ненавистью будут говорить о Советском Союзе, жизни наших отцов дедов и прадедов и очень мало будет слов ( слова под негласным запретом) о благосостоянии народа, неравенстве, несправедливости, эксплуатации, капиталист, банкир, собственник, социализм, коммунизм, честность, справедливость … . Все это является системой искажения мира для восприятия большей части народов. О развале СССР много сказано , вывод один , предательство чаянья народов. |
|
| |
12.06.2017 FelixGorelik Почему СССР бессмертен? (2) |
| Социализм умер от старости
от Николай Мокушев 12.06.2017 08:45 Но как только социалистическое государство свою работу по всеобщему огосударствлению выполнило, его историческая миссия на планете завершилось.
Социализм отметал икру в виде нового поколения бойцов. Ему остается только разложиться и умирать. Это видно на примере Кубы. Эпоха социализма и социалистических революций на планете ушла в далекое прошлое. СоцГосударство в Роcсии выполняло работу русского капитала, которую русский капитал по причине импотенции выполнить не мог. Но мировой капитал завершил уже мировую монополизацию. Он выполнил задачу социализма. И теперь СОЦИАЛИЗМ не нужен даже в Европе. Все уже давно мополизировано. Предстоит переход сразу от капитализма в коммунизм.
И Ленин пишет, что КОММУНИСТИЧЕСКАЯ (не социалистическая) АРМИЯ возможна. При Петре Великом коллективные органы власти действовали и в армии.
Друзья! Социализм умер сам по себе, по старости. Он выполнил свой исторический долг. Он вырастил нас. Социализм честно прошел свой доблестный путь благородный. Резервов у социализма больше нет. После социализма должен быть коммунизм. И люди ждут чистый коммунизм. Ленин все подготовил. На сайте skunk форуме в разделе классовая борьба мы выложили две никому неизвестные работы Ленина, которые нас спасут. Псевдоним: Половник.
У Ленина есть новый тип государства, который он назвал «ПОЛУГОСУДАРСТВОМ».
Это полугосударство-полукоммуна, полусоциализм-полукоммунизм. Ленинский вариант мирно перешел бы в коммунизм.
Этот вариант был реализован Петром Великим! Петр Великий Сенат, коллегии (и военные) превратил в Коммуны. Лекции Ключевского. Он уничтожил единоначалие. Все решения принимались коллективно и подписывались все! Если бы мы ЦК, Верховный Совет превратили бы в Коммуны, то уже бы жили при коммунизме. Не Горбачев и Ельцин виноваты, а виноваты их должности. Должности Генсеков уже приносят вред.
Полный вариант работы лежит по адресу
Обратите внимание. Одну нашу работу прочли 500 человек, а работу про Петра Великого только 18. Знаете почему? Авторов считают сумасшедшими. Петр и Коммуны? Бред. Вы сами можете прочесть Ключевского на сайте русская семерка. Все точно! Петр штрафовал командующих за то, что они давили на Коммуны офицеров. Петр считал, что коллективный разум сильнее разума, чем его разум и разум генсеков. Авторы закончили мехмат МГУ. Имеют и звания и регалии и немалые должности. Мы выяснили, что означает слово «Русские». Слово «Русские» означает Красно солнышко. Русские это народ Солнце. Русские назвали князя Владимира своим именем! Победа будет за нами! |
|
|
| |
07.06.2017 NikolaySOLO Муаммар Каддафи сказал, склонившись над шахматной доской: "Я за переговоры!" (7) |
| Охота за патриотами продолжается
от Николай Сологубовский 12.06.2017 01:35 Освобождение Саифа аль-Ислама. Враги Ливии перешли в наступление!
Полное освобождение Саифа аль-Ислама стало красной тряпкой, которое разъярило врагов ливийского народа. «Прокурор Триполи», креатура аль-каидистов и прозападных демократов, заявил о своем протесте против освобождения, послал подальше парламент в Тобруке с амнистией и грозно назначил «расследование». Забегали и военные холуи Сарраджа, марионетки Запада, которых, оказывается, не попросили «дать согласие» на освобождение Саифа аль-Ислама. Бессильную ярость врагов понять легко: шесть лет они пытались обуздать ливийский народа и превратить его в стадо баранов. Не получилось! И не получится!
Но ярость врагов и опасна: ведь охота на «каддафистов», на верных патриотов ливийского народа продолжается. И именно Запад опять крикнул: «Ату их!» Уж больно не хочется Западу возвращать украденные у ливийского народа миллиарды долларов, да еще оплачивать восстановительные работы по всей стране и пособия семьям погибших от бомбардировок НАТО. Е.Л., 12 июня. |
|
|
| |
07.06.2017 NikolaySOLO Муаммар Каддафи сказал, склонившись над шахматной доской: "Я за переговоры!" (7) |
| Муаммар Каддафи сказал
от Николай Сологубовский 09.06.2017 16:26 Предупреждение Муаммара Каддафи: «Не провоцируйте Россию!»
Муаммар Каддафи о величии и самобытности России
«Россия всегда была объектом любого западного расширения на восток. Западные армии всегда были нацелены на Россию. Так, в начале XIX века Наполеон завоевал несколько европейских стран, прежде чем добраться до России, богатой углем, железом, нефтью и золотом. Так поступил Гитлер во время Второй мировой войны, нацелив на Россию свое громадное войско с такой же целью. Сегодня НАТО идет по стопам Наполеона и Гитлера, чтобы добраться до России. С этой целью НАТО использует вакуум, образовавшийся вследствие развала Советского Союза, и то, что было названо победой в «холодной войне» над восточным лагерем во главе с Советским Союзом. НАТО всерьез пытается включить в себя все бывшие советские республики, окружить Россию от Центральной Азии до Балтийского моря. До этого Североатлантический альянс принял в свои ряды большинство стран бывшего социалистического блока, находящихся вблизи российских границ. Это было воспринято Россией как опасная провокация и полное окружение. И это так на самом деле — после развала и уничтожения Югославии и присоединения к НАТО недостающего звена в натовской цели началось окружение России. Россия — это сила, которую непросто блокировать, поработить и победить. Об этом говорит давняя и недавняя история. Россия обладает самым крупным в мире арсеналом ядерного оружия, насчитывающим 16 тыс. ядерных боеголовок, которые могут быть запущены из подземных шахт, с подводных лодок и с борта стратегических бомбардировщиков. Аналога этому нет у других стран. Этим мощнейшим ядерным потенциалом, или, как в России его называют, «ядерной триадой» (стратегические ракеты, стратегические бомбардировщики и ядерные подводные лодки), Россия компенсирует любой недостаток в своих обычных вооружениях, военной подготовке, мобилизации или стратегических приготовлениях. Провоцирование и блокирование России представляют угрозу всеобщему миру и чреваты новой, никому не нужной масштабной ядерной войной. Тем более что во многих случаях США исходили из заведомо ложной информации, глупых и наивных анализов и корыстных, несостоятельных мнений. Думал ли Запад, поощряя независимость Косово, что лихорадка независимости докатится до Абхазии и Южной Осетии? Анализ ситуации, который привел к развязыванию американцами войны в Ираке, был основан на дезинформации и измышлениях. Эти данные предоставляли агенты, сбежавшие со своей родины и желавшие добиться расположения к себе со стороны американских спецслужб. После распада Советского Союза уже нет никаких причин для существования и расширения НАТО. Кроме как если преследуется цель оккупации России и всего остального мира. США, как любая другая страна, имеют право на самооборону, на жизнь в мире. Их далекое географическое расположение между Атлантическим океаном на востоке. Тихим океаном на западе, Ледовитым — на севере и маленькими государствами Центральной и Южной Америки, не представляющими опасности с юга, — все это обеспечивает Соединенным Штатам возможность быть безопасной страной для эмигрантов, поселившихся вдали от конфликтов и притязаний континентов Старого Света. Как глобальное государство, в основании и процветании которого участвовали все народы мира, США достойны того, чтобы на их территории размещалась сегодня штаб-квартира ООН и ее Совета Безопасности. Но США сегодня участвуют во всех агрессивных акциях в мире. И это представляет угрозу стабильности, безопасности мира и самим США. Америка должна вернуться к доктрине Монро», провозглашенной пятым американским президентом (1817—1825): «Не вмешиваться во внутренние проблемы и отношения с Европой, а европейские государства не должны продвигать свое колониальное влияние в сторону США». Европа имеет право быть политической и военно-экономической силой, создать независимое политическое и военно-экономическое образование, быть новым полюсом в равновесии международных политических сил. Россия, как историческая и возникающая сила, должна также иметь свободу на создание своей экономической и военно-политической мощи, чтобы защитить себя. Объединенная Европа вполне может не связывать себя с далекой Америкой, а быть стратегическим буфером между Америкой и Россией, а также между Европой и Америкой, извлекать пользу из богатств России — нефти, газа и так далее. Россия, а не американский континент является демографическим партнером Европы. Если бы Европа верно оценила свои интересы, она бы связала себя дружескими связями с Россией, а не с Америкой. Возможно, причины тут имеют расовый характер или дело в статус-кво: имеется в виду подчиненность Европы американской оккупации после Второй мировой войны. Мир должен помнить, что Россия — не Советский Союз, это очень важная разница, на которую я обращаю внимание всех. Советский Союз был обширной империей, в которой жили исторические нации, и этот союз был им навязан. Советский Союз защищал идеологические догмы, в которые, как выяснилось теперь, не верили народы и даже руководители Кремля. Сейчас Россия будет защищать не политическую, экономическую или философскую идеологию, она будет защищать русскую национальность, русскую нацию и само существование России. Когда рухнул Советский Союз, рухнула идеология, но не нации. Нации остались и даже приветствовали разрушение Союза и его идеологии. А что осталось сейчас? Осталась русская нация, разрушение которой недопустимо. Если это произойдет, то будет означать конец ее свободы, жизни и самого существования. Это вопрос не жизни, а смерти. Недооценить эту ситуацию и не извлечь уроки из противостояния с Советским Союзом и его распада — это все равно что совершить самоубийство. Если те, кто осуществил прежний маневр, повторят его сегодня против России, то это будет губительно для них самих. Империалистическая политика против Советского Союза, давшая свои плоды, будет губительной, если станет использоваться против России. Муаммар Каддафи, 27 декабря 2008 (отрывок из книги Н.Сологубовского «Мятеж») |
|
|
| |
08.06.2017 serfilatov «Арабская весна». Реинкарнация. Удар по монархиям (4) |
| Re: . Удар по монархиям... А Ливию за что ?
от Николай Сологубовский 08.06.2017 23:02 Читаю статью, все логично и аргументировано, но вдруг пассаж, касающийся Ливии. Приведу его: «Поддержали Эр-Рияд ещё Йемен, что само по себе вызывает вопросы, поскольку его землю «утюжат» сейчас войска Саудии, да Ливия, нынешним властям которой именно Катар «дал свободу от Каддафи». Неужели неблагодарные ливийские «демократы» позабыли, что именно эмир Катара направил в 2011 году войска в поддержку мятежников, сбросивших – вкупе с иностранными спецназами и бомбежками НАТО – режим Джамахирии? Да ещё катарский телеканал «Аль-Джазира» занимался тогда производством и распространением «фейковых» телесюжетов «о штурме Триполи» в 2011 году, которые мы называли в свое время «Катар-фильм». В общем, ливийские «демократы» предали своего спонсора, которому многое должны…» Данный пассаж полностью ошибочен. В Ливии сегодня несколько «правительств» и еще больше «местных властей». В частности, есть «правительство» города Мисраты, которое связано с террористами «братьями-мусульманами». Около Триполи заседает «правительство» Сарраджа, которое делает то, что прикажут США. В Триполи насаждало свои порядки «правительство» террористов Аль-Каиды, связанное с Катаром и Саудитами одновременно. От них финансы и оружие! Некоторые городки терроризируют банды Халифата, «власти ДАЕШ», тоже зависящие и от Катара, и от Саудитов (опять-таки финансы и оружие). Еще есть по всей Ливии племенные власти на местах, которые живут под зелеными флагами Джамахирии, пытаются сохранить дух народной Джамахирии. Они создали свои отряды самообороны и сражаются с террористами всех мастей. И есть правительство в Тобруке, которое тесно связано с Египтом! Теперь ясно, какое правительство поддержало, как и Египет, Эр-Рияд? Второе. Этот печальный выпад-пинок в адрес «режима Джамахирии»? Используется натовское, американское пропагандистское антиливийское клише «режим». И кого автор считает «ливийскими демократами»? «Мисратовцев»? «Сарраджевцев»? Или он называет «демократами в кавычках» членов признанного международным сообществом парламента в Тобруке, которое и избрало правительство, высказавшееся против Катара так же, как и Египет? И почему автор утверждает, что именно Катар «дал свободу от Каддафи»? А как же агрессия и преступления НАТО и США против Ливии? Разве не бомбами натовцы-евромиролюбы раздолбили до полной о.уенной свободы всю страну? И уж если мы говорим о Ливии, то как же не сказать о злодействах террористов Аль-Каиды, натравленных американскими спецслужбами на «режим Джамахирии», вооруженных и купленных на «нефтедоллары»? И именно эти ублюдки правили Ливией последние годы с молчаливого согласия Европы, пока не хлынули миллионы беженцев в Европу ( с молчаливого согласия США)! Я бы не написал свои соображения – у каждого свое мнение о трагедии Ливии и ее прчинах - но.. Неуважительно звучит выпад (статья опубликована 7 июня) в адрес «режима» в день рождения лидера Ливийской Революции Муаммара Каддафи. Он –то, к большому сожалению, автору ответить не может… |
|
|
| |
|
| |
|
|