В том то и дело, что понятие "равноправие" как ничто другое нуждается "в расшифровке", так как имеет различные определения.
Либерально-демократическая теория гласит: "Равноправие — важнейший принцип демократии и классического либерализма, согласно которому все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений. Нарушение этого принципа называется дискриминацией. Равноправие делает акцент на правах человека и их ограничениях. Предметом особого внимания является законодательная защита прав и равный доступ всех граждан к правовой системе". Здесь акцент сосредоточен на правах человека и их ограничениях. Только как это понимать? Тебе дается право на то и на это, но оно в любой момент может быть ограничено теми, кто стоит на олимпе властной иерархии. Что и наблюдается повсеместно.
В коммунистической теории: "Равноправие в соответствии с коммунистическим принципом «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям» выражает присущее коммунистическому обществу полное социальное равенство, требования, предъявляемые этим обществом к своим членам, а также характер распределения материальных и духовных благ". Какое "полное социальное равенство"? Кто работает – "ест", и кто не работает – "ест"? Причем надо признать, что, как правило, потребности (материальные запросы) человека на порядок превосходят его способности, а к духовным благам он стремится значительно меньше, чем к материальным, или не стремится вовсе. Потому-то и утрачено в современном обществе понятие личной морально-нравственной (социальной) ответственности за свои "хотелки". Так что, равные социальные права (равноправие) без равной социальной ответственности (равнообязанности) – это разговор ни о чем.
Так чем же в вашем понимании является равноправие? Просветите, интересно знать.
Спасибо. Материалист - основа материя, т.е. действительность. Махровый по аналогу с тканью т.е мягкая, мягкий. К сожалению комммунизм на данном этапе является мечтой т.е в определенной мере сказкой, но без мечты человек жить не может, и только от его силы зависит претворит ли он эту мечту в жизнь. Равноправие - в расшивровке думаю не нуждается.
Во всех изьмах, главное, кто успел влезть на верхушку пирамиды. Швондеры всегда будут самыми профессиональными и успешными в этом процессе. У них опыт самого первого изьма - иуд@зьма. Для Жирика и Троцкого политическое название роли - игра. Они приходят домой и становятся самими собой и членами своей общины. Весь необходимый террор тщательно просчитанный бизнес устраняющий конкурентов. Другое дело глупые чужие, они в серьез мутузят друг дружку и не жалеют себя ради выдуманных изьмов))))Но нельзя же всех и всегда на@бывать))) Даже русские уже все поняли)))
С Куликовым любую тему бесполезно обсуждать, он материалист махровый, зацикленный на равноправии только в своём понимании. Есть такой тип людей, выросший на лозунге "партия наш рулевой", поэтому и считает, что любая партия у руля всем ему обязана.
Мне другое интересно, почему именно через сутки, а не через неделю или три часа? Какова логика? Хотя у него она вряд ли вообще когда-нибудь присутствовала.
Не стоит гадить, чтобы потом просить кого-то за вами убирать. Так поступают только обиженные дети.
Вначале в грязном белье порылись- вытряхнули на обозрение, потом "Прошу через сутки удалить вышестоящий мой комментарий." Разве можно мужским назвать такой поступок?
Если бы вы были умнее, господин Куликов, то понимали, что я общаюсь с собеседниками на том уровне, на котором он того заслуживает. Мое право. Что же вы опустили комментарии моего оппонента? Цензуру не прошел?Судя по всему, больше вам по существу дискуссии сказать, как обычно, нечего. Сколько же вам еще раз нужно объяснять, чтобы вы не брались разглагольствовать и рассуждать о том, о чем "ни сном, ни духом". Прислушайтесь к совету, умнее будете казаться.
Прошу через сутки удалить вышестоящий мой коментарий.
Не хочу с вами спорить, до кого уровня вы можете опустится уже читали.
......[удалено модератором].......
P.S. Кстати, вам бороться с собственной тупостью бесполезно. С ней можно смириться, а бравировать ею не стоит. В сущности, вы сами являетесь наглядным примером того, что внутренняя борьба не тождественна развитию. Это больше схоже топтанию на месте. Развитие начинается с постижения знаний, и продолжается в случае успешного их применения и воплощения в повседневной жизни.
Первым предложением моего комментария является ваше высказывание: "Любое развитие происходит в борьбе. Отсутствие борьбы ведет к деградации". Его имели в виду?
Тупость в вашем случае не грех. Просто, это ваше нормальное состояние.
Читайте внимательно первый куплет песни "Священная война". Там такое массовое явление, как фашизм, конкретно названо "силой темною". Включите мозги, сегодняшний религиозный экстримизм и международный терроризм это какая сила? Темная. Потому как использует и распространяет в массовом масштабе "темноту", т.е. морально-нравственное невежество.
Предыдущее предложение было шуткой, ибо непонятно что это за "силы» Вас зовут и не пускают. Непонятно как можно набираться мудрости, стоя истуканом и не борясь с самим собой, со своими мыслями, и не делая даже попыток сдвинуться, что есть тоже борьба. В песне там конкретика, фашизм обозначен темной силой.
P.S. Султан Салькенов "Вас позвали "светлые силы" но "темные силы" им противятся, Вы застыли в тоске равновесия и "мудреете".
Приведите хотя бы один пример из жизни, «темных или светлых сил», во множительном числе. Не из поэзии и сказок. Можно сказать «идти, бежать, двигаться» смысл вроде бы одинаков ,но понимание разное. Это для школьника и школьниц «темные и светлые силы» звучит красиво и загадочно, для взрослого человека нужна конкретика.
Особенно в первых предложениях вашего «комента» понимание слова «борьба», звучит узко, или «узколобо».
Из вашего "вывода" следует, что автор слов известной песни "Священная война" (1941) В.Лебедев-Кумач имел неверное, размытое "понимание мира", когда писал эти слова:Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской СИЛОЙ ТЕМНОЮ, С проклятою ордой.Соответственно, и высшее советское руководство того времени ошибалось (исходя из вашего же вывода), допуская до массового слушателя такие "абстрактные и ничего не определяющие" понятия?!
<Любое развитие происходит в борьбе. Отсутствие борьбы ведет к деградации.>Эта глупость очень часто воспроизводится разными людьми и в разных контекстах. Причем многократно. Следуя данной логике, земное человечество давно уже должно было стать самым развитым, если принять во внимание количество борьбы (в виде конфликтов, революций и войн) сопутствовавшей его существованию. Однако все обстоит как раз-таки наоборот.Вечная борьба приводит к ВЕЧНОМУ РАЗДЕЛЕНИЮ по принципу "свой-чужой", "кто не с нами - тот против нас" и т.п. Такое РАЗДЕЛЕНИЕ ведет к СУЖЕНИЮ СОЗНАНИЯ, когда оно начинает замыкаться в рамках ОГРАНИЧЕННЫХ категорий и понятий, что и ведет, на самом деле, к ДЕГРАДАЦИИ СОЗНАНИЯ.Залог эволюционного развития заключается в отказе от борьбы с себе подобными, к пониманию чего должны прийти все конфликтующие стороны, освобождаясь постепенно от навязанных им извне религиозных, идеологических и политических догматов. Путь к такому пониманию не легок, и вместе с тем вполне осуществим. Как говорится, путь появляется под шагами идущего. Вот и следует найти способ как начать идти именно по этому пути, ведущему не к разделению, а к ОБЪЕДИНЕНИЮ людей, не к сужению их сознания, а к его РАСШИРЕНИЮ. В этом суть ЛЮБОГО РАЗВИТИЯ.
Вы определение слова "метафора" знаете? Хорошо пусть лично для вас выражение "темные - светлые силы" будет писаться, как "негативные - позитивные силы" или "разрушительные - созидательные силы". Смысл выражения после таких перестановок изменится сильно? Для меня - нет, потому как эта одна и та же суть, выраженная разными словами, но несущими схожие мыслеобразы.
Весь народ работал над созданием богатств государства Советского Союза. Государственный переворот, предательство, в одночасье передало все богатства в руки «мошенников и воров», и если современная власть не признает и не попытается это исправить, никогда ей не будет доверия.
Статья и данный анализ понравился. Хотелось бы добавить. Любое развитие происходит в борьбе. Отсутствие борьбы ведет к деградации. Уничтожив внутренних идеологических противников зародив страх в свободомыслии, тем самым вывели фактор борьбы из развития общества, что в конечном итоге привело к деградации идеологической основы Советского общества. Собственно у обществ два пути развития , первый , часть общества остается «рабами» и создает законы и беспримерные блага для « правителей» и второй, равенство получение благ согласно личным способностям и усилиям т.е. коммунистическим. Советский Союз потерпел крах не из за идеологии а из за претворителей, предателей «перерожденцев» их «глупости», недальновидности.
Есть правда, есть ложь, есть хорошие действия ради жизни, есть плохие которые против. И это не в коем образе не относятся к свету и ночи. Свет (день) и ночь, они нейтральны. Человек не может прожить, говоря одну ложь или правду, человек существо разноплановое. Понятие «светлые или темные силы» понятия абстрактные и ничего не определяющие. «Светлые и темные силы» могут стоять как за убийство! так против него, зависит от состояния общества. Вывод: формулировка «темные - светлые силы» по отношению к «миру» и человеку неверно. Внедрение таких формулировок ведет к размытию понимания мира.
Выступая на презентации своей книги "Наедине с собой", последний глава СССР Михаил Горбачев рассказал, что, по его мнению, США тоже необходима перестройка. Его слова вызвали неоднозначную реакцию у аудитории.modules.php?name=Video&sid=3566
В противостоянии "темные - светлые силы" - нет ничего мистического, нужно воспринимать это как устоявшуюся метафору. Также как ночь является метафорой тьмы, а день - метафорой света. Суть этого противостояния заключается в том, что так называемые "темные", т.е. негативные, разрушительные силы всегда стремятся выдать насаждаемую ими "тьму" (негатив, разрушение) за "свет" (позитив, созидание).К примеру, легализация однополых браков выдается апологетами "западной демократии" как высочайшее достижение "сил света". Однако, нормальным людям понятно куда ведет эта "свобода" - к деградации сознания, дегенерации и вырождению человека. И таких примеров сегодня наберется уйма... Так что противоборство темных и светлых сил это объективная данность, обусловленная дуализмом нашего мира. Стоит только понимать, что данное противоборство ведется, в первую очередь, на ментальном уровне индивидуального и коллективного сознания. Ведь именно внедренные и укоренившиеся в сознании людей установки (мысли, идеи) движут в дальнейшем их поступками.
Законы для русского основания россиянской пирамиды))) Ничего не забыли))))
Наиболее адекватная фракция глобальной элиты в курсе этой особенности и, скорее всего, намеревается использовать это в своих целях для создания из России той силы, которая должна будет обеспечить "баланс сил" в непростой переходный период "планетарных макродисфункций". По большому счету введенные санкции способствуют в среднесрочной перспективе именно этому. При этом не исключено, что России не афишировано будут предоставлены новейшие технологии в различных сферах, позволяющие кардинальным образом изменить вышеупомянутую "привычную систему координат" или модель развития.
<Если исходить из ПРИВЫЧНОЙ системы координат, то санкции действительно серьёзны и способны создать немало трудностей. Вот только есть большие сомнения, что эта система координат доживет до конца года, и частичное закрытие страны вполне может оказаться не только УМЕСТНЫМ, но и СПАСИТЕЛЬНЫМ.>"Привычная система координат" это, по-видимому, доминирующая сегодня в мире финансово-экономическая модель функционирования государств и их союзов, где главным приоритетом является постоянный рост финансового капитала, инвестиций и прибыли. Причем для обеспечения этого роста, как говориться, все способы хороши. Российская история показала, что у русского народа есть одна примечательная особенность. Во времена самых тяжелых испытаний происходит постепенная, но неуклонная мобилизация и концентрация его морально-нравственного и интеллектуального потенциала, который потом в полной мере раскрывается, если находится национальный лидер, способный задать этой силе верный вектор развития.
Хорошее сравнение - писать кистью. Когда пришло время писать новую картину Образа Будущего, продолжать малевать иконки в старом стиле не продуктивно. Но возможно это относится не к Валентину Катасонову, а к проектам под эгидой РПЦ, как «Царьград».
Столетия существует прием объяснения всем недовольным, почему все идет не так как надо. Очень просто , найдите врага, внешнего или внутреннего. «Подлый враг не дает развиваться промышленности, не дает возможность улучшать жизнь народа. Внутренний враг саботирует». И под эти инсинуации власть может делать все что захочет. Ах эти санкции, все так тревожно. Вопрос для кого? Кто пострадает? , конкретно. Двадцать лет безделья и переливанья из пустого в порожнее, вместо поднятия экономики государства «потрясателем мира» ( сегодняшней власти) надож на что то списать. А если еще сюда подключить «темные - светлые силы», то вполне вероятно у кого-то точно «крыша поедет».
Из Википедии - " Известные российские экономисты С.Демура, И.Хазин, М.Делягин и др. высоко оценивают квалификацию В.Ю. Катасонова как эксперта." Ну и что? Допустим, они известные и высоко оценивают..В КВН-не тоже были известные судьи (Макаревич, Ефремов и др.), которые высоко оценивали всякую брехню.Статья Катасонова рассмешила. Это как малярской кистью писать портрет, пытаясь отразить "Души прекрасные порывы", но получилась одна большая загогулина. И кому это надо?
По-моему, вы сказали то же самое, расшифровав простым языком. Но связали с психикой и генетикой, а я бы сказал, что массовые пораженные психика и генетика взаимоподдерживаются, но вполне вероятно подпитываются и внешним информационным полем, и возможно полем кристалла, который описывает Всадник Андрей.
Валентин Катасонов нормальный человек. Поэтому он должен правильно понимать историю никонианской церкви и вообще идеологическую экспансию правленной сионистами и западниками христианской идеологии и их продукт - священноначалие РПЦ. Но не обо всём разрешено говорить. Вот Горбачёв например, молодец - тихим сапом - и выдал на-гора "новое мышление".
Это когда все замыкается на слове Христос, без смысла. Можно взять абсолютно любой текст, произвольно расставить слово Христос, чуть подправить и получить похожий текст. Он вроде бы будет христианским)))) И даже будет вызывать некоторые подсознательные ассоциации придающие ему смысл. Но на самом деле это словесный бред не разумного биоробота.Все российские СМИ тоже христанутые, только на другие слова типа Госсия, Година и тд, когда врут туземцам о том чего сами не ведают)))
Наивность или незнание истории в создании государств. Только народы никто и не спрашивал. Все завоевывалось, создание новых государств и его территорий шло через разрушение старых, неоднократно. Естественно после завоевания на вопрос "За" или "Против" (жизнь или смерть) ответ будет "За".
А какой именно «такой подход»?Тут по моему основное то, что социальные паразиты не могут умерить аппетит и неизбежно будут стремиться подчинить и съесть всё. Это сейчас по американскому истеблишменту видно уже и без святителей. Хотя планы у них явно давние.Понятно, что христиан тревожит наступление на их идеалы, хотя наступление идёт на нравственность по всем фронтам.
Когда все белые дети на всем шарике родятся и вырастут русскими тогда и придет конец всем измам.
В недрах РПЦ такой подход метко называют - христанутостью)))) Я думал, что христанутые получаются только из молодых и глупых россиян, а оказалось что и в Сербии они тоже водятся)))
А поросёночек то маленький. Очередные битвы за паству?
Этот эксперимент над своим народом, под названием "глобализация", они начали ещё с конца 60-х. Теперь несут к нам...
Павел. а я считал тебя умным. Больше твои посты читать не буду. Ты пишешь высосанную из пальца ложь, не удосужившись ознакомиться с истинными данными. Что ж, свой мотиватор ты получишь. (Выясни. что это такое). Будет жаль тебя.
Ещё не хватало, чтобы Вы переругались. Толи элита, толи - долбоё... Пора уже искать контакты, собирать камни, что-то общее и путное формулировать.
<Это не война цивилизаций – это война Экстерриториального Глобального Сатанинского Супергосударства против населения всех стран.>Скорее, это не война, а самоистребление человечества, которое камуфлируется и запускается разными способами, в том числе посредством так называемого "столкновения цивилизаций". И инициируют этот процесс упомянутые "плевелы", коих "тьма" во властных и управленческих структурах всех стран. Только сами они этого не осознают - таковы особенности их строя психики - по-другому жить они не могут в силу "отягощенной" генетики.
Веденцову А.П. О ком это вы?
В этот суровый для Родины час резко активизировались люди, стремящиеся начать свару в интеллектуально-патриотической среде.Им не важна Правда, им нечего конкретно предложить.Они обращаются к другим непременно "по головам" толпы:публично иронично.Главное перевести внимание от серьезных проблем на свою "правду".А постскриптум это вообще "слеза либерала".
Все по полочкам,доходчиво и убедительно!Спасибо.
Государство, это высшая форма самоопределения народа. А сначала род, племя и так далее. И те народы, которые не создали или потеряли свои государства, имеют плачевную судьбу - цыгане, курды, евреи и в будущем укры. Этим народам приходится говорить на том языке, в государстве которого они живут. Значит свой язык в застое, не развивается. То же самое с экономикой, культурой. Результат очевиден.А классовый подход, это всего лишь один из срезов любого социума, условно - патриции и плебеи (дворяне, купцы, крестьяне). Троцкий был евреем-космополитом, мечтал о мировой революции. И не потому что сочувствовал пролетариату и ненавидел капиталистов. Это был один из провалившихся проектов глобалистов "космополитов", на огромные деньги которых всё и затевалось.
Западное христианство додумалось до добродетелей, для славянских рабов перевели как благодетели, через столетие заменили на абстрактную благодать. Типа, Бог воздаст, когда подохнешь))) Живо пшел работать)))Ежели у богатеев недостаток разума и чувства достатка, то к каждый должен быть дополнен извне ЧеКа. По чекисту с пистолетом на каждого богатея и пи@ра среди чиновников класса А))) Щелкать затвором и рычать дай сюда с@ка, не трожь, ложи взад, место!
Государство и народ по сути две различные величины. И не надо говорить что государством правит народ . Правят определенные классы, сообщества, для своей пользы. Сегодняшние государства это определенная территория обложенная «данью» в пользу «властителей». Политика между государствами это игры «властителей» для того что бы больше «добычи урвать» или не «подставится».
