Да слабоват кругозор у немецких журналистов, иначе они предвидели бы фразу - Украина так зависит от США, что превратилась в их колонию.
"то почему борьбу кучки украинцев против хунты можно словно одеяло растянуть на всю страну в целом?"-----Уже почти всем известно, что в правительстве России работают агенты не на Россию, разрушают образование, дают ростовщикам грабить народ и т. д. По вашему выходит, что отсутствие видимых больших протестов против этого беспредела говорит о согласии населения с происходящим. Однако, открытой борьбы нет только по причине понимания, что все реальные протесты будут подавлены, а их руководители..., что все наблюдали в НовоРоссии,- Мозговой, Беднов, Дрёмов. По этой же причине,- понимания провальности на данном этапе, терпит народ и на Окрайине. И окрайинцы это русские, не нужно идти на поводу реальных провокаторов, пытающихся разделить наш один народ. Посему статья хороша и в тему
На ютюбе познакомтесь (кто ещё не знакомился) с видео роликами (их более 150) Виталия Сундакова - найдёте много полезного о Русском Мире...
Родноверие и родноверие насаждаемое в определенных кругах две большие разницы. Совершенно согласен, что ведется определенная диструктивная работа в этом направлении. Своими глазами видел на курганах под Волховом группу таких типов. 3 чела были славянские и немного стеснялись своего положения, видимо была веская причина их участия. Остальные с черными горящими глазами и кудрявыми шевелюрами. Я на вершине кургана стал работать по ГОспода. Их кудрявый начальник увидев интерес своих адептов к этому, поставил их спиной и они принялись истерически в духе ПС орать: "Власть славянам!" и т.д. Я помолился о разумении и просветлении своих зеленоглазых и голубоглазых сородичей. Что хорошего они смогут сделать себе и роду под руководством этих клоунов, только в крови замазаться как упомянутый батальон Киев. Нужно научиться выбивать таких "гуру" без битвы с родноверами, православными и любыми другими философскими учениями. Кстати вся группа была с топорами...
Вы идиот? А ну расскажите как он попросит и кто первый осмелится?
Те кого Вы критикуете, и обвиняете в неспособности рубить фишку, тоже имеют профильное образование. И возможно даже сидели с Вами за одной партой. Пытаясь упростить изложение своего мнения что называется для широкой публики, Вы вероятно переусердствовали. Поскольку решение поднятых Вами проблем лежит не в области экономики, а в области геополитики. Смешно рассуждать в сложившейся ситуации только об экономике. Скажу больше, учитывая что против России ведется неприкрытая финансовая, экономическая и информационная война, многие экономические постулаты и рецепты вообще неприменимы. И, да, имея инсайдерскую информацию из самого ЦБ РФ, неплохо было бы научиться ею пользоваться. Боюсь, что этого инсайда может быть недостаточно, и без инсайда из иных центров принятия решения, вполне вероятно, что такой инсайд может мешать правильно воспринимать складывающуюся ситуацию.
да веруйте во что хотите, но ежели вы хотите благо России то вы должны быть за православного Царя как Иван Грозный, так как без национального русского правителя ни чего не построить, а верховная власть православного Царя, есть наиболее нравственная по определению, так как он руководствуется заповедями Господними, и он ориентирован исключительно на национальные интересы России, и ни с какими враждебными внешними силами миндальничать не будет, это исторический факт.
Спасибо, давно так не смеялась.Надо послать по экземпляру к завтраку всем - Канцлерине, Эрдогану, Нуланде, в шатёр Обамий..
Согласен, идолы могут быть только у дураков, так же, как и стоящий на коленях на фотографии. По тем верованиям мы были не рабами божьими, а их потомками.
А ты, кого начитался? Библейские фашисты тебе роднее?
Отказавшись от идолов наши предки перешли на следующий уровень развития. Последователи(жиды) распявших Иисуса Христа всё последующее время ведут борьбу с Истинным Христианством, которого, как Церкви материально на данный момент нет. Те Христианские Церкви и разные направления веры, а их тысячи, являются пытающимися быть Христианскими и почти все созданны искуственно, и контролируются кукловодами. Достоверно известно, что у первых Христиан не было икон, так как это идолопоклонство, они появились только через несколько столетий и скорее всего внедрены в Христианство жидами для разрушения и разделения, что и произошло. Думается, что рекламируюмый механизм возврата к идолам, также дело рук врагов наших
Возьмем за основу Вашу фразу: «Понимать надо по делам.» , допустим мной ничего не смотрится и не понимается, докажите на фактах где у России прогресс, в чем успехи? Где она мировой лидер? ( имеется ввиду промышленность , жизнь населения , за время правления Путина).
Атеизм это основная вера должна быть. А религия на уровне шоу и развлечения. Все должны понимать, что религия позволяет манипулировать человеком, это ее основное предназначение. Бога нет, ребята. Гагарин бога не нашел. Тогда и играть на противоречиях конфессий никто не сможет
Да, согласен, пока удерживается. Считаете, что сею панику- похерьте статью
"А несправедливостей в стране море, можно показывать и показывать, аргументировано доказывать, примеры сотнями приводить…" Считаю что эта фраза ключевая. И власть специально поддерживает такое состояние внутри страны по двум причинам: чтобы не было центростремительных тенденций на постсоветском пространстве и чтобы питать оппозиционные настроения.
Да, кстати, инсайд из ЦБ тоже помогает.
Вот потому то вам "Кризис вообще по барабану", потому что в целом ситуация удерживается. И в условиях войны во всех сферах это дорогого стоит. И у большинства людей жизнь вполне приемлема.Писать о патронах и самогоне и создавать панику просто нельзя, хотя вы можете и запасаться если есть на что.У нас не на что, но жизнь нормальная.
Почему же всепропальщик. Россия нигде не пропадет. По поводу квалификации имел честь получить высшее образование лучшего в России финансового вуза при правительстве РФ, опыт 20 лет работы в самых крупных банках до высокого уровня ответственности. Риски, в том числе макроэкономические, мой профиль. Просто я стараюсь писать простым языком и давать читателю правду. Правдинформ дает такую возможность.По поводу правительства, они не должны быть профессионалами, они должны подбирать хорошие кадры, основываясь на результатах их работы.
Понимать надо по делам. Информация во многом открыта. Но вы говорите так, как будто:1). Вы не читаете сайт Кремля и не понимаете, что для президента работа - это как раз встречи, совещания и т.д.2). Вы не просмотрели видео, которое 1 июля 2012 записал Артем Войтенков (ссылка вначале) и вообще вы его видео не смотрите. А между прочим очень грамотный человек, присутствовавший на множестве правильных мероприятий в Москве, и у Катасонова, и в Центре Сулашина, и у Фёдорова. Он просто независимый журналист, о чем свидетельствую.Также вы не смотрите видео КОБ и вам непонятна мировая концептуальная политика.3). Вы не понимаете, что та помощь, которая идёт Донбассу, Крыму, Сирии, и внимание к Армии России - дорогого стоит, это очень важно и более важно, чем удерживать сегодня наш жизненный уровень.Именно потому, что в нашем обществе много людей, которым "непонятно", которые не разобрались, у нас и происходит всё не очень.
Ничего я не хочу разжигать. Это аллегория, образный оборот. Из поговорки, что настоящими ценностями являются хлеб, соль, золото и патроны. Если вы поняли как призыв к силовым методам, уточняю, что я категорически против силовых методов, о чем ранее и писал в своих статьях. Это иванов иван иванович призывал, за что был поделом забанен. Не надо путать критика и врага. Мне лично в деревне вообще все нравится, и картошка у меня своя, и яблоки, и самогон, и все остальное . Сыр и творог делаю сам, колбасу копченую, хлеб сын печет. Кризис вообще по барабану. Но хочется донести до читателей, что можно лучше, что не только себя обеспечивать может селянин, но и стране дать продукцию, при государственном подходе. А если читателем окажется пара-тройка депутатов, это ж здорово.
Автор вероятно опытный мыслящий человек. И да, действительно есть сценарии развития ситуации, при которых будет падение и т.п. Причем именно эти сценарии наиболее вероятны. Однако следует понимать, что выйти из американоцентричной мировой финансовой системы без ее слома у России нет никаких шансов. И как не высокопарно это звучит, но на карту поставлено гораздо больше нежели курс доллара, цены в магазинах и т.д.Все стенания автора про то, что ничего не делается, в Правительстве не профессионалы и т.д. - справедливое мнение обывателя при посещении магазина, в период роста цен. Ни больше, ни меньше. И с мнением такого обывателя трудно не согласиться. Однако автор судя по всему претендует на роль профессионала и специалиста, который способен руководить такой страной как Россия в период кризиса. А вот с мнением такого "великого специалиста" согласиться трудно, поскольку в своих рассуждениях и стенаниях, он так и не смог подняться выше магазинного прилавка, при этом походя соглашаясь (причем совершенно беспричинно) с приватизацией стратегических предприятий и их разрушению. В общем, статья очередного специалиста-всепропальщика.
С самых первых комментарий всегда относился скептически к внутренней экономической политике, позволю себе сказать «Путинской России». Вначале была надежда, но время идет и этой «милой надежде» остается все меньше места. По большому счету миром и человеком правит экономика. Есть в семье достаток, обеспеченна семья, видит ли он ясно свое семейное будущее, и человек спокоен, его не будет относительно волновать ни происходящее в мире, ни внутренние процессы. Стоит ухудшиться одной из составляющей и человек начинает волноваться, чувствовать себя неуверенно. Будет искать, и находить причины ухудшения жизни. Что в свою очередь приведет к нестабильности в обществе. Возможно это одна из целей нашего президента? Тогда он ничем не лучше того же Горбачева, который много и правильно, как все думали, говорил, и ничего практически не делал для усиления СССР. Для миллионов соотечественников было бы понятно если б сказали надо потерпеть из-за присоединения Крыма , помощи «Донбассу». Но когда говорят что терпеть надо из за санкций , из-за того что запад не дает нам денег, мне не понятно. Мне непонятно когда говорят, что нет средств для инвестиций и в то же время почти треть заработанных капиталов выводятся за границу, для меня это «нонсенс». Или деньги вместо того что бы направить на строительство заводов и создания рабочих мест направляют в частные банки, для меня это «нонсенс». Из всех экономических реформ ни одна не дала положительного эффекта для народа. Только военная реформа дала результат для государства. И это практически все. Народ приспособился выживать, но это не заслуга правительства, это заслуга народа. Возможно это моё единичное мненье? Но нет . Вот что сказал Сергей Караганов, политолог, декан, почетный председатель совета по внешней оборонной политике , в передаче «Право знать» от 16.01. 2016. «….и меня нынешняя ситуация просто удручает и пугает, я ни хочу никого пугать ………… я гражданин страны , и довольно активный гражданин страны. Я не понимаю как наша «элита» и наше руководство, позволяет нам самим, проводить такую экономическую политику, таким образом , и с такими людьми». Возможно, где то в его деятельности есть мои не согласия. Но в данном случае думаю это трезвая оценка. Есть еще много политологов, которые говорят о том же.
Допустим, идти батальонами Нахтигаль на всех подряд не нужно, но национализировать то русское у кагала всё равно требуется, проблему не заболтать.
Бороться вам надо на своём уровне. Если вы самостоятельно организовали телеканал, газету, сайт, коллектив "Минина и Пожарского" с ружьями(шутка), стали депутатом, вышли на пикет, – вот на своём уровне и боритесь. "Правдинформ" – не ваш уровень, не вы несёте ответственность. Это последнее для вас объяснение на эту тему.
Также для всех комментаторов и участников, обратите внимание, что мы должны действовать на своём уровне ответственности. И если по каким-то причинам ваш уровень не соответствует амбициям, вы фермер или просто грамотный человек, но уверены, что должны указать президенту или премьеру на правильные решения, а если они не слушаются применить к ним силовые методы, то скорее всего вы просто хотите в общество уважаемого полковника Квачкова.
Это то, что надо иметь к тем, кто в системе управления стоит выше. Это и есть часть Веры в то, что мир устроен Творцом по закону Гармонии. И даже если происходят с вашей точки зрения нехорошие события, то с Высшей точки зрения всё в порядке.Разжигать - бессмысленно и вредно. Это - отсутствие Веры. Если вы на самом деле желаете покупать патроны и организовывать сопротивление, что совершенно бессмысленно, делать это на "Правдинформ" не надо, мы не согласны, будем удалять ваши будущие комментарии по розжигу.
Эти ответные санкции с точки зрения правил, по которым сейчас мы играем, являются дефолтом. Более того, это злостный дефолт, не связанный с реальным состоянием платежного баланса. Результатом будет только два варианта. Либо нам не платят за нашу нефть, либо у нас ее прекратят покупать. Это мечта америки- убрать с рынка Россию. Иран и США обеспечат освободившиеся объемы, но не полностью. Цена на нефть взлетит, амеры и сауды будут в шоколаде, а мы будем сидеть на бобах, как Иран до настоящего времени. Так что ерунда эта информация Агоры. Зло у нас внутри. За рубеж выведено 25годовых бюджетов. Орлов, Шереметев и Потемкин строили свои дворцы и заводы в России. Вот с чем надо бороться - с воровством, глупостью, ленью и наплевательским отношением к своей стране. С преклонением перед Западом, с покупкой лондонских дворцов слугами народа. Чтобы во власти оказались не хапуги, а те кто работает за идею Сильной России. Развивать фундаментальную науку, выйти вперед по технологиям. Тогда и с америкой поговорим на равных. А сейчас у вас Макбук а у меня Айпад. Стыдно...
Оптимисты верят, пессимисты валят из страны, реалисты покупают золото, соль и патроны. Не хотелось бы сценария, изложенного в статье, но опыт, знание истории и экономическая логика подсказывают, что без независимой экономической политики мы каши не сварим. У нас три козыря - ресурсы, мозги и территории. Оба первых уходят к врагам. Как сохранить третий? Верить, что власть делает все правильно, сложно, когда видишь, что совершаются одна экономическая ошибка за другой, когда вся логика действий власти хорошо укладывается только в модель феодального государства, когда на вызовы реагируют по мере их поступления. Когда нет стратегического плана развития страны на основе наших преимуществ. Хотя надо признать, что властям можно дать в плюс решение проблемы продовольственной безопасности. А жить без веры - проще удавиться.
Надо понять логику политики Администрации Президента В.Путина: результат нужен не быстрый, не любой ценой, и не локальный. Мы не можем себе позволить совершать неоправданные шаги, которые разрушают. Нужен не только внутренний результат, но и согласование со всеми по возможности позитивными силами в мире.
Что говорит В.Путин о цене на нефть и курсе рубля разумеется? Ничего, говорит что всё хорошо. Что это значит? Для человека который умеет верить и знает когда нужно верить, это значит, что надо ждать. Потому что ходы предусмотрены и ожидается подходящий момент:
AgoraVox: Ответные санкции Кремля повергнут Запад в тяжелую депрессию
Правдинформу: хорошо, по продуктам согласен на 25%, ровно столько мы производим сами из того, что мы съедаем. Представим завод, который делает электронику для авиации. Он станет в разы дешевле в долларах, будет куплен американцами и успешно закрыт. Просто чтобы не создавал конкуренции. Даже потенциально. Это уже было. А по поводу патриотизма... Я люто ненавижу НАТО, Израиль, Саудов с ИГИЛ и к сожалению очень недоволен нашим государством. И люблю Родину, Россию. Но я неверующий человек, а думающий. Надо встречать врага с открытыми глазами и не прятать голову в песок.
"чего добивался запад - чтобы украинцы и русские стреляли друг в друга"Верно, но отчасти. Вначале постреляли, а потом - полюбили. А полюбив, вложили в Украину, от экономики которой уже ничего не осталось часть своей, русской. От которой тоже уже не очень много осталось в связи падением цен на нефть.Вот к этому автор и призывает. Поэтому я его и считаю провокатором и реакционером.
В статье вроде все "разложено по полочкам", то есть предпринята попытка показать читателю, что автор использует логику, как инструмент для обоснования своей позиции, однако вся статья - это набор софизмов, поскольку сама позиция автора - ложная, а если внимательно вчитаться - реакционная.Вот наиболее значимая цитата из вступления:"Одна из таких кривых дорожек состоит в огульном обвинении целого народа за провинность его части, с требования ввести коллективную ответственность – даже не пытаясь разобраться: насколько, собственно, много народу провинилось"Собственно, вся статья опирается на этот последний тезис. Давайте, согласимся, что он верен. Далее автор приводит список положений, которые используются для воспитания "ненависти" у россиян ("Они даже не пытались бунтовать", "По мнению украинцев, Россия им должна") и.т.п. и пытается убедить нас, что это не так - были украинцы, которые выходили на демонстрации, протестовали, боролись, не голосовали и считали, что мы им ничего не должны. Вывод автора - украинцы в целом хорошие и ни в чем не виноваты.Но позвольте, если вину кучки негодяев нельзя делить на нацию в целом, то почему борьбу кучки украинцев против хунты можно словно одеяло растянуть на всю страну в целом? Не тонко ли выйдет? Давайте, собственно, любить эту достойную маленькую группку украинцев и помогать им. Но мы ведь вроде так и делаем? Тогда о чем статья?А вот это мне особенно нравится:"Большинство тех, кто сейчас на стороне хунты – попросту обманут пропагандой. Делать из обманутых, то есть жертв по сути, "виноватых" – это вообще-то подло"Логично, правда? А хунта-то откуда вылезла? Родилась хунтой, что ли? Кто-то ведь Яроша и Тягнибока тоже в свое время зомбировал? Или у автора специальная логика для народа и отдельная - для хунты?Лимонов недавно правильно сказал в одной из своих заметок - нам не надо любить украинцев. Нам надо с ними торговать. Вот и все.
А как может народ о чём либо просить ? Расскажите!
Модератор: спам-текст комментария удалён.
Мне больше нравится версия, что колониальная цивилизация (Европа и США) уничтожает саму себя, а именно: бывшие колонизируемые уничтожают колонизаторов. И поделом. Выхода два: измениться или умереть.
Вот именно: где майдан? Народ Украины не просит о вводе войск и силовом внешнем решении их конфликта.
Коротко, точно, ясно.
Пусть "форбес" своими статьями вытырает свой зад и не вмешивается в дела Русского Мира!
Статья полезная . Согласен. Единственно, что напрягает - расшифровка, взглядов и действий реальных. Не про внешнюю политику про внутреннею.
Ум не там где много буковок , но в краткости, ясности, и объемности.
"Главная ошибка Европы, что она не вошла в состав России", вместе мы сила, мировая непобедимая. Хотя и без Европы Россия самодостаточна, как умом, так и другими местами.,,))
Согласен необходимо расселять, а не создовать не контролируемые территории. Очень важно упростить закон о депортации.
Просто цитаты из статьи: «.......будут менять вообще всю международную политику и мировую экономику ради просто выживания. Но для этого нужно менять систему ценностей, менять мировоззрение человечества.. ...А пока нам навязаны западные ценности, и мы все устремлены за долларом. Ложимся спать, думая о хлебе насущном. О прибылях дополнительных, о яхтах. И просыпаемся с этой мечтой. А мечтать нужно о другом. О высоком, вселенском, космическом. ......Господин Чубайс сделал всё, чтобы насадить вот эту античеловеческую и антиприродную модель экономики. Государство планирует развитие и экономики, развитие и социальной, и культурной, научно-образовательной сферы. И планирует природосберегающие, ресурсосберегающие программы. А частник живёт сегодняшним днём... ...Чубайс – враг природы, враг народа российского. Его судить нужно. Он давно должен быть на Колыме с кайлом». Конец цитат. Согласен с данными цитатами.
Неужели сказал и так жидко испугался. Гнать таких пугливых и нервных депутатов.
Полезная статья. Впервый прочитал о принципиальных отличиях западной концепции развития и коцепции развития Русского мира. Вот только совсем не понятен взгляд автора о том, что запад строил свою рабовладельческую цивилизацию опираясь на "жестокую Библию". Если автор имеет в виду, что на западе раньше прикрываясь Библией в костер бросали инакомыслящих, а сейчас прикрываясь той же Библией и говоря, что перед Богом все равны навязывают садомию или при помощи ссудного процента позволенного в Ветхом Завете, в настоящее время грабять людей и целые страны загоняют в долговое рабство. Т.е. используют Ветхий и Новый Завет как орудие порабощения, развращения и обогощения, то я с автором согласен.
Чубайс, вообще, много сделал, за что его " чтят" люди русские. И не сидит ведь гнида, и в земле не лежит. Теперь на нынешнее правительство катит вместе с Грефом. Шли бы они ... В Европу
Удивительно! Наверное, несчастному русо туристо можно и подработать в китайском квартале на этих купюрах? неплохо еще с сотню евриков получить только за купюру?
Если они сделают для мусульман гетто, то это кончиться косовским сценарием для ЕС. Наоборот, их надо расселять, как распылять. Тогда многие вещи станут очевидными или они станут бояться местных, которых больше, или при злостных нарушениях порядка их начнут депортировать, а вот дать им свой угол, куда никто не будет соваться - неправильно.
О брынцалове хорошо говорит название места, где он построился: Салтыковка...
Вы путаете президента Путина с ЦБ РФ и правительством РФ.
Повторюсь, но ситуация требует.Вы охреневаете от произходящего, так это нормально.У вас в дойчляндии ещё остались германцы (а это те же самые Русы), вот они-то и протестуют против насильственной "исламизации". Почему "исламизация" в кавычках, да всё очень просто, "исламизация" это всё та же USэсовская оккупация, вот только в других фантиках.Вспомним недавнее прошлое, кто насиловал немок в 1945, правильный ответ - англосаксы, Русы за это расстреливали. Но USэсовские СМРАД пытаются сформировать образ врага из Русов, это они якобы насиловали и беззаконно убивали.А если подумать, чьи уши торчат за каждым безчеловечным произволом? Правильно, англосаксонские. А вот почему, так всё просто, это нелюдь. У британцев людей с гаплогруппой R1a менее 2%, остальное - помесь с животными, поэтому обижаться на безчеловечное поведение англосаксов, это всё равно, что подать в суд на льва, если он тебя съел. Англосаксы определённо животные, примитивный язык, стремление доминировать и подавлять, ну все признаки животного мира.Договориться с вожделеющим тебя сожрать на обед просто глупо. Отсрочка только до ужина.Безчеловечное человекообразное должно уничтожить физически, иных вариантов не существует.
