Общество наше разное. Надо максимально учитывать интересы других.Если принимаются запретные, ограничительные меры - надо думать и о помощи тем, кого ограничиваешь.Борясь за нравственность - надо выверять результат по всем параметрам комплексно и справедливо.Депутаты ограничили рост пенсий, но значительно подняли свой доход.И полу-правительственная структура требует морали здесь и сейчас.Полагаю, всё же штаны надо одевать не через голову.
Из Барака Обамы хотели сделать "Козла Отпущения" за развязывание мировой войны. Он воздержался. И это всё прошло для него не просто так, приходилось двуличить по полной программе. Вспомните как он ногой дверь открывал после выступления, не в состоянии перенести досаду.
Не думаю, что Бараку Обаме дают хоть что - то самостоятельно решать, кроме касающегося лично его. Президент и все эти политические игры,- это "зрелища" для наивного народа. Поэтому непонятно, для чего некоторые авторы приписывают Абаме все заслуги и промахи его президентства, оставляя за кадром тех, настоящих правителей. Ведь это уже редко,для кого секрет
Да, Обама-один большой провал и позор США.
Полагаю уволят девицу, вопрос по этому поводу уже поднятlifenews.ru/news/180744
<<По результатам развернувшейся стратегии импортозамещения уже наблюдается тенденция к снижению доли нефтегазовых доходов в бюджете России. Мы двигаемся к хорошо забытому старому времени, когда нефтегазовые доходы составляли процентов 10 — 15 бюджета, а львиную долю — доходы от реализации продукции сельского хозяйства и промышленности.>>Доходы от нефти-газа падают,а доходы от всей остальной части экспорта не растут,поскольку выход на Западные рынки нам "заказан " в результате санкций,роста промышленности нет из-за практически полного отсутствия "длинных дешевых денег" (исключение - госзаказы и целевое финансирование).Так что "стратегии импортозамещения" - фуфло!!!
В той книге, на которую я сослался помимо описания способов и методов массовой манипуляции сознанием, вы найдете информацию о том, как ей противостоять. Если, конечно, решите прочесть эту книгу.
Ну, и кто же из муниципального руководства сотворил этот "организационный сбой", а точнее - разведочку боем? На предмет внесения раздрая в общество? Организационный сбой конечно имел своего автора и, скорее всего, опосредованно, из-за чего главного виновника (-цу) за руку схватить проблематично.Зато мы сразу узнали, кто против такого разделения в питании детишек. Это сопредседатель Регина, Воробьева... А как "народ"-то в коментариях возмущается, и виноват кто, всем понятно, особенно Н.Вершинину...а? Акценты в статье расставлены с определенным уклоном. Есть о чем подумать.
Насчёт государственной думы вообще не понятно, ведь большинство госдумы и есть пятая колонна, как это они будут голосовать сами против себя ?
А.С. Грибоедов с своим "Асудьи кто?" отдыхает! Хотя любой мужик после второго стакана осознаёт народную мудрость "Все бабы б...ди!", но утром похмелье, амнезия, а еще жена не могла даже мусор вынести, только дверь открыл, мусорное ведро в руки - иди выбрасывай!
...Ну, работает днем в детском садике с детьми, ну заразит всю группу сифилисом...
Молод? Да. Горяч? Да. Но я русский, предпочел бы иметь в друзьях одного чеченца Р.Кадырова чем тысячу "Немцовых", "Силуановых" "Медведевых" "Панфиловых" "Понамаревых" и аналогичных.
Полностью поддерживаю Рамзана Ахматовича и Магомеда Хожахмедовича. Это настоящие русские, которые чётко обозначили главную опасность для России.Пора уже всем русским (не по паспорту, а по осознанию) поставить на место пятую колонну, объявим им бойкот не на словах, а на деле во всех сферах жизни, а в интернете объявим войну их словоблудию. Но это крайне трудно потому, что они поднаторели в ведении информационной войны против нас, да и ведение этой войны – их оплачиваемая работа, а мы привыкли смотреть на них снисходительно (перемелется – мука будет), но будет не мука, а кровавая каша в которой мы просто захлебнёмся и потеряем нашу государственность, наше будущее.Этого, конечно, крайне недостаточно и без поддержки патриотических структур, государства и лично нашего, народного президента нам не совладать. Поэтому призываю поставить вопрос ребром и объявить борьбу за проведение всенародного референдума - считать или не считать пятую колонну врагами русской государственности. Государство уже признало большую их часть агентами запада – надо поставить точку и признать их предателями России. И далее действовать по закону, который должен быть принят государственной думой исходя из реалий волеизъявления народа.
Узаконивать проституцию точно не надо. Что касается девушки, то не берусь судить ее, однако не уважаю таких особ. Кому сейчас легко живет, однако опускаться до такого не следует...
А потом начинаются проблемы в отношениях между одноклассниками: подколы, унижения и т.д. Это неправильно.
Какой такой российский народ? Панфилова? Не знаю такого народа, опять либералы бурю в стакане воды подняли, чтобы внимание к себе првлечь.
Книг, которые можно отнести к данной тематике много. Не суть важно это. Важно понять, что все мы, в той или иной мере подвергаемся манипуляциям (обману), со стороны отдельной личности , государства или общества. Важно понять, каким образом можно этому противостоять. О чем, кстати, автор не упомянул. И здесь мне думается противостояние возможно только в наличии правдивой информации, правдивая не искаженная информация и её осмысление, анализ , дает возможность не быть обманутым. Критическое отношение к той информации которая передается , поиск альтернативной , сравнение , это путь не быть манипулированным т.е. обманутым. В целом, это работа ума.
По мне, конечно распад СССР был спасением для капиталистического мира и огромный рынок сбыта, образовавщийся после распада союза надо понимать в обобщенном виде: это и импорт капиталистических товаров потребления, это и вывоз капитала из союза (люди при деньгах массово иммигрировали в капстраны, наполняя их бюджет своими деньгами), это и скупка капиталистами народного богатства СССР за безценок, который послужил в некоторой степени локомотивом их производства, это и кредиты, которые конечно же были с губительными процентами, выдаваемые капиталистическими банками разным республикам, вследствие чего повысили ликвидность своих банков для реализации своих проектов, по усилению своих экономик, которые не могли осуществить во время застоя... и ещё много других малозначимых, но в совокупности имеющие мощную силу - факторов, повлияли в итоге к перезапуску капиталистической экономики на некоторое время, пока она полностью не проглотила все то, что успела "проглотить"...Но денежный капитализм тем и характерен, что для его существования всегда требуются все новые и новые жертвы, увеличивающиеся в арифметической прогрессии, так как он построен на основе "пирамидальной" системы, где благополучие узкого верха обслуживает огромный низ! Но этот "низ" ограничен человеческими и земным и ресурсами! Вот и сейчас капитализм уперся на свой очередной предел и требует "новых жертв" для своего "перезапуска"...Но и перезапуск возможен. Только для этого конечно нужны новые идеи и технологии. А новые идеи и технологии уже давно изобретены. А то, почему они не реализуются - спросите у "олигархов Земли", которые контролируют её на основе монополии на ее углеводородные ресурсы - и это является их главной прибылью, с которого они не хотят слезть, чтобы другие технологии заработали! Один маленький пример: Николо Тесла ещё 100 лет назад изобрёл технологии, отличающиеся от технологии углеводородов. Но, заинтересованные "олигархи", в настоящем положении "дел", глубоко "спрятали" их от наших глаз и запретили изобретать "вечный двигатель"...
"А некоторые представители российской власти заигрывают с этой шакальей стаей, воспринимая любой упрек в их адрес и призыв к подчинению российскому законодательству как угрозу."-----Может уже пора называть этих представителей их именами ? А также поднимать вопросы, почему за срыв концерта Макаревича, человека посадили в тюрьму, а ворующие миллиардами, вообще остаются безнаказанными и в этом как и многом другом беспределе виновата не "несистемная оппозиция", а те кто делает это,- это власть
Всё верно, очищение огнём самое замечательное действо для северян.
Приведённые аргументы, за исключением "притянутых за уши" говорят как раз о системном, просчитанном развале Союза. Почему - то автор не говорит о больше тысячи иностранных "советников", данных "западом" Горбачёву в помощь "перестройки", которым были даны огромные полномочия. Представьте, что больше тысячи самых лучших, умных патриотов России Барак Обама взял себе в советники и дал им те же полномочия, что Горбачёв дал "американским" и потом через ..цать лет, какой нибудь американский умник скажет, что в том, что США стало вдруг справедливым государством, внешние силы не при чём
Чтобы запретить детский труд, сначала нужно позаботиться о том, чтобы дети лишившись работы не умерли с голоду. Запрещение детского труда,- палка о двух концах, ведь человек должен получать навыки труда с детства и те законы внедряемые и у нас ( когда запрещается например чтобы дети помогали родителям в их малом бизнесе)преследует целью разрушение института семьи. Так и с описанными компаниями, запретят компаниям использовать детский труд и что, чем будут питаться дети бедняков ? Многие могут просто умереть
<И неудивительно, что Ад в тех же скандинавских мифах предстает перед нами в виде ледяной пустыни. И здесь уместно вспомнить еще более позднюю сказку Ганса Христиана Андерсена «Снежная королева».>Можно еще припомнить "Божественную комедию" Данте с ее 9-ым (ледяным) кругом Ада.
Одно время была установка,- "берите доллары в кредит и тратьте, так как доллар обесценится и вы останетесь в выигрыше". Когда дело было сделано(загнали в кабалу весь мир), установка сменилась, - "ждите, они (вогнавшие мир в долг) такие тупые экономисты поэтому непременно рухнет и вы не обращайте внимания, что доллар растёт,- это он перед смертью надувается, чтобы лопнуть
Среди перечисленных полезных материалов по данной тематике не хватает книги Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием". В ней "все разложено по полочкам".
Запад полакомился остатками СССР на порядки больше, чем об этом сказано в статье. Попытка это отрицать натянута за уши. Грабеж недр по соглашению о разделе продукции, утечка "мозгов", технологий, скупка за бесценок у компрадоров стратегического сырья и реальных промышленных и технологичных мощностей, "подсадка" на импорт - сотни направлений "дерибана" постсоветского и "СЭВского" пространства, где проживало за 300 млн. качественных потребителей...а открывшийся потенциал для грабежа бывших развивавшихся стран, стоящих на пути соцразвития...А какой научно-технический конкурент был устранен!?Говорить, что развал Союза для Запада был невыгоден - просто абсурд!
Чеченцы давно поняли, что их использовали тогда....Но, по их словам о "несистемной оппозиции", видно, что они по меньшей мере недопонимают, что эта "оппозиция" управляется системой, что настоящие враги сидят в правительстве и обладая властью по настоящему, действием разрушают Россию. Те, же на кого гневается Рамзан Ахматович, просто "клоуны" на зарплате и устраивают представление именно для этого,- для гнева, чтобы негатив народа бил по ним, отвлекая от настоящих виновников происходящего. Что ж, мы видим, что сейчас им пока это ещё удаётся. Вообще интересно, происходящее сейчас вокруг Кадырова, - случайность или... Ищите,как говорится - кому это выгодно?
P.S. Условно говоря, "подсказка" "свыше", смысл которой выражен в народной поговорке "на бога надейся, но сам не плошай", со временем приняла форму установки "со стороны" в выражении "на все воля божья". А где тогда воля самого человека? И как в таком случае он может воспользоваться вселенским законом свободы воли/выбора, если сам себя этого лишает, возлагая всю ответственность за происходящее на "божью волю"?
С определенной точки зрения враг "открытый" полезен, заставляет держать мобилизацию, быть в теле и духе, быть готовым к удару, просчитывать варианты атаки и отраженья , скрытый враг как «клоп» приползет ниоткуда и укусит неизвестно куда.
У Вас все в кучу мышление, открытые способности и боевые навыки. При Сталине похоже решили проблему кардинально - всех в лагеря тренировочные отправили, испытали, рассортировали, потом обучили. Получить достаточную армию способную биться с НАТО на всех фронтах без этого не получится. Что касается мышления, то теория гласит, что в каждом человеке две ниточки от отца и матери. Развиваясь он начинает постепенно равно понимать и мужчин и женщин. Это не препятствует обороноспособности, но такая семья не тратит время на второстепенное или даже вредное навязанное современными понятиями.
Если рассматривать мифологию древнего мира, получается, что не все Высшие силы (Древние боги) обладали единством мнения относительно того, что для людей лучше, а что хуже. Например, легенда о Прометее, противостояние древнеегипетских богов Сета и Гора и т.д.Возвращаясь же теме различия между "подсказками" "свыше" и установками "со стороны", предлагаю рассмотреть такой пример. Религия на Земле зародились благодаря "подсказкам" "свыше", которые через пророков были адресованы всем людям. Но после создания заинтересованными силами "института посредников" между человеком и Богом, в виде священнослужителей, некоторые "подсказки" были ими так "перетолкованы", что "переродились" в установки со "стороны", до сих пор негативным образом воздействуя на сознание людей.
Европа со своими проблемами в лице миграционного кризиса справиться не может, а куда ей до проблем на Украине. Там и там все гниет, одна Америка радуется, но это тоже ненадолго...
Посмотрим, как США справится с этими самыми изменениями, полагаю ,по сути, ничего и не изменится. С новым президентом, госдлог так же продолжит расти.
Отвечаю.Согласен, что человек, в силу ограниченности восприятия и недостаточности знания, может не понимать что для него истинное Благо.Насколько я понимаю, истинное Благо для человека, это развитие и расширение его сознания. Чтобы он мог подыматься по эволюционной лестнице не только на Земле, но и далее...Излишняя привязка к материальным (земным) ценностям, тормозит такое развитие человечества. Хотя, с другой стороны, развитое человечество может более эффективно организовать свою жизнь на Земле. Можно жить в достатке и не быть рабом этого достатка.Так вот, Высшие силы способствуют развитию человечества и дальнейшему его поднятию по лестнице эволюции. Конечно с учётом свободной воли и законов кармы. В свое время и России и США, на уровне руководства, были предложения от Высших сил о сотрудничестве. Но эти предложения были проигнорированы.Совсем наоборот действуют силы "со стороны", так называемые темные.Они стремятся привязать человека ко всему материальному, стараются жестко влиять и управлять кланами и элитами. Если где-то проигрывают, то без сомнений идут на разрушение и уничтожение.Может показаться, что методы темных эффективнее. Но, "Неисповедимы пути Господни" ...
Изначальный косяк СА - это "перекупка" у США ИГ: изначально же СШП владели ИГ, но потом СА как-то получили на них права (на викиликс было). Теперь саудиты и увязли потому, что они надеялись по принципу США: быстренько навести шороху, получить нефть и остаться довольными, но Россия помешала им. Спасибо ВВП, что прислушался к просьбе Асада.Лично бы поехал в Сирию убивать этих сволочей! Где записываться в добровольцы?!
Полагаю, они могут действовать, руководствуясь собственными целями и задачами. Все, что я или вы можем посчитать за благо для человечества, с позиции иного (внеземного) разума может таковым не являться, и наоборот. Оценивать их действия, основываясь на своей человеческой мере понимания, было бы неверно. С "высоты" их познания и развития "картина мира", сложившаяся у них, может иметь вид, недоступный пока нашему пониманию и осмыслению. Но вы пока не ответили на мой вопрос, что вы подразумеваете под "Высшими силами"?
> Я ведь под словом "свыше" подразумевал виды разумной жизни, которые в своем развитии находятся на более высокой ступени эволюции в космической иерархии.Пока уточняющий вопрос. "Виды разумной жизни" с более высокой ступени, по вашему, могут нести только благо человечеству, или же и вносить деструктивные посылы?
Вернее, согласен с заданием, поставленным автору, а исполнение неудовлетворительное, причем автор в процессе работы позволил себе некий троллинг, а контроль материала был поверхностным.
Статья слабая, главный посыл-россияне, вам должно быть фиолетово на все трудности, "подкрепленная" статистикой, которая у нормального человека по рассуждению вызовет неоднозначные выводы. Очень хороша фотография Рейгана. Пожалуй, она разбивает статью вдрызг. Я это пишу только к тому, что статьи КОБ должны быть более сильными и качественными. Хотя в сути согласен с тем, что хотел сказать автор.
А что вы имеете ввиду под под понятием "Высшие силы"? Бога, божественные сущности или что-то иное? Я ведь под словом "свыше" подразумевал виды разумной жизни, которые в своем развитии находятся на более высокой ступени эволюции в космической иерархии. А они, думаю, обладают не только пониманием вселенских законов, но и знаниями, как их можно обойти (т.е. "спрятать концы"), дабы не отягощать собственную карму. Поэтому ими намеренно могут создаться целые "институты посредников", благодаря которым их "подсказки" трансформируются в конечном итоге в воздействующие на сознание людей определенным образом установки. Различные кланы/кластеры мировой власти можно рассматривать в качестве таких "посреднических звеньев".
> установкам "свыше" или "со стороны"Здесь есть тонкое различие, которое, как мне видится, Вы не различаете.Свыше человечеству даются не установки, а именно подсказки, поскольку Высшие силы соблюдают закон свободной воли и кармы.А вот "со стороны" большей частью даются именно установки, поскольку "установщики", либо не понимают Вселенских законов, либо сознательно их нарушают.
Переселенцев тоже жаль, поскольку все они вынужденны бежать из-за войны в своих странах. А кто эти войны развязал? Та же Сирия, "спасибо" США, что "ведут борьбу" с ИГИЛ. Однако мигранты все-таки не умеют вести себя, что вызывает к ним злость
Не нужно быть экспертом, чтобы понимать в какой ж... находится сегодня украинская экономика. Все хреново настолько, что казалось бы куда хуже,но хунта умеет усложнить ситуацию.
Исключительная страна как-никак, исключительное правительство, исключительный маразм.
Наверно,кое в чём неправильно вас понял. Однако, доказывать аксиомы раз за разом, с разных сторон, дело нужное, так как для многих бывает доходит с ..дцатого раза, что не удивительно при таком количестве разных "теорий" вбрасываемых в инфопространство нашими "доброжелателями"
Капитализм = фашизм.
<Вот и получается за все на земле отвечает сам человек. За исключением тех подсказок, которые нам возможно дают.>За форму и содержание "подсказок" человек, конечно, не отвечает, но вот за последствия следования либо не следования этим установкам "свыше" или "со стороны" человечество также несет ответственность, так как само принимает тот или иной выбор. Просто к определенному выбору людей незаметно для них самих, как правило, "подводят" те, кто в этом заинтересован и имеет по этой части большой опыт.
Всем этим шавкам не Рамзана Кадырова травить, а сидеть как можно тише и не высовываться. А то на дворе 2016 год (а не 2012) и уже полтора года их хозяева гадят России и обливают ее помоями, поэтому поберегли бы они себя, а то лучше может на Укропию подались бы к таким же свидомым. Вон Говнопольский как зажигает, может и они печеньку отхватят. А то, глядишь главный спонсор и гегемон медным тазом ни сегодня завтра накроется.
Ржу, не могу. Не пророк, но не пройдет и года очень многие европейцы захотят переехать жить в Россию. Евреи уже подтягиваются. Кстати, им в прозорливости не откажешь. А вот либералам, если конечно они действительно преданы своим принципам и взглядам, в России действительно вскоре будет сложно. Могут и работать заставить.
Китай первая экономика мира, но жить так как живут в Китае я думаю не многие бы хотели. Думаю, что в СССР жили лучше. Кроме того, китайская система несмотря на роль компартии скорее является капиталистической. Я ничего и никого не защищаю, вопрос лишь в том, что автор статьи ничего не предлагает. И весь смысл статьи сводится к тезису о том, что "внесистемная оппозиция" является частью системы. Однако, как я отметил - это скорее не тезис, а аксиома. То есть, смысл статьи доказать или проиллюстрировать аксиому?Что касается конца истории (или не конца истории) - я именно и указал, что никто ничего лучше не придумал на сегодняшний день. Никто не возражает против развития или хотя бы стремления к лучшему мироустройству. Не доказывайте аксиомы - предложите что-нибудь новое.
