|
Одна страница24.01.2020 RomanSkomorohov За память нужно драться |
| Из комментариев
от Военное обозрение 24.01.2020 15:41
Лексус (Алексей)
О какой "памяти" могут говорить и какое отношение к Великой Победе имеют "нувориши", если флаг, под которым эта Победа была одержана, позорно спустили в 1991-м?
АС Иванов. (Андрей)
Недавно обгадили Нахимова. Еще чуть раньше – адмирала Макарова. И по Денису Давыдову тоже в прессе прошлись, дескать не был он таким уж таким героическим, в тылах гусар-партизан отсиживался, шампанское попивая. Да и на Александра Невского бочку дерьма вылили, за отношения с Ордой. Куликовская битва – фикция, лично про это читал. Про "вечно пьяного" Петра, Екатерину Великую с низкой социальной ответственностью, байки про потемкинские деревни, Суворова, который солдат губил пачками. Так, что оболгана не только Великая Отечественная – вся русская история оболгана.
parusnik (Алексей Богомазов)
Наполеон напал на Российскую Империю, видимо, по причине наличия в ней социалистического строя? По другой причине… Россия нарушала условия Тильзитского мира, ну ни как не хотела присоединяться к континентальной блокаде Англии, все контрабандой норовила доставить оттуда свои товары и тем же способом получить английские и это получалось…
А без полной блокады Англии, Наполеону бриттов было не сломить…
Венд (Анатолий)
Почему оголтело критикуют СССР? Потому что другие оголтело восхваляют СССР. В Союзе хватало и хорошего и плохого, как в любой стране в мире. Вот когда обе стороны научаться признавать хорошее и плохое в СССР, тогда исчезнет конфликт. И придумают новый вопрос из-за которого надо будет грызть друг друга.
tihonmarine (Влад)
Это не конфликт, а массированное давление на Россию, преемницу СССР. Это давление, для того чтобы стереть с памяти людей, что они Русские, что они победители, и это запад никогда не остановит, с ним нужно бороться постоянно, зачищать честь страны и её народа. И прекратить тактику страуса "голову под крыло".
Клебер (Валерий)
"Слова автора о мове, считаю в канун 75-ти летия Победы оскорбительны для миллионов потомков тех украинцев, кто сложил свою голову в горниле войны."
На Украине большинство всё таки предпочитают общаться на русском. Их заставляют учить мову, общаться на мове как законодательно, так и морально и физически. И ведь в чем нюанс, заставляют разговаривать на мове те, чьи деды служили в СС "Галичина", в запрещенной Украинской повстанческой армии (УПА) и в других националистических и профашистский бандах. А запрещают тем, чьи деды воевали в строевых частях, в подполье и в партизанских отрядах СССР.
Дилетант (Виктор)
Включите телеканал "Звезда", вроде как бы принадлежащий МО РФ. И посмотрите любой современный фильм о ВОВ. Спереди пьяные фашисты с пулеметами, сзади пьяные НКВДшники с пулеметами, а посередине уголовники с одной винтовкой на троих и с обломками палок у остальных. Уголовникам, что бы не сдохнуть с голоду приходится сначала "замочить НКВДшников", потом фашистов, у которых есть и шнапс и колбаса. А уровень глупостей в сценариях превышает даже Голливуд. А мы начинаем – поляки, прибалты, небратья и т.д. Начинать надо с себя. Тогда и остальные призадумаются.
|
|
|
| |
31.12.2019 topwar Уходящий 2019-й: хороший год для России |
| Комментарии
от Военное обозрение 01.01.2020 07:10
Дальний В (Михаил)
"происходит масса положительных вещей" [в России]
Почему авторы подобных славословных текстов никогда не приводят сравнительного примера? Просто в цифрах: открыто столько-то предприятий на столько-то рабочих мест и закрыто столько-то предприятий на столько-то рабочих мест (причем, производств, а не центров культуры и отдыха); спущено на воду столько-то плавсредств таким-то водоизмещением и списано столько-то плавсредств на такое-то водоизмещение? Ну, просто же все! И все познается в сравнении. А то, что в стране есть локальные успехи – спору нет – вон, говорят, в Москве в очередной раз новую плитку тротуарную положили. Смех же! Ну, можем же, когда хотим!
astepanov (Алексей)
Положительная вещь – это когда ее чувствуешь своим карманом и телом. Нищих становится больше: Реальные располагаемые доходы населения после 2014 года сокращаются ежегодно. К концу 2017 года они снизились на 11,4% за четыре года. В январе-феврале 2018 года реальные доходы сократились на 0,8%.
Одним из источников сокращения реальных доходов является рост обязательных платежей — налогов, сборов, страховых взносов и платежей по кредитам.
Параллельно с этим растет число граждан с доходами ниже прожиточного минимума. По данным Росстата, их количество с 2012 по 2016 год выросло с 17,9 до 19,6 миллиона человек. А за 11 месяцев 2017 года — еще до 20,3 миллиона, по данным Счетной палаты.
В целом, богатые граждане России (люди с состоянием от 5 миллионов долларов, не включая стоимости основного жилья) разбогатели в прошлом году на 22 — 27 процентов, добившись состояния 1,2 триллиона долларов, или 73,5% ВВП страны.
Но заработанные деньги не остаются в российской экономике, а продолжают уходить за границу.
Так что брехня про "успехи" не имеет отношения к тем, кто не Потанин, Абрамович или Вексельберг. Такие статьи – это киселевщина самого дурного пошиба. Не нужно держать людей за полных дураков.
И впереди – новые повышения налогов с соответствующими последствиями.
Эх, с Новым Годом…
Зяблицев (Евгений)
Нужно совершать Великую [месяц роли не играет] Социалистическую революцию, но есть одно но! Народ к этому не готов, не созрел… А при капитализме нет такой задачи у государства, что бы народ жил хорошо – при капитализме, каждый сам за себя и государство при капитализме стоит на охране интересов тех, кто имеет бабло – то есть ростовщиков и барыг, а народ нужен всего лишь для того, что бы исправно приносил прибавочную стоимость! Конечно, определенные социальные гарантии и даже зарплаты, что бы работник мог эффективно эту самую прибавочную стоимость производить есть и при капитализме! И чем более развитый капитализм, тем этих благ больше, но все равно ни о какой справедливости речи не идет! Справедливость при капитализме – это моветон! Пока народ будет довольствоваться форд-фокусами в кредит, квартирами в ипотеку и поездками в солнечную Турцию – то есть пока глаза будут зашорены мнимыми материальными благами – его будут иметь Абрамовичи и Потанины! И дело тут не в Путине – он всего лишь наемный, пусть и высокопоставленный чиновник. При капитализме даже Иисус Христос в кресле президента ничего сделать не сможет для народного блага – Система не та! Впрочем Иисус то молодец – ростовщиков и барыг из Храма выгнал – вот поэтому его евреи и распяли, не любят они таких выкрутасов!
Давайте просто по человечески отдохнем в кругу семьи и друзей – с Новым годом!
Улиточник N9
Про "рост производства" позабавило… даже, "кремлевские коты" отмечают, что-то непонятное с цифрами "Росстата" происходит, которые как флюгер, меняют свои показатели, в зависимости от пожеланий правительства и руководителей страны. Сам гарант назвал главным достижением – "стабильность", то есть все теперь "стабильно": миллиардеры стабильно богатеют, бедные стабильно беднеют, жалкие остатки среднего класса стабильно "выживают" и так далее. Странно, что в перечне "успехов" не указан "значительные рост обороноспособности", военной мощи, крайне необходимые каждому россиянину, а то НАТО завоюет Россию.
>Пессимист22 (Игорь)
Всего в топ-500 богатейших людей планеты по версии Bloomberg попали 23 россиянина. Самым богатым (34 место в общем рейтинге) остается совладелец «Норникеля» Владимир Потанин, чье состояние Bloomberg оценил в $28,2 млрд (плюс $8,54 млрд за год). Второй в российском топ-10 совладелец «Новатэка» и «Сибура» Леонид Михельсон ($24,6 млрд, $5,20 млрд), замыкает тройку глава «Лукойла» Вагит Алекперов ($22,3 млрд, $6,22 млрд). Петербургский миллиардер Геннадий Тимченко находится на 6 месте. Его активы оцениваются в $18,2 млрд, а минувший год принес ему $4,35 млрд.
Тоже можно за людей порадоваться, в плюсе нормальном за 2019 год.
депрессант (Людмила Яковлевна Кузнецова)
У меня никогда и не было розовых очков. С середины 80-х было понятно, что политический строй изменится. Но то, что страна будет предана и продана США… Такого и в страшном сне не представлялось. Что в границах разделения международного труда будет отнесена к странам-сырьевым придаткам и не сможет войти в страны-производители передовых технологий и товаров. Есть еще страны-изгои. И то, что Автор отнес к достижениям дорогу между Москвой и Питером – рядовое явление местного масштаба, скажем, в Китае. Или Крымский мост. Да, его политическое значение огромно, я это понимаю, но в Китае построено за последние 10 лет таких мостов – сотни, если не тысячи. И так далее.
Трубы… Трубы теперь наше все. И заводы по сжижению и первичной переработке нефти и газа. И порты по перевозке сжиженного и первично переработанного. Соответственные стройки – гигантские:
Амурский ГПЗ – 790 млрд рублей
Запсибнефтехим – 650
Арктик СПГ – 2 штуки, 600 млрд
Ямал СПГ – 300 млрд
Для перевозки добытого и первичной переработки на вывоз:
Тайшетский металлургический завод – 120 млрд
"Звезда", Приморский край – 117 млрд
Судоверфь в Белокаменке и так далее – более мелкие.
В общем, все на вывоз, все для вывоза. А если что-то и строится для производства машин и механизмов, либо уже построено, то исключительно иностранцами-соинвесторами в рамках эксплуатации дешевых рабочих рук российского человека, с вывозом готовой продукции за рубеж и уплатой абсолютно недостойных налогов в российскую казну.
За редкими исключениями мы больше не страна собственных высоких технологий, которые, если и не были в достаточном объёме, то при сохранении Союза уже были бы в достаточном.
А можем ли сейчас? Можем! Уровень образованности, творческий потенциал населения еще очень высок – традиция у нас такая сложилась ещё с советских времён.
Вопрос – дадут ли? Но санкции здесь ни при чем. Позволит ли нам это наше правительство. Ведь теперь у нас даже пресловутой "вертикали власти" нет.
Стирбьорн (Михаил)
Можно продолжить, что по строительству траулеров, там все оборудование импортное, наши только корпуса по сути, локализация, где то читал, 80% импорт. Так что, конечно, хорошо, что даже так, но строят. но с другой стороны оптимизм очень сдержанный, так как в судостроении, как отросли, главное именно вся цепочка поставщиков, а не общая сборка.
По плавучей АЭС, но это в масштабах страны капля в море. Тем более перспективы пока туманны – заказы на новые не посыпались еще, так что выводы делать рано.
Konatantin 1992 (Константин)
Чего? С кем Веста конкурирует? Это убогое детище 3 колек, собранное кривыми руками, зазоры разные везде, позорище… и просят 700 тыс за неё. Какой рост производства? У Вас там в европейской части может быть, у нас в Сибири всё закрывается, а типа новое это капремонт Советских предприятий и остатков производственных мощностей. А как же убыль населения в 2019 году? самая большая за 11 лет? Чем гордиться? Позорники, автор из Молодой гвардии ЕР.
|
|
|
| |
05.11.2019 IlyaPolonskiy Почему демократы решили выступить против выхода США из СНВ-3? |
| Договор СНВ-3
от Военное обозрение 06.11.2019 11:19 Комментарии
Виталий Цымбал
Договор СНВ-3 уже не нужен ни США, ни России. Договор был подписан между двумя на странами имеющими ядерное наступательное оружие, в которое не были включены ни Британия, ни Франция, ни Китай и добавившаяся к этому "клубу" КНДР и Индия, вполне возможно Израиль. Сейчас ситуация такова – нет гарантии в мире от того, что какие-либо "хуситы или талибы" завтра не нанесут "ядерный удар" и спровоцируют атомный апокалипсис. Нужен новый договор охватывающий все страны – не важно есть у них ЯО или нет. А информация в статье – это внутренние разборки политиков США и придавать им особого внимания не надо.
Михаил
Было бы очень странно, согласись Китай участвовать в каком бы то ни было договоре со США. Да и насчет Индии есть громадные сомнения. США недоговороспособны, это отлично видно сейчас всем. Поэтому столь серьезные договоры могут появиться лишь в случае, когда США силой принудят Китай и Индию к подписанию. И как это у американцев может получиться?
Когда был СССР, то согласие двух супердержав по этому вопросу было бы решающим фактором. А что теперь? Во первых Россия не будет помогать США, не получив попросту огромных уступок, на которые американцы вообще не способны пойти, в принципе. Во вторых мы не СССР, даже и близко нет. Труба пониже, дым пожиже…
В общем и та, и другая сторона в США заняты внутриполитической борьбой. И Трамп, и демократы просто жрут друг друга, а то, что от этого шатается весь мир, для них мелкие детали. Вот что значит однополярный мир…
|
|
|
| |
21.06.2019 RomanSkomorohov Владимир Владимирович и Юрьев день (4) |
| Большинство вопросов – они не президентского уровня
от Военное обозрение 21.06.2019 15:51
Лучшие комментарии на "Владимир Владимирович и Юрьев день – Роман Скоморохов , «Военное обозрение»"
Борис
А может просто надо задуматься над тем, что большинство вопросов – они не президентского уровня, а пытался ли кто-либо решить эти вопросы на региональном или муниципальном уровне? Как правило и не пытались, потому что президент далеко – ему можно любой вопрос задать, а вот местная власть рядом, она очень быстро достать может, поэтому лучше сразу к президенту. А вообще эта прямая линия с президентом должна напрямую влиять на рейтинги губернаторов и мэров, тогда может они начнут сначала свои прямые линии проводить. Я думаю, что следующему президенту, после Путина, очень трудно будет такие прямые линии проводить и соответствовать его уровню, а повышения уровня благосостояния конечно все хотят и немедленно, но это и есть основная цель национальных проектов, будем надеяться на их полную реализацию.
Сергей
"где сосуществуют на общее благо плановая и рыночная экономика" —
Я вам открою страшный секрет, плановая экономика всегда была частью рыночной и никогда не отделялась.
Если не верите, почитайте литературу про экономику.
Речь должна идти не о присутствии "плана", а о присутствии глобального целеполагания, которое не зависит от сиюминутных рыночных ожиданий прибыли и завязано на цели улучшение состояния социума. Например, социальная политика, инвестиции в образование, забота об экологии, переговоры о разоружении.
Эти же цели цементируют и объединяют общество, высвобождая ресурсы от внутренней борьбы между собой на какие-то крупные цели, не доступные разобщенному обществу.
Например, освоение Луны или уборка мусора.
Бережливый
Вот интересно, что изменится? Сколько народ смотрел и слушал этих "прямых эфиров" с Путиным, а у власти те же существа некчемно-бездарные, от партии, позорящей своим названием Россию! Система не желает перемен, царь кроме обещаний ничего не желает дать стране! Позвольте, господин кремлебог, а где 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, где вообще желание хоть что-то изменить в жизни страны, стремительно бегущей под вашим царствованием в экономически тупик? ? Может быть, хватит этого "прямоэфирного цирка" ради поднятия рейтинга Путину? Назовите стране своего приемника – не либерала, и, истинного патриота России! Поставьте его уже сегодня во власть – этим вы и заслужите доверие к себе а не эфирным телешоу!
Итоги прямой линии:
Яндексом — гордимся.
У кого маленькие зарплаты — не сердитесь.
В больницах очередей нет — пообщались об этом с людьми из очереди.
Белух — отпустим.
Банда патриотов из «Единой России» — зрелые люди, укрепляющие свою страну.
Колл-центр — DDoS'ят.
Руководители госкомпаний много получают — Путина это тоже иногда цепляет.
У нас нет экономистов из 90-х, разве что Кудрин.
Путин чувствует личную ответственность за бывшего полковника Захарченко и ему подобных.
Все девушки — красивые.
228 — не смягчять.
У «Дневник хача» самая вкусная шаурма.
Оскорблением власти не злоупотреблять.
Зеленский — талантливый человек, но это не комедия.
Ограничениям в интернете — нет.
Союзниками — не торгуем.
Спецслужбы — ни при чём.
Ещё не надоело.
ЛСВ
В России общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивали.
— Владимир Владимирович, как можно прожить на пенсию?
— Что в США творится, вы видели?
— А…
— А в Киеве какой бардак?
— Но…
— Следующий вопрос.
После телеобщения президента с народом:
— Так, дорогие студенты, задача. Инфляция выросла за год на 30%, зарплаты и пенсии не изменились. Насколько упал уровень жизни населения?
— На 30%.
— Неверно.
— На 40% с учетом повышения ставок кредитов.
— Неверно.
— На 45% с учетом кредитов и курса валюты.
— Неверно. Правильный ответ 3%. И не спрашивайте меня почему.
Хорошо откнутованый народ в прянике не нуждается.
|
|
|
| |
20.11.2018 topwar Время Америки уходит. Теперь и в Европе |
| Да здравствует свободная Европа!
от Военное обозрение 20.11.2018 12:04 Комментарии
Алексей Богомазов
С 1948 по 2011 существовала такая организация, созданная для сотрудничества в сфере обороны и безопасности Западноевропейский союз. Военные учения, совместно проводили… Но тем не менее, данный союз прекратил свое существование. Многие функции в области безопасности перешли к ЕС, деятельность НАТО полностью заместила деятельность Западноевропейского союза. Полуофициальное заявление Маркона с молчаливого согласия Меркель о создании общеевропейской армии, а точнее о возрождении ЗЕС, всего лишь "Сказка для Нюши", в смысле для США… Слова Маркона – это бунт в таком плане: " – Да, я взбунтовался! Я взбунтовался! И Вы вовсе не величайший из королей! А всего лишь выдающийся, да и только!
— Ой…
— Что, съел? Выдающийся, да и только! И вы не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы отшельник, подвижник, но не святой. Не святой. Нет."
Николай Малюгин
Заявление Макрона вызвало много вопросов. Ведь известно, что президент очень раздосадован на свою экономику, которая катится по инерции без его участия. Его заботит непростое внутреннее положение в стране.
Меркель поддержала это заявление. Ей осталось править два года, а за это время вряд ли что изменится.
|
|
|
| |
17.11.2018 RomanSkomorohov Современные плебеи и патриции как зародыш гражданской войны (2) |
| двуглавый страус
от Военное обозрение 17.11.2018 11:20 Комментарии
Я бы еще добавил один симптом к хамству: некомпетентность. Хочется надеяться, что курс на подготовку кадров через академию госуправления и конкурсы типа лидеры России, деятельность Народного фронта поможет изменить ситуацию. Образование-меня больше беспокоит, чем здравоохранение.
Звезды могут сделать кассу фильму и спектаклю, командная игра требует высокой квалификации каждого.
Все перевернуто с ног на голову, собираем по СМС на больных детей, но при этом освобождаем от налогов олигархов… Вообще трудно, что то добавить, настолько все правильно изложено, аж до мурашек… И самое важное, что эту тему, не поднимают нигде, а ведь мораль, нравственность – это основа, фундамент, на котором должно строиться общество…
Как то в 90-х прочел яркую статью под названием «Время Лжи», так вот сейчас идет только на ускорение. Не думал, что наступит время, когда смотреть телевизор будет просто не прилично, в приличном обществе. Что Ильича захотят выкинуть из Мавзолея, а сам Мавзолей будут стыдливо закрывать фанерками… Что 7 ноября, вместо праздника будут гнать чернушные фильмы о том, что дескать революцию сделали(а потом построили СССР) предатели… Попрали все что можно попрать, единственное, что пока не трогают, это ВОВ, тем не менее все равно находятся Коленьки из Нового Уренгоя, как продукты новой системы образования.
„Хочется надеяться, что курс на подготовку кадров через академию госуправления и конкурсы“
Оставьте, это всё либо симулякры, либо песочницы для своих…
Расслоение на бедных и богатых достигло критической отметки. Это не допустимая роскошь во время Холодной Войны. На гонку вооружений нужно много денег. Кто их заплатит: бедные или богатые?
США обязательно попытаются вывести бедных на майдан.
Может хватит кормить народ макарошками?
Надо дать народу денег. Надо создать рабочие места на заводах ВПК.
Гражданская война в России невозможна. За этот гнилой процентик никто воевать не будет. Этих просто вырежут по-тихому и всё, кто не успеет сбежать. В ту Гражданскую была против красных часть армии и офицерства, а теперь за этих единицы воров в погонах. Сегодня узнал, что состояние сенатора клинцевича – двести миллионов долларов. «Ты где, мил человек, столько награбил?». Замполит – значит сволочь, как когда-то в моё время говаривали.
В статье нет ни слова насчёт «отобрать и разделить». Всего два тезиса я обнаружил
1) телевизор зло(с чем полностью согласен, поэтому его и нет у меня);
2) грядёт социальный взрыв так как власть имущие совсем берега потеряли (с чем тоже трудно не согласиться).
Никто не говорит что не должно быть сытых, не должно быть голодных.
Вопрос только в том, что бремя расходов должно лежать не только на бедных, а и на богатых. Нужно урезать аппетиты «чинушам» и «депутявкам» с их «макарошками». Нужно не освобождать «ожиревшую и охамевшую» Питерскую Братву от налогов, а ввести прогрессивную шкалу налогообложения как на Западе, примером которого нас всегда тычут. Нужно оказывать социальную поддержку беднейшим слоям населения как на Западе. Нужно прекратить правовой беспредел в пользу Братвы и их холуев… Вот о чем статья, а не о том чтобы взять и поделить.
Да уже достаточно было бы просто перестать сдерживать зарплаты «средними по региону» в частном секторе, ограничить въезд «братушкам» из Средней Азии и платить достойные деньги пенсионерам, госслужащим, врачам, учителям и прочим бюджетникам – они эти деньги в офшор не выведут, они останутся в экономике. Десять лет такой политики – и Россию будет не узнать.
Но «питерским» распильные олимпиады, мундиали и «инвестпроекты» куда интереснее.
Есть два пути: эволюционный с устранением проблем, и революционного, когда не действует эволюционная модель. В РФ пока идёт по второму пути, не эволюционного, а накопления противоречий и проблем… Процесс назревания революционных переустройств резко ускорился после последних президентских выборов и крушения надежд на изменения… Сегодня правительству срочно нужно действовать с реальными фундаменетальными изменениями и поправкамим, иначе позже даже они не помогут… Революционные процессы имеют свои закономерности, правительство и президент РФ точно следует своими действиями, но более бездействием, к революционным событиям, тогда и Нацгвардия не поможет удержать власть уже более 20 лет одному и тому же кругу лиц у власти…
В свое время наше поколение если и хотело, то всего лишь малость, – изменений в закостенелости системы, не ломая об колено существующий социалистический строй. Но кое кто за нас решил что нужно именно «через колено» и завоевания нескольких поколений просто отжали под популизм о «вселенском рае», а то что не смогли отжать, уничтожили, что не смогли уничтожить, облили помоями антисоветчины. И как вы говорите, устроили развалины из общей страны именно под тем самым лозунгом: «мы хотели как лучше». Только тогда не уточнили кому именно будет лучше. Сейчас по моему уже самому зашоренному Кисилевщиной понятно, кому именно на Руси стало жить хорошо.
При этом те, кто продолжает тот самый курс «об колено» что в 90-х, что сейчас, «клали» с высокой колокольни на мнение большинства. Так кто ведет к этому самому пресловутому развалу своими «покладушками»? Догадаюсь сам – опять «проклятые» коммунисты!
Социальная справедливость (даже как стремление) – это, в первую очередь, предоставление максимально равных возможностей для всех членов общества, безотносительно их социального, имущественного и прочих статусов. И, что бы Вы не говорили, в Советском государстве дельта между возможностями, скажем, детей Первого секретаря и детей школьного учителя была на порядки меньше, нежели между детьми учителя и детьми любого современного губернатора.
И не надо заниматься софистикой, говоря, что, мол, человек так устроен. Человек – тоже не величина константа, он развивается. Сравните, к примеру мораль Средневековья и 20 века.
Так что абсолютно правильно я Вас понял. Типичная философия слуги богатого господина.
Я искренне верю, что Вы – красивый, удачливый и богатый, но вот умный ли?
Позволю себе усомниться request
Поверьте, стократ чаще встречается, и стократ, как правило, богаче, не тот, кто «красивый, умный и удачливый», а тот, кто циничный, преступный и беспринципный.
Заходил к родителям как-то, они смотрели ток-шоу «Мужское и женское». В общем, для меня в сценарии шоу вылезло сразу несколько вещей. Первая, пригласили мать-одиночку, нарожавшую от разных мужчин 5 детей. Она из города Серов в Челябинске, где работы нет совсем. Тем не менее соведущая (жена одного из наших футболистов вроде) хамски нападает на женщину со словами „ищи работу, нечего просиживать и гулять“. По сценарию она как бы плохо о них заботится. Ведущий говорит, что детей надо отобрать и передать органам опеки, а затем усыновить. Тут же нашлась добрая родственница, которая задумалась как приютить, там двое детей близнецы вроде. То есть проповедуются три мысли:
1) Опека и ювенальная юстиция это хорошо, а родная мать плохо.
2) Мать должна сама найти работу в нищем городе, государство не должно создавать рабочие места.
3) Усыновление, порой это бизнес, социальных сирот(то есть детей имеющих живых родителей)-это хорошо.
Усыновители получают бабло от государства, чиновники денежку-взятку, если ребенок очень красивый, например. Вот так бесхитростно, пробивают новое дно.
Смотрел то же самое, про то, как ювеналы отнимали детей у матери одиночки из деревни, назовем ее «Гадюкино», аргументы были «железные» – дамочка в костюме от кутюрье обвешанная брюликами «от Сваровски» с ног до головы, вещала „смотрите у нее дети в обносках ходят, весь двор-грязь непролазная и главное!-смотрите у нее животные прямо в доме! Дети вынуждены жить с коровой и теленком, и козой с козлятами!“ Эта гламурная тварь, всю жизнь проведшая в городских, комфортных условиях, даже понятия не имеет, что во многих деревнях, люди продолжают жить в домах, вместе со своими животными, для того, чтобы они не замерзли и сэкономить на обогреве… Вот такая, теперь Россия-непонимающая друг-друга и до добра это точно не доведет.
|
|
|
| |
14.11.2018 topwar Система SWIFT: как быстро потерять авторитет |
| замена SWIFT
от Военное обозрение 14.11.2018 12:25 Комментарии
— Уже давно функционирует подпольный аналог и не один всех этих платежных систем.... Их с успехом используют все кто не хочет светиться официально .... Так что все это как мертвому припарки...
– Американцы своими санкциями сами себя загоняют в угол. Они строят Железный Занавес, как СССР. Если так будет продолжаться дальше, США окажется единственной неподсанкционной страной, страной изгоем.
– Тут дело скорее в принципе:
„Всё-таки SWIFT – это глобальный проект. Он оформлен по бельгийскому законодательству как кооперативное общество, принадлежащее всем участникам системы“.
Видимо США он принадлежит сильнее. Наглядно показано, в очередной раз, кто главный и как этот главный смотрит на других.
Пора уже хоронить все проекты Запада дискриминирующие независимые страны… для нашей страны это уже не одно наглядное предупреждение что с ней поступят точно также не особо церемонясь с демократией и свободой торговли.
В этих условиях Россия может на альтернативных условиях объединять вокруг себя страны несогласные с политикой Запада… а таковых в мире наберется немало… была бы политическая воля Кремля.
Ни свифта не будет, ни влияния США. Раньше прессовали Иран всем миром, а теперь прессуют США Иран и Европу. И это кстати не мое мнение, а мнение руководителя SWIFT Готфрида Лейбрандта… Еще в августе текущего года Еврокомиссия приняла "закон о блокировке", прямо запрещающий организациям и компания соблюдать на территории Евросоюза санкционные требования США. А так как SWIFT юридически является частной компанией, зарегистрированной в Бельгии и действующей в рамках бельгийского и европейского законодательства, то тем самым SWIFT "закон о блокировке" явным образом нарушил. Что дает основания уже властям ЕС его наказать "по всей строгости".
SWIFT и подобные ей системы являются излишними для межбанковских расчетов. Банки успешно рассчитывались между собой 500 лет тому назад с помощью взаимного открытия корреспонденских счетов и депонирования на них определенных средств в размере суточных, декадных или месячных операций (как договорятся). А платежные поручения передавались в виде векселей, телеграмм, телетайпограмм и факсограмм.
Электронные системы, подключенные к госбанкам-эмитентам безналичных средств национальной валюте, всего лишь избавляют от необходимости замораживать средства на депозитах. Китай, Индия и Россия на настоящий момент имеют свои национальные аналоги SWIFT. Любые иностранные банки и их клиенты, желающие рассчитываться в юанях и рублях, могут подключиться в одно касание.
Другое дело, что продав нефть за рубли, рупии или юани Иран будет вынужден купить что либо за рубли, рупии или юани (степень конвертирования этих валют уступает доллару или евро). Но вот Китаю, Индии и России от этого будет выгода в виде гарантированного сбыта своей продукции. Главное, чтобы она была полностью импортозамещенной, чтобы не попасть под санкции США или ЕС.
Но это уже проблема Китая, Индии и России. Для Ирана основные страны сбыта своей нефти – это первые две страны. Газ Иран может поставлять России, а мы свои съэкономленные объемы поставим Европе и Китаю. В общем – сплошной профит.
Я скажу даже больше, еще 20 лет назад большинство переводов осуществлялось посредством… ТЕЛЕГРАФА.
И как правильно заметил Оператор, СВИФТ или Телеграф не более, чем средство извещения о переводе.
Поэтому основная проблема в достоверности подтверждения перевода (протоколы IP этого не позволяют). В свое время СВИФТ (а это на самом деле сеть по протоколу Х.25) успешно заменила Телеграф в банковской сфере.
В конце 90-х на замену разрабатывался протокол Х.400 для передачи почтовых банковских сообщений, но видно почил в бозе не выдержав натиска.
Так что, замену СВИФТ можно найти достаточно легко при желании. Вот только с этим желанием как то не очень.
|
|
|
| |
09.11.2018 topwar Томас Мальтус. «За» и «против» глобальной мафии (2) |
| Теория Мальтуса
от Военное обозрение 09.11.2018 13:56 Комментарии
андрей юрьевич
„Человек, в массе своей невоспитанный, недисциплинированный, не знающий путей к самоусовершенствованию, старался уйти от непонятных проблем общества и личной жизни. Отсюда стали неизбежны наркотики, из которых наиболее распространён был алкоголь, грохочущая музыка, пустые, шумные игры и массовые зрелища, нескончаемое приобретение дешевых вещей“.
Иван Ефремов, «Час Быка»
50 лет роману, а написан как будто сегодня...
Татьяна
Автор поднял важную тему, о которой в современном варианте мировая «элита» очень даже замалчивает от мировой общественности.
Теория Мальтуса не просто взята на вооружение эксплуататорских правящих классов, но в нынешних условиях превалирования финансового капитала над производственным, «хозяева денег», стремясь сохранить себя и своё господство над миром с помощью переформатирования своей мировой финансов-кредитной системы, готовы пустить всё человечество по пути ядерного апокалипсиса.
Речь уже не идёт сейчас о благополучии т.н. «золотого миллиарда». Всё уже так запущено, что всё обстоит гораздо хуже. А именно, «хозяева денег», которых не более 1% людей на Земле, собираются через 10-15 лет пустить в расход всё остальное человечество, остатки которого надеются переформатировать себе в угоду.
В результате для реализации новых планов по реализации теории Мальтуса «хозяева денег» тайно от мировой общественности строят для себя целые комфортабельные подземные и подводные города с жизнеобеспечением себя, охраны и прислуги на протяжении 15-20 лет после ядерной катастрофы.
Подземные противоядерные бункеры и целые города современная «хозяева денег» строят не только в Новой Зеландии, но и даже на Алтае.
Элитный бункер на случай апокалипсиса строят в горном Алтае - YouTube – 18 янв. 2015 г.
Тайное мировое правительство строит подземные города для элиты - YouTube – 13 февр. 2018 г.
Общество имеет тенденцию к саморегуляции. «Золотой миллиард» вымирает из-за соотношения 2/1, когда у семьи один ребенок. В трущобах рождаемость повышенная, но она не может компенсировать вымирание образованных и грамотных специалистов из-за нежелания и невозможности выросших в Гетто людей получать образование и находить достойную работу. Многим выгодно паразитирование на шее государства, ведь зачастую получение пособия в совокупности с кражами и грабежами, превышает среднюю зарплату по стране. Сейчас идет перераспределение благ в сторону Востока и с обрушением доллара/ а это непременно произойдет из-за банкротства США/, «Золотой Миллиард» будет уже на Востоке.
„Народу дают вожделенные им от века хлеб и зрелища“
Человек не рождается с определёнными вожделениями, он их приобретает. Я говорю не жизненно необходимом для биологического выживания «хлебе», а о зрелищах, цель которых превратить народ в бездумную толпу биороботов. Сосуд, будь то в нём вода или яд, не в ответе за своё содержимое. Виноват тот, кто этим содержимым наполнил его. Так и народ не виноват в том, что он в детстве не получил знаний для того что бы состояться человеком.
Вы не задавались вопросом, почему при капитализме существует такое обилие безплатных ТВ и радио каналов? СМИ не доводят до нас информацию, они формируют наше поведение. Особенно это заметно в разных станах, относящихся к разным цивилизациям. То, что приемлемо в одной цивилизации, совершенно недопустимо в другой.
У всех этих СМИ есть свой хозяин и есть свой заказчик. Если раньше источником информации и формирования нашего мировоззрения была церковь, то сегодня поп, в виде ТВ, вошёл в каждый дом.
„…Неконтролируемое размножение – вот корень всех социальных проблем…“
Если немного почитать побольше статистики, то вдруг внезапно выяснится, что человек заселил всего-то 12-15 % суши, а если вспомнить, что 75% планеты занято водой, то станет понятно, что „Неконтролируемое размножение – вот корень всех социальных проблем“ – это бред сивой кобылы.
Основная проблема человечества в том, что есть немногочисленная кучка, которая всё никак не нажрётся.
„Томас Мальтус, еще в 1798 году опубликовавший свой трактат «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества».
В нем он показал, что люди размножаются в геометрической прогрессии“
Да не просто показал…
Уже всю последнюю треть ХХ века достоверно установлено: численность человечества выходит на пологую полку, стремящуюся к горизонтали. Среди причин все что угодно: от нежелания в развитых странах иметь более одного ребенка, до эпидемий, войн и растущей просто медицинской бездетности.
Поэтому на данном этапе численность населения Земли практически известна, понятна и предсказуема. Вот в рамках этой квоты (кем-то или чем-то установленной, чье безусловное могущество мы преодолеть просто не состоянии) – там да, есть проблема золотого миллиарда, нехватки пресной воды, чудовищного ускорения мутаций вирусов, замены одних национальных, расовых, религиозных. культурных да и генетических групп другими.
И наша задача – чтобы мы, А1R1, продолжили существовать в нужном и желаемым нам количестве, в нужных нам комфортных условиях. И понимали, что это очень не совпадает с интересами других.
Поэтому – никакого равенства-братства и прочего интернационализма. Есть мы, есть они, и не надо тут ничего путать и кого-то слушать – чревато это все просто исчезновением.
|
|
|
| |
|
| |
|
|