kvisaz
Это все в любом случае интересные эксперименты и хорошо, что их кто-то провел.
Путь в будущее лежит не через продуманный верный план, который выполняется сразу - такое невозможно - а через множество экспериментов, выводов из экспериментов, а затем адаптации побочных достижений для новых проектов.
То есть если в амбициозном проекте не выстреливает главная цель, в процессе его создания все равно создается куча побочного продукта.
Одной и немаловажной частью такого продукта являются люди с инженерным образованием, которые получили опыт и сделали выводы.
old al
Большие сомнения, что вы читали доклад генерала Хайтена.
news.usni.org/2019/07/12/report-to-congress-on-hypersonic-weapons
А зря. В нем сказано дословно о причине ограничений разработок сверхзвукового оружия:
"Critics, on the other hand, contend that hypersonic weapons lack defined mission requirements, contribute little to U.S. military capability, and are unnecessary for deterrence."
То есть не очень нужно. И дальше в тексте:
"Китай и Россия собираются разрабатывать оружие под ядерные головки, а США - обычные высокоточные вооружения".
Весь балаган про американское вооружение должен пониматься в контексте склонности американских генералов к критике, потому что бюджет они получают от конгресса, и им не надо ничего доказывать никому про мощь американской армии, а вот на что пойдут деньги - нужно, поэтому надо плакаться. А нашим генералам не надо, им дают деньги и так.
|
