strelkov-i-i.livejournal.com 15.04.2018 17:15
"Россия способна ответить на силовое давление со стороны США" – заявил мистер Ермаков. И он – совершенно не врет, что бы ни говорили злопыхатели. Он просто не сумел точно высказать свою мысль словами. В оригинале, его речь должна была бы звучать так: "Россия способна была бы ответить на силовое давление со стороны США".
Но России, как государства, как известно, не существует. (А в историко-географическом понимании – Россия – в состав которой входят территории нынешних РФ, Украины, Белоруссии, Прибалтийских лимитрофов, Казахстана, Молдовы и т.п., – не субъект международных отношений, увы…) Есть только ее осколок – Российская Федерация. А с нее, понятное, дело, совсем иной спрос… Особенно, когда она под таким блестящим руководством…
Так что, все верно. Та агрессия, на которую Россия отвечала военными действиями (не всегда успешно, но всегда так, что агрессору более не хотелось с ней связываться на протяжении 1-2 поколений) – со стороны РФ может вызвать лишь "глубокую и серьезную озабоченность". И не более того. Особенно, повторюсь, в исполнении управляющих ею наногениев. Тем более, после того, как оные наногении, во главе с Величайшим Межгалактическим Стратегом, сами отказались от возможности восстановления ТОЙ России.
strelkov-i-i.livejournal.com 14.04.2018 10:27
Весь запал наших генералов, непрямо угрожавших США "тяжкими последствиями" за нападение на Сирию – ожидаемо "ушёл в свисток". "Зоны ответственности российских ПВО – Тартус и Хмеймим" – ударами не затронуты. Значит (выражаясь языком питерских "братанов") - "нормалёк" – они опять креативно предали союзника.
С точки зрения здравого смысла – это, конечно, самое правильное решение – влезать в ограниченную войну за тридевять земель с противником, силы которого во много раз превосходят собственные – это гарантированный на 100% разгром (если, конечно, не стремиться к мировому ядерному апокалипсису). Однако, по-прежнему возникает вопрос: "а какого-растакого черта надо было вообще влезать в это дерьмо, положить уже многие сотни людей и угробить непредставимое количество денег и ресурсов, чтобы теперь столь жалким и позорным образом "утираться" и "пищать из кустов", наблюдая, как "дорогие партнеры" долбят наших союзников?
И ведь никто не ответит на него, на вопрос этот... Начиная с сентября 2015 года, я постоянно предсказывал, что, рано или поздно, такой сценарий будет разыгран. И теперь он воплощается на наших глазах. Слава Богу, что кремлевским наногениям хватило все же ума (пока) не влезать в "цусиму-2.0". Они, пока, выбирают позор. Война откладывается, но она непременно будет. Потому что Донбасс – "следующая остановка".
strelkov-i-i.livejournal.com 11.04.2018 14:58
В связи с арестом Великими Украми еще одного российского коммерческого судна, я вновь предлагаю свои услуги.
Поскольку мое прошлое предложение – назначить меня начальником морской охраны Азовского моря, судя по всему, никого не заинтересовало, то предлагаю другой вариант – выделить мне средства на создание ЧВМК (частной военно-морской компании) и заключить с ней госконтракт на охрану российского судоходства и пресечение пиратства на Черном и Азовском морях (пока ограничимся ими, а там – можно будет и о Средиземном подумать).
Минусы: — Объективный – всего один : я не имею никакого отношения к флоту (возражение – никто не помешает мне привлечь специалистов); — Субъективный – я не ворую и другим не позволю, то есть все деньги пойдут строго в дело, так что на "откаты" рассчитывать не придется.
Плюсы: — за все действия "отмороженного Гиркина" отвечать государству не придется; - (главный) - проблема украинского пиратства будет решена и очень быстро. Поскольку я не боюсь ни ответственности, ни всего остального – мне за державу обидно.
П.С. Если моя кандидатура не подходит в связи с... хотя-бы с тем, что я не отношусь к почитателям "талантливых одиноких харизматиков-полукровок", то считайте мой предложение "той самой конкретикой", которую постоянно требуют и найдите более компетентного (и/или менее чистоплотного) человека для решения указанной задачи.
strelkov-i-i.livejournal.com 22.03.2018 10:33
Просят прокомментировать сообщение Эль-Мюрида:
Приходят сообщения с неизвестной степенью достоверности о том, что США предупредило Россию о 48-часовой готовности к удару по режиму Асада. Российские военные в Сирии уже получили приказ быть готовыми к нападениям. Пока степень достоверности и, главное, уровень риска остаются неизвестными, но по крайней мере, возможно, что теперь мы знаем о сроках.
Предельно коротко. Рано или поздно, нас в Сирии будут бить. Я об этом писал на данной странице не раз и не два. И непременно побьют (соотношение сил в воздухе и на море, которое является решающим, катастрофически не в пользу ВКС РФ). Будет ли это через 48 часов? – Не знаю. Но сведения о том, что крупная ударная группировка ВМС США выходит на позиции в западной части Индийского океана – они не являются секретом и обсуждаются в профессиональной среде. А группировка ВВС США (значительно превышающая нашу в данном регионе) - она и так на месте – на многочисленных базах в Турции, Ираке, Иордании, Саудовской Аравии. То, что нам угрожает "Цусима" в Сирии и "Мукден" на Донбассе – непреложный факт. Наверное, их еще можно избежать. Но "большая" (пока не мировая, а региональная) война уже неизбежна, И смута – тоже. А вот как конкретно и когда будут развиваться события – предсказывать не буду. Варианты также уже много раз расписывал – кому не лень – пройдитесь по странице вниз на несколько месяцев назад. Может быть, все случится очень скоро. Может – нет. Многое зависит от того, как поведет себя Кремль. Он может и сдаться без боя (целиком или частично).
strelkov-i-i.livejournal.com 21.03.2018 13:20
Во многих беседах прошедших дней с людьми самых разных взглядов (я ведь, по работе, общаюсь не только с единомышленниками) звучала уверенность в том, что «укрепившись в результате триумфальных выборов», наш мафиозный режим начнет «репрессии» в отношении инакомыслящих. (Ну, «мягкие», конечно, – массовых расстрелов не будет). Для действующей власти они просто необходимы – в условиях нарастающего внешнего давления она, объективно, будет крайне нервно реагировать на любую критику. А, поскольку «меняться в лучшую сторону» (то есть самоочищаться от наиболее «замазанных» и недееспособных персоналий), наша мафия совершенно не способна и даже не помыслит – под удар, в первую очередь, попадут те, кто, с одной стороны, претендует на статус патриотов, а, с другой, – не разделяет мнения о том, что главные патриоты России – это Наногений и его наногениальные соратники.
Я, лично, не уверен твердо, что «репрессии» неизбежно начнутся и начнутся прямо вот сейчас или скоро. Но они более чем возможны – потому что логичны.
«Мандат доверия» в 76% создает у властей иллюзию почти абсолютной поддержки населения. Оппозиции, по факту, не существует, как таковой. А та, что есть – ходит на встречи с президентом и готовится поучаствовать в «защите капиталистического отечества», получив в качестве «отступного» какие-нибудь «ништяки» в виде корыт на задворках государственной столовой. (Полагаю, что, кроме бабуринского «Русского выбора», в самом скором времени мы увидим лихорадочное создание еще нескольких «патриотических и народных» партиек, где будут кучковаться и харчеваться (не досыта, конечно) участники минувшего балагана).
А вот на внешних фронтах – все очень грустно.
Грустно в Сирии и на Донбассе. Еще более печальна ситуация с санкциями от «дорогих западных партнеров». Давление будет нарастать, экономический кризис – тоже. На носу – война, при чем – война не маленькая, а вполне серьезная. Она потребует мобилизации общества, в том числе – идеологической. Для успеха данной мобилизации неплохо бы «подчистить» «патриотическое поле» от разных вредных людишек – всяких блогеров и прочих маргиналов, не допущенных на экраны «сакрального ящика», но гадящих в проклятом интернете.
Еще раз повторяю – шаг по устранению всех, кто мыслит «недостаточно восторженно» – наиболее логичен именно сейчас, пока эйфория от 76% не развеялась и не замылилась, а война и полный обвал экономики – не начались. Потом будет уже поздно.
Мы с вами, читатели, живем в мире приближающегося Саракша (вернее – Массаракша). И у меня есть подспудное ощущение, что скоро меня объявят «выродком» не только в сотнях комментариев троллей под каждым видео с моим участием, но и в официальной пропаганде. (Или просто «того» – укро-ДРГ сработает). Отношусь к этому я по-философски – очень спокойно. И это не «поза» – это действительно так – давно готов к самому негативному развитию событий. Ибо за возможность считать себя свободным человеком и говорить правду – всегда надо платить. Но оно того стоит, поверьте.
В завершение данного поста рекомендую только что дочитанное неплохое «фэнтэзи на тему»: Владимир Свержин. Война ротмистра Тоота
knizhnik.org/vladimir-sverzhin/vojna-rotmistra-toota/1
В нем – много аналогий с нашей действительностью (очень прозрачных, включая даже слабо замаскированные фамилии некоторых персонажей). Но, на мой взгляд, финал «смазан» и не отвечает реалиям. Ибо «тайных подземных крепостей с забытыми гарнизонами», равно как и «патриотических контрразведчиков» в РФ нет. За то, вполне четко дана характеристика действующих властей Метрополии, Пандеи и Хонти – «неизвестных отцов», а также перспектив их правления для населения.
strelkov-i-i.livejournal.com 14.03.2018 17:35
Поскольку "дело" предателя Скрипаля получает особое значение (нашими СМИ вообще старательно игнорируемое) в вопросах отношений Кремля с "дорогими западными партнерами", считаю необходимым коротко высказать свое мнение о нем.
1. Я не знаю, был ли Скрипаль отравлен и (если был) - кем он отравлен. 2. Если он действительно был отравлен, то ни малейшей жалости к нему не испытываю. 3. Если, действительно, имела место специальная операция, проведенная спецслужбами – то ничего предосудительного в ней не вижу "от слова совсем" – умение устранять особенно вредных предателей, скрывающихся за границей, – суть "неписанное право" любого уважающего себя суверенного государства. Чем "лучше" Скрипаль, чем, например, Степан Бандера (также уничтоженный "органами" в Германии без суда и следствия)? Да ничем. Разве что, Бандера не был предателем – это был просто очень опасный враг, совершивший море преступлений самого зверского характера. 4. Однако, полагаю, что данного "международного конфликта" вполне можно было избежать, если-бы предателя (заметьте – не внедренного иностранного агента-нелегала и т.п. – а именно предателя) повесили после суда за измену Родине. Так и следовало сделать. Чтобы другим неповадно было.
strelkov-i-i.livejournal.com 08.08.2017 08:30
Событие однозначно радостное – бригада военных строителей награждена Орденом Жукова за строительство железной дороги "в обход Украины" (вообще-то ,если быть совсем точным – в обход ЛУГАНСКОЙ области, частично оккупированной бандеровскими ВСУ). В данной связи никаких претензий к военным строителям быть не может – они ударно выполнили поставленную задачу и, вероятно, заслужили коллективную награду. Но у меня, как у бывшего военного историка, все-таки возникают некоторые вопросы. На пример – "а почему Орденом Жукова" а не "Суворова", на пример? Нет,я понимаю, что "Суворовым" награждать как-то не с руки, поскольку абсолютно все завоевания величайшего полководца России оказались за пределами РФ. И даже Приднестровье с Тирасполем – и то РФ отказалась принимать в свой состав и даже признавать в качестве независимого государства (в отличие от Абхазии и Южной Осетии). Ну, разве что, в Ногайской степи Суворов мельком отличился. Ну так и там теперь (на территории Чеченской Республики) нет населенного пункта с названием Суворов-Юрт, а вместо него есть вполне себе чеченский аул Нойбера.
Ну, ладно, Суворов не подходит... Но Жуков? Он в Ростовской области не воевал (даже в Гражданскую воевал севернее и восточнее – под Царицыным, на Урале, успешно подавлял во главе эскадрона "Антоновщину" – крестьянское восстание в Тамбовской губернии). Позже разгромил японцев на Халхин-Голе, провел первую успешную в 1941 году наступательную операцию под Ельней, а потом – Московскую битву. В 1942 году возглавлял провальное (и совершенно безумное по количеству потерь) наступление на Западном фронте ("Ржевская мясорубка"), а после него – стал заместителем Верховного Главнокомандующего (Сталина) и в данном качестве пробыл до осени 1944 года, координируя действия фронтов во время прорыва блокады Ленинграда, Курской битвы, форсирования Днепра и т.д. (до Висло-Одерской операции, перед которой он принял "главный" 1-й Белорусский фронт, штурмовавший Берлин). Ладно, в конце-концов, какая разница – где географически проходила военная карьера Георгия Константиновича? Главное – воевал он пусть не всегда успешно, но всегда – наступательно. Но при чем здесь железная дорога? Какое отношение имел видный (лично я воздерживаюсь от эпитета "великий", но полководческий талант Георгия Константиновича оспаривать глупо) военачальник к строительству тыловых дорог "в обход" сданной врагу территории? В чем гениальность одержанной воинами-железнодорожниками "победы"?
Во время Великой Отечественной войны, насколько помню, железные дороги в прифронтовых зонах строились куда как более протяженные и в куда более короткие сроки. На пример – во время проведения Сталинградской оборонительной операции в безводной и совершенно пустынной степи на левом берегу Волги были сооружены железные дороги, позволившие быстро перебрасывать подкрепления и все виды снабжения для многомесячного сражения гигантского размаха. (подробнее тут: scbist.com – "Экскурс в историю железных дорог - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть"). Для чего? Чтобы сначала остановить врага, а потом сосредоточить силы и средства и пойти вперёд. Как любил делать и сам Жуков (полководец подчеркнуто "наступательный").
Возможно, это такой "тонкий намёк" со стороны НАСТОЯЩЕГО ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА генерала армии С.К.Шойгу? Что, типа, его свершения на посту министра обороны сравнимы по значимости со свершениями маршала Жукова? (При этом не будем забывать, что указ о награждении подписывал президент, а не министр обороны).
Мысль интересная. Но за три года с начала войны на Донбассе (которой как-бы и нету, но она всё идёт и идёт), Жуков успел бы дойти пусть не до Лондона (как другой великий полководец – "фельдмаршал ДНР" Александр Захарченко), но уж до Киева точно. И ни он, ни его "шеф" – Сталин – захвативших Киев врагов России "уважаемыми партнёрами" не называл.
