Судя по месту регистрации вашего IP, вам из Братиславы, видимо, виднее, что происходит в Росиии? )))
Вообще-то такой серьезный материал правильно было бы разместить в разделе "Аналитические статьи" под рубрикой "Глобальное управление".
Оно не понадобится, если российская экономика, а по умолчанию - уровень потребления населения начнет расти ударными темпами. Ведь при отсутствии в общественном сознании нравственно-созидательного мировоззрения ударный рост экономического благосостояния при соответствующей информационно-психологической обработке посредством СМИ, Интернета, кино и пр. приведет к аналогичному результату, наблюдаемому в "демократических" западных странах. Коротко это состояние можно обозначить одним словом "дебилизация" населения, когда стремление к материальному потребительству перевешивает все остальные позитивные человеческие устремления... Да, для порабощения государства с таким обществом нет необходимости в военной агрессии и оккупации. Такое государство и его население добровольно становятся рабами материальноориентированного образа жизни, ведущего к постепенной деградации сознания. Но пока с Россией этот номер на проходит, потому что её высшее руководство в отличии от "катасоновых" более правильно оценивает приоритеты: без формирования и установления в обществе собственного мировоззрения развитие экономики в существующей западной парадигме развития - это тупик.
Уважаемый автор, как и некоторые комментаторы упускают одну логическую закономерность, подтвержденную практикой последних лет. "Уникальные системы вооружения", то есть наличие развитого ВПК и сильной армии, гарантируют безопасность и неприкосновенность государства даже при слабой экономике, как например в случае с КНДР. Отсутствие же таковых, но при наличии развитой экономики и великолепного социального обеспечения, не может являться гарантией существования государства в нынешних условиях, о чем свидетельствует печальный пример Ливии, фактически разделенной сегодня на несколько частей.
В действительности миром правят не евреи, а те, кто внушил им очень давно идею об их исключительности и "богоизбранности". Евреи для них такой же расходный материал, как и другие народы. Некоторые евреи давно прозрели по этому поводу.
"Приятное" заблуждение: если бы у какой-нибудь "колонны" была реальная власть, то Россия уже бы не существовала в том виде и том состоянии, котором находится сейчас.
Сама по себе - без широкой поддержки россиян - "шестая колонна" ничего существенного собой не представляет. Высшее российское руководство это отлично понимает. Думаю, оно сознательно не начинает "закручивать гайки" в отношении "шестой колонны" по следующим причинам.Во-первых, зачем загонять её в подполье, и тем самым делать из её представителей "великомученников" за либеральную идею? Своим открытым присутствием в информационном поле они сами себя дискредитируют в глазах и умах простых людей своими публичными действиями и высказываниями.Во-вторых, пока у определенных западных заправил создается впечатление о реальности и дееспособности, так называемой российской "шестой колонны", они пребывают в приятной иллюзии о возможности смены нынешней российской власти политическим путем. Поэтому сохранение видимости реальности "шестой колонны" дает российскому руководству выигрышную позицию "для торгов" с противостоящими ему западными элитами при разрешении многих значимых международных вопросов. Эти западные элиты прекрасно понимают, что если они откажутся от таких геополитических "торгов" с российской стороной, то очень скоро "шестой колонне" путинская власть сделает "кирдык", а это есть конец их мечте о "свободной и демократической" России.
Как некие отступные в пользу "богоизбранного" клана, к которому относится кандидат Грудинин? Не слишком ли велики риски?
<А самое главное, именно он стал быстро перетягивать к себе тот самый протестный электорат. Что и требовалось … Кремлю.>А зачем Кремлю консолидировать разрозненный протестный электорат, да еще под одним пропиаренным лидером? Чтобы будущая победа ВВП казалась более весомой? Глупость... Каждый голос за Грудинина это минус репутации Путина, как непререкаемого государственного лидера.
Федор, я высылал вам e-mail ссылку на статью "Хозяева вселенной" Джульетто Кьюзо. Там достаточно понятно объясняется, как и кем ведется информационно-психологическая война не только против России, но против всего мира. Эта статья заслуживает того, что быть размещенной на Правдинформ в разделе аналитические статьи.
<Силиконовая долина грозится явить миру новое революционное изобретение. Бывший инженер Google и Uber Энтони Левандовски замахнулся на создание "бога" на основе искусственного интеллекта (ИИ). Для этого он вместе с последователями создал религиозное движение "Путь будущего"."Наша миссия — развитие и продвижение идеи божества, основанного на искусственном интеллекте, а также поклонение этому "богу", потому что это улучшает человеческое общество", — говорится на сайте организации.Причем божество будет представлять собой, как пишут американские СМИ, "всемогущего бота". Он будет отвечать на любые запросы верующих, однако главное отличие от "Бога в Библии" кроется в этической плоскости. Адепты "Пути будущего" верят, что их "бог" уж точно будет по-настоящему добрым, не насылая различные бедствия на людей."Кажется, Левандовски помешан на искусственном интеллекте, поэтому эту идею он может воплотить", — замечают журналисты.>Дело в том, что "Бог в Библии" - это не есть ЕДИНЫЙ СОЗДАТЕЛЬ всего сущего, а ИИ в качестве бога должно рассматриваться не иначе как идолопоклонничество.
<Флагманом компании против "цифрового бога" стал изобретатель Илон Маск, именно на его фразу, произнесенную три года назад, чаще всего ссылаются в Силиконовой долине. "С помощью искусственного интеллекта мы призываем демона", — заявил он тогда.Доводов им добавила полемика, развернувшаяся вокруг заявления Владимира Путина: "Искусственный интеллект — это будущее не только России, но и всего человечества. Это и плохо прогнозируемые угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. Очень не хотелось бы, чтобы монополия на искусственный интеллект оказалась в одних руках".Парадокс заключается в том, что в чьих бы руках ни оказалась "монополия на искусственный интеллект", в любом случае эта монополия останется "в руках" самого искусственного интеллекта (ИИ). Непонимание этого является основной ошибкой тех, кто стремится к обладанию монополией на ИИ. Ее не может быть по сути, потому как такая монополия на самом деле представляет собой высшую форму зависимости (технологического рабства) человечества от ИИ. Чем не сценарий недалекого будущего под названием "неосознаваемое цифровое рабство человечества".
Если экономика - это лженаука, то доктором каких наук является В.Ю.Катасонов? Православно-хозяйственных?
P.S. Намного проще "организованные отряды боевиков" могли бы проникнуть в Грузию через территорию Турции. Однако поменялся геополитический расклад сил, и Турция еще десять раз сначала подумает, чем согласится на это.
<Так чем же прогневил президент Азербайджана мировую закулису?Из серьезных «проступков» мне пока известен один, – он отказался пропустить через свою территорию на территорию Грузии организованные отряды боевиков, покидающие Сирию и Ирак.>При всем уважении к автору, все же возникает вопрос. Каким образом "организованные отряды боевиков, покидающие Сирию и Ирак" оказались бы в Азербайджане? Сухопутным или морским путем? Но в силу географического расположения Ирана по отношению к Азербайджану это трудно представить. Остается только воздушный коридор. Интересно чей воздушный флот взял бы на себя эту миссию, учитывая, что такая операция не прошла бы незамеченной и для СМИ, и тем более для военных разведок и спецслужб России и Ирана.
<...комментаторы пишут, что американцы пытаются восстановить свою военную мощь в самом центре Евразии — в Хартленде. А Хартленд по всем географическим параметрам находится именно в Афганистане.>Уже второй раз на моей памяти автор вводит в заблуждение читателей. С чего он вдруг вообразил, что Хартленд – это Афганистан? С того, что так решили не знающие географии и геополитики комментаторы? В работах и высказываниях упомянутого им основоположника геополитики в лице Х.Маккиндера что-то не припоминается упоминаний об этом. Более того, «Осью истории» (впоследствии Хартлендом) Х.Маккиндер обозначил массивную северо-восточную часть Евразии, общей площадью более 15 млн км², первоначально почти повторявшую контуры водосборного бассейна Северного Ледовитого океана (кроме бассейнов Белого и юго-западной части Баренцева морей) и бессточного бассейна центральной Евразии (в том числе бассейнов Каспийского и Аральского морей), а также приблизительно совпадающую с территорией Российской империи и Советского Союза.Даже в географическом аспекте Афганистан не может считаться "сердцевинной землей" или центром Евразийского континента. Если взглянуть на карту Евразии, то географическим координатам её центра более всего соответствует месторасположение столицы Казахстана - Астаны.
<О причинах неприятностей Катара начнем по порядку.На 1-е апреля 2017 года Катар должен был провести эмиссию своей валюты на 3 трлн. долларов против 7500 т. филиппинского золота, для чего 2500 т. золота были перевезены филиппинцами в Катар.> Откуда у Филиппин такое непомерное количество золота? Получается, по его запасам они вторые в мире после США!?
<Мы будем стремиться к дружбе и добрым отношениям со странами мира, но мы будем при этом исходить из того, что ВСЕ СТРАНЫ ИМЕЮТ ПРАВО СТАВИТЬ СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. [По сути это может означать конец прежней системы международно-политических отношений, основанной в значительной мере на подчинении указаниям наднациональных структур управления (ООН, НАТО, ЕС и т.п.] Мы НЕ СТРЕМИМСЯ НАВЯЗЫВАТЬ свой образ жизни никому, но мы хотим, чтобы он СЛУЖИЛ ВСЕМ ПРИМЕРОМ. Мы будем подавать яркий пример всем, чтобы они ему следовали. [То что образ "демократии по-американски" не будет навязываться посредством "цветных" революций - это хорошо, но ту же самую деятельность можно эффективно осуществлять через мировые и национальные СМИ (ТВ, пресса, радио), Интернет, кино, литературу, образование, поп-культуру. Скорее всего, вектор геополитического противостояния окончательно сместится от движения к прямому силовому противостоянию к более "мягкому" противоборству за глобальную психосферу, т.е. за массовое сознание в мировом масштабе.]Мы укрепим старые альянсы и сформируем новые; мы сплотим цивилизованный мир против радикального исламского терроризма, и МЫ СОТРЕМ ТЕРРОРИЗМ с лица Земли. [Как говорится, Бог в помощь.] ...Проявляя ВЕРНОСТЬ СВОЕЙ СТРАНЕ, мы восстановим ВЕРНОСТЬ ДРУГ ДРУГУ. Когда наши сердца открыты патриотизму, в них нет места предрассудкам. [Консолидация общества на основе патриотизма вещь давно известная, важно лишь различать нюансы, к примеру, советского и немецкого патриотизма 30-х годов прошлого столетия.]Мы должны ОТКРЫТО выражать свои мысли, ЧЕСТНО обсуждать наши разногласия, но при этом ВСЕГДА ПРОЯВЛЯТЬ СОЛИДАРНОСТЬ. [По существу, все верно - в ЕДИНСТВЕ МНОГООБРАЗИЯ сокрыт немалый позитивно-созидательный потенциал СИЛЫ ТВОРЕНИЯ. Это один важных универсальных законов Мироздания.]НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ НИКОМУ говорить вам, что сделать это невозможно. Сердце, боевой дух и ДУХОВНОЕ НАЧАЛО... преодолеют любые вызовы.Мы присутствуем ПРИ РОЖДЕНИИ нового тысячелетия, МЫ ГОТОВЫ раскрывать тайны космоса, освобождать землю от страданий и болезней, осваивать новую энергию, отрасли и технологии завтрашнего дня. Нас будет вдохновлять новая национальная гордость, она будет воодушевлять нас и устранять наши разногласия. [РЕАЛЬНАЯ ГОТОВНОСТЬ ко всему вышеперечисленному возникнет только тогда, когда В ПОЛНОЙ МЕРЕ будет активировано ДУХОВНОЕ НАЧАЛО людей В МАССОВОМ МАСШТАБЕ.]
«Возможно, это к лучшему: в долгосрочной перспективе Путину, возможно, будет сложнее пережить конструктивные отношения с Западом, чем резкое соперничество с ним. Советский Союз, напомню, рухнул, когда его отношения с Западом были дружелюбными как никогда», — подытоживает обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский.Если отношения между Россией и Западом станут дружелюбными, то, надеюсь, с российской стороны они будут носить дружелюбно-прагматический характер, а не дружелюбно-подобострастный, как это было когда-то. В наличии дружелюбия в международно-политических отношениях нет ничего предосудительного, просто, важно понимать и не забывать с кем и зачем "дружишь". Известное выражение "уроки истории" потому и существует, чтобы не забывать и учиться на собственных исторических ошибках.
<Говорят, сумма переписанного на доверенных лиц была эквивалентна 800 трлн. долларов [5].>800 трлн. США даже для нынешнего периода сумма запредельная, если принять во внимание, что весь мировой ВВП в 2016 году составил порядка 75-78 трлн. долларов США. Вряд ли сумма финансовых активов всех кланов мировой элиты потянет на эту сумму, если, конечно, не учитывать производные кредитные обязательства, именуемые деривативы, общая сумма которых в мире уже перевалила за 1 квадриллион долларов США.
"Говорил же известный писатель: в действительности всё не так, как на самом деле. И он вовсе не шутил. Многое из того, что представляется незыблемым, может оказаться стоящем на зыбучем песке. Археологии и историки всего мира говорят о феномене египетской цивилизации, возникшей во всём блеске как бы мгновенно и ниоткуда, при этом учёные утверждают, что знаменитые пирамиды, да и сам Сфинкс были построены не египтянами и намного раньше, чем принято считать. Ещё «незначительная» историческая деталь в постижении истины. Своего верховного Бога египтяне почитали под именем РА, а это, как мы знаем, – Бог-Прапращур Русов. Само русское слово РА-й означает не что иное, как место нахождения, обиталище Бога РА. Опять возникает вопрос, кто же у кого, так сказать, позаимствовал высшее божество – Русы у египтян, или египтяне у Русов. По этому поводу можно ещё добавить: как известно, Бог РА это солнечный Бог. Слово Рус в обратном, отражённом, прочтении будет Сур, а Сура это древнерусское название Солнца. Так что, название «Русы» можно с полным правом переводить как «отражённые, рождённые Солнцем». Вот что пишет великий Владимир Иванович Даль о понятии слова Русь: «Русь – мир, белый свет. На руси – на виду. Русский мороз – сильный. Здесь русским духом пахнет – людским, человечьим. Встарь писали – Правда Руская, только Польша прозвала нас Россией (с двумя С), россиянами, российскими, по правописанию латинскому, а мы приняли, перенесли в кириллицу и пишем: русские». От себя добавим: самая чистая вода, что есть в природе, на русском языке зовётся росой. Так что, Росия это страна чистых, живительная влага, питающая все земные народы."
От себя могу добавить, опираясь на вышеприведенную выдержку из материалов другого сайта, что название РАСЕЯ, вышедшее из широкого употребления около ста лет назад, кажется мне наиболее привлекательным. Если провести краткий семантическо-этимологический разбор данного слова, получается следующее. Для меня на подсознательном уровне оно делится на две составляющие РА-СЕЯ. Слог РА кроме обозначения имени верховного Бог Древнего Египта также несет в себе значение слова "свет". Ведь РА был Богом Солнца и Света. Прочитав же данный слог наоборот получаем сочетание АР, а как известно от АРиев произошли скифы, являющиеся общими предками и славянских, и тюркских племен, населявших когда-то территории современных России, Европы, Центральной и Средней Азии. В свою очередь второй слог СЕЯ на интуитивном (т. е. на бессознательном) уровне ассоциируется у носителей русского языка со значением слова "сеять", что в данном контексте обозначает так же "распространять", "нести" – по смысловой аналогии с известным выражением "СЕЯть разумное, доброе, вечное". Таким образом, можно выйти на понимание того, что в своем изначальном значении название РАСЕЯ обозначало "СВЕТ-НЕСУЩАЯ". Осталось только возродить этот СВЕТ древних духовно-мировоззренческих знаний наших общих предков-прародителей, чтобы НЕСТИ его дальше всему человечеству. Способна и готова ли к этому современная Россия? Вот главный вопрос, который скоро будет волновать весь мир, всё человечество.
P.S. В качестве информации: насколько известно, не имеется официального признания понятия "казахстанская нация". Существуют определения "казахская нация" и "казахстанский народ". Понятие "казахстанский народ" включает в себя представителей всех наций и национальностей, проживающих на территории Казахстана, и имеющих казахстанское гражданство. А это, в общей сложности, представители более ста различных наций, национальностей и народностей.
Да, РУССКАЯ НАЦИЯ и РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - это правильно. Но только в отношении русских по этническому происхождению людей. В отношении же общности всех наций и национальностей, населяющих Россию, наиболее приемлемым и правильным в смысловом значении представляется определение "РОССИЙСКИЙ НАРОД", которое уже имело место быть в период существования Российской Империи.
Посмешило: <Навальный и Ходорковский бодро объясняют, что России от Трампа будет плохо, а потом еще хуже, и вообще, что "Трамп — это Рейган".>Может быть "Трамп — это Рейган", однако следует понимать, что Путин — это точно не Горбачев.
<Американцев никогда не объединяли кровь или убеждения, а только приверженность демократической системе правления с разделением властей, поддержка верховенства закона и уважение достоинства личности.>В этом наверное коренное отличие между США и Россией (СССР), потому что российских (советских) людей, независимо от их национальности, всегда объединяли мировоззренческие убеждения и общая память о предках, проливавших свою кровь за единое отечество.
Через представительство своих военных советников [и не только их] в Сирии российская армия приобретает неоценимый опыт по эффективной организации и ведению боевых операций в условиях современной гибридной войны.
ВТО с самого начала своего образования в том виде и формате, в котором существует сейчас [т.е. после преобразования в 1996 г. соглашения ГАТТ в ВТО] в большей мере являлась инструментом экономического закабаления развивающихся стран наиболее развитыми западными государствами. Однако, судя по разворачиванию "тихой революции" наблюдаемой сегодня на мировой геополитической арене, реформировать ВТО с целью учета и баланса интересов всех ее участников вполне возможно. Поэтому правильнее было бы не выходить из ВТО, а совместными усилиями создавать постепенно условия для трансформации данного весомого инструмента в реально действующую структуру международной торговой кооперации на по-настоящему взаимовыгодных условиях для всех стран-участниц. Логика развития мировых событий подсказывает, что активизация консолидированных действий здоровых сил в разных государствах мира будет только нарастать. Но так как мировые СМИ все еще находятся под контролем глобальных сил, пытающихся воспрепятствовать этому процессу, его протекание остается незамеченным для большинства людей.
Какая связь между мексиканскими наркокартелями и религиозными экстремистами? Первые убивают ради наживы, у вторые во главу угла ставят идею создания Всемирного Халифата. В своей фанатичной приверженности этой идее они гораздо опаснее. В силу собственного фанатизма им не дано понять того, что их используют (как геополитический инструмент) более изощренные закулисные глобальные игроки, целью которых является распространение социально-политической нестабильности на территорию России для ее последующего расчленения.
Недавно смотрел фильм "Он - дракон". Его сенсационная популярность у китайской зрительской аудитории вызвана, скорее всего, тем, что сюжет фильма и представленные в нем образы и символизм затронули на бессознательном уровне глубинные архетипы сознания китайского зрителя. Дракон в исторической культурной памяти китайского народа является положительным персонажем, чего нельзя сказать об исторически сложившейся русской культурной традиции. В русских старинных преданиях говорится о борьбе с драконами и змеями. Первое, что приходит на память сказание и изображение, где Георгий Победоносец убивает змея, похожего по виду больше на дракона.В вышеназванном фильме его создатели сознательно или нет отошли от известных канонов устоявшихся в коллективном бессознательном русского народа. Они изобразили не просто любовь дракона в человеческом обличье с русской княжной, а показали в конце картины новорожденный плод любви этого необычного, но, судя по сюжету, счастливого союза. Для китайского зрителя в силу его культурных традиций показанная история спокойно и гармонично была воспринята им на ментальном (мысленно-образном, символическом) уровне. Вероятно в этом кроется успех фильма в Китае, но одновременно довольно прохладный его прием у российского зрителя.Остается только догадываться случаен или неслучаен, в период наметившегося небывалого "потепления" российско-китайских отношений, выход фильма "Он - дракон" в китайском прокате. Ведь эта картина на бессознательном уровне символизирует и закладывает в китайское массовое сознание установку о возможности самого тесного "сближения" Китайского Дракона и России-матушки. Правда, вряд ли русскому народу придется по душе такого рода "сближение", поскольку, как следует из сюжета фильма, оно предполагает генетическое смешение двух рас. А это в исторической перспективе не сулит России ничего хорошего.
<Спасение для человечества Хокинг видит в создании автономных колоний в космосе, а поскольку в ближайшие 100 лет создание таких колоний невозможно — выход один: держать опасные технологии под контролем.>За этими словами усматривается скрытый посыл: Homo sapiens, освобождайте планету для "новых хозяев", они "приведут все в порядок".
<Едва ли не половина зарубежных знаменитостей может найти у себя в родословной русских.Бабушку Леонардо Ди Каприо зовут Елизавета Смирнова. После революции родители вывезли маленькую Лизу из новоиспечённого СССР в Германию, где она подросла и вышла замуж за коммерсанта. А их дочь, мать Лео, обосновалась в США.>
<Агрессивные "игры" суннитов, ваххабитов, и всяких других недо-мусульман окончатся концом для коранической концепции, то есть для ислама.>Опрометчиво относить всех суннитов численно составляющих порядка 80% от всего исламского мира к "недо-мусульманам". Причем в самой России, а также в Казахстане и Кыргызстане, входящих в ЕАС - присутствует подавляющее суннитское большинство. Возможно, вместо суннитов вы имели ввиду салафитов, которые являются приверженцами радикального течения ваххабизма до сих пор неприемлемого большинством суннитов.
