|
Одна страница17.02.2018 skachko Грузинский «Батый» во главе шумерских орд? |
|
от Lady_taiso 17.02.2018 17:42 "Потому что в Европе на границах с Россией уже прорисовывается нищая Украина, голодный монстр, имеющий, тем не менее, дубинку – боеспособную и агрессивную, зараженную неонацизмом, армию. Шумерскую орду, в которой больше солдат, танков и артиллерии, чем у любой страны ЕС..."
Чем больше думаю, тем чаще посещают мысли, что голодный монстр пойдет не на Россию, а на Европу. Начнет с России, но тут же развернется, что, в принципе, вполне устроит США. Оружие слепо.
Новая Шумерская орда обессилит и парализует содружество, от чего США только выиграет. Штаты уже победили. Они добились того, что страны НАТО сами содержат, обучают и вооружают армию, которая их же за их же деньги и сокрушит.
Возмездие за поругание озлобленного народа настигнет каждого европейца (безотносительно того, еврей он или не еврей). Не будет ни Германии, ни Франции, ни Польши, ни НАТО. А Украина дойдет до Рейхстага, по пути ограбит кого сможет и, разгромив капитализм в его же логове, домой не вернется - сопьется.
Россия к себе не пустит, но за Европу воевать не станет. Навоевалась однажды. Она будет держать нейтралитет.
Вот, вкратце, такая картина намечается. |
|
|
| |
08.12.2017 trueinform Владимир Путин об отстранении России от Олимпийских Игр: блокировать не будем (2) |
|
от Lady_taiso 08.12.2017 13:44 Так-то оно так, но, решившим поучаствовать в Олимпиаде в одиночку, не позавидуешь.
Отстранение спортсмена от команды и от персонала, даже формально, влечет за собой дефицит внимания, психологическую неустойчивость и утрату ощущения безопасности. Некому защитить, подать протест, в случае чего. Нет за спиной мощной государственной поддержки. Одиночки — легкая добыча хищников. Одиночество не оставляет шанса на успех. А способов вывести из равновесия достаточно.
И потом, что станет с болельщиками? Не думаю, что их пригласят разделить триумф Российских олимпийцев, и государственную аккредитацию им тоже не предложат. Да и просто поболеть вволю им вряд ли дадут. Изгои стоят на коленях и держат удары безропотно. Жуть! Будут провокации.
Лучше бы наши спортсмены туда не лезли. Выступать в откровенно безликой форме непонятно за кого, знать, что им априори запрещено представлять великую страну, стоять на пьедестале в гробовой тишине и то, если повезет, если позволят постоять. Порой мне кажется, спортсмены как дети, видят только то, что хотят видеть. Но у всякой медали две стороны. Хочешь одну, а получаешь обе. И так всегда.
Ну, и как потом обе эти стороны совместить, если они не совместимы? Это же психологический слом. Как минимум моральный ущерб. Ребятам будет совестно. |
|
|
| |
18.09.2017 RomanSkomorohov О христианских террористах и российских перспективах (2) |
|
от Lady_taiso 18.09.2017 11:17 В последнее время монархическая идея все больше овладевает сознанием масс. Не сама по себе, естественно, а с помощью или на деньги тех, кто хотел бы видеть суверена на российском престоле и себя рядом с ним в ранге придворной аристократии.
Хочу напомнить, что монархия это не парад амбиций и не ряженые выскочки в тронном зале, а форма правления, при которой вся государственная власть без ограничений принадлежит только одному конкретному лицу, на неопределенный срок и передается по наследству. Но речь идет не об ограничениях. Поговорим о земле.
Экономическая основа любой монархии — эксклюзивное право на землю. Вся земля в государстве и ее недра принадлежат единственному землевладельцу — монарху. Никто из приближенных не является земельным собственником. Земля им даруется я во владение. Это привилегия на продолжительный, но все же ограниченный срок (к примеру, на триста - восемьсот лет), не навсегда.
Земельная аристократия (landlords) или помещики — это немногочисленная группа доверенных государевых лиц, грубо говоря, ответственных арендаторов суверена, которые могут сдавать земли в поднаем и передавать по наследству это дарованное право. Я подчеркиваю, не землю как величину физическую, а право пользования ею. Владение и пользование — вещи различные.
Пользование землей никогда не бывает безвозмездным. Ежегодно аристократия выплачивает короне ренту за право пользования наделом. И, со своей стороны, та же аристократия получает ежегодную ренту (налог) с пользователей помельче. Абсолютно вся недвижимость в государстве располагается на арендованной земле.
Аристократам работать не надо. Ну, разве для души. У них доход постоянный. На деньги за аренду земли строятся дворцы, поместья, оплачивается челядь, содержание и обучение детей, и прочее, прочее, прочее…
Так что монархисты и те, кто считает себя наследниками престола, вполне себе понимают, за что они борются — за ЗЕМЛЮ. А вот понимают ли граждане российской федерации, кому, в случае возвращении монархического строя, отойдет вся земля – это вопрос. |
|
|
| |
03.09.2017 svpressaru Кремль молча проглотит очередное хамство США? (2) |
|
от Lady_taiso 03.09.2017 18:26 В английском языке одна из форм сослагательного наклонения звучит так: «If I were you…», что в переводе означает: «Если бы я был вами…». У русских она звучит примерно как: «На вашем месте я бы…»
Так вот, If I were Putin, я бы, руководствуясь принципами гуманизма, немедленно вышел бы из Минских соглашений, по причине их хронического невыполнения, признал суверенитет Донецкой и Луганской народных республик, и заключил бы с ними военный договор о защите границ от посягательств любых недружественных вооруженных формирований.
Такого ответа Госдепу США на инцидент с незаконным вторжением и захватом дипломатической собственности России в Сан-Франциско, я думаю, было бы достаточно.
Одновременно с этим, я бы обсудил с руководством КНДР условия аренды земли для строительства базы ВВС России. |
|
| |
02.09.2017 albertlex Наталья Джихад-Поклонская и Христианское государство |
|
от Lady_taiso 02.09.2017 15:18 Очень неприятно наблюдать за тем как Наталья Поклонская пытается забодать Алексея Учителя, принудить его делать фильмы так, как она себе хочет, чтобы он делал или растоптать его работу.
Настоящий художник свободен в выборе темы и в способе ее реализации. Это сущностное качество творца нашло свое отражение даже в Правах Человека. А если думской Няше-Наташе, героине японских анимэ, захотелось чего-то особенного, ну, например, увидеть Николая Второго бесполым и бесчувственным, с сияющим нимбом над головой, никто ей не запрещал, поставить свой собственный фильм, лучше, чем сделал это Алексей Учитель.
К слову сказать, создать художественный образ лучше, чем его создал обладатель престижной премии "Ники", Гран-при "Кинотавра", "Хрустального глобуса", "Золотого Святого Георгия", а так же премии «Золотой орёл» за лучшую режиссёрскую работу, лично мне представляется весьма проблематичным, даже для такой особы как новоизбранный депутат Госдумы.
Но я не господь бог, и могу ошибиться. Пусть Няша-Наташа сделает свою авторскую фильму. Пусть попотеет, книжки почитает, поработает в архивах. Ей это только на пользу, при ее то недоразвитом интеллекте. Пусть найдет на роль Николая Второго подходящего актера, который согласиться с ее концепцией.
А российский зритель пусть посмотрит на ее лапотное творение и поучится тому, как ставить фильмы не надо.
Я не поленилась и прочла доступные материалы об авторе травли российского кинорежиссера. Скажу прямо, биографические материалы Натальи Поклонской смахивают на мифотворчество. Из этой, в душе своей благородной дамы, определенно, хотят сделать идиотку, и представить ее как показатель общего уровня депутатов Госдумы.
Конечно, Поклонская как человек имеет право на ошибку. Ну, так помогите человеку не упорствовать в своих заблуждениях. Поговорите с ней. Либо она услышит вас и согласится, либо вы поймете, с кем имеете дело и сделаете определенные выводы. |
|
|
| |
13.01.2017 fondsk Попытка срыва инаугурации Трампа или заявка на импичмент? |
|
от Lady_taiso 13.01.2017 18:29 По моим представлениям, налицо стремление отдельных представителей истеблишмента США и подчиненных им разведывательных структур, с помощью клеветы и психологического террора запугать и поработить легитимного президента, избранного народом.
Налицо желание лишить президента инициативы, а если не получится, подменить более удобной персоной, чтобы либо она, либо он как Рыбка Золотая им служила бы и была бы у них на посылках. Структурам нужен униженный и облаянный президент.
Институт президентства США в глазах истеблишмента давно утратил свое значение, и сами президенты привычно воспринимается лишь в качестве марионетки или мальчика для битья.
Не на Россию нападают специалисты по пиар технологиям, а на Дональда Трампа, и бьют его без стыда по рукам, якобы за поддержку последнего Кремлем. Причем, бьют самые заурядные брехливые моськи... стаей. Охотники называют это травлей. |
|
| |
30.12.2016 RT Американцы в соцсетях об антироссийских санкциях Обамы - «Самый плохой президент» (2) |
|
от Lady_taiso 30.12.2016 18:14 Совсем никудышный президент. Ну, очень плахой. Что сказать — безотцовщина. За что ни возьмись, все через задницу. Менталитет как провинциального актера. Играет фальшиво, но с хорошей дикцией. Притом, что гонора как у дворняги блох. Мстительный, зараза.
Чем войдет Барак в историю, спросите? Тем, что власти Антигуа и Барбуда переименовали в его честь самую высокую гору, назвали именем сорок четвертого президента лишайник, волосатик, рыбу и паука.
Не густо. Остальное (типа Нобелевка) по недомыслию. Никто из миротворцев не приложил стольких усилий для надругательства над Украиной, Сирией и даже Турцией, как этот, без году неделя, нобелевский лауреат.
Когда-то Ванга напророчила, что последним президентом США станет черный. Срок еще не вышел. Хорошо бы не сбылось. Впрочем, черным можно быть не кожей, а душой.
Барак буквально задрал Америку долгами: ни людям работы, ни надежды стране. Игил тоже лежит не его совести, если она у него присутствует, что маловероятно. Когда придет время, и поднимут документы, понадобится Нюренбергский процесс. |
|
|
| |
12.11.2016 pravosudijaNet Соображения по поводу текущих событий в США |
|
от Lady_taiso 13.11.2016 12:27 На мой взгляд, роковую роль в поражении Клинтон сыграли СМИ и аналитики службы опроса общественного мнения. Сообща, они врали так долго и вдохновенно, что, в конце концов, сами поверили в собственную ложь.
В древней античной трагедии актеры не бегали и не прыгали по сцене. Они просто стояли как нынешние кандидаты и рассказывали зрителю о своих переживаниях по поводу тех или иных значимых событиях. Однако главным действующим лицом были отнюдь не они, а хор. Именно хор давал объективную оценку поступкам действующих лиц. В нашем случае, хоровая партия, исполненная международными СМИ, оказалась предельно фальшивой, и даже самые прожженные республиканцы за этим кластером грязи не смогли увидеть реальный разрыв между кандидатами.
Хиллари, в силу своего возраста, будучи персоной склонной к зомбированию и неспособной реально оценить ситуацию в целом, охотно принимала желаемое за действительное и, под аккомпанемент СМИ, свято верила в собственный виртуальный рейтинг, который рос на телеэкранах и мониторах не по дням, а по часам. Публично Хиллари играла вдовствующую королеву Шантеклера, не отрывала при этом пристального взгляда от строки теле суфлера.
Однако маска египетской мумии вместо лица убеждала электорат в обратном, в полном отсутствии у кандидата животворящей силы. Впечатление довершало обилие тонального крема, мощно нафигаченное поверх морщин. В таком жалком виде Хиллари, конечно же, не могла стать предметом вожделения мужчин и зависти женщин.
Трампу по традиции досталась роль придурка, и он разыграл ее в лучших традициях бродвейского шоу. Под улюлюканье международного политического бомонда Трамп предстал перед американским народом эдаким неотесанным простофилей, с невесть откуда свалившимися на голову миллиардами и красавицей женой славянской внешности.
По понятным причинам, мужская аудитория была в тайном восторге от его грубоватых высказываний в адрес представительниц прекрасного пола, непродуманно опубликованных в прессе. Опять же непорочному белому платью первой Леди с распущенными волосами не хватало лишь скромной шапочки медсестры, чтобы навеять мужчинам греховные мысли о ролевых играх.
Что до женского электората, то многие дамы в мечтах уже видели себя укутанными в меха на подиуме в качестве избранницы богатого и не слишком разборчивого президента-увальня. Ну, чисто Голливуд! За это они прощали ему все.
Резюме:
После таких скандальных выборов на месте проигравших демократов я разогнала бы всю команду прикормленных СМИ и набрала тех, кто хоть что-то понимает в психологии толпы. |
|
|
| |
09.11.2016 ruslanostashko Перспективы первого срока президента Трампа |
|
от Lady_taiso 09.11.2016 20:05 Наднациональная олигархия и бюрократия, обслуживающая ее интересы, сначала выкупают с потрохами национальную элиту США, имеющую в своем подчинении самую сильную в мире армию, а затем, не стесняясь, гонят ее уже как свою собственную в любую часть мира, представляющую финансовый интерес или угрозу финансовым интересам упомянутым олигархам. Однако тот финт, который попыталась провернуть транснациональной олигархия в США, вложив немыслимую сумму в продвижение изрядно устаревшего бренда «Хилари Клинтон», в ходе избирательной компании, успеха не имел. Плакали корпоративные денежки! Трампу же нет нужды гнуть спину и батрачить за упущенную от провала избирательной кампании выгоду республиканцев. Трамп баллотировался на свои кровные. И победил.
А транснациональные СМИ — как ни мутили воду своим предвыборным камланием, пытаясь организовать общественную панихиду по безвременно выбывшему из президентской гонки Трампу; как ни старались выдать желаемое за действительное, представляя почти семидесятилетнюю старушку-демократку за обворожительную Елену Прекрасную — только в час «Х» и она, и все назначенные в СМИ пророки и предсказатели, пролетели дружным строем как фанера над Парижем. |
|
|
| |
|
| |
|
|