|
27.06.2017 spydell Приговор системе? (2) |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 28.06.2017 12:59 Если по лучшему сценарию - "полная отмена иска"....(просто Плевако...какой-то). "Арест активов кулуарно, во внесудебном порядке, до рассмотрения дела по существу" (вообще-то это банальные меры обеспечения...) Автору не помешало бы прежде, чем рассуждать о судебной системе и т.д., а также крахе России, а также росте "ненавистников Кремля"....книг специальных что ли почитать...., а то задачи, поставленные автору при написании этого памфлета, не достигаются.... Батька у него "залупается" ... А что нужно было бы, чтобы беспрекословно приказы Кремля выполнял? Что-то не вяжется, там автору демократию и независимые суды, а тут Батька не слушается видишь ли... Пока читал исплевался.... стал ненавистником автора..... |
|
| |
27.06.2017 ruslanostashko Роснефть не слушается Путина и зажимает государственные деньги |
|
от Юрий Денисов 28.06.2017 01:52 Вот и подоспела "джинса" от уклониста от службы в Армии нашего незабвенного Руслана Осташко (лелеющего мечту стать депутатом Гос.Думы).Вопрос к "знайке"-Руслану:так "Роснефть" не выплатила налоги в бюджет за 2017 г. или всё-таки выплатила? Тогда зачем Руслан передёргивает?Потому что "джинса" оплачена хозяином АФК,а бабло (которое может потребоваться для прикупа мандата депутата) не пахнет?Ссылки на "Интерфакс" и Ведомости (надо было ещё подтянуть сюда "Ухо мацы",РБК,Фонтанку,Газетёнку сру,сРамблёра и прочей "желтухи" и СМРАД).Повеселила "инспируха" про анонимную беседу с "одним из директоров федерального СМИ".Короче: Путин постоянно делится с "одними из директоров федеральных СМИ" своими оценками,сомнениями,недоумениями,удивлениями...в отношении руководителей гос.корпораций. Правда,здесь Руслан заведомо отмазывается фразой "по слухам".Не всегда человека,покинувшего Украину,покидает Украина и украинскость. |
|
| |
22.06.2017 stoletie Авантюризм «Барбароссы» |
|
от Евген Меденко 26.06.2017 19:32 Автору безумно нравится слово "неофит" и он готов пхнуть его куда надо и не надо, не особо задумываясь о смысле. Содержании статьи: дилетант Гитлер планирует "Барбароссу" исключительно лозунгами - "мир затаит дыхание", "столкновение двух ... идеологий", "Большевистско-еврейская интеллигенция должна быть уничтожена" etc, а генералы стоят, засунув языки в, скажем так, субординацию. Как с таким руководством вермахт оказался под Москвой, захватив при этом половину европейской части СССР, и почему этих неофитов пришлось вышибать долгие и кровавые четыре года - загадка, на которую автор предпочитает ответа не давать... Зато ответ дает Г. К. Жуков: «в конце войны… он (Гитлер – Е.М.) действительно … стал ничтожеством. Но это был враг коварный, сильный... Успех следовал за успехом. Авторитет у него был большой… Нам пришлось иметь дело с тяжелым, опасным, страшным врагом» О проработке материала. Почему-то автор именует ОКВ – главным штабом, а ОКХ – генеральным, хотя у немцев и то и другое – Oberkommando. "3 февраля 1941 г., в Берхтесгадене... Гитлер в присутствии Кейтеля и Иодля заслушал подробный доклад Браухича и Паулюса (начальник генштаба Гальдер находился в отпуске)" Во-первых, Гальдер не был начальником генштаба, как не существовало и самого генштаба. Во-вторых, не находился в отпуске. В третьих, слово самому Гальдеру: "3 февраля 1941 г. 12.15–18.00 — Доклaд фюреру по операции «Барбаросса»" - неплохо так проводит отпуск. Далее автор рассуждает о стратегии, в которой разбирается как... в общем, никак не разбирается (напомню, автор - снс Института проблем управления РАН). «Термин «создание щита» не расшифрован». Видимо, «неофит» Гитлер должен был дать Гальдеру указивку в духе: «В роще под Саратовом поставь противотанковую батарею, а на пригорке у - Куйбышева – зенитную…» «…настоять на дешифровке критерия конца операции» - поясняю: критерием конца операции определен выход на рубеж Волга – Архангельск. Думается, Кейтель с Гальдером это тоже поняли с первого разу. «Генштаб знал…» - блестящий пассаж! Туповатый ефрейтор не дал блестящим немецким генералам выиграть войну! Где то я это уже слышал… В реальной жизни генштаб знал, что затяжная война – это, как минимум, неопределенный результат, потому и планировал волну молниеносную! А почему у неофитов, в моменты принятия решений, отключается логика – тайна, известная только В. И. Антипову. «У Генштаба отсутствовал…» - План «Барбаросса» касался войны с Советским Союзом, почему там должна была присутствовать оценка воздействий на Англию? «У Генштаба не было прогноза развития стратегической авиации Англии и США» - чистая правда! Осталось только выяснить, какую роль сыграло развитие стратегическая авиация Англии и США в реализации или срыве плана «Барбаросса»? «Фюрер всё время колебался…» - и как это отразилось на «Барбароссе»? «И прочий бред» - самокритично! «Генштаб не понимал стратегической роли морской блокады» , «санкционировал строительство … линкоров» - Генштаб! Санкционировал!! Линкоры!!! Всегда было интересно, зачем люди рассуждают на темы, в которых ни разу не разбираются? «У фюрера не было чёткого разграничения между двумя войнами» - а это потому, что он в стратегии несколько разбирался, а не так как автор. «Генштаб сразу понял, что будет война на два фронта» - ну да, если уже идет война с Англией, то, начиная воину с Советским Союзом, получаем войну на два фронта! Какой сообразительный у нас генштаб! «Гитлер не умел оперировать понятиями…» - к великому сожалению, умел, и гораздо лучше, чем Антипов Валерий Иванович – кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. В общем, подводя итог, должен заметить, что грант, выделенный с распоряжением etc, был потрачен совершенно напрасно. |
|
|
| |
24.06.2017 inopressa Обама пытался тайно наказать Россию |
|
от Леонов Анатолий Иванович 24.06.2017 20:08 "Знаю, но не скажу" - доказательство по - американски.
...хакеры проникли, чтобы их обнаружили , тем самым вывести американцев из равновесия ...посеять хаос... - логика маразма.
«Бросить на стол»
Несмотря на массу серьезнейших предупреждений, в день выборов, 8 ноября, не было зафиксировано никаких сбоев в работе избирательной инфраструктуры, никаких свидетельств попыток хакеров повлиять на ход голосования, никаких сбоев в электронных системах голосования и никаких манипуляций с системами подсчета голосов.
Ну, зачем же так откровенно сажать самих себя в лужу!!!
Мы Ельцина пережили, а вот Америка переживёт ли Трампа?
"Не плюй в колодец, пригодится воды напиться" |
|
| |
18.06.2017 colonelcassad Митрополит Нью-Йоркский призвал к повторению украинского опыта |
|
от Drugoi Uteshitel 19.06.2017 04:08 Советская, и вначале большевистская власть сражалась с зажиточным, диктаторским священством, которое Слепо и корыстно заступалось за царей, за всех преступных, коррумпированных Романовых и не желало ухода царя Николая II из власти, его отречения и свержения... И, напротив верующие (включая Синод РПЦ) восставшие против царской власти, монархов – угнетателей и поработителей бедных малограмотных душ воевали против монархистов вместе с Лениным, большевиками и они не прекращали веровать в Творца и их никто не убивал лишь за то, что они ходили в храмы, молились Богу. Почему же позже в учебных заведениях стали преследовать верующих христиан и Иудеев и распространять атеистическую литературу? Потому что коммунисты боялись возвращения в прошлое, в древнее религиозное мракобесие, когда материализм Маркса и Энгельса приблизил граждан к наукам и давал возможность более полно познавать и развивать науки, советское правительство старалось совершенствовать народ, всесторонне обучать грамоте, потому что и Ленин воздвиг лозунг: "Учиться, учиться и учиться!" И в те дни – годы, когда в школах учились октябрята и пионеры и комсомольцы, старшие поколения (т. е. родители и прародители учеников) продолжали верить в Бога и посещали храмы и в своих домах все отмечали Пасху и Рождество. Господь сказал: Вредоносные политики переиначивали хронологии и значимость исторических событий, когда кому что-то нужно было, прейдя к власти, и многие стремились вернуть монархию и поэтому делали большой упор на осквернение Ленина. Как можно было это сделать наиболее эффективно? Вот так: порочить Ленина за гонения на церковь, расправу над священниками, поскольку ещё и Николая II считали бого избранным и помазанным на царственный трон. В итоге дошло до того, что начали в школах осуждать верующих учащихся, и так дальше пошло и поехало и чем дальше, тем глубже заходило опорочивание Вождя и большевиков, советской власти и соответственно (попутно, вместе с тем) происходил – "всеобщий" (или: массовый) отход от веры в Бога. Господь сказал: Это была ошибка Вождя – Ульянова что он, наблюдая мракобесие в сектах, сам не приложил свои собственные усилия, чтобы как следует понять содержание Библии и самому общаться с Творцом. Ленин только наблюдал за священниками, он сам не был Посланником, и поэтому в церкви не смог ничего изменить и только презирал церковь, которая морально издевалась над гражданами, стопорила их развитие, освоение наук, и глобально всех обманывала. Потому что все священники были и есть лгуны и работают на воровскую, лукавую действующую власть, вместо того чтобы служить Богу. Господь сказал: Ленин, видя мракобесие, еретизм священства в храмах и сам не познав Меня, как познают Меня Дети Отца – пророки, поэтому был уверен, что и вся церковь и вся Библия и бог "одним "миром" мазаны", всё – придумано и извращено и не доверял им, и только поэтому отвергал вероучения. Вот причина его не совсем правильного поведения. Ленин – Великий Вождь революции, сражавшийся с богатыми мира сего за Правду и Справедливость, Образованность, лучшую жизнь для всех и в первую очередь для нищих. Мы в 21 в. не собираемся возрождать социализм, потому что всякий человеческий (гос. идеологический) строй несовершенен, но мир берёт от всего создаваемого самое лучшее, выгодное и полезное – прогрессивное и этим пользуется, живёт и дальше создаёт новое, потому что Бог эволюционирует мир. Чем лучше имя Пётр (г. Санкт – Петербург) и имя Екатерина (г. Екатеринбург), чем имя Ульянов (г. Ульяновск) или другие имена сектантов и атеистов? Вы же не станете все населённые пункты и улицы именами Ангелов (пророки тоже Ангелы) и Апостолов и монахов называть... Все же обычные человеки одинаковые, все грешили... Все учёные, поэты... и композиторы... и лётчики... и врачи, и священники – еретиками были и нарушали заповеди, но вы их имена увековечили в разных памятниках - в скверах и на площадях, в объектах или субъектах. И что теперь? Бог говорит: Земля это не Небо, только на Небе – Рай. Господь не учит, что ничего нельзя переименовывать, Господь учит: не стоит переусердствовать и не нужно быть фанатиками. Всё хорошо в меру. |
|
|
| |
18.06.2017 analgin О сроках возвращения Донбасса Украине |
|
от Drugoi Uteshitel 19.06.2017 01:25 Вопрос к автору статьи: Что значит: ""выключить" проект Новороссия почти, что любой ценой" и: "почётную капитуляцию"? Разве Кремль придумал и писал проект "Новороссия" и развязывал военные действия в Украине? Путин так не считает, он и Лавров (МИД) сказали, что Россия не вмешивается во внутренние дела Украины и что в Донбассе идёт гражданская война из-за того что Донбасс (Юго – восток) восстал против нового временного правительства (Яценюка, Турчинова и Тимошенко...,) которое не устроило донбасцев и которое (правительство) приступило управлять страной после госпереворота в 2014г. Это было официальное заявление российских лидеров. Поэтому один из двух источников лжёт, но Господь, конечно, знает всю Правду. Может быть, автор имел в виду не «выключить», а помочь Киеву ликвидировать проект «Новороссия»? Вы разницу понимаете в словах? Господь сказал: Киев не спешит обратно принимать «свои «заблудшие» Отдельные районы» потому что преступников в военное время судят по военным законам, но Киев пока к такому развёртыванию событий не готов. |
|
|
| |
16.06.2017 chipstone Политическая педофилия |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 16.06.2017 14:03 Из текста статьи получается, что не Навальный обратился к малолеткам (будучи великим и продвинутым), а тинейджеры становятся его последователями потому, что им не достался пирог, и все съедено до них.... Таким образом, проблема не в Навальном и т.н. "кукловодах", а в том, чтобы "объяснить" желающим что-то отнять и поделить, что единственный путь к квартирам, машинам и ночным клубам" - это образование и труд.... Понимаю, что мне сейчас начнут рассказывать, что такого не бывает, никакое образование и труд не удовлетворят имеющиеся завышенные запросы.......... Возразить могу только одно - я добился в жизни чего-то, без блата, не воруя, а работая......А кто твердит, что такого не бывает ..... странно, что не в сторонниках Навального..... На самом деле, автор указал, что люди, имеющие собственные мозги, за Навальным не пойдут..... Вот и получается, что проблема у тинейджеров не в отсутствии перспектив, и не то, что пирог съеден до них, а в отсутствии жизненного опыта.....и мозгов (сформировавшейся системы взглядов, позволяющей мыслить самостоятельно).... |
|
|
| |
15.06.2017 rgru Госдума приняла закон о реновации |
| Откуда деньги?
от Федор Северный 15.06.2017 08:43 Происхождение денег на реновацию объясняет Шашурин Сергей Петрович…
Реновация – это отмывка старых украденных у народа денег. Вместо того, чтобы отдать людям деньги, дать бесплатную ипотеку, власть отмывает украденные у народа деньги. Но реновацию делать конечно надо, дома устарели. |
|
| |
12.06.2017 EvgenijLarin Будет ли Международный суд над убийцами Ливийского народа? (4) |
| каковы следующие шаги?
от Николай Сологубовский 13.06.2017 18:07 «Саиф аль-Ислам виновен только в том, что его фамилия - Каддафи».
Получил также сообщение от Друзей Ливии в Англии: «Ливийцы очень счастливы, как и все мы, что Саиф на свободе! Большая забота теперь - его безопасность, поэтому мы будем помогать. Ливийцы хотят, чтобы все какие-либо обвинения в его адрес со стороны МУС немедленно прекратились. Россия должна потребовать, чтобы все обвинения были сняты, поскольку Саиф находится на свободе в соответствии с законом об амнистии, принятым Палатой Представителей Ливии, это признается всеми международными инстанциями. Мы имеем в виду утверждения Международного уголовного суда, которые уголовники, захватившие Триполи, подали против Саифа много лет назад, заявив, что он якобы «виновен в военных преступлениях». А сами уголовники ни в чем «не виноваты», хотя погубили тысячи ливийцев. К тому же ООН по прежнему сохраняет свое эмбарго на поставки оружия для Ливийской национальной армии - единственной силы, которая борется с экстремистами и террористами в Ливии. В то же время террористы Аль-Каиды и ДАИШ, за спиной которых США и арабские монархии, в вооружениях и финансированиях недостатка не имеют. И это большая проблема, огромное препятствие на пути ливийского народа к миру и свободе. А Саиф аль-Ислам виновен только в том, что его фамилия - Каддафи». |
|
|
| |
12.06.2017 EvgenijLarin Будет ли Международный суд над убийцами Ливийского народа? (4) |
|
от Николай Сологубовский 13.06.2017 15:19 Освобождение Саифа аль-Ислама. Враги Ливии перешли в наступление!
Полное освобождение Саифа аль-Ислама стало красной тряпкой, которое разъярило врагов ливийского народа. «Прокурор Триполи», креатура аль-каидистов и прозападных демократов, заявил о своем протесте против освобождения, послал подальше парламент в Тобруке с амнистией и грозно назначил «расследование». Забегали и военные холуи Сарраджа, марионетки Запада, которых, оказывается, не попросили «дать согласие» на освобождение Саифа аль-Ислама. Бессильную ярость врагов понять легко: шесть лет они пытались обуздать ливийский народа и превратить его в стадо баранов. Не получилось! И не получится!
Но ярость врагов и опасна: ведь охота на «каддафистов», на верных патриотов ливийского народа продолжается. И именно Запад опять крикнул: «Ату их!» Уж больно не хочется Западу возвращать украденные у ливийского народа миллиарды долларов, да еще оплачивать восстановительные работы по всей стране и пособия семьям погибших от бомбардировок НАТО. Е.Л., 12 июня. |
|
|
| |
12.06.2017 vpknewsru «Томагавки», за ними – «утки» |
|
от Юрий Денисов 13.06.2017 01:43 Один из моих командиров полка когда-то сказал:"Внимательно прочти фамилию человека-многое поймёшь".Эх Новичков,Новичков...,а какое отношение имеет "Алмаз-Антей" к факту боевого применения или неприменения комплекса? Меня всегда приводят в недоумение расплодившиеся,как плесень в сыром подвале всевозможные академии,институты,ассоциации...глобальные,мировые,европейские,всепланетные и местечковые,пышущие и пишущие,трубящие и гундящее голосами и ротами своих председателей,академиков,президентов и прочих зицев.Надо понимать,что если я не стал стрелять (либо не получил команду на открытие огня)из автомата,то плох АК-74 и виноват Калашников?????? А может это такая форма навязывания себя в пиарщики концерну? |
|
| |
12.06.2017 antifashist Бегущих из Украины патриотов провожают в Борисполе гопаком (2) |
|
от Николай Сологубовский 12.06.2017 13:59 Господа! запомните: патриоты не бегут! Если вы хотите кого высмеять, то возьмите в кавычки. "Патриоты" - то есть не-патриоты, обыватели с Подола. Второе: если обыватель куда-то едет, то почему вас это так волнует? Во время войны Сирии с террористами, когда гибли и наши летчики, из России "бежали" в Турцию "патриоты" на отдых в тех же отелях, где "отдыхали" террористы. Но разве кто-либо писал об этом? И третье: Когда устраивается где-то свистопляска, да еще с антирусским душком, то, может, покажем по нашим, русским телеканалам украинский ГОПАК в исполнении доблестных "александровцев"? Или споем вместе украинские и русские песни? Что с вами, братья-журналисты?
Давайте послушаем Богдана! Богдан Ступка, вірш Ліни Костенко "Крила" www.youtube.com/watch?v=kkHMxXsnE5k
Taras Shevchenko (by Bohdan Stupka) www.youtube.com/watch?v=j7P7YAlPiWE
ТАРАС БУЛЬБА. Пророческие слова к украинскому-русскому народу. www.youtube.com/watch?v=LdhS9LpVMys |
|
| |
|
| |
|
|