Опубликовано Анатолий Шарий на YouTube 01.12.2018
Пусть со слезами извиняется: Шарий ответил Фейгину на обвинения в педофилии
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2911795 19 июля 2017 22:30
"Ему пора ответить. И вообще пора вылететь из адвокатуры, как пробка из бутылки". Слова украинского журналиста и блогера Анатолия Шария, адресованные Марку Фейгину, российскому адвокату. Тому самому, что защищал в суде Надежду Савченко. И не раз был замечен в обществе политических маргиналов из числа так называемых несистемных.
Повод известен. В радиоэфире станции "Говорит Москва" Фейгин обвинил Шария в педофилии. Точнее, в том, что он якобы проходит по делу о растлении малолетних то ли в одной стране Европейского Союза, то ли вообще сразу в нескольких. Заявление серьезное. Правда, не подкрепленное никакими доказательствами или хотя бы внятными умозаключениями. Для юриста — странно.
И еще более странно то, что Фейгин с его-то юридическим опытом не предугадал возможной реакции. Как будто надеялся: Шарий сможет спустить такое на тормозах. Если так, то надежды не оправдались. Может дойти до уголовного дела о клевете. Кстати, ранее Анатолий Шарий отказывался от общения с российскими СМИ. Но для нашего канала сделал исключение.
И не ошибка. И не оговорка. И уж точно не передергивание. В своем радиоинтервью адвокат Марк Фейгин выражается предельно конкретно.
Марк Фейгин: Если имеется в виду некто Шарий, который подал на меня в суд и проиграл этот суд, то ради Бога! А он разве скрывает свое местонахождение?
Ведущий: Ну, я так понимаю, что он не публикует свое местонахождение.
Фейгин: То есть, публикация города, в котором он живет, является выявлением его? А кто же ему угрожает, очень интересно?
Ведущий: Вы полагаете, ему не угрожают?
Марк Фейгин: Ну, он проходит по делу о педофилии, им есть кому заниматься. Так что, надеюсь, этого товарища рано или поздно все-таки привлекут к ответственности.
Но пока быть привлеченным к ответственности все шансы у него самого. Тем более, что провоцирует Фейгин не впервые. Вот его собственный Twitter: "31 мая. Снова педофилия. Снова — Шарий. Снова — без доказательств. Так что нынче, получается, рецидив".
"Такой человек не должен быть адвокатом. Я никогда не привлекался за такого рода преступления. И не привлекался ни за какие преступления в Евросоюзе. Я честный законопослушный налогоплательщик. Человек, который спокойно себе живет. Если это все его аргументы, каждый день он достает какого-то нового зайца из корзины или грязное белье из корзины, начинает рассказывать, что было в моей жизни десять лет назад, скоро дойдет до школы, до детского садика, если это все его аргументы, то welcome, пусть приносит их в суд, мы посмотрим, что будет", — говорит Шарий.
Надо признать, что Марк Фейгин Анатолия Шария недолюбливает давно. И весьма деятельно. Например, называл журналиста "украинофобским животным". Правда, видавшая виды киевская Фемида ничего оскорбительного в этом высказывании не нашла. Тогда вдохновленный Фейгин обнародовал адрес, по которому живет Анатолий Шарий. Просто взял и выложил в Интернет личные данные. И снова мало. Если так пойдет и дальше, адвокату уголовного кодекса не хватит, чтоб вместить все фантазии.
"Фейгин здесь пытается как-то комбинировать свою работу. Он дополняет незнание украинского законодательства политической составляющей: громкие заявления, привлечение к себе внимания. Я думаю, что он будет не востребован украинским обществом как правозащитник, и как юрист и адвокат", — говорит Владимир Олейник, народный депутат Украины в 2006-2014 годах.
Но у нынешнего обострения есть и весьма конкретная причина. В одном из своих недавних расследований Анатолий Шарий обратил внимание: Марк Фейгин часто ездит в Крым. Причем иногда — с российской стороны. А иногда — с украинской. И ему, в отличие от других российских граждан, Киев не чинит препятствий.
Блогер отправил запросы в Госпогранслужбу и СБУ. Что Марку Фейгину, конечно, очень не понравилось. И потребовало безотлагательной мести.
– Алло! Марк Захарович?
– Да.
– Здравствуйте, меня зовут Анастасия Ефимова, телеканал "Россия-24" вас беспокоит.
– Я вам уже сказал, никогда сюда не звоните больше. Вы не поняли, да?
– А почему?
– Никогда сюда не звоните с вашей "Россией-24". Катитесь, понятно?!
Вот так, в присущей ему одному емкой адвокатской манере Марк Фейгин, видимо, продемонстрировал нежелание комментировать сложившуюся ситуацию. И приносить извинения. А ведь такой шанс Анатолий Шарий ему все-таки оставил. "Извинится он — со слезинкой только. Я хочу, чтобы он со слезами извинялся. А лучше всего, чтоб на колени опустился, потому что слишком серьезное обвинение. Вот если испачкает свои адвокатские штаны, вперед. Я же с него даже денег не требую. Мне нужно, чтоб он покаялся, признал свою вину, и пусть идет, гуляет", — говорит Шарий.
Впрочем, решать дело миром Марк Фейгин точно не собирается. Просит нас всех запомнить, и оппоненту его передать, что, цитата, "никогда, слышите, никогда он не проигрывал такому…" — дальше непечатно. Для многих коллег это звучит странно. И дело не только в нецензурной лексике. И не в личности Анатолий Шария, чьи претензии, с юридической точки зрения, профессионалам кажутся весьма убедительными.
Просто, по наблюдению адвокатов, за последние годы Марк Фейгин был крайне профессионально неудачлив. И, перефразируя его собственный твит, кому только не проигрывал. Так в сложившейся ситуации стоит ли усугублять?
Комментарии
Как было стыдно за Ельцина! Но Порошенко его переплюнул.
Да, они бухали.
Но один из них – это волевой и сильный человек, который подарил своему народу свободу и который остановил две больших гражданских войны, а второй – это просто алкаш и балабол, за которого стыдно.
Согласен, было хуже, гораздо хуже, даже потому что это было в своей стране, а не у кого то…
Сейчас смотря на соседей, постоянно приходит на ум период правления Борьки и постоянно думаешь, как у них теперь как у нас раньше…
Это просто тупая массовка! У нас все его терпеть не могут, попался бы он на встречу к настоящим простым людям, разорвали бы на части, и сожгли нахрен, а вокруг костра хороводы водили бы!
Анатолий! Большой привет из Казахстана! Давно наблюдаю за Вашим(думаю можно сказать) творчеством. На сегодняшний день, наверно, это единственный по-настоящему новостной канал(объясню почему). Нет предвзятости и высказывания личного мнения к ситуации, только голые факты. Очень ценю именно деликатность подачи материла, радует, что "ще не вмерло" понятие-журналистская этика. С огромной болью в душе отзываются все перемены в такой красивой и великой стране как Украина. Я русский, живу в Казахстане, но всегда считал и буду считать всех кто проживает на территории бывшего СССР одним народом. Думаю нет такой национальности-русский или украинец и т.д. и т.п. правильнее будет сказать славянин. А русский это безграничное понятие, это образ жизни, то то что действительно объединяет огромные массы людей. В моей родне(только то что смог проследить) есть поляки, украинцы, белорусы, кержаки сибирские и ещё там по – мелочи… задумайтесь братья украинцы кто вы? От ответа на этот вопрос зависит будущее вашей страны.
Анатолий вы намеренно не поняли что Решение Хамовнического суда не было исполненно?
1. Во первых в завершении своей речи Фейган не говорит, что Шарий не привлекался по делу о педофилии, а вместо этого слышно: "указанные сведения являются недостоверным голословным утверждением не имеющим под собой доказательств ШО (что) я не привлекался по делу о педофилии". Какое отношение имеет привлечение Фейгана по делу о педофилии к Решению Хамовнического суда? Может быть это другое решение суда? Попробуйте услышать: Шарий не привлекался по делу о педофилии!
Не услышите. Проведите в конце концов фоноскопическую либо лингвистическую экспертизу и все поймете, так же по ее результатам можно будет подать заявление судебным приставам о неисполнении решения суда и привлечении к ответственности. Ваш адвокат вам все разъяснит.
2. Кроме того, ведущий своей фразой после речи фейгана окончательно пустил на дно и без того тонущий корабль: "Это был Марк Фейган который зачитал решение Хамовнического суда!" Что? Зачитал Решение суда? А что должен был сделать Марк Фейган в радиэфире? Конечно – исполнить Решение суда, а не зачитывать! Это совсем разные вещи! Для исполнения решения суда возбуждается исполнительное производство на основании целого ФЗ "об исполнительном производстве", а зачитать решение суда много ума не надо.
При этом зачитать никак не значит – исполнить. Таким образом, как и сказал ведущий – решение суда было ЗАЧИТАНО, но ни как НЕ ИСПОЛНЕНО!
|